Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1887-05-01 / 18. szám
jubiláns maga tartotta az alkalmi előzőleg a templom előtt felállított szónoklatot, miután tanuló ifjúság élén Zioick V. tanító által, az oltár előtt a presbyterium nevében Reidl János postamester által üdvözöltetett, ki egyszersmind egy szép művű ezüsttel díszített bibliát nyújtott át az ünnepeltnek a hitközség nevében és ajándéka gyanánt. Az üdvözlésekre megható válaszokat adott az ősz lelkipásztor, de még meghatóbb volt alkalmi szónoklata, melyben az 50 éves visszaemlékezés és a félszázados működés fölötti hála érzései a templomot zsúfolásig megtöltött közönséget a kényezésig megindították. Az egyházmegye által tartott jubileum ápril 20-ikán a bácsmegyei evang. főesperes és lelkészi kar, a jubiláns népes családja és számos tisztelője jelenlétében szintén Kutzorán folyt le. A templomi szónoklatot hatalmas alkalmi beszéd alakjában Schneeberger János újverbászi lelkész tartotta, híven rajzolva a jubilánsnak prédikátori és egyházkormányzói érdemeit. Isteni tisztelet után Belohorszky Gábor főesperes üdvözölte az Úrnak öreg és hű szolgáját, kinek a megjelent paptársak egyenként is melegen gratuláltak. Az ünnepélyt banker fejezte be, melyen számos felköszöntő mondatott a jubilánsra, köztük nagy hatást keltőleg Mokry E. miniszteri oszt. tanácsosé, ki mint az ünnepelt négy vejének egyike köszöntötte föl a derék lelkészt. — Stur D. tevékeny lelkészkedésének szép bizonyítékai a fényes templom, a kényelmes paplak, a célszerű iskolaház, melyek mind az ő buzgólkodásának gyümölcsei. Áldásos működéséért egyházmegyéje is többféle kitüntetésben részesíté, midőn előbb a dékáni, majd a gyámpénztárnoki, később az al-, végre a főesperesi hivatalra emelte. Isten éltesse még sokáig az Úr szöllőjének e derék munkáját! — K. J. Katon (junius 4-ikén) kezdődik; junius 5-dikén lesz az új lelkészek felavatása; junius 3. és 4-én az egyházkerületi tanügyi bizottság ülései s egyszersmind a papi vizsgálatok. A II. papi vizsgálat elé állók részére írásbeli dolgozatok tételeiül a következők tűzettek ki: egyházi beszéd készítendő Máté evang. XV. r. 2. vers; Homilia: cselekedetek könyve: XXVIII. r. 1—6. vers; Katechisatio a 88—91. kérdések felől; egyházjogi dolgozat szabadon választandó tárgyról. * Érettségi vizsgálatok a dunamelléki reform. egyházkerületben. A budapesti ref. főgymnasiumnál a f. tanévben tartandó érettségi vizsgálat írásbeli része május hó 16., 17., 18., 20. és 21-ikén, a szóbeli része junius hó 20 — 23. napjain lesz. Elnök Farkas József, kormányképviselő Gönczy Pál leend ; Halason: az írásbeli május 16., 17., 18., 20. és 21-ikén, a szóbeli jun. 21. és 22-ikén. Elnök Szász Károly püspök, kormányképviselő dr. Csiky Kálmán műegyetemi rendes tanár; Kecskeméten: az írásbeli május 16., 17., 18., 20-dik és 21-ikén, a szóbeli junius 18., 20., 21., 22. és 23-dikán. Elnök Csikay Imre, kormányképviselő dr. Török József debreceni főiskolai tanár; N.Kőrösön , az írásbeli május 23 — 27., a szóbeli junius 15. és 16-dikán. Elnök Ádám Kálmán esperes, kormányképviselő dr. Török József. * A tolnai egyházmegyéből írják, hogy a tractus érdemes curatora, a dunamelléki gondnoki kar nesztora, Vizsoly Gusztáv úr országos elfoglaltságára való tekintetből hivataláról leköszönt. A Szegszárdon tartott egyházmegyei gyűlés e már harmadízben ismételt lemondást őszinte sajnálata és a távozó gondnok bokros érdemeinek jegyzőkönyvi megörökítése mellett elfogadta és helye betöltését elrendelte. Őszinte fájdalommal érint bennünket is ez elismert buzgalmú, országos nevű férfiú megválása azon egyházmegyétől, melynek igazgatásában évtizedeken keresztül törhetlen buzgalommal, páratlan igazságszeretettel és bölcs tapintattal vett részt. Nagy megnyugvásunkra szolgál azonban azon értesülésünk, hogy a tolnai lelkészek és egyházak oly férfiút szemeltek ki Vizsoly úr utódjául, ki nemcsak hogy a nagynevű Vizsolyak családjából való, (melyből már is sok jeles férfiú díszesítette ez egyházmegye gondnoki hivatalát), hanem e mellett oly vallási és egyházi személyes érdemekkel ékeskedik, minők az újabb generátióban keveseknek jutnak osztályrészül. Mi kik évek óta növekvő tisztelettel szemléljük példás egyháziasságát; kik tanúi vagyunk az ő páratlan tevékenységének a pesti magyar és német egyházakban, a belmisszió terén ; kik benne a vasárnapi iskolák apostoli buzgalmú megalkotóját, theologus ifjainknak nemes barátját és pártfogóját, a valláserkölcsi felolvasások egyik megindítóját s mindenféle keresztyén céloknak lelkes áldozatkész bajnokát tiszteljük , számos tisztelőivel egyetemben őszinte örömmel vesszük Szilassy Aladár úr jelöltségét s szívünkből gratulálunk a tolnai egyházaknak és lelkészeknek e szerencsés gondolathoz, hőn óhajtva, hogy sikerüljön megnyerniük egyházmegyéjük élére e kitűnő férfiút. * Ötvenéves lelkészi jubileum. Stur Dániel kutzorai ágost. ev. lelkész s kiérdemült bács-szerémi esperesnek, ki 50 év óta viseli ugyazon gyülekezetben a lelkészi hivatalt, először hitközsége, majd egyházmegyéje megható jubiláris ünnepélyeket rendezett. A hitközségi ünnepélyt megelőző napon a polgári község képviselő testülete a főszolgabíró elnöklete alatt tartott közgyűlési határozatban jegyzőkönyvileg, majd küldöttsége által üdvözlő beszédben fejezte ki elismerését a polgári életben is érdemeket szerzett férfiú iránt. A tulajdonképi ünnepen hálaadó isteni tisztelet tartatott, melyen a 75 éves * A lelkészi parokhiális jog gyakorlatának érdekes esete küldetett be szerkesztőségünkhöz, melyet helyszűke miatt csak kivonatosan közlünk. H. község egyik pusztáján meghalt B. I. egyháztag, kit hozzátartozói, végakaratához képest, nem az illetékes h—i egyházban, hanem a h—i egyházban és temetőben kívántak eltemetni, mivel felesége is ott nyugszik. A h—i illetékes lelkész ebbe készséggel beleegyezvén, a hullaszállítási engedély kieszközléséhez szükséges lelkészi bizonyítványon kívül lelkészi Meghatalmazást is küldött a b—i pap számára. Ez a halottat el is temette, de a Meghatalmazást h ́ i lelkésznek másnap egy magyarázó levél kíséretében a visszaküldötte, eljárását azzal indokolván, hogy miután a hulla az ő egyházába szállíttatott eltemetés végett, ő lett az illetékes lelkész s a küldött Meghatalmazásra semmi szüksége nem volt. — Ez a dolog érdeme, melyben hogy h—i vagy a b—i lelkésznek van-e igaza ? annak megítélését gyakorló lelkésztársaink ítéletére bízzuk. Feltéve, hogy a bét lelkész értelmezte helyesen a parokhiális jogot s hogy a kérdéses Meghatalmazás csakugyan felesleges volt, ez esetben is az ildomosság és kartársi tisztelet nevében azt kérdezzük, lelkészhez illő-e egy hivatalos átiratban ily kitételeket használni : »a meghatalmazást ide mellékelve hivatalosan visszautasítom . .. az értéktelen meghatalmazásra vonatkozólag legyen szabad nekem is az egyszeri insurgenssel azt kérdezni : kend az az Alvinczy?* — E szavakat az eredetiben beküldött okmányból írtuk ki minden változtatás nélkül, az aláiró lelkész nevét azonban kíméletből most elhallgatjuk. * A pestmegyei ág. hitv. ev. esperesség lelkészi karához. Kibocsátva a felhívás »Magyar Protestáns Tudományos Irodalmi Társaság« megalakítására. Kétségkívül mindnyájunk előtt kedves szózat e felhívás, tárgyánál és az ehhez kötött közös, édes reményeinknél