Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)
1890-05-04 / 18. szám
Harmincharmadik évfolyam, SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: Előfizetési ára: Hirdetések dija: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel 4 hasábos petti sor többszöri beiktatásáért félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorra. — Bélyegdíj Irodalom. — Különfélék. — Pályázatok. — Hirdetések: IX. ker. Pipa-utca 23. szám. 18. sz. PROTESTÁNS Budapest, 1890. május 4. minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban, külön 30 kr. TARTALOM: Vezércikk. Az illetéktelen keresztelés és anyakönyvezés tárgyában kiadott miniszteri rendelet. Dr. Bartha Béla. — Könyvismertetés. Pressense: Egyháztörténetem. Az apostoli kor. Baksay László. — Belföld. Püspöki látogatás a vértesaljai egyházmegyében. Lévay Lajos. — A nagybányai egyházmegye közgyűlése. Biki Ferencz. Az egyetemes konvent ülései, r. t. —• Az illetéktelen keresztelés és anyakönyvezés tárgyában kiadott miniszteri rendelet. ii. Azoknak a félreértéseknek s félremagyarázásoknak, melyek az 1868 / 52. törvénycikk büntetőjogi szankciójának hiányából folytak, legcélszerübben és legméltóbban egy novella alkotása által lehetett volna elejét venni, mely novella külön és világosan megállapította volna azt, hogy mily büntetéssel jujtassék azon egyén, aki a kérdéses törvény ellen akár elkereszteléssel, akár pedig tilos áttérés elfogadásával meggyőződésem, hogy e súrlódások csakis vét. S akkor fognak véget érni, ha tiszta s félremagyarázhatlan törvény pótolandja azt, ami az 1868 : 53-ik törvénycikkben hiányzik. Annál inkább, mert az ultramontanizmus mai merész föllépése, s a hivatalos állam neki kedvező iánulata mellett kis és nagy dolgokban méltán féltjük a szabadelvűséget és a protestantizmust. Igaz, hogy az 1879: 40 törvénycikk 53. §-a törvényi intézkedés, de egyrészt a következmények tanulsága szerint nem világos, másrészt a vallási egyenlőség és viszonosság, a lelkiismereti szabadság sarkalatos elvét, mely valóságos rendszeres alaptörvénybe való, méltatlan és kicsinyes dolog «kihágási» szabályokkal rendezni akarni. Még tévesztettebb volt néhai Trefort miniszter álláspontja, ki egyszerű miniszteri rendelettel akart segítni a dolgon s amint láttuk, nem segített, pedig az ő rendelete még független biró eljárása elé utasította a dolgot s a vétkes papra az elzárás büntetése is meg volt állapítható. Nem fog e bajon Csáky gr. kultuszminiszteri rendelete sem segíteni, sőt bár egy percig sem kétkedem, hogy azt az a katholikus felekezetek iránti jóakarat is szülte, mint a félrendszabályok általában, csak bonyolítni fogja a helyzetet, s intézkedései által nem a római katholikus dogmatismus merevsége által megtámadott állami s felekezeti béke, hanem az ultramontanismus malmára hajtja vizet, s a különben rokonszenves, érdemes vallásügyi miniszterünk rendeletében kifejezett végső kijelentése, mely szerint a törvénynek minden oldalról s mindenki által való szigorú megtartása mindenkinek egyformán kötelessége, nem ölt testet. A vallás- és közokt. miniszter folyó évi 10086. számú rendelete következőkben tartalmaz visszaesést : a) Valóságos birói gyakorlatnak veszi azt, ami bíróságainknak bizonytalan tapogatódzása volt s a keresztelés dogmatikai jelentőségének bírálata által a modern polgári bíróságok hatáskörét túl is lépte, s azokat kánonjogi orgánummá változtatta, hogy t. i. a keresztelés ténye illetéktelen lelkész által végrehajtva sem elkeresztelés, csupán a keresztyén közösségbe s nem egyúttal bizonyos felekezetbe való fölvétel is, amit pedig egyik, a róm. katholikus fölfogástól nem távol álló lapunk is a «judikatura által elkövetett némi erőszakolásnak» nevez. Hogy megállapodott birói gyakorlatról nem beszélhet a miniszter, igazolja az, hogy 1880-ban a soproni járásbíróság, az 1881 -iki tatai esetben a kir. tábla elmarasztalta az elkereszteléssel vádolt katholikus lelkészt, s ugyanaz a kir. tábla az előbbi soproni esetben fölmentő ; viszont a tatai esetben az első fórum, a járásbíróság volt a felmentő, holott a soproninál az első fórum marasztalt, s felmentő ítéletet hozott a kir. kúria is. Ezt következetes és megállapodott