Reggel, 2005. november (2. évfolyam, 256-258. szám)

2005-11-02 / 256. szám

2 Az újságokat perli Zuschlag János rágalmazás miatt két újsá­got is beperel Zuschlag János. Az MSZP volt ország­­gyűlési képviselője azért indít eljárást, mert szerinte az újságok hazugságokat közöltek róla. A lapok többek között arról cikkez­tek, hogy Zuschlag János az egyik „árnyékvezetője” an­nak a kiskunhalasi alapít­ványnak, amelynél szám­viteli fegyelem megsértése miatt nyomoz a rendőrség. Levél az MSZP-hez 1956 ügyében tegnap levelet intézett a budapesti szocialistákhoz Balczó Zoltán, a fővárosi képviselő-testület egyik tag­ja 1956 ügyében. A Jobbik alelnöke azt a kérdést tette fel, hogyan képzeli az MSZP a nemzeti megbékélést, ha egyik képviselője sem támo­gatta a kivégzett Mansfeld Péter szobrának felállítását, és megtagadták azt, hogy Tóth Ilona emlékét köztéri alkotás őrizze. A levélre mindeddig nem reagáltak az érintettek. Sokallja a Fidesz az 1,5 milliós jutalmat FELHÁBORÍTÓNAK tartja Szijjártó Péter, a Fidesz győ­ri elnöke a megyei közgyű­lés szocialista elnökének megszavazott 1,5 millió forintos jutalmat. A honatya szerint Balogh József elmúlt hároméves tevékenysége a városban állandósuló dugókról, a fejlődés megre­kedéséről, több száz milliós elvonásról szólt. A helyi MSZP nem nyilatkozott az ügyben. Szülőföld Alap: kiírták a pályázatokat alig több mint két hét áll rendelkezésükre a határon túli magyaroknak ahhoz, hogy pályázatokat adjanak be a Szülőföld Alaphoz. A kiírást szombaton tették közzé a www.szulofold.hu címen. A 800 millió forintos keretösszegből magánembe­rek és szervezetek a ma­gyar oktatás, a kultúra, és a jogvédelmi szervezetek fejlesztésére pályázhatnak. KISZ-esként adatokat gyűjtött a kormányfő? A Magyar Nemzet napilap állí­tása szerint a miniszterelnök adatokat gyűjtött a Fideszről, amikor a Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) pécsi bizott­ságának titkára volt. Gyur­­csány Ferenc 1988. augusztus 17-én küldött levelet a pécsi fel­sőoktatási intézmények párt­titkárainak azzal, hogy a KISZ- nek „politikai munkával kell fellépnie” a megalakuló Fidesz­­csoportok ellen. Levelében Gyur­­csány kifejtette: a „láthatatlan ellenféllel nem lehet megküz­deni”, ezért „bizalmasan” el­küldte a levéllel a Fidesz terve­zett programját is. A kormány­fő mindeddig nem reagált az értesülésre. ■ Sz. Sz. BELFÖLD REGGEL - 2005. NOVEMBER 2., SZERDA Fizetnék az elmaradt pénzt 13. havi A parlament dönthet a kormány tervezetéről Körülbelül 15-20 ezer ember juthat hozzá ahhoz a pénzhez, amelyet nem kapott meg a 13. havi fi­zetést szabályozó jogsza­bályok módosulása miatt. A vonatkozó javaslat a parlament előtt fekszik. Szakács Árpád' SOITüV Kidolgozta a kormány az új sza­bályozást, amelynek alapján meg­kaphatják az elmaradt tizenhar­madik havi fizetést azok a köz­szférában dolgozók, akik a nul­ladik havi bér bevezetése miatt idén elestek a járandóságtól. Idén januárban ugyanis csak azoknak járt a 13. havi fizetést felváltó nulladik havi bér, akik 2005. január 1-jén munkavi­szonyban álltak. Ezt a döntést a közelmúltban megsemmisítette az Alkotmánybíróság, emiatt új jogszabályt kellett kidolgoznia a kormánynak, amit azonban a parlamentnek is el kell fogadnia. Az Országgyűlés előtt álló ja­vaslat szerint ha a munkaválla­lónak 2004. február 1. és 2004. december 31. között szűnt meg a munkaviszonya, akkor is meg­kapja az egyhavi különjuttatást vagy annak időarányos részét. Az érintetteknek ehhez 2006. március 31-éig kell kérelmet be­nyújtaniuk korábbi munkáltató­jukhoz, akinek a beérkezéstől számított 30 napon belül intéz­kednie kell a kifizetésről. A jut­tatás mértéke a jogviszony meg­szűnésének időpontjában járó il­letmény, illetve bér. Az elképzelések szerint an­nak a rétegnek nem jár a pénz, amelynek 2004-ben az egyhavi juttatás tizenketted részénél na­gyobb összegű különjuttatást fi­zettek ki. Azok sem kaphatnak pluszpénzt, akiknek 2005. janu­ár 1-jén egyhavi különjuttatásra jogosító jogviszonyuk volt. Ez utóbbi kör egyébként amúgy is jól járt, hiszen például ha valakit szeptember 1-jétől alkalmaztak, az a decemberi fizetését kapta meg nulladik havi juttatásként. A­ régi Szabályozás szerint vi­szont ennek a csoportnak csak négy hónap után járt volna idő­arányos pénz, így ez a kör akár 40-50 ezer forinttal kaphatott többet: jó hír számukra, hogy nem kell visszafizetniük a több­letet, legalábbis erről nincsen adat az előterjesztésben. Koráb­ban ugyanis az is felmerült, hogy a pluszpénzt visszaveszik az érintettektől. Amúgy ez a ré­teg jövő év január 16-án idénre is megkapná immár 13. havi jutta­tásként a decemberi fizetését. Az, aki 2005. január 1-je után állt munkába, és idén január 16- án még nem kapott egyhavi kü­­lönpénzt, az első 0. havi bérét 2006. január 16-án veheti majd fel. Ennek mértéke a jogviszony keletkezésének időpontjában já­ró illetmény, illetve bér lesz, fia valakinek 2005. január 1-jén volt jogviszonya, és idén nem ka­pott egyhavi különbért, mert 30 napot meghaladó fizetés nélkü­li szabadságon, esetleg gyesen vagy gyeden volt, az is jövő év ja­nuár 16-án kapja meg egyhavi pluszjuttatását. Ennek mértéke a szabadságot megelőző utolsó munkában töltött teljes hónapra kifizetett járandóság vagy a gyes, illetve gyed folyósítását megelőző utolsó munkában töl­tött teljes hónapra kifizetett bér. Ha az érintett 2005 folyamán visszatért dolgozni, akkor a vis­szatérésekor megállapított ös­szeg jár neki. Bonyolult tervezetet készített a kormány. Megnyugtató lehet: a tervezetben nem szerepel, hogy bárkinek is vissza kellene fizetnie a pluszpénzből. Homályos számítások az érintettek köréről azt­­ nem lehet pontosan tudni, hogy milyen költség­­vetési kiadásokat eredményez a kifizetés. Az előzetes elem­zések néhány ezer főre teszik azoknak a számát, akiknek ki kell utalni az elmaradt pénzt. Ez 4-5 milliárdos kiadást jelenthet. Kerpen Gá­bor, a Pedagógusok Demokra­tikus Szakszervezetének elnö­ke lapunknak korábban kifej­tette: a pedagógusok körében mintegy ezres nagyságrendet tesz ki azok száma, akik nem kaptak 0. havi fizetést sem, mivel közben nyugdíjba men­tek, így munkaviszonyuk nem élt a korábban előírt január elsején. Szabó Endre, a Szak­­szervezetek Együttműködési Fórumának elnöke úgy látja: elérheti a 15 ezres nagyság­rendet azok száma, akiknek jár az elmaradt 13. havi pluszpénz. Az érintettek köre átlagban félhavi fizetését igényelheti. Új felmérés: mégis a Fidesz esélyesebb kutatók Ahány társaság, annyi eredmény a pártok támogatottságáról Ahány közvélemény-kutató, an­­­nyi eredmény: a Marketing Cent­rum október végi felmérése sze­rint bár a szocialisták és a Fidesz közti különbség csökkent, az el­lenzék még mindig stabilan ve­zet. A teljes nagykorú lakosság körében a Fidesznek 34, az MSZP-nek 28 százalékos a támo­gatottsága, az SZDSZ 4 százalék­ra számíthat. A biztosan szava­zó pártválasztók között a Fidesz 40, az MSZP 33, míg az SZDSZ 5 százalékon áll. A Marketing Centrum felmérése alapján a szocialisták az idősebbek és a fő­városiak között népszerűbbek, míg a Fidesz inkább a kistelepü­léseken lakók és a fiatalok kö­zött kedveltebb. A 30 év alattiak körében a jobboldali párt előnye behozhatatlannak tűnik. A Marketing Centrum felmé­rése gyökeresen ellentmond más, októberben megjelent elemzé­seknek. Korábban ugyanis egyes közvélemény-kutató cégek fel­mérései szerint a szocialisták le­dolgozták hátrányukat. Elemzők szerint ennek hátterében az a tény áll, hogy az MSZP sikeresen mozgósította szavazóit. A párt­nak a korábban kiábrándult, bi­zonytalan szocialista érzelmű szavazókat sikerült megfognia a szeptemberben indított kam­pánnyal. A kutatók többsége szerint a két nagy párt vezér­­egyéniségei, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor között is ki­egyenlítettebb lett a verseny. Né­­műségét meg sem közelítette a né­­hány hónappal ezelőtt ugyanis jenlegi miniszterelnök támoga­­az ellenzéki pártvezető népsze­­tottsága. ■ Farkas Károly Megosztja a romákat az összefogás „A cigányoknak össze kell fogni­uk, és egyedül kell megméretni­ük magukat a jövő évi parlamen­ti választásokon” - Kolompár Or­bán roma vezető fenti kijelentése megosztja a cigány szervezete­ket. Kolompár kezdeményezése alapján a Magyarországi Cigány Szervezetek Fóruma (MCF) önállóan indul a 2006-os válasz­tásokon. A romavezető szerint azért van szükség az összefogás­ra, mert a parlamenti pártok nem tartották be azokat az ígére­teket, amelyeket a korábbi vá­lasztások alkalmával tettek a ci­gányoknak. „Kolompár lépése nyílt beis­merése annak, hogy az általa ve­zetett Országos Cigány Önkor­mányzat (OCÖ) nem képes arra, hogy ellássa a romák érdekkép­viseletét” - jegyezte meg a felve­tésre Farkas Flórián, a Lungo Drom elnöke. „Az akció arra is rámutat, hogy az MSZP-SZDSZ- kormány most sem tartotta be a romák felé tett ígéreteit, így ért­hető, hogy Kolompár szabadulni akar a kényszerházasságból” - fejtette ki az amúgy fideszes par­lamenti képviselő. Esélytelen ötletnek nevezte a kezdeményezést Horváth Ala­dár, a Roma Polgárjogi Alapít­vány elnöke is. A politikus sze­rint a romák többsége egy kultu­rált és demokratikus országban hisz, ahol nem etnikumok, ha­nem különböző értékek és érde­kek ütköznek meg a politikai pa­lettán. „Az OCÖ Farkas Flórián idején azt a látszatot keltette, hogy sok ember áll mögötte, de kiderült, hogy ez nincs így. Má­ra az is kiderült, hogy a pártok nem szívesen látják soraikban a besurranó kisvajdákat” - fejtet­te ki Horváth Aladár. ■ Szakács Á. Csökkent az elhúzódó perek száma „A tavalyi 1538-ról idén 1264-re csökkent a fél évtizednél régeb­bi bírósági ügyek száma, ez az összes akta alig 0,1 százaléka”– mondta lapunknak Lomnici Zol­tán, a Legfelsőbb Bíróság (LB) el­nöke. Hozzátette: tavaly soron­kívüliséget rendeltek el az öt év­nél régebbi ügyekben. Ezenkí­vül arra hívták fel a bírósági ve­zetők figyelmét, hogy a négy év­nél régebbi ügyeknél is ellen­őrizzék a szükséges intézkedé­sek megtételét. Lomnici szerint a hátralékos ügyek csökkentésében az is nagy szerepet játszott, hogy az ország bírái számítógépen köz­vetlenül hozzájuthatnak az LB adatbázisához. ■ Sz. Sz

Next