Roľnicka Nedeľa, januar 1948 (III/1-4)

1948-01-04 / No. 1

Ročník lil. » číslo 1 Bratislava, Jesenského ulica 12 INV č nedela ROĽNÍK A NÁS PROGRAM M. FALTAN, generálny tajomník JSSR lom je obrovský Nový rok akosi nevdojak vnucuje člove­kovi myšlienky, že sa treba nie len obzrieť dozadu, aile najmä sústrediť sa na budúcnosť, na nové »taro«ti a úlohy. Nechcem sa teraz zaoberať podrobnosťami nášho rorníckeho programu. Ten je citáte ľ om Roľníckej nedele známy. Chcel by som sa tak trochu zaoberať pomeroim roľníka k novotám pri riešení roľníckych starostí. Často sa spomína roľnílcova nedôvera k novotám (učene sa tomu hovorí roľnícky ko'nizervativiizinus). Spomínajú ju príliš často najmä ti páni, ktorí slovenskému roľníctvu nevedeli v minulosti a nevedia ará dnes dať nijaký program. Všimnite si, čím vám bu<lú protirečiť, keď im vyložíte hradecký program ministra Ďuriša. „Veď hej, ten váš program je pekný a »lirávny, ale keď roľník nechce novo'ty, roľník je konizervatívny ... on vám neverí, lebo vy nerozuiniete jeho duši...” . . atď. V tom je panský program a skrytá nádej | keď bude mať scolené noha a notrebné od­­staitkárov, panských špekulantov a ich sta- horné vzdelanie •ň keď hiľ’" -r^i-;>v<!dllivé rých i nových politických predstaviterov. Na túto vlastnosť špekulujú, ale sa strašne mý­lia! Je pravda, že roľník je človek opatrný, uvažujúci a často nedôverivý. Veď ako by aj nie? Však čt> sa mu v minulosti nasľubo­valo a čo sa z toho splnilo? Len veľmi málo! Následkom to>ho obyčajne neverí politike a nazýva ju pansikým huncútstvom. Bolo to často a je často ešte aj dne* jej pravé meno. Poznáme všetci ten známy druh remeselných politikov, ktorí inak hovoria- a inak konajú. Vadil V.ážu K vína ni"”. Zakvíbi? fa^lošne. alc­.ý ,1 .. ho aj úprimne nad biedou fu.i . a' í“ le iko. Pán Boh však ucliráň a-oľačo zmeniť a polepšiť na dnešnom stave. Nedivme sa pre­to, keď často počujeme od roľníkov takéto poznámky na náš program: „Súlrlasíme g va­šim programiom, je správny, len aby sa to aj tak uskutočnilo!” Je veľký rozdiel medzi tý­mito pochybnosťami dobromyseľných roľní­kov a mefld zlomyseľným špekuľovaním vet­­kostatkárskych a panských politických pri­­sliihovačoy. Roľník * novým roľníckym pro­gramom súldasí a chce, aby sa splnil. Skra­chovaný velkioaiwrarny politilc je proti nemu ceny toho, čo predáva a toho, čo kupuje. Našim cieľom nie je roľník ťažko kráča­júci za pluhom ťahaným kravičkami, ale roľ­ník, iiadiaci traktor. Radi by sme idylické obrazy, znázorňujúce roľníka rozsievača, za­menili za obrazy roľníka e peknou sejačkou. Chceme, aby naše pašieaky holy zelenšie a na nich »a pá«lv krew « väčšími vemenaini Na našich gazdovských dvoroch by sme radi videli v/orné ■ r’ Vev- kuiruík-*’ hno­jiská, vybrané plemä ošípaných a •^^ac čisto­krvných nosníc. Chceme, aby roľník nehol ľ onco'iii alebo pylnaiom in vU .ttSoiu ch^ia­­ri, ale plnoprávn,|Ui riaduj-m a staŕostlivýra poľovníkom. Zd.á sa vánt to mnohým hádam nemož­nosťou, alebo fantáziou. Nazvite to ako chce­te, ale urobiť sa dá veľa. Nie naraz, nie za rok, za dva. Treba k tomu viac času. A treba je, aby každý roľník porozumel, čo podporo­vať, za čím ísť a proti čomu sa brániť. Dohrá vôľa a jasný program je polovica úspechu. Keď la nešlo po starom, skúsme to po no­vom. S vaším pričinením a za vašej činnej účasti to pôjde. a nechce jeho ‘-c* A. lOizdiel! Uvedomujeme «Aajmä na pralm Nového roku, že vyviu a i,, -i“ zastaviť am v poiiiohoswdárstvf^ft boí iiv to áj najväčoí zločin na ňom a na'jiM'šia krivda. Život pri­náša nové a nové úlohv. Potreby a nároky rastú. Roľník chce tak, ako ostatné vrstvy národa, žiť lepšie. Chce lepšie bývať. Chce sa krajšie obliecť. Chce si uľahčiť v lopotnej práci. Chce viac čítať a sa vzdelávať. Chce, aby jeho deťom lepšie bolo. To znamená, že treba viac vvrobiť a viac utŕžiť. N<’ďoci.:-lVi to­ho, keď bude orať na kravičkách, keď bu­de mať úizučké pásy polí, keď sa nebude vzdelávať. Docieli to jedine tak, že bude hlbšie orať, lepšie hnojiť, kvalitnejší doby­­to'k chovať, zošľachťovať plemenníkov, zlep­šovať pasienky, vybehané osivá používať, keď ei uľahčí a zlepší prácu strojmi a elektrinou, Do nového n Fr, Votruba, HTa tento novoročný čas je vždi jou no­vých nádejí a očakávaní a čaa dobrých záme­rov a plánov. Každý z nás iste uvažuje í o tom čo a jako bude robif a čo mu treba zariadit v tom novom období, a v duchu si pomyslí: Bože daj, aby bol ten nový rok šťastnejší, žíč­­nejši, a aby smc mali dosť vytrvalostí a cha­rakteru spolahlive konať a vykonať, čo sme si umienili. A tak ako to máme v rodine, v hospo­dárstve a vôbec súkromnom živote, celkom tak je to i v živote verejnom, hospodársko­­■politickom a štátnom, I tam všetko hlavné a dobré závisí nie od náhody, nie od fíglov a ús. kokov, ale od toho, aby dobrí a statoční pra­cujúci ludia dostatočne porozumeli, čo treba konať, komu hodno vcrif, a č© a koho vo ve­rejnej činnosti podporovať, lebo I«n tak môže naďalej víťaziť to, čo je na osoh nie panskej korístníckej triede, ale pracujúcemu národu. Zdalo by sa nám a vám na prvý pohlaď, že je toto nie ťažká vec: že lala, každý rozvážny človek bude na to, čo je preňho dobré a bude npomáhať tých, čo zápasia za lepší dobrobyt oho Tudu, ktorý svojou robotou živí a udržu, e »vet, a za to zaslúži si statočnú odmenu a abezipečenie života až do pokojnej staroby, .enže v skutočnosti my i vy sami po dedinách knsujete, že nie je lahké uviesť ludí na právnu cestu a na trvalo ich poučiť, čo je v politickom konaní pravda a čo je tíj^el a klam Možuo i nejeden z vág dlho rozmýšľal a váhal či uveriť alebn neuveriť tomu, za čo spolu S tisícami už prebudenými zápasíme a čo mu­síme spojenými silami napraviť. Prečo? Pre­to, že museli ste i vy sami v sebe premôcť a prevládať tú nedôveru, ktorú proti nám šíria L naši panskí a velkopanskí protivníci nená­­^vistnymi klcneiamí a iawšnymi eflýrami, či sa pamätáte, ako na nás klebetili, ic Aceme a budeme kňazov vešať pred larami? A že chce­­jjaráže, na kiná, na staja« a skladiská? A že budm« kňazov vešať pred iarami? A ze chce­me zrušiť manželstvo a že ženy majú byť spo­ločné? A žc chceme odstrániť súkromný rol­­nícky majetok pomocou kolchozov, aby žiad­ny rolnik nič nemal a bol proletár? Veď ešte aj jeden slovenský povereník v reči proti roz­deleniu velkomajctkov verejne na shromaž­­deniach hlásal, že vraj chceme vyhlásiť, žc trebárs aj trojhektárové (alebo 1 trojjutrovéj majetky sú „velké“ a — budeme ich luďom braf, trhať a ,kolchozovat“... Pravda, dnes sa tomu zasmejete, alebo sa pohoršite nad týmto nehanebným klamár­­stvom, áno, ale pomyslite si, kolk© lahko­­vcmých ludí bolo tým zavedených a kolkí práve preto ešte i dnes ntnlozvedia sa sku­točnú pravdu! Dnes každý rozhladený rolnik dobre vie, že ani u nás, ani v Poľsku, ani v Juhoslávii, ani v ostatných novooslobodených krajinách slovanskej družby niet spolahlivejších obrá­­batelov pôdy, ako sú rolnící a malorolníci na Svojej vlastnej zemi, teda práve naopak pod smelým a spravodlivým vedením Ďurišovým, rozberá sa vclkostatkárska pôda, aby roľníc­ky národ mal viacej vlastnej zeme. Akí blázni by to na Slovensku museli byť, ktorí by chceli roľníkom tú dobre obrábanú zem brať a robiť s hon kadejaké iné neisté próby! A že v SSSR je to ináč? Ano, ináč, ale — ako je to, že i dobrí ľudia nevedia pochopiť, prečo je to ináč? Bože, až by som kričal do zachrípnutia, aby ma ľudia počuli a porozu­meli to: V starom Roku pred sovietskou re­volúciou bolo (okrúhle rátajúc) 26 miliónov tých ľudí (spolu s rodinnými príslušníkmi], ktorí bolí zamestnaní v priemysle, v doprave, v odborných remeslách a v iných mestských povolaniach, ale v roľníctve ich bolo vyše stomiliónov. V ohromnom Rusku bolo ich teda v priemysle primálo, ale v pôdohospodárstve primoc. Prečo primoc? Preto, žp tam boly celé ohromné kraje, v ktorých ľudia oralí ešte dreveným (celkom dreveným) pluhom, a Ijazdovali zaostalým spôsobom tak, že tá zem málo donášala, hoc roľníckej robo­­tv ber strojov, bez nástrojov a bez dobrého spôwob't hospodárenia bolo mnoho. A pritom po «k'-n*ení prvcí vo>ny hrozilo So'^ietskému štátu a nárrdom SSSR — vo'nové neheroc. čenstv- r)ravé kapitalistické západné štáty hotovaly »a ug to, prepadnúť, zlomiť a roz­trhať tento najväčší slovanský štát, vládnuť nad ním a vyciciavať ho. Spoliehaly sa na to, že SSSR je bez priemyslu, že nestačí dorobiť dosť strojov, zbrani, streliva, výstroj» a vý­zbroje, dopravných prostriedkov, zásob a po­dobne, a že ho teda premôžu a navždy zotro­čia, V tom nepriatelia poznali slabosť a nepri­praveného starého cárskeho Ruska, a úfali sa, že nový režim nebude iný. Ale — sklamal sa! Lenin a Stalin za­včasu poznali hrozivé nebezpečenstvo a veľ­kolepým spôsobom starali sa o to, aby SSSR i v priemysle vedel dorobiť a priprávať vše­tko, čo potrebuje: tak sa stMo, že temer 30 miliónov dedinských ľudí postupne prešlo do miest a priemyslových stred'Sk, a v ohrom­nom novom priemysle dorábali a dorábajú už toľko produktov, že nepriatelia už ich ne­prevýšia, a tak Soviety i v tom stoja na pevných vlastných nohách! Toto a len toto Spolu s hrdinstvom Sovietskeho ľudu zachrá­nilo i nás ▼šelkých, že sme sa nestali korisťou a of-okmi Nemcov! A teraz povedzte: Čo sa malo stať « tými ohromnými priegtorami ruskej zeme, keď od­tiaľ odišlo temer 30 miliónov ľudí — teda desatráz toľko, ako je Slovákov na Sloven­­vanía, podolenia zeme atd vôbec nepostačil. Jal-! ••—"j uDACiVC»l,y x U Ui}lO iTciXU «•-'Xťj vaf, žať atď. a — na to starý spôsob gazdo- A — preto (pri nesmyselncm vzdore veľ­kých kulakov) v SSSR museli začať obrábať zem strojovým, priemyselným spôsobom, a tak musel sa tam zariadiť kolchozný systém obrábania, lebo — panské veľkostatky z tej zei e robiť nechceli! To bol veľký krok samo­­pomoci, aby n:rne| ľudí mohlo obrobiť viacej a aby sa viac urodilo pri lepšom spôsobe ob­rábania Zeme. A to spolu s novovybudovaným priemyslom zachránilo SSSR a zachránilo í nás všetkých Slovákov, ked hitlerovskí zločinci zdvihli zbrane, aby ovládli a zotro­čili sve^ U nas oproti tomu sú celkom iné pome­ry 8 teda i celkom iné potreby. U nás, a v Forsku, JuhosláyM, Bulharsku má kto zem obrobiť, máme nsHovného a statočného roľ­­nictva d''sf a tiež priemvsel pracu'c d-bre, a preto si upravujeme svoj« nažívanie po I svojsky tak, ako to nám zodpovedá. Kto len trochu pomýšľal o skutkoch ministra Ďuriša a ministra Širokého, ten vie, že na^a pôdo­hospodárska držba založená je na súkrom­­nos! vlastníctve tých, čo okolo zeme robia, a že toto vlastníctvo chceme mat zaistené i v základnom zákone štátnom (v ústave). Kto iné vraví, ten klanve a — má na to dáke nestatočné dôvody! j Aj toto treba každému vysvetliť, poroz­mýšľať o l'^m, aby roľníkov žiaden klamár nemohol pomýliť a získať na to, že by z ne­vedomosti ťahali panské jarmo na prospech veľkostatkárov a iných kapitalistov. A )íak i klebeta o «ikolchozníčení” roľníckej ^dy zakape, ako tie druhé. Sú dakde ešt« iné predsudky, hlavne spo­ločenské, ktoré dakedy ľuďom bránia poznať pravdu a pomáhať dobrej veci v tomto zápa­se, ale tie si objasníme nabudúce. Na prahu tretiehp ročníka našich novín želáme vše­tkým našim verným stálosť a vytrvalosť v správnom nresvedčení, zdar v práci a šťast­livý nový rok! i Pápež chce zachránil komunistov Z Ríma z Vaitikánskeho mesta oznámili, že * pápežského poverenia zakročil páp. nuncius v Madride, monsignore Gaetano Coognani u španiielskych vládnych úradov, aby bola uedlená milosť tým komunisto-m, ktorí holi odsúdemi na smrť. Zakročenie toto poda­né bolo vo forme demarše. Medza odsúdenými je aj Augustin Zoroa. Rozhodnutie bolo vyhradené vladárovi Francovi, a Výsledok oč akáva sa s mimoriadnym záujmom. i. januára <948 Jafe fe tal Všetci sme s dôverou čakali, ze naše zá­sobovanie bude vo všetkom lepšie, keď sme už vlastne v treťom povojnovom roku. Hriech by bolo neuznať, že v niektorých odboroch je to už dobré, ale dve veci sú ešte vždy ako zlý vred: veľmi zabolia, keď sa ich dotkneš. Je to zásobovanie textíliami (tkanivami i ple­teným tovarom) a v mestách a v priemysle je to výživa. V tom^textile požadujeme a súrne vymá­hame prísnejšie poriadky, väčšie pokuty, ostrejšie a citelnejšie tresty, aby sa tým sdie­­račom odnechcelo šarapatiť a — aby sa im to neodplatilo! Pochopte to vo vašich úra­doch, zariaďte prísnosť a spravodlivosť! A v tom druhom? Niekto nám snáď po­vie: Hja, aká pomoc, sucho bolo, neurodilo sa, preto zásobovanie najmä v mestách viaz­ne. Ale — ono je to ináč. vinníci sú inde! Hlavný a najväčší je tea najvyšší zásobovací úrad, totiž Povereníctvo zásobovania. Svojim, hanebným neporiadkom spôsobilo, že niekto­ré okresy a obce — vôbec nedostávaly príde­ly a dávky, na ktoré podľa potravinových lístkov mali ľudia úplné právo. T o sa dialo u nás i po lanskej dobrej žatve, kým na Mo­rave a v Čechách boly dávky vždy presne, spravodlivo a v úplnosti každému dodávané. Nuž, keď začala hroziť neúroda, nastal u nás po jednotlivých krajoch úplný poplach. Nastrašení ľudia podľa zlej skúsenosti čaka­li, že bude zásobovanie — naďalej tak nesve­domité, a teda ešte horšie, a kto mohol, be­hal a súkromné sháňal, čo sa kde dalo, a pla­til, koľko kto pýtal. Zo strachu, z úzkosti, z nedôvery k úradnému zásobovaniu, ktoré tak mrzko na Slovensku zlýhálo. Ale nemohol každý behať a pre seba shá­­fíať — niekto nemal k tomu čas, inv nev-sdei, kam sa obrátiť, iný zas nemal k tomu zdravé nohy, alebo iný nemal dosť gurážu, a — ti do toho skočila šmelina, pokúpila od veľko­statkárov a z mlynov, čo sa dalo. a s nesve­domitými ziskami odierala každého, kto sa chudák dal. A mestskí ľudia pokyvovali hradami a tvrdili: Hľa, akí sú tí roľníci nesvedomití, ľa­­ľa, čo my musíme dať za kilo múky... A medzitým panskí odierači napchávali si vrec­ká a bruchá, a rehotali sa medzi svojimi paj­tášmi, že — za ich zderstvá vyhrmi roľnícky lud... Požadujeme teda tvrdo a neúprosne po­riadok a spravodlivosť do každého zásobova­nia, Voláme poslancov, členov SNR, pove­­níkov, ministrov a našich i tých druhých, nech v tomto napnú sily, nech robia nátlak na úrady, na kontrolné orgány, aby dozeraly, kontrolovály, trestaly a krivdy prenasledova­­ly, lebo len takto sa vykorení zlo, ktoré tak zločinné rozožiera u nás celý verejný život! F. V.

Next