Előre, 1983. május (37. évfolyam, 11019-11044. szám)

1983-05-01 / 11019. szám

2. FÉMCSILLAGOK EMLÉKE Csak­ egy szippantásra vonultak félre, a műhelysarokba, ahol a dohányzást engedélyezi a belső rendszabályzat; néhány, lazításra szánt perc csupán a munka sodró ira­mába ékelve, a bőrkötényeken még ott szunnyad a szerte szökkenő fémcsillagok perzselő emléke; nem, nem semmittevő időtöltés az övék, hiszen a fényké­pész különben le se tudta volna kapni őket így, pihenés köz­ben, a rossz lelkiismeret ugyanis képmutatóvá teszi az embe­reket, ha lógósok lennének, éppen hogy buzgón dolgos pózba vágnák magukat a fotografáló masina láttán, úgy lepleznék felelőtlen ténfergésüket, hogy fejest ugranak a munka mímelésébe, de a cigarettát most már végig kell szívni, a három mun­kásnak nyugodt az álma, nincs, miért falazzanak önmaguk­nak, pihenő tekintetükből is a munkára való visszatévedés, az ideiglenesség rezzenete sugárzik, figyeljük a kezüket, amint a bőrkötényen nyugszik, még rajta az elvégzett feladat utáni jóleső elernyedés, de ha a csikkek csonkig égnek, a pihenés percei láthatatlanul ve­gyülnek el a csarnok több emeletes zajában felszívódó do­hányfüsttel ; a munka, a dolgozók májusi ünnepén sincs miért szégyen­kezniük pihenésük miatt; úgy élik a lazítás tünékeny és törékeny örömét, mintha köz­ben is nehéz, nagy vasakkal kellene játszadozniuk, s a kö­vetkező pillanatban ezt kérdeznék: „Van itt valami komolyabb meló a számunkra?" Cseke Gábor MUNKASZÜNET Bartha Lajos felvétele T­alálkozásaink mindig a helyzettől függően, ter­mészetesen alakultak, beszélgetéseink nyíltak, sallang- és szólammentesek voltak. Nagy mélységeket tártak fel. Közvet­lensége és őszintesége vallomás­ra késztet: az ilyen emberek o­­kozzák a legtöbb tépelődést, a legnagyobb vívódást az újság­írónak. A portré sohasem elég árnyalt, az élettörténet hiányos, az ember több a riporthősnél. Innen a vívódás. Vajon miért olyan nehéz megragadni az em­beri lényeget, titkár elvtársnő? 1. 1979 nyarán, néhány héttel azután, hogy átvette jelenlegi munkakörét az első interjúra ko­pogtattam be hozzá. Gondol­tam, ahogy szokás, otthagyom a legépelt kérdéseket, majd pos­tázzák az interjú szövegét. Nem így történt. Helyben válaszolt ar­ra, ami érdekelt és elbeszélget­tünk a gondokról. Bőven volt belőlük. „Dicsekszik az a gazda­sági titkár, aki nem ismeri el, hogy beruházást, nyolc-tíz üzem­behelyezést esztendő alatt, ál­matlan éjszakák és ősz hajszálak nélkül vészel át." Richter Éva nem dicsekedett. S mert pa­naszkodó sem szokása, csak annyit mondott: mielőbb uralni akarja a helyzetet. Vagyis a me­gye ipargazdaságának összes problémáit. 25 vállalat, 27 ezret meghaladó személyzeti létszám, 755 milliós beruházás, 174 100 ezer lej értékű valuta elszámo­lású exportterv, s így tovább a húsz iparágat képviselő összes termelőegységek havi, negyed­évi, évi tervelszámolása, nyers­anyag- és egyéb gondja, gazda­sági helyzete. És mindez csak néhány vetülete annak, amit „uralni" kell. Lelke rajta, gon­doltam. De ami az övé, az övé, néhány hét alatt három dolog már sikerült: ismerte az azon­nali tennivalókat, felmérte mi mindent nem tud és eldöntötte, megőrzi nyugalmát. Keveset be­szél és sokat tanul. Ma is így sommázza '79-et: alapoztam. Nem tudom, hogy a véletlen számlájára, vagy a prospektív gondolkodáséra írjam, hogy be­szélgetésünk vége felé a kisipart ajánlotta a figyelmembe, érde­mes foglalkozni vele a lapban, sok lehetőséget lát ezen a té­ren, néhány év alatt felfut. Tény: a Kovászna megyei kisipar 1981- ben és 1982-ben is kiváló ered­ményeket ért el, országos első lett. De honnan tudhatta ezt Rich­ter Éva 1979-ben? Mindegy, iga­za volt. 2. És igaza volt Lambra Ser­ba­n­na­k is, amikor a gelencei olajkutak között, a derékig érő hóban szlalomozva, azt mondta, két megye, vállalat, tröszt, ipar­­központ, minisztérium a gazdá­ja, de egyedül Richter Éva fog­lalkozik a telep gondjaival. „Ea face $s face" — így a telepveze­tő mérnök, és fel leltározta, mit intézett el nekik a titkárnő Akit,, mintha csak megérezte volna, hogy róla beszélünk, a hegyről leereszkedve ott találtunk a ba­­rakkirodában. Négy-öt olajbá­nyász mondta a magáét, Richter Éva hallgatott, néha felírt va­lamit. Aztán ő is megjárta a tér­dig érő hóban a telepet, elment a gelencei boltba, a kantinkony­­hába. Mindenhova csak az kí­sérte el, akinek köze volt a do­­loghoz. A boltnak többféle fel­vágott, sajt kellett, a kantinnak új épület, a telepnek állandó orvosi szolgálat. És az, hogy va­laki intézkedjen. Vegye fel a kapcsolatot a kereskedőkkel, az egészségüggyel, pénzalap után nézzen. S aztán ellenőrizze, egy­szer, kétszer, ki­ tudja­ hányszor, hogy mit intéztek. A bolt ellátá­sát bármelyik bukaresti üzlet megirigyelhetné, az orvosi ren­delőben nonstop-szolgálat, a kantint most építik. Mindez egyébként néhány részletkérdés egy olajtelepen, ahova az ipari titkár ha esik, ha fúj, azért megy, hogy a terme­lést ösztönözze, ezért intézked­jen. Hisz így természetes. 3. És magától értetődik a mindennapos jelenlét a körös­pataki lignit-kitermelésnél is. Ha Boros Árpád, a Szocialista Munka Hőse, a barót-köpec­ bányavállalat igazgatója már két hónapja szinte ideköltözött, akkor az illetékes pártaktívistá­­nak is itt a helye. Ottjártunkkor a nap eseménye éppen a feltá­rásokból előkerült mammut-le­­let múzeumba szállítása volt. Kis darabot belőle a titkárnő is magával vitt. Nem mindennap bukkan az ember mammut­­csontra — mondja —, lesz majd mit mutassak az unokáimnak. Lelet ide vagy oda, azért a lé­nyegről sem feledkeznek meg: üzemanyagra van szükség, nem úgy megy a szállítás, ahogy sze­retnék. Év eleje óta nagyot len­dítettek az ütemen a köröspata­kiak: 42 800 tonna a terven fe­lüli lignittermelés és -szállítás. Úgy jöttünk el onnan, hogy a motorinaszállítmányt kell meg­sürgetni, egyébként rendben minden, ki gondolta volna, hogy szombatra virradóra elindul a föld . . . Emberben, gépben nem esett kár. De mennyi munka, mennyi áldozatos nehéz munka eredménye ment tönkre! S meny­nyit kell most erre ráhúzni! Nem csodálom, hogy a titkár­nő szombat reggel epokrízisre panaszkodott. 4. Az iroda hátterében a me­gye iparának miniatürizált ter­mékei. Az íróasztalon játékhoz hasonló kapcsolószekrény, a naptárba fűzve a kézdivásárhe­­lyi keményítőgyár fényképe. Me­mento — magyarázza Richter Éva. Megkérem, menjünk el a volt gyárába. Szívesen rááll. Ritkán látogatok oda — mondja —, jól mennek, nincs miért ott fontoskodni, nem szeretném, ha ezt hinnék, pótolhatatlannak ér­zem magam. A gyárépületek előtt lombos fák. „Emlékszel Ferenc, mikor ültettük ezt a szomorúfűzet?" Nyágut Ferenc, az igazgató, bó­lint. Emlékek kavarognak Az egy­kori építőtelepet, az ország egyik legkorszerűbb keményítőgyárát teremtik újra ketten. A mér­nöknő és az építésztechnikus. Az irodán ott zöldell a fikusz, amit az indulás napján hozott be Richter Éva. A falon a gyár­ról készült régi felvétel, aláírá­sok, nevek szegélyezik. Ott van a titkárnő neve is. Ezt a fényké­pet vitte magával Nyágui Fe­renc, amikor a pártfőiskola el­végzése után, polgármesternek választották az egyik községbe. És hozta, amikor visszajött. Az üzemcsarnokokban automa­ta berendezések, vezérlőfalak, tisztaság. Érzi ezt a kalácsilla­tot? — kérdi Richter Éva. Ér­zem, mondom, de elhallgatom, hogy azt is érzem, neki itt min­den több annál, mint ami lát­ható, észlelhető. Minden jól van Ferenc — mondja búcsúzáskor —, csak a külső falakat is vakoljátok le, fessétek újra, mutasson jobban. Hátul már el is kezdtük titkár elvtársnő, meglesz — ígéri az igazgató. A dextrozé-cukorka csomagolóban félrehív egy asz­­szony, mint bennfentestől szá­­monkéri: mondja, miért vitték el tőlünk a legjobb igazgatónőn­ket? Háromszor kilenc plusz négy. Életszakaszok, Richter Éva é­­letútja. — Csíkszeredában születtem, az elemit is ott végeztem 1951- ben. Útravalóul azt kaptam, hogy ’49-ben megválasztottak a város első pioníregysége veze­tőjének, s így szinte belenőttem a szervezeti életbe, ami később nélkülözhetetlenné vált számom­ra. A másik a pályadöntés volt, amit a kémia tanárnőmnek kö­szönhetek. Megszerettette ezt a tudományt és biztatott, menjek vegyésznek. Környékünkön nem volt vegyészeti szakiskola, mesz­szire, Nagybányára kellett men­ni. Felvételiztem, bejutottam. Jó iskola volt ez is, szigorú és igazságos, munka­etikára nevelt. Alkatilag konok, kemény akara­tú, kissé befelé forduló ember­ke voltam, hogy az új, idegen környezetben miként vették ész­re bennem a közösségi nyitott­ságot, máig sem tudom. Az if­júsági szervezet élére választot­tak, éppen akkor, amikor a for­radalmi romantika mindannyiun­kat magával ragadott. Mennyi hit, mennyi lelkesedés, mennyi őszinte tenniakarás feszült ben­nünk! Kilencszázötvenötben az isko­la két kihelyezéssel bocsátotta szárnyra végzőseit, egyikkel fel­vételizni lehetett az egyetemre, a másik a termelésbe irányított. Jómagam a helybeli vegyipari komoinátba kerülök, ha még abban az évben nem jutok fel a Babes-Bolyai kémia karára. ’60-ban végeztem. Évfolyamtár­saim jobbára az onetti-i, bor­­retti-i vegyiközpontok alapem­berei, sokan sikeremberei tet­tek. Én a kilenc évi­ távollét után haza vágyódtam. Férjemmel, aki nagybányai születésű és évfo­lyamtársam volt, Csíkszentsi­­mont választottuk. Az itteni sze­rény, de abban az időben az egyik legjobb keményítő- és szeszgyárban akartunk tapaszta­latot szerezni, tovább tanulni, alapozni. Kiköltöztünk a faluba. 1963-ban megszületett a fiam, Zoltán, aki most a sikeres egye­temi felvételi után katonáskodik. Nem vagyok büszke ember, de ha rágondolok, kihúzom magam, valami melegséget érzek a szí­vemen, megmagyarázhatatlan jó érzés fog el. Anyai ösztön? boldogság?­­Előveszi a fia fény­képét, nézegetjük. Bajuszos, a­­karatos állú legény, nyílt, érdek­lődő tekintete az anyjáé. Aztán a fénykép visszakerül a helyére, mintha mi sem történt volna, a titkárnő tovább gombolyítja sor­sa fonalát.) Mi ott Simonban, valósággal a gyárban éltünk Hét esztendeig a párttitkárhe­­lyettesi munkát is végeztem, so­ha nem voltam fáradt unott, közömbös. Lobogva éltem azon a kis ipari szigeten, a rengeteg munka és az önként vállalt többlet, ez hozta az igazi elég­tételeket. Észre sem vettem, ho­gyan telt el kilenc esztendő. A megyésítés után meghal­lottuk, hogy Kézdivásárhelyen modern keményítőgyár épül. Úgy gondoltuk, itt az ideje a próba­tételnek, a bizonyításnak. Egy­szerű mérnökökként kerültünk 1969 júniusában az épülő gyár­hoz. Nem tudnám leírni, mi volt , ott akkor, valósággal lenyűgö­zött, magával ragadott. Egyket­tőre „beépültünk", se nappa­lunk, se éjszakánk. Soha nem látott műszerek, automatizált technológia, a legmodernebb berendezés... és kamaszkorú munkásjelöltek mindehhez keve­set értő szakemberek. Hát bi­zony volt mit szőni-fonni! Ráa­dásul ’70 decemberében a fér­jemet termelési osztályvezetőnek, engemet igazgatónak neveztek ki. Tesztelni akartuk magunkat, hát megkaptuk a tesztet! Mit mondjak erről a második kilenc­ről? Elképzelhetetlen, mi min­den belefért. Képzeljen el pél­dául egy kisvárost, egy kisiparos várost, ahol egy idegenből jött nőre bízzák az akkori legmoder­nebb gyárat. Sokan a biztos bu­kásra esküdtek. Aztán, amikor úgy-ahogy megkapaszkodott a gyár, felülről is jöttek a pofo­nok. Az ellenőrök, rangos szak­emberek keresgélték a kivetni­valót a vidéki gyárigazgatónő, a frissen promovált, de ismeretlen szakember munkájában. Nem mondom, volt hiba is ebben, ab­ban, de az is igaz, hogy a gyár jól ment, egyre biztosabb ala­pokon fejlődött. Olyannyira, hogy ’74-ben fejlesztést kér­tem, s próbáltam mindenkit meggyőzni, hogy a keményítő származékoké a jövő. A nem­zetgazdaságnak nincs szüksége dextrozéra, mondták, nem hagy­tam magam. Most nem tudunk annyit gyártani belőle, hogy e­­legendő legyen, örvendek, hogy akkor megnyertem azt a csatát. Megkaptuk a pénzt, jött az épít­kezés, az sem volt kisasszonyi munka. Igazságtalan lennék, ha nem mondanám el, milyen sokat köszönhetek a férjemnek abban, hogy úgy alakult a gyár sorsa, ahogy alakult. Tizenkilenc évig dolgoztunk egy munkahelyen, tudom, hogy ő jobb műszaki ve­zető, jobb szakember, mint én. Hogy én voltam az igazgató, ő mindig többet húzott mint más, egymással szemben igényeseb­bek voltunk, s így elmaradtak a rossz felhangok. Nem tudom, mert soha nem beszéltünk erről, vajon bántott-e a dolog, hogy én beárnyékolom az ő szakmai pályáját? Mert engem bántott, de tehetetlen voltam. '72-ben beválasztottak a vá­rosi pártbizottság bárójába. A politikai munka nálam azelőtt is, azután is szervesen ötvöződött a szakmaival, mint ahogy a sok­féle társadalmi tevékenységet is a lehető legtermészetesebben iktattam be az életembe. Rend­kívül fontos, hogy az em­ber tartson rendet a gon­dolataiban, szándékaiban és tö­rekedjék minél nagyobb önfe­gyelemre, szeresse az embere­ket és bízzon bennük, s akkor van látszata a munkájának. A­­mikor ‘79-ben átvettem a jelen­­egi munkakörömet, két, részben személyes vonatkozású célt tűz­tem magam elé: a kézdivásár­­helyi keményítőgyár élére visz­­szahozni Nyágui Ferencet, aki annak idején a lelkét is beépí­tette ebbe az üzembe, tehát jól viszi majd tovább a gyárat, a másik, hogy szisztematikus épít­kezéssel, felnőjek az új felada­taimhoz. Amelyek átfogóbbak, sokrétűbbek minden eddiginél, s amelyek elvégzésében munka­társaim példás hozzáállására, kollektív vezetőszervünk minden tagjának támogatására számít­hatok. Ez volt a háromszor kilenc. Tudja mi a döbbenet? Félelme­tesen hamar eltelt! — Említette az önfegyelmet. Elengedhetetlen ez a mostani munkájában? — Több szempontból is. Köz­helynek tűnik, de nagyon fon­tos: az ember sose szokjon meg olyasmit, amiről aztán nehéz leszokni. A „relt­ő-vírus" okozta szokásokra utalok. Továbbá nem hiszem, hogy jól állna ne­kem, ha kiabálva, durváskodva lennék „erőskezű" vezető. Kell az önfegyelem, mert az indulat, az elsietett döntés, vélemény­­mondás megmérgezheti a mun­kalégkört. Mindig a tiszta hely­zeteket, az őszinteséget, a kor­rektséget szerettem, így tudok dolgozni. Elkerültem a kistakti­­kázást is, plusz agysejteket vesz igénybe. Nem szeretem a mellé­beszélést, a rutint, a demagó­giát, a látszathajhászást... A becsületes munka híve leszek mindhalálig. — Milyen nehézségei vannak? — A sokrétűség, az örökös váltás okozza a legtöbb gondot. Ráadásul, engem a világon min­den érdekel, mindent feldolgo­zok magamban, s ez eléggé igénybe veszi az embert. A fel­adatok tökéletes megértésére törekszem, erre egy éjszakányi idő mindig adódik. Miután elvé­geztem, visszapergetem a filmet, ha tévedtem valamiben, korrigá­lok. Elég konok vagyok, de azért sohasem szégyellem beismerni, ha hibáztam. Többre tartom a becsületet az önérzetnél. — Mivel tölti szabad idejét? — Ha szerencsém van, az esti tévéhíradóra hazaérek, megné­zem, az érdekes filmet, színi­előadást is. Ha nem érdekel a műsor, rádiózok, újságot olva­sok, aztán ilyen-olyan irodalmat, néha verseket is. Szívesen fő­zök, mert pihentet. Általában a csendet, a nyugalmat keresem. Irtózom a zajtól, a vonatfüttytől, az óraberregéstől. Hallgatni és gondolkozni szeretek szabad időmben.­­• Mire nem emlékezik szíve­sen az életéből? — 1981 március elsején sú­lyos autóbalesetünk volt. A fér­jem hat hónapig feküdt, aztán fantasztikus életigenléssel és a­­karattal talpraállt. Ez a drámai esemény arra tanított, hogy az életnek naponta örvendjek, ösz­­szegyűjtöm az apró örömöket, sikereket. Szerintem úgy kell él­ni, hogy az öröm naponta jöj­jön el hozzánk a munkában és úgy általában mindenben.­­ Az Országos Konferencián a Központi Bizottság póttagjá­nak választották, a megyei nép­tanács képviselője és alelnöke, az Állami Tervbizottság vezető­tanácsának tagja, a párt gazda­ság­politiká­jának érvényesítője, magas tisztséget viselő aktivistá­ja. Mi a véleménye a bizalom­ról és a felelősségről Richter elvtársnő? — Az ipari munka világában megszoktam, hogy lehetőleg egyszerűen, lényegrelátóan gon­dolkozzak és beszéljek. Ne vár­jon most tőlem filozófiai fejtege­tést, bár egy más helyzetben et­től sem futamodok meg. De ma­radjunk most a beszélgetésünk hullámhosszán. A mindennapi valóság bennem természetessé szelídítette azt, hogy a szülőföl­demen, nemzetiségemtől, ne­memtől függetlenül bizalmat kapjak, ha bizalmat érdemiek, ha vannak bennem olyan érté­kek, amit a társadalom és a magam javára kamatoztathatok. Ezt a jogot társadalmunk min­denki számára biztosítja, a párt politikája kezesség erre. Nicolae Ceausescu elvtárs, pártunk fő­titkára messzemenő következe­tességgel érvényeíti az RKP mar­xi-lenini nemzeti politikáját, mint ahogyan a nők politikai, gazda­sági és társadalmi életben be­töltött szerepének növelésével is állandóan foglalkozik. A köte­lességét teljesítő, becsületes em­bernél a felelősségérzet egyenes arányban nő az elvárásokkal. Ezt tapasztalom a környezetem­ben is. A termelőerők arányos területi elosztása, a látványos iparfejlesztés, a társadalmi fel­­emelkedés szinte felbecsülhetet­len méreteit és távlatait nyitot­ta meg Kovászna megyében. Kétszáztizenkilencezernyi ember, románok és magyarok, kaptak bizalmat — önbizalmat —, lehe­tőséget a szocialista civilizáció jótéteményeihez Gondolom, nem újdonság, de elmondom ismét, a lehetőséget társadalmi való­sággá csak munkával tehetjük. Sok munkával és nagy erőfeszí­téssel, ki-ki ott, ahova a köte­lessége szólítja. — 1979-ben alapozott, 1980- ban kezdődött a köröspataki lignit feltárása, 1981-ben a ge­lencei kőolaj jött, 1982-ben be­indult a szénkitermelés Körös­patakon, mi van, mi lesz 1983- ban? — Egy újabb energiahordozó. A víz! A Nagy Bászkán és a Kis Bászkán épülő vízierőmű-rend­­szer egy része átnyúlik me­gyénkbe is, két víztárolót kell építenünk. Ez sem lesz egysze­rű feladat. — Mint magánember, mire gondol a leggyakrabban? — Hogy mikor látom a fia­mat ... — Titkár elvtársnő, vajon miért olyan nehéz megragadni az emberi lényeget? — Bevallom, én is sokat vívó­dom ezen, hisz a munkám fon­tos tartozéka az „embertudo­­mány”. Ha hiszi, ha nem, az iparnak is sarkalatos kérdése a szubjektív vetület, az ember. Az intenzív fejlesztés, a haté­konyság, a minőség, a takaré­­kosság mindegyre a tudati vál­tás igényét hozza előtérbe. Em­beri minőségre, kiművelt ember­főkre, munka- és szakmaetikára kell összpontosítania most a figyelmét minden termelőegység­nek és minden nevelő tényező­nek. A magam részéről rég ké­szülök erre a feladatra, tanul­mányozom az embereket, igyek­szem tanulni mindenkitől vala­mit. Áldozatos aprómunkával párosítom a vezetéstudományt, az embertudománnyal. Háromszor kilenc plusz négy és a végtelen ... Kedves titkár elvtársnő, köszö­nöm a beszélgetést és azt, amit öntől „eltanulhatunk": az önfe­gyelem, a konok kitartás,­ a be­csületes, korrekt munka, az em­­berség ... minden funkcióban és minden körülmények között kö­telező. Lázár Edit SZOCIALISTA HAZAFISÁGUNK SZ HÁROMSZOR KILENC PLUSZ NÉGY TÖBB SZENET AZ ORSZÁGNAK! A mellékelt felvétel az ani­nai bányavállalat udva­rán, a gyülekező előtti beszögellésben készült. Az első váltás már felérkezett, a máso­dik beöltözve, felszerelve várta a felvonót. Ezt a pillanatot hasz­nálta ki a fényképész arra, hogy megörökítse a brigádot. A felvé­tel jobb oldalán egy civil ruhás, nyurga fiatalember látható. Ő az éjszakai váltás tagja, aki nem sajnálta a fáradtságot, hogy bejöjjön, mivel sejtette, hogy az előző nap eseményét egy kis ünnepségnek kell követ­nie. Mellette, a háttérből kíván­csian odafurakodott idős laka­tosmester előtt Fehér László bri­gádvezető látható. Kigombolt zubbonya, kockás inge jól meg­különbözteti társaitól. A fénykép elkészült, és ha már így együtt volt a brigád, Sintion Florea, a vállalat pártbizottságának tit­kára, a dolgozók tanácsának elnöke is felhasználta az alkal­mat, hogy rövid köszöntőt mond­jon. Ám nem árultuk még el, mi volt az az esemény, mely len­csevégre kínálkozott. Már haj­nalban, közvetlenül megérkezé­sünk után sejtettük, hogy valami rendkívüli történt a bányában. „Igaz? Tehát valóban igaz?" — a diszpécser­szolgálati telefon­ban ezek a szavak hangzottak el a leggyakrabban. Végül Sin­tion Florea párttitkár hitelesítet­te előttünk a hírt: a Fehér-bri­gád tagjai hétfőn 157 tonna szén kitermelésével a Bányavál­lalat eddigi történetének legna­gyobb teljesítményét valósítot­ták meg. A film kérésünkre azonnal a helyi munkásművelődési klub fo­tólaboratóriumába került előhí­vásra. Csalódottan állapítottuk meg, hogy bizony elég „beállí­­tottnak" sikerült, pedig akkor már jól ismertük Fehér Lászlót és brigádtársait, tudtuk róluk, hogy semmi sem idegenebb tő­­lük, mint a „beállítottság". Ezt már reggel, bemutatkozásunkat követően megállapíthattuk, ami­kor a brigádvezető első válasza alapján rájöttünk, hogy szokvá­nyos kérdésekkel aligha sikerül megközelítenünk ezt az embert. — Honnan jött, mióta dolgo­zik Aninán? — tettük fel neki a rutinkérdést, mire ő nem kis meglepetésünkre így felelt: — Köszönöm érdeklődését, itthon vagyok, jól érzem ma­gam .. . — Mérlegelte gondola­tait, majd kisvártatva így foly­tatta: Számomra nem az a fon­tos az életben, hogy ki honnan jön, hanem az, hogy merre tart, hová érkez­ik ... Anina román, német és ma­gyar lakosságának egyik leg­főbb tulajdonsága — ecsetelte a későbbiekben a brigádvezető — az, hogy testvéri egységben munkálkodik a közös célokért s függetlenül attól, hogy ideva­lósi vagy később telepedett ide, otthon érzi magát, azonosult a helyi körülményekkel és törek­vésekkel. Ebből a szempontból Aninának nincs külön jellege, társadalmi közérzete a nagy munkás- és bányászvárosokkal, Hunyaddal, Kalánnal, Lupénnyal, Vulkánnal hasonlítható össze. Lassacskán önmagára, család­jára terelte a szót. 1965 óta dolgozik Aninán, otthont, meg­elégedett légkört teremtett ma­gának. Munkahelyéről, brigádja tagjairól szólva a hivatásszeretet fontosságát hangsúlyozta. A harmonikus életnek nincs bizto­sabb alapja, mint a becsülete­sen elvégzett munka. — Lám, ma is milyen jól­esett megállni néhány percre a munkatársak gyűrűjében, érezni, hogy mindenki ránk tekint... A brigád napi átlagteljesítménye 80 tonna körüli, tavaly 2960, idén az esztendő eddig eltelt több mint száz napjában 903 tonna terven felüli szénmennyi­séget adtunk át a nemzetgazda­­ságnak. Ez az eredmény azon­ban nem kizárólag a mi érde­münk. A bánya egyik legjobb fejtésében dolgozunk, a rakodás és szállítás gépesítése is itt a legmagasabb fokú. Az sem elha­nyagolható szempont, hogy oda­adó, fegyelmezett, tapasztalt emberek vesznek körül. Könnyű őket felvillanyozni, lendületbe hozni. Mint irányítójuk és mint a vállalati pártbizottság, vala­mint a dolgozók tanácsa tagja, élek is gyakran ezzel a módszer­rel, mert nekünk minden körül­mény között példát kell mutat­nunk. Példát mutatni azoknak a kiváló munkafeltételeknek meg­­há­lá­lá­sáért, melyeket a párt, a vállalat kollektív vezető szerve biztosít számunkra, és példát mutatni politikai meggyőződé­sünk, felelősségérzetünk, önbe­csülésünk igazolásáért. A brigád előző napi kiugró eredményéről nem szívesen nyi­latkozott a brigádvezető. Érezte, hogy ez a csúcs, a kétszáz szá­zalékos teljesítmény kivételes, bizonyára sokáig megismétel­hetetlen lesz. Előző nap va­lahogy minden jó összejött. A robbantás hatalmas krá­tert hasított a falba, a meny­­nyezet törései nem akadályozták a támfalazást, a rakodó gép egy percre sem hibásodott meg, a szállító csillék pontosan érkez­tek . . . Mire a harmadik váltás leérkezett,­­ az addigi eredmé­nyek alapján nemcsak a munka „stafétabotját" vette át, hanem a jelszót is: „Most mutasd meg, mire vagy képes reggelig!". A Fehér Lászlóé mellett több kiválóan szervezett mintabrigád dolgozik még az aninai bányá­ban. Feltétlen említést érdemel közülük Violescu Paul alakulata, mely 1982-ben 1335 tonna sze­net termelt terven felül. Idén februárban a tarta­lék lejtések megnyitásának meggyorsításá­ért a brigádot az el­hajtásba osztották be. Violescu Paul és társai új munkakörükben is ma­radéktalanul eleget tettek meg­bízatásuknak: április közepéig az igen magas fokú ellenállást tanúsító meddő kőzetek legyő­zésével nyolc folyóméter hala­dási sebességet értek el. Rodu Nicolae, az aninai 2-es számú déli szektor hatos fejté­sének­­brigádvezetője igen ne­héz körülmények között dolgozik. A szénvonulat útja, melyet kö­vetnek, meredeken lejt, ami kü­lön gondot jelent mind a támfa­ fozás, mind a szállítás megoldá­sában. Ennek ellenére tavaly 1100, idén az első évnegyedben 350 tonna terven felüli szén­mennyiséget küldött a Rosu-bri­­gád a felszínre. Bánát Constantin az öreg bá­nya legidősebb veteránja. Az agyagos kőzetkitermelés kereté­ben az egyetlen szenet is adó fejtésben dolgozik brigádtársai­val. Idei évi többleteredmé­nye május elseje tiszteletére tett felajánlásának megfelelően 800 tonna energetikai szén. Másokról is szólnunk kellene még. Lou Alecuról, a déli szek­tor előhajtó brigádjának vezető­jéről, Dobre Dumitruról és Cézár Gézáról, akiknek brigádjai 500, illetve 300 tonna többlettel te­tézték meg terveiket az év első három és fél hónapjában. U­­gyancsak felsorolásunkba kíván­koznék Bale László és Bude Ju­­lian bányász, Varga Antal és Szvoboda Ignác műszaki karban­tartó, valamint Costea Maria hegesztő szakmunkás neve. Május elsejét az aninai bá­nyászok 4700 tonna terven fe­lüli szénmennyiség kitermelésé­vel, az árutermelési terv félmil­lió lej értékű túlszárnyalásával s mintegy 150 megawattóra vil­­lamosenergia, valamint 60 ton­na konvencionális fűtőanyag megtakarításával köszöntik. Vál­lalásukban, akárcsak egész te­vékenységükben hivatásuk fon­­tosságtudata tükröződik. Felis­merése annak, hogy az aninai bányavállalat milyen jelentős láncszeme annak a hatalmas gazdasági haladási erőnek, melynek céljai, perspektívái pár­tunk energetikai fejlesztési prog­ramjából rajzolódnak ki a leg­szemléletesebben. Juhász Zoltán „MOST MUTASD MEG, MIRE VAGY KÉPES!" ANINAI JEGYZETEK [3] ELŐRE - 1983. május 1.

Next