Romanulu, aprilie 1868 (Anul 12)

1868-04-22

ANULU ALU DOUE-SPRE­ DECILE VOIESCE ȘI VEI PUTE --------—­CAUT. DIST.­I»1. ANTr........................................LEI NOÜI 48 — 58 PE 3ÉLE LUNI................. „ „ 24 --- 29 TBfeî ttnsT..................... „ 12 — 15 PE tlA LUNA........................... ,, „ 5 — 6 UNU ESKMPLARU 24 BANI PENTRU PARIS PE TRIMESTRU FR. 20. PENTRU AUSTRIA......................FIOR. 10 VAL. AUST. ADMINISTRATIUNEA PASAGIULU ROMANU NO. 1REDACTIUNEA STRADA ACADEMIEI 22. LUNI—MARȚI, 22-23 APRILIU 1­868. X.UM­NEZA*TE ȘI VEI FI --------------­PE­NTRU ABONAMENTE, AN­NI^IL HI ȘI­­­ ELLAMER BE ADRESA IN BUCURESCT, T.A ADMINISTRATIUNEA ZIARHST­I IN DISTRICTE EA CORISrONDENȚII PIARIULU­I ȘI PRIN TOSTA. - L.V PARIS LA D. DARPA,Ș*HALLEYRATN RUE DE T.’ANCIENNE COMEDIE NO. 1). A S­U­S Q­UI­B­I­T­­E LINIA DE 30 LITERE............................40 BANI INSERTION­ ȘI R­ECLAME: LINI­­ . . J LEI NOUI Din causa serbătorii de adî diariuluî nu va apare mine. SEH.VSTSU TEL­EGRAFICA .u.i. n­on.t Mi­U. ROMA, 1 Maiu. Ambasadorele Austriei d’aci, cornițele Crivelli, a murită d’u­ă atacă d’a­­proplesie. LONDON, 1 Maiu. Circulă sgomolulă Disraeli și-a dată dem­isiunea, regina ar că ii refusatu-o. (Servițiulu privații cilii MONITORULUI)­ VIENA, 1 Maiu.— Qiartulu Debat d‘De că s’a începutu negociațiunile între Francia, Englezeza și Austria, pentru a se împedica ori ce comunicațiune între insurgenții can­­diațî și Grecia. MADRID, 1 Maiü.— Regina a informat­ Camera, prin ministeriu, despre fu­larea că­sătorie a infantei Isabella cu principele Gir­­genti, fratele lui Francisco al­ II-lea. FLORENZA, 1 Mai...— Intrarea principe­lui Humbert și a principesei Margareta a fost o­ splendidă. GENUA, i Maiu.— Principele Napoleone a sosită și va pleca astăzi. Artid­ele trimise și nepublicate se voră arde. — Redactoră respundetorii Engeuin Carat­a, fkcu­resci “a. Bacăulă a isbutit, a-șî face nume în toată Europa, și de căte­va dile ele este la ordinea idilei în totă Ro­mânia. Isgoniri de Israeli­ți, mani­festări contra căiloră ferate, contra Israeliților­, contra guvernului, pro­­clamațiunî, și chiară revoluțiune, tote aceste se­dice de căte-va­­ fie că s’aă făcută la Bacău. Despre cea­a ce am fostă bine informați, cumă spre esem­plu despre cele pe­trecute în noptea de 12 Aprile, cu trecerea prin Bacăă a ministrului din întru, amă dată sema într’unulă din N-zile trecute, și susținemă și aeji că relațiunea nostră este pe de,’ plină adeverată. Cea­a ce soimă încă positivă este că ministrulă din întru, după cercetările ce a făcută însu­șî în trecerea sea pe la Bacău, după schimbarea prefectului, a tri­­misă acolo doue companie de in­fanterie și ună­scadronă de cavale­­riă și că pînacumă lini seea nu s'a turburații unii singura momenta. Scrmu asemene că ieri pe la 2 ore după amiazii Măria-Sea a fostă la Bacău, unde, arătă la venire cătă și la plecare i s’a făcută uă primire din cele mai intusiaste. Măria-Sea a sosită ieri­seră pe la 11 ore la Focșiani, astă­ eji va fi la Buteă și măne va merge le Schitu Ciolanu, va trece noptea la Ploiesci și po a­­măne va intra la palatulă Scă de la Cotroceni. Cătă despre discursurile ce s’aă ținută la întrunirea din sera de 12 Aprile, la care întrunire­aă vorbită și deputății Negură, Hol­ban, Ion Lecca, Lupașcu, spre a putea da­uă dare de sr'mă eșaptă, într’uă cestiune arătă de seriosă, tre­­bue s’avemă mai anteiă nu numai scriŭ positive, dar și chiară­­ jiariele ce se publică în Bacău și cari daă sema despre acele discursuri. Acele diarie, și mai cu semă diariulă Vio­rile, ce este ală d-lui Negură, spe­­rămă că le vomă primi adî ș’astă­­felă vomă putea se pune să suptă ochii cititorilor­ noștrii uă dare de semá temeinică. Pe d altă parte, Ca­mera fiindă acumă deschisă, este sigură că din partea deputaților ă saű din partea guvernului se va da cea mai deslușită și veridică relațiune și atunci vomă putea toți se vorbimă îi­n deplină cunoșcință de causă. Cee­a ce ne intereseza mai cu semn se seim este că sgomotele despre reșcele simtă neadeverate și acesta, adică vădată, o scimă positivă ie afirmămă. Se ne fia permisă a da în­dată aci uă dare de semă despre ună articlu ală­­ Țaria lui maghiară Századunk. Mulți, veden dă c’acelă articlu vor­­besce despre Ungaria se voră mira că punemă acea dare de semă toc­mai aci unde începurămă a vorbi despre afacerile nostre din intru, și despre cari vomă urma îndată a vorbi. Credemă însă, că cugetândă una momentă, vor­ găsi ca și noi, că de­și diariulă în cestiune se pu­blică în limba maghiară, de­și vor­­besce de maghiari, și numai de ma­ghiari, aci însă este adeveratulă locă da se reproduce acea dare de semn, cei cari potă și voiescă se­nțe­­­legă voră găsi că cuvintele dia­­riului maghiară suntă pentru noi ună mare învățământă și ne voră servi a­nțelege multe și a sei și mai bine ce trebue se facemă. Aceste­­ase, écu darea de semn în cestiune pe care o reproducemă astă-felă pre­­cumă a datu-o diabiulă din Săbiță, Telegrafulu Românii în No­­seă de la “­so. A­rile­„ Agitațiunea oposiționale, care ne­­stiesce după schimbarea basei pre­­sinte a dreptului publică, se con­duce în Transilvania și de naționa­lități, și agitațiunea acesta este în Transilvania cu atătă mai pericu­­losă, fiindu­-că se împreună cu tóte e­­lementele inemice­ magiare. Autorul­ concede, ca scopurile acestoră ele­mente diferite oposiționale sunt­ di­ferite, însă mijlo focele spre ajunge­rea acestui­ scopu suntü totü acele­ași, toți voiescă a derîma ministerială și a nimici baia de împăciuire. Dacă neștiințele acestea nu ară remănea fără efectă, atunci sortea Ungariei din nacă sar pune în rocă. Este amăgire a crede, ca Ungurii mai vertoșii, și cu deosebire însă Un­gurii Transilvaniei ar fi in stare a se ținea și după nimicirea lega­tarei actuale de Stătu. In anul­ 1848 naționalitățile Transilvaniei nu puteau conta pe nici u­ă­redinia din afară, căci ideia grupărei na­ționalităților u atunci nu­ era așia de tare răspăndită, și relațiunile prin­­cipatelor­ române au fostă cu to­­tul­ diferite de cele de a­ fi. Acum lucrurile s’aă schimbată. Principa­tele sau uniții supuni unii principe dintr'uă dinastia puternică, și nu este mai multă a se tăgădui, că a­­colo se țintesce la împreunarea rasei române, și totă așia de pucină este a tăcea, ca uă Ungaria sfâșiații in lupte de partidă nu este în stare a împedica d­eslipirea Transilvaniei. „Ușiară se pate cine­ va convinge, că Europa ar privi căderea unei Ungarie ne­unite de totü cu nepă­sare, căci îndată ce Ungaria nu e în stare a corespunde misiunei sale de a servi ca bastiune­nn contra Ru­siei, atunci Europa nu mai are nici una interesii de ea. In momentul­ acela, căndă puterile se convingă, că Ungaria voiește a se deslipi de Austria și prin acesta însuși se slă­­besce, se vor­ întorce de la noi. Deci nu trebue a­ se amăgi nimeni prin visuri politice. Ungaria numai prin alipirea de Austria e tare.“ Asia dură diab­ulă Maghiară ne aduce mai ante să aminte c’acolo ca pretutindene, căndă este a se pro­duce uă agitare, chiară partitele ,cele mai opuse și cari au diferite sco­puri se unescu­ pentru a produce ace­­a agitare, pentru „a resturna ministeriul­ și a nimici basca de îm­păciuire,“ ne spune apoi caut na­țiune ce nu este încă bine și pu­­terncit constituită, îndată ce se află „sfîșiată în lupte de partite nu mai póte împedica trunch­iarea iei.“ Alți treilea adevĕrit ce ni-lü aduce a­­minte este că „uă Ungariă neunit­ă, (adică, ori­ce națiune trunchiată, slabă) numai póte interesa pe Europa, căci nu-î mai aduce niciuă putere“ ș’atunci națiunea acea­a se perde. Alti patrulea, elă ne spune curată că Ungaria voiesce, lucreză a de­veni dînsa cea­ a ce Imperatură Na­­poleone a­crisă că este misiunea Ro­mâniei, „bulevardului Europei oc­­cidentale“ și ne aduce aminte că „Europa nu póte ave nici unu in­teresă de națiunea care nu este în stare a fi unu bulevardu, uă cetate“, și nui sfârșită ne aduce aminte ce era Romănia la 1848, și cătă este, și mai cu semă că nu pote fi de pu­­teri că astă­zii, dacă va sei se stea unită, se-și înțelegă misiunea și des­tinările iei și se voiască a merge în unire pe calea ce-i este desemnată, prin gintea și prin posițiunea iei geografică. Și acumă, că culeserămă aceste mari învățăminte din însă­și gura ace­lor carii voiescă peirea României și cari lucreză în acestu scopu, că nu ne depărtarămă nici de crimă de gestiunile din întru, reproducăndă aci cuvintele diariului Maghiară, se revenimă la ordinea dileî. I­icariulă austro-maghiară, N­oua P>­­es­i liberă dice, și cele­l’alte dia­­rie reproducă „ca primită din Iași uă nouă listă de 130 fami­lie israelite espulse din ocolulă Bistrița (districtulă Nemțu) în te­mei­ulă ordi­nilor­­ oficiale, venite din Bucuresci.“ disulă ch­iar iu anunc­ă ancă că „are în posesiunea sea tes­­tulă aceloru ordine pe care­ lu va publica într’ănulă din no­ sele vi­­itore.“ piariulă Terra­dice în no­ seă de Sâmbătă: „Suntă minciuni cari fiind­ cul­tivate cu grijă și întreținute cu ore care dibăciă, devină adevăruri mari pe cari lumea sfărșiască prin a le crede.“ Și mai la vale adaugă: — „Mințiți amicii mei, căci totă va re­­mănea ceva.“ — Se­nțelege că dliariulu Terra le­dice aceste pentru noi; aceste cu­vinte însă ne explică de ajunsă stă­ruința cu care foile austro-maghiare și diamiele amice țară din Romănia susțină mereu și aliand­a guvernu­lui Română cu guvernul­ Rusă, și armele ce vină aci din Rusia, și magasiele cu arme de pe malurile Dunării, și bandele armate — fiă măcaru în fotogrfiă — și isgoni­­rea Polonilor­, și conferințele po­litice pe cămpiele din jurulă Bucu­­rescilor, ale miniștrilor­ noștrii cu miniștrii Montenegrini și Șerbi, și înecarea Israelițiloru de la Galatzî de către soldații romani, ș’acumă chiară esistența ordiniloră miniștri­lor­ din Bucuresc, și pe cari se pro­mite încă d’a se ti publica. Și de ce nu? Piesa audio-maghiare nu are are aci atâtea dime române, și din cari doue cari suită organele unei partite seriose și ilustre, susțină că totă ce scrie dusa este adeveru, și cari ancă, precimă dovedirămă mai a­l-altă ied, și precumă mărturi­­sesce în sfârșită înși­șî Terra în no­­scă de la 18 Aprliu, suntă nu nu­mai resunetula fbiloră au­stro-ma­­ghiare dară ancă și inspiratorele loră? Eca testuare ș’acestă preciosa mărturire: „Romanulii ținăndă cântă de data acestoră doar articici, (Țara și Nord- Est) s’ar fi convinsă că Nord-Est ne a făcută onorea d’a se inspira­ de la noi. Și dacă Romănuld ține a soi cari suntă­m,h­ainele cari ne fi­că onorea a ne cita ș’a reproduce apreciările nostre sau a le împăr­tăși, eca lista loră.“ Și de ce nu! Presa austro-ma­­ghiară voiesce, are interesă ca Ro­­mânia să fiă calomniată, atacată. Partitele din întru, servescă acestă interesă, unele prin proiectulă ce aă dată contra Israeliților­, altele prin­tre cari prigoniri parțiale și altele săsținândă că este adevărată totă ce scrie ea și neadevărul , totă ce afirmă guvernulă română și cu densulă națiunea întregă. Și de ce nu? Presa austro-ma­­ghiară are interesă a provoca inter­­­venirea străină în afacerile nostre, a împinge la cădere partita de­­ la 1848, ba dncă a provoca, de va fi cu putință, chiară uă invasiune, care se deschidă ună resbelți ce póte li­nele puteri­iar fi dorindă, și Terra, combate adresa ministrului din în­tru prin care dec­lară că elă (adică națiunea) „este otărîtă a nu suferi nici ună amestecă străină în aface­rile nostre interiore și mai cu semn în administrațiune, care este însăr­cinată cu ordinea publică.11 Terra susține încă că puterile străine au dreptulă a­ș amesteca în afacerile din întru, ba dacă a schim­ba și pe funcționarii și pe miniștrii unei națiuni. Strigați dară,­­jiarie austro-ma­­ghiare, strigați și calomniați necon­tenită, căci aveți dreptă dacă gă­siți aci omeni cari, orbiți de pasiuni, ve daă ici calea câte una motifă, dacă găsiți aci partite cari facă apelă la voi spre a le da puterea. Strigați, însă permiteți-ne și nouß a crede că adevĕrul­ va triumfa și că nu acumă, cândă este în aju­­nulă mântuirei sale, națiunea ro­mână se va lăsa a fi ucisă. Senatulă s’a completată și la des­chiderea ședinței d. C. Cretzulescu ș’a dată dem­isiunea de vice-preșe­­dinte, și s’a alesă d. Platano. Senatulă apoi a luată în desba­­tere m­ă proieptă de lege spre a se lăsa fără taclă intrarea în­ țară a grănelor­­­ străine, după ore care desbateri fiindă trebuință ca Minis­trul­ de Finance se de născe. es­­plicăre, ș’a amânată desbaterea pen­tru ședința viitare, care va fi Mercuri, D. Cogălnicianu dă citire raportului pen­tru verificarea alegerii deputatului col. I de Dâmbovița, in persona d-lui I. Florescu. Co­­misiunea se pronund­ă pentru­­ validarea ale­gerii. Neluândă nimeni cuvântulu, D. I. Flo­rescu se proclamă deputată. Se ia in deliberare proiectulă de lege pen­tru poliții rurale. D. P. Carp dă citire raportului in pri­vința acestei cestiuni, ș’apoi proiectului co­­misiunei. Se deschide discuțiunea generale. D. A. Gh­eorghiu dice că proiectul­ de față este importante pentru că organiseza că poliția în țeră și d’acea­a camera trebue se’la perfecționeze pe cătă se póte, căci ast­­felă cumă este presintată Camerei, este cu totulu incompletă său nu face de cătă a înregistra nesce mesurî deja in vigore. Enu­­mereza mai multe din aceste mesure cari esistă și cari s’aă trecută in proiectulă de faciă. Reniu nu vine de acolo ca nu esistă mesura, dară pentru că nu se aplică. Legea presintată este nedreptă pentru că nu se consideră d­in­potrivă proprietarii și locui­torii, favoriseza pe proprietari și lasă totă respunderea asupra sătianiloru numai. Prin urmare scopul­ politică ală proiectului este de a despărți clasele locuitorilor­, de a introduce neegalitatea înaintea legei, zizania și discordia intre dînșii. Aceste resultă mai cu semn din mesurile propuse pentru dările de­ focă cari suntă cu totulă barbare, căci facă solidari numai pe locuitori apelândă pe proprietari de acea­a Camera trebue se înlăture nedrep­tățile și imperfecțiunile legei pentru a nu avea uă lege barbară și impoliticâ. Camera se amendeze dară legea și s’o discute cu cea mai mare luare aminte posibile. D. I. Brâticinu, min. din întru, d­îce că este cu atătă mai liberă in discuțiunea acestui proiectă de lege, cu cătă onarea pre­­sintării lui nu revine guvernului actuale. In­să d. Gheorghiu a­crisă că legea de faciă nu prevede nici oă mesură nouă și d. Mini­stru arăta că legea actuale prevede numeróse mesure care garante­a interesele rurali­­ și cari­eraă esistată pină acumă, și apoi legea actuale regularila și adună tóte mesurile și crează altele pentru a se forma că poliția ta­re nu există pina acumă. D. Gheorghiu a­disă că legea favoriseză pe proprietari și a­­supresce pe locuitorii d. Ministru sjice că se vede că acea­a te d. Gheorgiu înțelege prin locuitori suntă toți acei ce locuiescă țera și proprietarii suntă toți locuitori, de cândă clăcașii s’aă împroprietărită. După d. ministru proeptulă in discuțiune nu este de­locă astă-feră cumă tiu aréta d. Gheorghiu, din contra fiindă că pina acumă vechii ste­pani mau uitată âncă acea­a ce eraă înainte și se portă câte vă dată către acei ce d. Gheorghiu nu­meste locui­tori ca­ nesce stepăni. Și totă vădată foștii clăcași deveniți proprietari credu că totă d'auna proprietarii­ cei mari voiescă a­’î asupri, legea a căutată a înlătu­ra asemeni discordii, departe d’a le introduce. Aréta anume mai multe din mesurile pro­puse In proiectă In acesta privință, și sfir­­șiasce dicéndu că d-sea va discuta tóte a­­mendamentele ce se vor­ propune și dacă voră fi menite a completa și perfecționa le­gea se va grăbi a le priviri căci de sigură legea este susceptibile de îmbunătățiri, și dacă d-sa nu va propune amendamente se va uni cu cei ce se vor­ propune și i se voră părea bune. D.­­r. Erciticinu, susținăndă cestiunea con­tra argumentăriloru d-lui Gheorghiu, arăta că solidaritatea comunei esistă și in Sveția, nu numai in țerî pucină cultivate, cum se dice de țara n­ostra. Apoi,desvoltăndă basele legii rurale, arăta că ea prevede solidarita­tea numai in casă căndă comuna nu-și va fi făcută datoria, arătă in casă de focuri cătă și contra facatoriloru de rele. Conchide aretăndă că fără a face uă cestiune politică dintr ăcestă lege rurală, se se do­resc țara cu u­ instituțiune bună prin care se se potă asigura averea, viața și producțiunea. ADUNAREA DEPUTAȚILOR!! Ședința de la 22 Aprilie 1868. Luptă președinta d-lui N. Golescu. Se dă citire apelului nominale și comuni­­cărilor u­rjile­, între care este și uă mulță­­mire Camerei și guvernului din partea pri­măriei­ de Iași pentru emanciparea embatica­­rilor­ Români, din acela oraș­. Se comunică de misiunile deputațiloră­să­­tianî Budurescu și Ch­ristescu pentru că nu s‘a votată încă legea poliției rurale și nu s’au desființată taxele asupra spirtuaselor din comu­nele rurale. Camera nu primesce aste demisiuni. Semanizeza mai multe dosarie și raporturi pentru­ noile alegeri de deputați, și se irepa la ordinea dilei.

Next