Romanulu, mai 1868 (Anul 12)

1868-05-04

ANULU ALU DOUR-SPRE­ DECILE VOIESCE ȘI VEI PUTE --------Joi--------~ CAPIT. DIST. pe anu ..••••• lei noth 48 — 58 Pe sese luni........................ „ „ 24 — 29 PE TREI LUNI........................ „ „ 12 ---- 15 pe­n­a luna........................ .. ., 5 — 6 ANU ESEMI’LARU 24 BANI PENTRU PARIS PE TRIMESTRU PR. 20. PENTRU AUSTRIA....................FIOR. 10 VAL. AUST. PRIMARULU COMUNEI BUCURESCI. Prin înaltulu decretu domnescu ca No. 57­7, relativu la alegerea m­embriloru con­­siliiloru de județe, la art. I, aliniatulu II se dice, că alegetoriî colegiului I, II și III de adunare și delegații colegiului IV, formându unii singurii colegiu, se alega de fie­care plasă pe membrii activi și pe supleanți ale cărori­ locuri românii vacante etc. Acesta alegere s’a otărîtu a fi în diua de 5 Mafii viitorii, după disula decretă dom­­nescă, cu No. 57­7, publicată prin Monito­­rulă Oficială No. 82. Orașul­ Bucurescu este alăturată la plasa Znagovului, și luptă­ semnatură arendă în vedere că, toți alegetorii înscriși la listele electorale ale colegiului I, II, și III împreu­nă cu delegații colegiului 4 din Capitală, și cu acei din plasa Znagovului, (de­și formeză ună singură colegiă după lege), însă di­­ule­gătorii direcții fiindă întrună Nr. forte mare, nu pot ă vota toți întrună singură locală. Lupta­ semnatară. Primară ală comunei Bu­curesci, întemeiată pe aliniatul­ II, din art. 47 din legea electorale (care este aplicabile pentru alegerea membriloră consiliului ju­­dețiană), am fostă nevoită a împărți (fisură colegiă in mai multe secțiuni pe colori, care voră fi în localele însemnate mai jos), unde vară vota d-nnî alegători respectivi în mo­dulă următoră: 1. Alegătorii Colegiului I de Adunare voră vota la ospelula Comunală (piața Chica) co­­lorea Roșie. 2. Alegătorii colegiului II idem voră vota în localulă Ateneului de lăngă antreulă gră­­dinea Cișmegiă. 3. Delegații săteni din plasa Znagovului, voră vota in localulă scolii primariă de băeți din Monastirea Radu-Vodă, colorea Albastră. 4. Alegătorii Colegiului III, voră vota in 5 Secțiuni pe colori adecă: Secțiunea I din colorea Roșie, la Ospețulă Comunale, (Piața Ghica.) Secțiunea II din colorea Galbenă In loca­lul­ scol­ei primare de băeți din casa d-lui Popescu, suburbia Popa-Itusu, strada Ar­­menescă. Secțiunea 111 din colorea Verde In loca­lul­ Ateneului. Secțiunea IV din colorea albastră în lo­calul­ sculei de băeți din curtea Monastirei Radu-Vodă. Secțiunea V colorea Negră la scala de fete No. 6, din casele d-lui C. Deșliu, strada Domniței No. 4, suburbea Negustorii, colo­rea Negru. 5. Delegații aleși ai colegiului IV din ca­pitale voră voia fie­care in colorile in cari suntă aleși după certificatele ce posedă, și astă­felă voră merge la secțiunile sau loca­lele numite mai susă destinate pentru ale­gătorii colegiului III. De acea­a suntă invitați toți acei domni alegători ai colegiului I, II și III precum­ și delegații colegiului IV ce aă dreptulu după lege a vota pe membrii Consiliului județiană, ca în z­iua de 5 Main viitorii, la 10 ore dimineța se se adune în localele nu­mite mai susă (după esplicațiunile făcute) spre a alege toți împreună prin votă secretă ună Membru ală Consiliului județeană de Ilfovă în locul ă d-lui Alecu Slătinianu eșită la sorți. Primarulu, C. Panaiot. 1868, Apriliu 28. gată dară Allemania a perdută prin evacua­rea Luxemburgului. Se lăsămă ca istoria se judice evenimintele și s’asigurămă pacea prin potolirea spiritelor!). Insă­șî Englitora, cu bilă politica­sca tradițională a lăsată să cadă di­nastia I­anovreană, se înțelege mă dară că nu scormonind!­ resimțiminte vomă face sa în­ceteze crisele comerciale. La Patrie dice că consiliul­ de Stată va cerceta Sâmbătă, propunerea d’a se re­duce din bugetă patru­zjeci de milione și prin urmare să se reducă și împrumutul­­ cu a­­cestă sumă. SER­VITIU TELEGRAFICU ALII ROMASILI­ I. PARIS, 14 Maiă. In corpură legislativă, d. Forcade, respunrzăndă d-lui Th­iers a­­fisa că­î pare rău a vede că ’n considerări co­merciale se mestecă recriminări politice, și că nu trebue se s’agraveze greutățile pre­­sintî prin recriminări contra trecutului. Luntă, adaogă oratorele guvernului, și dincolo de Rhin spirite cari caută a provoca suscepti­bilități naționale, dicendă că Prusia a căsei­ ADMINISTRAI­UNEA PASAGIULU ROMAN U No. 1.­ REDACTIUNEA STRADA ACADEMIEI 22. (Serviții cu privații ale MONITORULUI) PARIS, 11 Maiă. — Imperatorele și im­­peratricea S’aă reîntorsă de la Orleans. Impe­ratorele a respinsă primăriului din Orleans că este încredințată că progresul­ industriei pute să se desvolte, ca asigurare, în mijjlo­­cul­ liniștei generale ce se află aici în Eu­ropa. Discursulfi arh­iepiscopului Dupanloup, constată că, în mai multe rănduri intrările Parisului au fostă­sforțate de străinii din Orleans. Imperatorele a respunsă lui Dupan­loup, după cem- a făcută amintirile istorice ale Orleansului, că imperatorele și impera­­tricea asistândă la sărbătorile popolare ale Orleansuluî, nă voită, maî ânleia în mi­jlo­­cul­ suvenirului trecută, se ceră protecțiu­­ne lui Dumnezeu pentru viitoră. COPENHAGA, 12 Maiă. — Regele Sveției este în curăndă asceptată. PARIS, 12 Maiă. — Ifiariolo interpretă discursulu din Orleans cu totulă in favorea păcei. CONSTANTINOPOLE, 12 Maiă. — Discur­­sul­ Sultanului, cu ocasiunea deschiderea con­siliului de Stată, a produs o mare sensațiune, pentru că a fostă prea liberală, ,și insistă a se înlătura obiceiurile tradiționale. Discur­­sul­ se termină, declarăndă că este nece­­sariă a se apropia de civilisațiunea Euro­­peană. Bucuresci J Florarii. In revista de er î Șiserămă ca în­­chisiare: „Aceste linie nu sunt n­­mai în totulű identice cu cele clise aci și­­’n străinătate de partita de la Terra? Ș’acestă identitate ne dă pre drepții a­­­lice că, și unii și alții, deși se osebescu­ în căi și n mijlece, se în­­tâlnescu însă în scopulű d’a voi se provoce turburări cari se potă apoi provoca intervenirea străinului?“ țfianuîilă Debate (10 Mai) calice în revista sea politică: „Guvernul­ românii trece în a­­cestă momentă u s­crisă forte gravă, și posițiunea sea pare a fi în întru totă atătui de rea că tu este și ’n a­­fară. Mai multe diarre au vorbită în septemăna acesta două lucrare co­­lectivă că ar fi făcută lăngă gu­vernă mai multe puteri mari spră alu îndatora a îndemnisa familiele israelite espunse de cătră autoritățile moldave. Austria ar fi jucată rolul­ celă mai activ în acesta împregiurare. Cabinetul­ din Bucuresci ar fi și res­­pinsă printr’ună refusă, demințindă actele de violințiă ce se impută a­­gințiloră­sei. Epoca elice,­că scie, că Cabinetulă din Viena, respinge acestă denegare, rezemănd­u-se pe cercetarea făcută de consulii străini, și este probabile că nu se va înlă­tura cererea indemnității. Totă d’uă dată, de trebue se clamă ored­emență sciiitoră forte grave ce ne transmite corespondinția Nord-Est, districtulă Bacău, unde sau făcută persecutările contra Israeliților­, ar fi în deplină revoltă, piar­ulă romănă Terra, a­­firmă că s’au făcut proclamațiuni prin cari se ch­iamă poporală la arme și de­­clarândă c’a sosită momentulă „d’a scăpa țâra de tirani (adică de evrei) și de trădătorii din întru..“ adică negreșit de ministerial­ Bratianu, silită de indignarea Europei întrege a desarma jiacei din partizanii sei cari au pre­sin­tata faimosulă proiectă de lege contra Israelițiloră. La Bucuresci ch­iară începu a se teme d’uă ros­eola. Gumă ore se voră sfîrși tote aceste? Vedea-vomă în curândă pe principele Carolă rest liniată cumă a fostă acu­mă doai ani predecesorele seă? Incerca-va să lovire de Stată? Acesta începe a dobândi credemență și se vorbesce de intrarea în cu­­rândă la ministeriă a d-lui Cogăl­­nicianu, care s’ar pericula a juca cu densulă acestă lovire asarabsă. A­­narh­ia care pare a se stabili în acea nenorocită țară nu va da ore în curând seă Austriei, seă Rusiei, m­ă pro­­testă spre a o ocupa milităresce? Tată este cu putințță. In ori ce casă România pare a fi în ajunulă unei crise decisive.“ L’Avenir National de la 10 Mai­ începe astă­feră revista sea politică: „Constituționalulă publică ad­­ună articla destinată a asigura spiritele ce se temă pe dreptu cuvântă de ferberea Oriintelui. Cu tote aceste elă este silită a se streba dacă „or­dinea și pacea în întru suntă asi­­rurate în imperiulö țarcă ?“ și a res­­punde: „negreșită că nu.“ „Pe d altă parte „Corespondinția diariului Nord-Est,“ care ne arătă altă­dată pe Austria ca ’n aju­a d’a lua uă resoluțiune contra Ro­mâniei, asidu­ră astă-d’ c’acea țară pate fi teatrală unoră mișcări res­­culătorie că s’a făcută la Bacău ma­nifestări ostile și că Bucuresciulă se mișcă. Toți cei carii cunoscu pu­­cină starea presiute a Europei saiă că orașială Bucurescu­ este devotată partitei liberale ce este acumă la putere, și că prin urmare în a­­cesta puntű nu este nici uă te­mere. Insă asemene scriî date d’uă agință cu totulă austriacă, dove­­descă, prin insa­ș­i ‘neesactitudinea loru, că este in jur­ului Imperator­u­­­lui Francisc­ Iosif, uă partită mi­litară care visez­ă aventure și ame­nință a resturna totă spre a opține in Orivnte compensări de cea­a ce Austria a perdută in Germania. „Negreșită că Ministerial­ din Viena, și ch­iară (celă puțină o sperămă) d. de Beust combătu cu vigore aceste proiecte nebune. Din nenorocire, amnă ved­ută deja pe im­­peratorele Austriei, la 1865 condu­­cândă afacerile străine pe d’asupra capului Miniștrilor­ sei, conducen­­du-i la Sadova.“ Acumă ca totă deuna, vede ori­cine că tote soirile cele neadeverate și tote calomniele se trămită d’aci ca corespondințe la diabiulă aus­triacă Nord­-Est, de unde apoi se reproducă firesce de tote foile străine. Acumă ca totă­dauna vedemü cea mai deplină identitate între soirile cele neadeverate și calomniele pu­blicate în Terra și ’n foia austria­că; și ca se clamă îndată unu exem­­plu mai m­ou, cea ce dicea alaltă­ieri (Mercurî) acestă iliad­ă. „Se vede că cea­a ce se și oprea de multă asupra intențiunilor­ séle (Ministru Brătianu) d’a compromite înse­și principiile inaugurate de noua revoluțiune spre a le supstitui ambițiosa și apsorbanta sea perso­nalitate sau a discredita numai re­gimele liberale spre a justifica și legitima dictatura, se vede și că c’acele scopuri ascunse ce s’atribuiau administrațiunii d-lui Brătianu, erau adeverate, și că peste puțină vomă , asista la curonmentulu edificiului A Căndă se vorbesce de dictatură — și­­ Terra, în unire cu Conven­­țiunea din Iași, a vorbită de mai multe ori — Ministrulă pre i­ste celă atacată, celă acusită? Ună minis­tru, fia cătu de ambițiosă și cătă de zeu, póte elă se facă loviri de Stată și se proclame dictatura? Și căndă Terra se unesce cu foile austro-maghiare spre a calomnia Ro­mania și a ataca totă ce este mai sacru, spue ea însa­șî ce este, de nu austro-maghiară scopulă ce ur­­măresce ? Dămu luptă totă reserva urmă­­torea scrie ce ne-o comunică u­ă corespondințe ală nostru. Se zice că 16 deputați, căte unulă de dis­­trictă, aă plecată din Candia în Gre­cia, la noua Cameră care s-a des­chisă la 25 Aprilie. Camera va pre­cede de îndată la proclamarea unirei Candiei cu Grecia. SOIRI DIN AFARĂ. Citima un VAvenir National de la 9 Mai­: Soirile din Oriinte urmeză a fi neliniscitare. Relațiunile dintre Austria și România sunt și din ce în mai mulții încordate și Corespondința de Nor Ost pretinde că „cea d’anteiű din aste puteri va trebui in curânda se decidă întrunii felii.“ Pe de altă parte ministrul« de resbelű alii Turciei aflândii de acea­a ce se petrece in provinciele de la fruntarie, pleca în Bulgaria și in Bosnia. Afară de tote a­­ceste fapte alata de grave deja prin ele in­sele, este tema de unu proioptu din partea Sultanului care se schimbe vechiele legi tur­cesce relative la ereditatea tronului. Elu ar voi, contra acestora legi, a face se fiă pri­miții ca urmașă alîi­scă, și primită de mai nainte, pe celă mai tineră fiiă alu soți, Izzedin Effendi. Capulă religiosă ală imperiului Șeiculă Al-Islam, cunoscută prin opunerea lui ener­gică la acestă proiectă, a fost­ destituită in 30 Aprilie și nl o suită de ună titulară a că­rui condescendință pentru tote decretele sul­tanului nu suntă uă taină pentru nimeni. Se crede în genere că dacă ordinea de moște­nire va fi schimbată va fi una resbelu civile in Turcia, cercuindu-se în erarele rngmase ale acelora tratate sa-șî deschidă calea pentru ulteriora desvoltare a unirii Germaniei. D. Thaengen conchide dechiarândă că Adresa trece peste competința regulată prin tratate, și că va avea de efectă de a tulbura buna înțelegere intre Allemania Nordului și Allemania Sudului. D. Blarkenbourg vorbesce pentru ordinea dileî pură și simplu. D. Bluntsch­li (de la Heidelberg) combate ordinea dilei. „Adresa,­­lice, este totă atătă de legitime ca­ și dis­­cursul­ tronului, cari a ațîțată m­ă v­ă sim­­țimântă patriotică. Adresa va servi spre a cimenta concordia, și deputații Germaniei Su­dului care suntă amb­ii sinceri aî Germaniei vor­ vota contra ordinea dileî.“ Propunerea d-luî Quetin, pentru ordinea di­­scî pură și simplu, se primesceca 186 con­tra 150 de glasuri. Conservatorii, progresiștii și fracțiunea de­­putaților a Allemaniei Sudului au votată pen­tru ordinea cjileî, precumă și principele de Hohenlohe. Partita naționale liberale, vechia partită liberale, conservatorii liberali și na­ționalii liberali ai Sudului au votată contra. Polonii s’aă apținută. Berlin, 7 Maiit. La ordinea dilec la parlamentul­ vamale era desbaterea Adresei. Tribunele erau pline, d. de Bismark, Perglas și mai mulți alți plenipotenți erau la biuioulă consiliului fe­derale. S’au propusă două ordine de rii: una de că­te membrii partitei conservătorie liberale, cea­l­altă de către membrii partitei progre­siste. Afară de acesta trei propuneri pentru ordini de rii sunt­ presintate de către doi. Reichensperger, Bramkenburg și Adreliu. D. de Benningson, raportatore, se pronun­­d­ă pentru Adresă. El l­e spune că Adresa nu esprime decătă cugetarea naționale in virtutea cărei­a tote ănimele germane sunt­ însufle­țite de speranția că puterea și unitatea Alle­­m­aniei se vor­ desvolta în pace; de aci ora­torele conchide că Adresa se pote primi chiar de către adversarii ordinii de lucruri ce dom­­nesce acumă în Allemania. D. Thaengen, al­ douilea raportatore se pronund­ă contra Adresei. El­ constată că Germanii Sudului vodă inimă unire mai in­time cu Prusia periclulu unei scăderi a ins­­tituțiuniloră loră. El­ adaogă cu tote aceste că Germanii Sudului voră merge și voră combate foră deuna lângă frații loră de la Confederațiunea Nordului și voră versa cu dânșii sângele loră pentru causa comună. In adeveră, simțământulă națională germană nu este mai adâncă înrădăcinată în poporațiu­­nile Sudului de­câtă in acele ale Nordului. Dară pe d’altă parte, Germanii Sudului rem­ănă pe tărâmulu tratateloră și voră ca SAMBATA, 4 MAIU 1808, LUM­INEZA­TE ȘI VEI FI PENTRU ABONAMENTE, ANUNȚIURÎ ȘI RECLAME A SE ADRESA IN BUCURESCTș LA ADMINISTRATIUNE­A ZIARULU­I IN DISTRICTE LA CORESPONDINȚII DIABIULUI ȘI PRIN POSTA. - LA PARIS LA D. CARPAS-MALLEGRAIN RUE DE L’ANCIENNE COMEDIE NO. 5. ANUN­IURILE LINIA DE 30 LITERE..........................40 BANI INSERTIUNI ȘI RECLAME, LINIA . . 2 LEI NGCI (Incheiere). II. După cele trei colosale contra­­dicțiuni despre existența și neesis­­tența boiarismului, despre bunăta­tea și reutatea revoluțiunii din 1789 și despre posibilitatea și imposibili­tatea de a cunosce România „de departe“ , dd. Carp, Pascal și Bla­­ramberg pășescă înainte cu aceiași vigore de raționamente și cu nu­mai puțină eleganță de espresiuni, în următorulă modă: „Epistola Prințului de Hohen­­„zoUern mai conține ore care apre­­„ciațiune asupra stării nóstre sociale, „care dovedesce câtă de puțină țera „nostră este cunoscută în străină­­­tate. Prințulă estce că, una din cau­­­sele inferiorității nóstre sociale este „bulevardulă Carpaților”, care ne „despărțesce de elementulu transil­­”vaniana mai înaintată. Rezultă din „acestă frasă că Alteța­rea Regală „crede pe frații noștri din Transil­vania mai luminați de câtă noi „Nu este a face uă siluire modes­’ „fiei nóstre, dacă vomă declara că „nu putemu primi uă asemine­a­­„preciațiiuie. Fără a nega că se „află între Românii din Transilva­nia omeni erudiți, putemu însă a­­­firma, că Românii din Moldo-Ro­­­­mânia, n’aă nimică a rîvni în a­­­cestă privință de la frații lor” de „dincolo de Carpați. Crescute în „școlile cele mai bune din occidentă, „nutrite de studiile seriose cari facă „onore soclului nostru, junele gene­­­rațiuni ale României libere, potă „cita uă mulțime de nume cari stră­­„lucescă în economia politică, în e­­„loquență, în poesie, în istorie, în „literatură, în șciințe, în arte. Și a­­­cesta este consequența naturală a „educațiunei cari ele­nă primită. Pe „cândă aceste june generațiuni se „adăpa la isvarele liberalismului oc­cidentală, de ideiele cele mai largi „și cele mai înalte. Românii din Tran­silvania erau condamnați de a re­­„măne în scólele Austriei, și fie care „scie ce ideie aveă cursă în aceste „scóle pînă în timpurile din urmă „In filosofie, vedere mărginite, în „literatură rutină, în politică despo­­­tismulă, iată în pucine cuvinte,"»în „ce cercă se învîrtea învrâmentulăi ! „și iată și uă esplicațiune a pur-

Next