Rudé Právo, říjen 1992 (II/231-256)
1992-10-01 / No. 231
dnes v listě Kolik vlastně bereme? str. 8 Cenit 2*50 Kčs R/WO NEZÁVISLÉ HOViHY Čísla 231 / ročník 2 V. Havel opět aktivně v politice, jednal s V. Klausem a klubem ODS PRAHA (Vlastní zpráva, s použitím ČSTK) - „Kdyby se do konce roku konalo referendum, byla by to jistě schůdná cesta. Já se ale obávám, že se to nedá stihnout a že 1.1.1993 budou dva státy a potom to referendum už trošku ztrácí smysl. I když si lze představit, že bude jakési dodatečné referendum, které akt rozdělení stvrdí,“ uvedl Havel na otázku RP před středeční soukromou večeří s premiérem V. Klausem v Praze. ..Otázka je. zda se tím má stvrdit ných voleb v případě rozdělení usnesení parlamentu o zániku federace, či zda to má být stvrzení republikových ústav či zda má být ještě jiný způsob, jakým občané v začátcích dvou nových států projeví souhlas,“ řekl V. Havel. Týž den se v rozhovoru ČSTK Havel vyslovil proti vypsání předčas-CSFR. „V tak náročné fázi budování nového státu si nemůžeme dovolit ztratit tři měsíce nějakým předvolebním bojem," dodal Havel. Podle Havla by však přicházely v úvahu volby do druhé komory českého parlamentu. (Pokračování na str. 2) ODS odmítla kompromis s opozicí Nepřijala návrh sociální demokracie na ratifikační referendum к zákonu o zániku federace • Poslanecké kluby HZDS a ODS se před čtvrtečním hlasováním ještě mají sejít PRAHA (Vlastní zpráva) - ODS ve středu odmítla uzavřít kompromis к návrhu zákona o způsobu zániku federace a trvá na původním vládním návrhu. Vyplynulo to ze středečního večerního zasedání poslaneckého klubu ODS. Poslanci ODS podpoří zřejmě pouze jediný pozměňovací návrh svého stranického kolegy L. Voleníka, který předpokládá novelizaci zákona o referendu tak, aby mohlo být vůbec vyhlášeno. Tím zmizela šance, která se rýsovala ještě ve středu dopoledne a která částečně otevírala možnost, že by pro zákon o zániku federace mohly hlasovat koaliční i opoziční strany. Kompromis mohl vypadat tak, že opozice by ustoupila od svého požadavku, aby o zániku federace prvotně rozhodlo referendum, a vládní koalice by zase respektovala dodatečné referendum jako následné potvrzení parlamentního rozhodnutí. Tím by byl požadavek opozice na referendum naplněn. S tímto návrhem přišli už v úterý sociální demokraté. Šance na kompromis však v průběhu středy zeslábly poté, co V. Klaus odpoledne ratifikační referendum kategoricky odmítl. Ještě po ranní schůzce ODS a ČSSD první místopředseda FS F. Šedivý naznačil, že obě strany našly styčné body. Jednalo se o pozměňovacím návrhu ČSSD, podle něhož by ČSFR mohla zaniknout „ústavním zákonem, FS, který nabývá platnosti dnem, kdy se pro něj v referendu vyslovila nadpoloviční většina oprávněných voličů alespoň v jedné z republik. V ústavním zákonu musí být stanoven způsob rozdělení majetku a způsob provedení referenda.“ Ze slov Šedivého ovšem vyplynulo, že pokud by vůbec ODS na zmíněný ústupek přistoupila, pak by bylo třeba říci, kdy a jak má být referendum vyhlášeno. Dodal, že je třeba dále jednat. К určitým ústupkům při -schvalování pozměňovacích návrhů к zákonu o způsobu zániku federace je ochotno HZDS. Naznačilo to večerní jednání jeho poslaneckého klubu. Poslanci souhlasí s návrhem O. Pavúkové (SNS), který spočívá v tom, že federace může zaniknout ústavními zákony národních rad přijatými na základě dohody ČNR a SNR. Pro HZDS je rovněž přijatelný Voleníkův pozměňovací návrh. Podle našich informací zavládlo v klubu HZDS z neústupného postoje ODS zklamání. Oba kluby se ještě mají sejít před čtvrtečním hlasováním o zákonu. (Pokračovánína str. 2) Poslanci FS Ivan Sviták (člen rady Levého bloku) a Jiří Horák (předseda ČSSD) ve středu spolu v parlametní sněmovně. Foto RP - Dorian Hanuš Návrh tiskového zákona federální vláda stáhla PRAHA (Vlastní zpráva) - „Tato vláda zdědila návrh tiskového zákona po vládě minulé a předala ho do parlamentu, aniž se jím nějak důkladně zabývala. Po zvážení všech okolností a důvodů, které už jsou dostatečně známy z tisku, se dnes rozhodla ho stáhnout. Do konce roku už nebude federální vláda návrh tiskového zákona předkládat.“ Uvedl to místopředseda federální vlády M. Macek (ODS) na středeční tiskové konferenci po zasedání federálního kabinetu na dotaz RP к osudu návrhu tiskového zákona. Vláda se zabývala především podrobnou diskusí o rozšíření svého programového prohlášení a upřesněním plánu své legislativní práce do konce roku. Jeho součástí budou například návrhy zákona upravujícího výkon celní správy, novely trestního řádu a zákona o vlastnických vztazích к půdě a zemědělskému majetku, zákona zřizujícího trh s cennými papíry a nově také zákona o Generální prokuratuře ČSFR. Podle M. Macka dodatek к programovému pohlášení vlády bude obsahovat jednak hodnocení jejího tříměsíčního působení, jednak program na zbývající období její existence. Jeho součástí bude i rušení ústředních orgánů státní správy, к němuž má do 15. října vypracovat návrh postupu ministr financí J. Klak. Novináři se zajímali především o osud zákona o dělení majetku, jehož kritéria — územní a poměrný princip 2:1 - pro dělení armády slovenský premiér Mečiar na pondělním zasedání Rady obrany státu zpochybnil. Ministr obrany I. Andrejčák uvedl, že princip územního dělení zpochybněn nebyl, pouze „v metodice jeho uplatnění nebylo dosaženo v názoru národních vlád shody“. M. Macek dodal, že bude možné vykompenzovat movitým majetkem disproporci. kterou jsme v případě armády zdědili z minulosti, ale nikoli uvažovat o finančním vyrovnání, které by zpochybnilo celkový přístup к dělení majetku. (Pokračování na str. 2) V Budapešti se pei hrálo v klidu Po zásahu policie proti maďarským fanouškům v Bratislavě při utkání prvního kola fotbalového PMEZ Slovan-Ferencváros panovalo před odvetou v Budapešti napětí. Silné kordóny policie před stadiónem signalizovaly, že maďarští pořadatelé jsou dobře připraveni zabránit střetu příznivců obou mužstev. Nakonec však bratislavští fandové na zápas nepřijeli a ten skončil bez branek v klidné atmosféře. Podrobné zpravodajství z pohárových utkání čs. mužstev přinášíme na str. 16. (pm) Toto číslo RP vyšlo v nákladu 347 326 ks ČSFR požádala OSN o zmírnění škod způsobených embargem NEW YORK - Československo požádalo oficiálně předsedu Rady bezpečnosti (RB) OSN o konzultace o žádosti zmírnit ekonomické škody způsobené tím, že ČSFR dodržuje mezinárodní embargo proti srbsko-čemohorské Jugoslávii. CSTK to oznámil mluvčí čs. mise při OSN Stefan Fůle. Podle jeho slov byly celkové ztráty čs. hospodářství v této souvislosti odhadnuty do konce roku na 256 miliónů dolarů (asi sedm miliard korun). Přestože Charta OSN podobnou kompenzaci podle článku 50 umožňuje a přestože RB byly předloženy podobné nároky už v souvislosti s vyhlášením sankcí proti Iráku, naděje na uplatnění je podle diplomatických zdrojů malá. ČSA zdražují vnitrostátní letenky PRAHA (off) - Československé aerolinie zvyšují od 1. října 1992 tarify čs. vnitrostátní přepravy v průměru o 15 procent. Například letenka z Prahy do Bratislavy stojí od dnešního dne místo 940 korun 1090 korun. Současně zavádějí nové zlevněné tarify pro studenty a důchodce, a to na zpáteční letenky. Cesta Praha-Bratislava a zpět je bude stát místo 2180 korun pouze 1450 korun. Nárok na ně mohou uplatnit žáci a studenti od 12 do 24 let po předložení dokladu potvrzujícího jejich studium, ženy od 55 let a muži od 60 let na základě údajů v občanských průkazech. Podle ministra Tótha byla velká část zlata SBČS převzata ze slovenského státu Mluvčí SBČS: Zlato součástí devizových rezerv banky BRATISLAVA/PRAHA (gč, s použitím ČSTK) - Velká část zlatých rezerv Státní banky československé nevznikla na základě společného hospodaření České a Slovenské republiky, ale byla převzata ze zlatých rezerv slovenského státu po skončení druhé světové války. Prohlásil to na středeční tiskové konferenci v Bratislavě ministr financí SR J. T61 h. Při zřizování Slovenské národní banky, která bude od 1. ledna 1993 patmě provádět finanční politiku v samostatné Slovenské republice, bude proto, jak dále zdůraznil, potřebné ještě konkrétněji jednat o rozdělení zlatého pokladu CShK. Jmy majetek Statni banky československé by měl být dle jeho slov rozdělen podle územního principu, přičemž aktiva by měla být rozdělena v poměru 2:1 z hlediska ČR. (Pokračováni na sir. 2) BÝVALÝ NÁMĚSTEK ČS. MINISTRA ZAHRANIČÍ M. PALOUŠ (OH) ŘEKL RP: -----------------------------Do základů nové stavby dáváme místo kvádrů písek nebo bahno Bývalý náměstek ministra zahraničních věcí ČSFR Martin P a - I o u š se rozhodl odejít ještě před tím, než zanikne federace a s ní skončí i federální ministerstvo zahraničí. ■ Proč jste к tomuto kroku přistoupil právě nyní? Vycházel jsem z toho. že к tomu. aby člověk mohl dobře vykonávat vládní funkci, musí být schopen hájit vládní politiku. A já jsem zjistil, že toho schopen jednoduše nejsem. Z toho jsem vyvodil logický závěr, že musím na svou funkci rezignovat. ■ V programovém prohlášení federální vlády se ale jasně říká, že tento kabinet bude paralelně působit jak v mezích daných současnou ústavou, tak pracovat na likvidaci federace. Proč jste tedy neodstoupil už po volbách? Aby mi bylo správně rozuměno: to, co mě přivedlo к rezignaci, nebylo v prvé řadě přijaté rozhodnutí, pokud jde o budoucnost federace, ale způsob, jak se realizuje. Vezměme třeba rozhodnutí včlenit ještě před rozchodem do ministerstva zahraničí ministerstvo zahraničního obchodu. Připadám si jako na lodi. která se potápí a jejíž pasažéři jsou připraveni nastoupit do záchranných člunů, ale současně jsou na tuto lod přijímáni pasažéři další. Takovému zvláštnímu zadání úkolů příliš nerozumím. Obecněji moje výhrada směřuje к celému ústavnímu procesu, který dělení státu provází. Existuje-li nějaký bůh ústav, musí být nyní neobyčejně uražen způsobem, jak politici této země zacházejí s ústavností jako takovou. Naši vládní politici se domnívají, že jsme v situaci, která nás sama nutí к tomu, abychom ústavu nerespektovali. Já jsem přesvědčen, že toto stanovisko je nesprávné: že přezíravý vztah к ústavě, jakkoli jde o ústavu „komunistickou“, nám situaci nejen neulehčí, ale naopak zkomplikuje. Nejde jen o úvahy právních teoretiků, ale právě o řešení konkrétních kroků, které doprovázejí politické rozhodnutí o potřebě se rozejít. Celý proces dělení se mi jeví jako neprůhledný, nebezpečný a já nejsem schopen se na něm účinně podílet. (Pokračování na str. 9)