Ruházati Munkás, 1988 (26. évfolyam, 1-5. szám)

1988-01-01 / 1. szám

SZEGEDI RUHAGYÁR: A siker titka a cselekvés A konfekcióipar homokórá­ján ismét lepergett egy év. Küzdelmes, dolgos napokat hagytak maguk mögött a vál­lalatok dolgozói. A Szegedi Ruhagyárban az év végi mun­kaszüneti napok előtt számot vetettek, tájékozódtak a teg­napról és előrenéztek, mit hoz a holnap? Öröm és gond, eredmény és hiba egyaránt hangot kapott abban a véle­ménycserében, amely a válla­lati kibontakozási program megvalósítása jegyében folyt. Most, az év végi hajrában, — amikor tizenkétóráztak a munkaszalagok, — érte el te­tőpontját a véleménycsere, íme néhány tény, adat az el­hangzottak csokrából: — A tegnap nem volt könnyű, s a holnap sem lesz könnyebb. Jó lenne, ha ez nem bizonytalanságot szülne, hanem edzené az akaratot, a tettvágyat, hogy megoldjuk a ránk váró feladatokat — mondja Juhász Péterné, a vszb titkára. Már többször hangsúlyozta a különböző szakszervezeti tanácskozáso­kon, hogy a kibontakozás ér­dekében lényegében nem töb­bet, hanem másként, na­gyobb felelősséggel, ponto­sabban kell dolgozni a válla­lati élet minden posztján. Cse­lekedni határozottabban, egy­mást segítő, megértő ember­séggel. — Aki változtatni akar, an­nak magának is változnia kell — hangsúlyozza Juhász Géza vezérigazgató. — Törekvése­ink sorába tartozik az is, hogy elismerjük a kiemelkedő telje­sítményt, de m­inden esetben számon kérjük a hibát vétők­től, miért nem végeznek jobb munkát. Bácsalmási üze­münkben felelős vezetőkkel vonattuk le a következtetése­ket, illetve állítottunk be he­lyükre más, új erőket, mert hibát követtek el az­ exportki­szállítások terén. Átszervez­tük a kereskedelmi főosztályt, mert az elmúlt évben, több üzemi fórumon joggal tették szóvá a munkások, hogy ütemtelen az anyagellátás, in­gatag a tervszerűség. Az ész­revételeket figyelembe véve szerveztük át a vállalatirányí­tó tevékenységet is. A kapaci­tás jobb kihasználása érdeké­ben — ide értve a kooperációs üzemeket is —, a felsővezetés szintjén szükségesnek tartot­tam a termelés szervezését külön irányítás alá helyezni. Ez lényegében termelési igaz­gatói munkakör létrehozását jelenti. Ezzel igyekszünk elér­ni az optimális nyereséget biz­tosító gyártási feltételek meg­teremtését. — A vezetők a párt- és a társadalmi szervek, a vállalati kollektíváktól megújulást vár­nak. Ha ezzel a munkater­mekben dolgozók azonosulni tudnak, ezt magukénak vall­ják, a siker nem maradhat el — mondja Kirili Szilveszterné, a vállalati pártbizottság titká­ra. — Volt már több jó határo­zatunk országosan és helyben is, de késett az egységes cse­lekvés, az eredményes végre­hajtás, — ezek Tápai József­­né szavai. — A mai nadrág, amit tő­kés exportra gyártunk, már nem a régi nadrág —, fogal­mazta meg a művezetők véle­ményét Lehotai Istvánná. — Fogós részei vannak ennek a munkának. Teremtsék meg az újszerű feladatok jó minő­ségű teljesítésének anyagellá­tási gépi feltételeit, csak így lehet valami a helyi kibonta­kozási programból. — Nem kell hangzatos sza­vakkal az emberek elé állni — tette hozzá Komáromi Ká­­rolyné. — Kérjen időben a ve­zetés, és mi adjuk időnket, munkánkat. — Nagyobb odafigyeléssel, jobb minőséggel dolgozni, úgy, ahogy eddig tettük, a fej­lesztő munkában ez most a feladat — mondja Sándor Já­nos osztályvezető. — Lénye­gében arra utal, hogy a kor­szerűsítő munka az új, a jobb feltételek megteremtése tech­nikával, technológiával már évekkel ezelőtt megkezdő­dött. Most a kibontakozás idő­szakában kell hatékonyabb munkára fogni a Pfaff gép­sort, és a számítógépes Gerer berendezést, amelyek lízing­vásárlással kerültek a gyárba. Kell a korszerű technika, hogy kiváló maradjon a minő­ség, és elfogadható legyen az önköltség. A Szegedi Ruha­gyárban az eredményesebb gazdálkodáshoz, a termék­szerkezet-váltáshoz folyama­tos korszerűsítésre van szük­ség. Sajnos, alig-alig akad né­mi anyagi fedezet újabb spe­­ciál gépekre. Ezért most azt tartják: — Gondolkodó emberekre van szükség, életrevaló kez­deményezésekre, amelyek végterméke olyan ötletes gé­pek sora, mint például a toll­­befúvó. Erre a gépre a francia megrendelésre, a szentesi üzemben készülő tolldzsekik gyártásához volt szükség. Ezt a terméket próbaként gyártot­ta egy francia cég 9 ezer dara­bos tételben. Rövid határidő­vel kérte, és a deviza sem állt rendelkezésre, hogy beszerez­zenek tollbefúvót. A tmk-mű­­hely szakemberei vállalkoz­tak a gépgyártó feladat meg­oldására. A siker titka itt is a cselekvés volt. Mert valóban sikerről van szó, hiszen a pró­bagyártás utolsó szállítmánya már hetekkel ezelőtt útnak in­dult, és visszhangjaként a megrendelő jelezte: 1988-ban több dzseki gyártását kéri. Nem csak a francia meg­rendelésre készített termé­kekkel „követte” az elmúlt hónapokban az exportgyártás növelésének útját a Szegedi Ruhagyár. Újfajta terméket készít kanadai, és különleges minőségű munkaruhát svájci, valamint 20 ezer ingblútt an­gol megrendelésre. Pályázat elnyerésével jutott fejlesztési lehetőséghez, s most ezt kész­termékkel kell viszonozni. Az eredeti, 1987. évi tervben az előző esztendőhöz mérten a (Folytatás a 4. oldalon.) Tanácskozás a tagdíj­­rendszerről A szakszervezeti bizottsá­gok gazdasági felelősei, vala­mint a vállalatok bérelszámo­lással foglalkozó szakemberei tanácskoztak december 14-én szakszervezetünk székházá­ban. A megbeszélés — ahol az előadó Molnár Tiborné pénzügyi és gazdasági osz­tályvezető volt — az új tagdíj­­rendszerrel kapcsolatos ügy­viteli munkák kialakítása és megszervezése körül forgott. A tanácskozáson részt vett Fenyő András, a központi ve­zetőség számvizsgáló bizottsá­gának elnöke is, aki javaslata­ival segítette a szakemberek munkáját. Ára: 2,50 forint Állandó kiállítás nyílt A konfekcionálás története December 15-én a Textil- és Ruhaipari Múzeum újabb ál­landó kiállításának megnyitó­­járala konfekciótörténeti kiál­lításra kaptunk meghívót. Éppen egy esztendővel ez­előtt a szövés történetének be­mutatásával nyitott az új mú­zeum, melynek létrehozásá­nál szinte az egész magyar textil- és ruházatipar bábás­kodott. A Textilipari Műszaki és Tudományos Egyesület, a Könnyűipari Minisztérium és szám szerint 47 szakmabeli cég segítségének köszönhető e gyűjteményi anyag összeál­lítása, a bemutatott gépek rendbehozatala és a múzeum működtetéséhez szükséges pénzeszközök előteremtése. Egy évvel ezelőtt nem tudtuk még, hogy az útjára engedett és az egész iparág támogatá­sát élvező múzeum eleget tud-e tenni azoknak a szak­mai, kulturális és közművelő­dési feladatoknak, melyet jog­gal elvár a textiles és ruhás „társadalom”. A konfekciótörténeti bemu­tatót dr. Geleji Frigyes, az Or­szágos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság elnökhelyettese, a Textilipari Műszaki és Tudo­mányos Egyesület elnöke nyi­totta meg. Bevezetőjében be­szélt a múzeum megalapításá­ról és a kezdeti lépésekről, ar­ról, hogy egy nemrég nyílt múzeum életében nem tekint­hető rossz eredménynek az évi tízezernyi látogató. Kitért arra is, hogy az iparági és mú­zeumi tevékenység jobb ösz­­szehangolása érdekében ve­zető ipari szakemberek bevo­násával megalakult a Múzeu­mi Tanács, hiszen ezernyi szállal kötődnek egymáshoz. Természetesen még nem mu­tat átfogó képet a kiállítás, de néhány éven belül várható, hogy a ma még hiányzó tech­nológiai láncszemek, mint a fonás, a kötés és hurkolás, va­lamint a kikészítés technikai fejlődése is bemutatásra ke­rülhet. A társadalmi tagozódás, a fogyasztási szokások változá­sai és nem utolsósorban a technika utóbbi két évszázadi fejlődése az öltözködést a kon­fekcionálás irányába hajtotta. Természetesen nem divattör­ténetet állít elénk a kiállítás — hiszen ez nem is feladata —, de bemutatja azokat az el­járásokat, eszközöket, szak­mai fogásokat, melyek révén a ruhákat évszázadokkal ez­előtt készítették, valamint szűk lehetőségei szerint kitér a ruházatipart megújító tech­nikai fejlődés fordulópont­jaira is. Az öltözködés közel egyidős az emberiséggel, hiszen az utóbbi 9000 évben az ember különböző célzattal, de rend­szeresen öltözködött. A kon­fekcionálás, vagyis az öl­tözetek ipari, többnyire gyá­ri előállítása viszont csak a legutóbbi 150-160 évre jellem­ző. Érthető tehát, hogy az iparág mintegy másfél száz éve kötelez bennünket ennek bemutatására — fejezte be ünnepi megnyitóját dr. Geleji Frigyes. A vendégeknek Oszetzky Gábor, a kiállítás rendezője, a múzeum vezetője mutatta be a látnivalókat. Megtekinthető az 1725-ben készült Jacquard­­fejes kézi szövőgép, mely a ki­állítás egyik legrégibb darab­ja, továbbá az 1800-as évek körül készült csehszlovák sík­hurkoló gép, aztán látható még gyorsvetélős, kártyás nyüstvezérlésű takácsszék, népi szövőszék és a moder­nebb technikát képviselő mai berendezések is. Természetesen mindent fel­sorolni lehetetlen, de nem is érdemes, hiszen akit mindez érdekel, személyesen felke­resheti a bemutatót Budapes­ten a Gogol utca 9—11. alatt. Előzetes igénybejelentés ese­tén tárlatvezetést biztosíta­nak. A rendezők szívesen vesznek bármilyen, a ruházat­ipar fejlődésével kapcsolatos dokumentumot, gépet vagy eszközt, melyek bemutatása elősegíti a kiállítás teljessé té­telét. A bemutató külön érde­kessége, hogy a kiállított gé­pek, berendezések többsége működőképes és minden mű­velet elvégezhető velük. Mayer György VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A RUHÁZATIPARI DOLGOZÓK S­Z­A­K­S­Z­E­R­V­E­Z­ET­É­N­E­K LAPJA XXVI. évfolyam, 1. szám SOPRONI RUHAGYÁR: Dinamikus fejlődés , nyereséges termelés Rafinált egyszerűséggel szabott női alkalmi ruhákkal, ízléses gyermeköltözetekkel vonta magára a figyelmet a Soproni Ruhagyár kollektívá­ja, az Ipari Minisztérium aulá­jában ünnep előtti, vásárlás­sal egybekötött kiállításán. Az 1986-ban az őszi nemzetközi vásár nagydíját, a múlt esz­tendőben pedig immár tizen­negyedik alkalommal a szak­ma kiváló vállalata címet el­nyerő gyár igazgatója, Hor­váth Tibor a gazda büszkesé­gével mutatta be e könnyű­ipari létesítményt. A másfélezer dolgozót fog­lalkoztató ruhagyárban az anyaüzemet is beleértve hat telephelyen folyik a termelés. Ezek — megalakulásukat te­kintve időrendi sorrendben — Brennberg, Csorna, Csepreg, Szany és Fertőszentmiklós. Valamennyi telephely hatvan kilométeres körzeten belül ta­lálható. Ezen felül az összte­­vékenység 20 százalékát a külső kapacitás teszi ki, ame­lyet három termelőszövetke­zeti melléküzemággal és két ipari szövetkezettel együttmű­ködve végeznek. S hogy mi­lyen eredménnyel, az a ne­héznek ígérkező ’88-as gazda­sági év kezdetén legérzéklete­sebben néhány számadattal bizonyítható. Az éves mérleg hiányában pontos adatok még nem áll­nak a vállalatvezetés rendel­kezésére, de a várható árbe­vétel közel 400 millió forint lesz, a vagyonarányos nyere­ség pedig eléri a 40 százalékot (minden forintra 40 fillér nye­reség számítható). Azt, hogy a ruhaipar nem válság-, ellen­kezőleg húzóágazat, legin­kább a költségvetéssel tartott kapcsolat példázza. Amíg ’85-ben 22, ’86-ban már 35, addig 1987-ben 40 millió fo­rint pluszt fizethettek be az ál­lami költségvetésbe. A kapa­citás jelentős részét, mintegy hatvan százalékát a bérmun­ka köti le. A bérmunkáltatás előnye kétoldalú, részint gazdaságos, másrészt ezen az úton a termelők naprakészen értesülhetnek arról, hogy mit érdemes gyártani. Ezek a pia­ci információk azonnal kama­toztathatók a termelésben. A másik előny ott jelentkezik, hogy a műhelyekben csak ter­mékről termékre, pl. blúzról a bélelt dzsekire kell átállni, de a megrendelő változatlan, így a stabil partner kívánalmai­nak megismerése után haté­konyabban, a minőségi kifo­gást a minimálisra szorítva le­het termelni. A tőkés megren­delők között is utcahosszal ve­zet az NSZK-piac, akik a leg­nyitottabbak a bérmunkálta­tás formájában megvalósuló együttműködésre, de a kisszé­riás termékek vevőre találnak a Benelux államokban is. A szovjet — állandó jellegű — megrendelés az összkapacitás 20-25 százaléka, a maradékot pedig a belkereskedelem köti le. A női és leányka könnyű­konfekció- és divatcikk-előál­lításra specializálódott ipar­­vállalat életképességét jelzi, hogy miközben a ruhagyárak sorra kényszerülnek a profil szélesítésére, addig Sopron­ban még nem gondoltak vál­tásra. Sőt a piacon „PING­VIN” márkanéven forgalma­zott sportruházati és síöltözék modellcsalád négy év alatt ke­resett slágercikké vált. S ar­ról, hogy prosperitását a ne­hezedő gazdasági körülmé­nyek között is megőrizze a ru­hagyár, Sopron és a budapes­ti kirendeltség között ingajá­ratban közlekedő, jól össze­szokott tervezőgárda gondos­kodik. Vranich Rózsi, Pallos Éva és Csirmaz Katalin jól hordható modelljei tanúsítják, hogy sohasem hagyják figyel­men kívül a gyári technológia adta lehetőségek, és a gazda­ságossági követelmények ösz­­szehangolását. Ugyanakkor nem hallgat­hatók el a nehézségek, a gon­dok sem. A vállalat fennállása (Folytatás a 4. oldalon.) 1988. JANUAR Ünnepség a sajtónapon A magyar sajtó napja alkalmából a szakszervezet tit­kársága ünnepséget rendezett a tömegkommunikációban szakszervezetünkkel foglalkozó újságírók, valamint a Ruházati Munkás hivatásos és társadalmi tudósítói szá­mára. A jelen lévő mintegy 20 újságírót Czerván Márton­né, szakszervezetünk elnöke üdvözölte. Elismerését és kö­szönetét fejezte ki az 1987. évi munájukért és szólt a ru­haiparra váró 1988. évi feladatokról. Az ünnepségen és az azt követő baráti beszélgetésen részt vett Katz Ervin, a Fékon Ruházati Vállalat vezér­­igazgatója, a Ruházati Munkás szerkesztőbizottságának elnöke és a szerkesztőbizottság több tagja.

Next