Slovenský Týždenník, december 1948 (III/49-52)

1948-12-05 / No. 49

Ročník XLVI. • Číslo 49. Bratislava, Michalská ul. 24. • 5. decembra 1948 TnDENMK Ceny, mzdy, platy, výroba - a to naše živobytie... v.Com sa POUCtMĽ od PRESEDU vlády ZÄPOTOCKÉHO. ~ »dobrí si buďme, a — PRAVDU SI VRAVME!« (X) Kto si pozornejšie všíma verejných f prejavov našich politikov a šlálnikov, len ; už dlho badá, že zpoinedzi nich má naj­­viacej gurážu a otvorenosti ministerský predseda Anton Zápotovký: ten priamo a bezohladne povie pravdu i vtedy, ked vie, že bude tisícom a fmárl i státisícom nemilá, ale — kaMý jeho výklad a prejav eleiig h odstráneniu dákeho zla a k ozaj­stnej náprave. Vyšiel z robotníckeho stavu, pozná ťažkú prácu z vlastnej skúsenosti a od mala naučil sa pomenovať veci a ko­nanie ľudí pravým ráznym slovom, bez ■výkrutiek a okrašlovania. A preto je ho vždy hodno sledovať s ofozvláštnou po­zornosťou. Zápotocký je i hlavou »ROH«, ktoré združuje Všetko organizované r<r botnictvo a zamestnanectvo republiky, j a preto jeho slová majú tým väčší význam j * a váhu. HOVORIL K >ÜROr i i ■ IVedsoda Zápotocký predniesiol svoj závažný prejav v stredu minulý týždeá v pražskom Rádiopaláci Ústrednej rade odborov a otvorene v ňom odhalil a vylo­žil našu Týrcámu a hospodársku situáciu v štáte a v našom položení medzi národmi. V úvode poukázal na vojnových porážkach Camkajšfdcovýcli zpiaitočníkov v Čine, že ani čínsky Ind nebude znášať kapitali­stické vykorisťovanie, a na prípade nešťast­nej Francie objasnil, do akej pohromy dostane sa i velký a kedysi mocný nárcki vdedy, keď dopusti, aby bo pantiká vláda vtiahla do drápov pažravého veľkokapi­­tálu Ameriky. To je výstraJia pre celý svet. iáASA vYroba a naše Nádeje Pred vojnou bolo nás v Republike asi 15 milidnov a teraz po odstránení Nemcov je nás približne 12 urittónov a predsia sme si sami nrči'li povinnosť dorobit a dopesto­vať všetkých výrotikov a potrieb viaic ako prv i s tými Nemcami- Prečo? Pre tri prí­­čiijy: 1. lebo sme vedeli, že za dlhú doibu vojny sa nuioho výroby zanedbalo a mno­ho hodnôt, výrobkov, stavieb ia potrieb životných zničilo, to treba nahradiť; 2. prelo, že sme boli ťažko poškodení su­chom a neúrodou a 3. preto, že treba, aby v budúcnosti všetko obyvateľstvo mohlo lepšie žiť, aby teda malo »vyššiu životnú mieru«. Ci sme to už docielili? Predseda vlády Zápotocký zisťuje: v prvom povojnovom štvrťroku 1946 mali sme v priemysle (so stavebníctvom) zaanesbnaných 1,187.600 osôb, ale tohoto roku 1948, mali sme v ňom v druhom štvrťroku už 1,412.500 zamestnaných, a — teraz v októbri doro­bili sme v priemysle viac ako roku 1937, (110 a tri desatiny percenta), keď sme mali i tie tri milióny Nemcov u nás. A to je toľko, koľko sme potrebovali docieliť. Prečo teda nemôže byť už teraz lepšie? Preto, že v roku 1945 následkoim vojno­vých udalostí a škôd dorábali sme veľmi málo, začiatkom roku 1946 tiež ešte len 65 percent, a že veľmi mnoho práce muse­lo sa venovať obnove toho, čo vojna zni­čila alebo zanedbala; potrebné bolo platiť našimi tovarmi i tie potraviny, ktoré nám v neúrodnom roku chýbaly, a ktoré by nám ináč doma narástly. Preto terajšia veFmi dobrá výrobnost musí dlhší čas trvať, aby bolo tých potrieb toľko, koľko má byť; veľký počiatok sa už podaril a vý­sledky prídu. MZDY, PLATY A CENY O mzdách sme si už raz povedali tú pravdu: 1 náš priemysel všade musi dobre zarábať, viac dorobiť a pritom zmenšovať zl)ytočné výrobné ztraty a nepotrebné vý­­(iavk}% len tak sa zväčší národný dôcho­dok. Je pravda, že mzdy a platy u nás vzrastaly rýchlejšie ako výroba, vj'sledok práce. Na príklad za prvý štvrťrok 1946 vyplatilo sa na mzdách a platoch (okrúhlel 8.793 miliónov Kčs, a v druliom štvrťroku 1948 už 15.133 miliónov Kčs. Keby sa v tomto pomere bola zväčšila výrobnost. bolo by dobre, ale to sa nest.alo, leim mzdy a platy vzrástly teMo o 70 percent, ale hoľ^n"*q doroihen'' "li 1 >v;*rov a polnet» len u 50 percent. A o.áve Ucha lepšou organizáciou výrobnosli doplnit a nahra­diť. nove práva, nové povinnosti PENZIE Mýslime aj na to, že od 1. októbra ide sa pravidelne vyplácať penzijný dôchodok íisi 100.000 potrebným ľuďom, čo dosiaľ tento nárok nemali. Keby každý obdržal len tú najnižšiu čiastku 8.400 Kčs ročne, je to 840 miliónov. To chceme ľuďom i ďalej zabezpečiť a aj to závisí na našej práci. ŠMELINA, ŠMELINA Prevedieme tisíce a tisíce zamestnancov do inej, produktívne užitočnejšej práce, ale bez toho, že by z toho mali škodu alebo dáku ujmu, alebo horšie výhľady do budúcnosti. Nám záleží na tom, aby Y riadnych prídeloch potravín a iných vecí mohli byt ľudia lepšie uspokojení, ale kým je ešte na jednej strane nedostatok výrPbkov a potrieb, a na druhej strane u premnohých ľudí prebytok kúpnej sily (peňazí), dovtedy nedá sa šmelinárenie celkom zaraziť, i keď ho budeme ešte tvrdšie a ráznejšie trestať a prenasledovať. To je najhoršia ťarcha pre štátne hospo­dárenie lebo zisky z čierneho obchodu (zo šmeliny) idú clo vrecák súkromných špekulantov a škodia tak verejnosti ako aj štátu. Verejná akcia s tými VIANOCnVMI B.UJCKAMI je prvý pokus zasiahnuť šmelinárom do ich rozpočtu a vytrhnú f aspoň niektoré ve­ci z ich vplyvu, aby aspoň, štát mal výhdu ci z ich vplyvu, aby aspoň štát mal výhodu že,sa, či a ako sa to podarí, ale rozhodne podujme sa v tomto smere aj iná rozsiah­­lej.šía akcia. Keď štát bude mat výhodu (a nie šmelinári), bude to naostatok k dobrú všetkých. TISÍCE DARERAKOV PROTI MILIÓNOM STATOČNÝCH XesiPbodno naďalej dopustiť, že by vo výrphnej práci nesvedomití ľudia leňošili (Pokračovanie na 2. strane.) Úlohy nášho refníclva do budúcnosti z PREJAVU PREZIDENTA REPUBLIKY NA ZASADNUTÍ ÚSTREDNÉHO VÝBORU KSČ. Na zasadaní Ústredného -vÝboíra KSC preho­voril prezident Republiky Klement Gottwaíd medzí iným aj o našej pofnohospodárskej poli­tike, ako ju musíme a budeme robiť na našich dedinách. Zacberajúc sa situáciou na našom vi­dieku pripomenul že zvlášť pre naše pofnohos­­pwlárstvo piati upozornenie, že akékolvek ná­hlenie b.v pre nás mohlo b.vť veľmi škodlivŕ. Teraz máme pred sebou úlohn obmedzovania a zatlačevania kapitalistiehÝch živlov v každom odbore hospodárskeho života. Zatiaľ ešte nemô­žeme hovoriť o likvidácii kapitalistických živ­lov v poľnohospodárstve. Bolo by chybou, keby sme veci videli inak a keby sme konali pre­náhlene. Z týchto vyplýva pre nás nutnosť pod­­nllcnúť také kroky, ktoré by nám zaistily pred­poklady k ďalšiemu budovaniu socializmu na de­dine. Povedal, že predovšetkým sa musíme pri­činiť o zaistenie a zlepšenie zásobovania, na­jmä výživy. Musíme ešte vypäť svoje sily k do­končeniu dvojročnioe s čo najúspešnejšiemu za­­čiailin päťročnice. Zaoberajúc sa vý-kupom poľ­nohospodárskych produktov, povedal: „Musíme pri výkupoch poľnoho.spodárskych výrobkov na vidieku dbať na to, aby viac dávali veľkí, aby sa uľahčilo malým. Povinné dodávky musíme rozvrhovať podľa výmery pôdy a tie isté hľadi­ská musíme sledovať aj v politilie daň., cenovej prídelovej. Čoskoro musíme prikročiť k tomu, aby sme prednostne zásobovali pracujúcich a aby sme odbúrali rovnostórstvo, ktoré doteraz sta valo všetkých do jedného radu. To dotlaľ, kým prídelové hospodárstvo bude ešte nutné. .Teďna z najdôležitejších úloh bude rozšírenie pevne materiálne-tcchníckej základne nášho poľnohos podárstva- Bude to hustá sieť štátn.vch traktoro Tých staníc, verejných výkrmní bravov ako ostatného dobytka a hydiny. V nijakom prípade však nesmieme zabúda na podporu družstevníctva, predovšetkým nrc spoločnú výrebu a pričiniť sa o to, aby v nich rozhodoval dobrý a stredný roľník. Vždy sa všal mu.síme starať o to, aby dedinské vrstvy na vi dícku plnďi do dôsledkov všetky štátne a ve rejwé povŤnnosti.“ To sú slová, ktoré v budúcnosti budú upčo vať líniu našej poľnohospodárshkej politiky. Vereiní zamestnanci do priemys’u Presunom do výrob yodbyrokratizujeme štátnu a verejnú správu. Veľa sa u nás vravelo o tom, že štátna a ve­rejná správa zamestnáva neúnosné množstvo zamestnancov a takto sa stáva aparátom ťažko­pádnym a, možno povedať, byrokratickým. V týchto dňoch dostáva sa na pretrais otázka premiestenia prebytočných pracovných síl zo štátnej a verejnej správy do takých odvetví, kde je týchto síl nedostaň k. Pr^’ý krok k tomu urobilo Ministerstvo sociálnej starostlivosti, kto­­ré preraďuje dňom 1. decembra 80 zames-aan­­cov do výroby, čo je z celkového množstva za­mestnancov asi 8°/«. Minister sociálnej starostli­vosti Erban vytýčil aj smernice pre toto prera­denie, pričom zdôraznil, že u nás nerieši sa pre­chod pracovných síl z jedného úseku do druhé­ho po spôsoboch kapitalistických, kedy preby­várdzať pri zachovaní všetkých predpisov a zä ujmov. Predovšetkým bude sa treba postara o to, aby sa preradením zamestnancov vo yýro be dobre vodilo, aby sa dostali iba na také mle sto, ktoré môžu riadne zastávať. Predbežne pla tia predpisy, že do výroby možno preradiť ve rejných zamestnancov na rok, pripadne na dva. V.vber zamestnancov, ktorí nemajú odisť do vi roby bude sa prevádzať starostlivo a takým spôsobom, aby ho mohli sledovať a kontroľova podľa možnosti všetci zamestnanci. Preradení zamestnanci si budú môcť určiť, kde a ako b chceli vo výrobe pracovať. Predovšetkým odid do výroby tí, ktorí už vo výrobe pracovali ktorí nestratili úplne kvalifikáciu a v úrade ni I sú nepostrádateľni. O primerané prostredie bu tok pracovných síl viedol k nezamestnanosti, j de postarané. K presunom okrem úradov dôjd ale že toto riešenie presunu pracovných síl aj vo väčších podnikoch, kde vlastne dôjd z jedného odvetvia do druhého bude sa pre- | k presunom vo vnútri závodov. Nové riešonie návratu Mad'arsv z C’ech na Slovens^ Minister pôdohospodárstva Búriš a minister so­ciálnej starostlivosti Erban vydávajú výzvu k ob­čanom maďarskej národnosti, ktorí pred časom odišli 70 Slovenska pracovať do českých krajín, i ' Podľa výzvy oboch ministrov je umožnené vrátiť | Sa občanom maďarskej národnosti pracujúcim v j Čechách, na Slovensko. V úvode výzvy sa hovorí, že presun občanov maďarskej národnosti do čes­kých krajín sa stal predovšetkým preto, lebo ne­dostatok pracovných síl sa pociťoval práve v čes­kej pôdohospodárskej výrobe. Niektorí občania maďaiskej národnosti sa dobre osvedčili a mnohi si už v tom-to prostredí tak zvykli, že pomýšľajú tam zcsteť. Ministerstvo pôdohospodárstva im výj­­de v ústrety a piideli im poí'nchospodársVe usad­losti. pôdu i budovy. Tí. ktorí pomýšľajú zostať naďalej v Čechách, môžu si ihneď podať žiadosť i i o prídel pôdy n-> tižrrtí.iom pozemkovem fonde ■ v Prah?. M'itisler-'”') rôťokospoí'rrlvT rr'"o ú?n I aby zásľerrri túto v c si vyt*av9i cre' -•? «o zna- 1 mená, aby sa osobne dostavili na úrad) na > Národnom pozemkovom fonde. Tí z maďarskýc Občanov, ktorí chcú pracovať v piiomysla. ma sa prihlásiť na Úrade ochrany práca, ktorý ic zadelí na vhodné miesto. Ostatní poVnohospodárs robotníci, ktorí nemajú v úmysle osadiť sa v če kých krajinách, môžu sa v čase od 1. jan. do 3 apríla 1949 vráltf na Slovensko. Toto presídlení bude sa prevádzať hromadne a štát uhradí ce fovtié. Tí, ktorí sa nebudú môcť vrátiť na svo; usadlostí, ktoré na Slovensku zanechali, dostaň usadlosti hromadne s rovnakou ba I väčáoii výme rou pôdy. Slovenské úrady pracui’í na tom ab všetkým vrátivším sa maďarským občanom z Ciee zabezpečila ss slušná existcsncia. Ďalej sa vyz kyrty, a’uv calá akcia sa prev-adla orqaiwiovaf a bez ban í ft ' '-hkoľvek prieťahov. M>n'strí Búriš a E s čs. verejnosťou očakávejii, fe vajiž, i 'yčkali na výzvu úradov a úradné po nať,.­­ŕíanla, p-scujúci tnrsz y Čechách za cho’jr'>í ’■■c‘-illrrivFn'> p' o sa n-‘í j na riadnyc občanov ľudovodemokraticKej Rapub'ikjt« Kčs 3. Deväťdesiat tisíc slovenských rodín dostalo prídel pôdy Rozhovor s povereníkom pôdohospodárstva Slovanské poľnohospodárstvo prežíva tc­­raz urýchlený prechod k pokrokovému, plánovanému a socializujúcemu gazdova­niu. Povereník pôdohospodárstva a pozem­kovej reformy Dr. M. Falťan odpovedal bratislavskému redaktorovi »Lidových no­vín« na niekoľko otázok, osvetľujúcich tie­to súčasné snahy Slovenska. Aké podmienky boly pre pozemkovú reformu na Slovensku a ako bola prevedená T Ako je známe, pred februárom bolo na Sloven­ku Povereníctvo pôdohospodár.stva v rukách de­mokratickej strany, ktorej politika bola v rozpore s vládnou politikou. Zatiaľ čo sa v českých krajinách Ďu­­riSove zásady, síce po ťaž­kých bojoch, nakoniec pred­sa len uviedly do života, na Slovensku sa zásady novej roľníckej politiky neprevá­­dzaly, alebo sa uskutočnily len čiastočne. Až do febru­ára vykonalo sa teda v po­zemkovej reforme na Slo­vensku veľmi málo a čo sa vykonalo, bolo výsledkom boja drobného roľníckeho ľudu proti vtedajšiemu Po­vereníctvu pôdohospodár­stva. Prieťahy v uskutočňo­vaní pozemkovej reformy boly zárodkom politických kríz a ohrožovaly i lospodársku konsolidáciu. I>S pokúsila ra od­­švindlovať pozemkovú reformu, no roľníci opie­rajúci sa o silnú roootnícku triedu jej tieto zá­mery prekazili. Až po februári sa sľuby dávané roľníkom už tridsať rokov splnily. Najlepším dô­kazom teakčnej roľníckej politiky DS je .skutoč­nosť, že demokratickou stranou ovládané pove­reníctvo vydalo za tri roky len 7045 vlastnickycli výmerov, a to až v posledných mesiacoch pod tlakom roľníckeho ľudu. V niekoľkých mesiacoch po februári vystavilo sa viac ako 80.000 vlastníc­kych výmerov. Pozemková reforma sa dotkla skoro milióna hektárov pôdy. t. j. temer v, vše­tkej pôdy ná Slovensku; fiOO.OOO ha bolo konfi.á­­kátov, 300.000 ha spadalo do revízie prvej pozem­kovej reformy a niekoľko desiatok tisíc ha sa vykúpi. Zhruba 90.000 rodín dostalo prídel pôd.y. Prídel obnäša priemerne dva hektáre, asi fOOO rodín, ktoré kolonizovaly do južného pohraničia­­dostaly však priemerne 8.9 ha. Podstatná časť skonfiškovanej pôdy drobných Maďarov nebola pridelená a bude teraz z konfiškácie vjA-otá. Jo nesporné, že bez prevedenia pozemkovej reformy by sme nemohli získať dôveru malých a stred­ných roľníkov a nemohli by sme prikročiť k rie­šeniu ďalších problémov zvyšovania výroby, a za­vádzania vyšších výrobných foriem do nášho pô­dohospodárstva. Od výkupu poľnohospodárskych produktov s'i­­visi výživa pracujúcich. Ako a kedy sa organizo­val výkup na Slovensku f Vo výkupe bol na Slovensku vývoj proti čes­kým krajinám odlišný, a to už od rozbitia prvej republiky. Po oslobodení zastávali predstavitelia DS na Povereníctve pôdoho.spodárstva liberáli s­­tické stanovisko vo výkupe i distribúcii, takže až po februári sme mohli prikročiť k plánovaným opatreniam. Kontingenty obilia, mlieka i vajec sa rozpísaly až po februári a je samozrejmé, že sme narážali pritom na ťažkosti. Nemali sme potreb­ný aparát, chýbal štatistický podklad pre rozpis a zápasilo sa so špekuláciou. Usilujeme sa, aby sme zaviedli jednotný výkup i distribučný systém v celej republike, a to ako v záujme zaistenia vý­živy pracujúcich, tak aj v záujme plánovitého usmernenia poľnohosi^odárskej výroby a spravod­livého rozvrhnutia dodávkových povinností. I keď máme dosiaľ značné nedostatky vo výkupe mäsa, mlieka a vajec, docielili sme pekný úspech v do­dávkach obilia a zlepšuje sa i výkup dobytka. Mnohí ľudia sa domnievajú, že kontingenty, predpisované na Slovensku sú nižšie ako v Če­chách. Ako je tomu v skutočnosti? Treba upozorniť na skutočnosť, že pôdohospo­dárska výroba je nielen na roľníka, ale aj na jed­ného občana vôbec na Slovensku nižšia, ako v Čechách. Je pravda, že Slovensko bolo za prvej republiky prebytkovou krajinou poľnohospodár­skych produktov. Tento stav však spôsobila nízka spotreba všetkého obyvateľstvíi. Zatiaľ čo v Če­chách bol v r. 1937 priemerný výnos na ha 20.4 q, dosiahlo Slovensko len 12 q na ha; spôso­bila to horšia kvalita pôdy, jej väčšia rozdrobe­nosť a extenzívne hospodárenie. Podobný stav bol aj vo výrobe živočíšnej. Našou hlavnou úlo­hou je preto zvýšenie produkcie. Operačný plán na r. 1949 plánuje zvýšenie výnosu u pšenice z 12 q na 15 q, u raži z 9.5 q na 14 q oproti ro­kom predvojnovým, zatiaľ čo v českých kraii­­nách sa plán zhruba uspokojuje s doterajšími vý­nosmi, Aj keď však dosiahneme značného zvýše­nia, predpokladaného plánom, bude produkcia obilia, pripadajúca na jedného obyvateľa, na Slo­vensku tá istá, ako v Čechách. Ak však berieme do úvahy nižší výnos, t. j. väčšiu potrebu osii a a relatívne väčší počet samozásobiteľov (v Če­chách 21% všetkého obyvateľstva, ňa Slovénsku 47%) bude i pri podstatnom zvýšení produkcie pripadať na jedného neroľnlclceho obyvateľa me­nej obilia alio v Čechách. Analogicky je stav aj vo výrobe živočíšnej. Aj tu sa plánuje väčšie zvýšenie ako v Čechách, množstvo produktov, pripadajúce na jedného obyvateľa bude však i pó splnení plánu menšie ako v Čechách. V českých XPokračovanie na 4. str.)

Next