Sportul, mai 1972 (Anul 28, nr. 7043-7071)

1972-05-03 / nr. 7043

Pag. a 2-a In toate judeţele (Urmare din pag. I) NUMEROASE COMPETIŢII, DEMONSTRAŢII, SERBĂRI CIMPENEŞTI, EXCURSII... reşti. De un deosebit succes s-au bucurat serbările câmpeneşti de la Ştefăneşti şi din parcul Trivale. Pe stadioanele din Câmpulung şi Curtea de Argeş s-au desfăşurat mari ser­bări sportive cu reuşite ansambluri de gimnastică şi alte întreceri la diferite discipline. ★ „Cupa 1 Mai“ la volei a reunit 12 echipe din cadrul judeţului Mara­mureş. Meciurile au fost dîrz dispu­tate, satisfăcînd pretenţiile multora dintre spectatorii prezenţi. Trebuie semnalate, de asemenea, demonstra­ţi­ile de gimnastică şi de box sus­ţinute de sportivii de la C. S. Baia Mare care au ţinut sâ fie prezenţi şi în calitate de invitaţi la serbă­rile cîmpeneşti de la Apa Sărată, Mogoşa, Borşa. Aici şi-au dat în­­tîlnire mulţi dintre iubitorii băi­­mărenii de drumeţie, petrecînd in mod plăcut două zile în mijlocul naturii. ★ In cinstea zilei de 1 Mai la baza sportivă de la Mihai Kogălniceanu s-au desfăşurat întreceri de oină cîştigate la mare luptă de echipa din comuna Ciobanu. In pădurea Babadag, la concursul de orientare turistică au participat 12 echipe. Mulţi amatori de sport din Con­stanţa, Medgidia, Băneasa, Cerna­vodă şi alte localităţi din judeţ şi-au disputat la mare luptă „Cupa 1 Mai" ca popice, bowling, handbal şi tenis de cîmp. întrecerile dispu­tate în aceste zile constituie în mare măsură începutul unui vast program sportiv care va fi găzduit în acest an de către litoralul româ­nesc. 42 de concurenţi din Satu Mare s-au întrecut în cadrul unui concurs de scrimă dotat cu „Cupa 1 Mai" La floretă Eva Szebeni (Olimpia) s-a dovedit a fi cea mai bine pregătită, devansîndu-le pe adversarele sale principale Emese Csengeri (Olim­pia) și Angela Raţ (Sc. sp.) Cel mai bun sabrer a fost St. Rakosi (Olimpia), urmat de că­tre coechipierii săi H. Anderco și O. Nagy. ★ CROSUL TINERETULUI (Urmare din pag. 1) a Crosului tineretului. Pe primele locuri s-au clasaţi fete cat. 15—16 ani I Ana Dudila (Lic. 1 Luduş); cat. 17—19 ani I Aurelia Filipişan (Şc. gen. 8 Tîrnoveni); peste 19 ani I Margareta Csatei (Inst. ped. Tg. Mureş); băieţi, cat. 15—16 ani I Vasile Filitra (Şc. gen. 3 Tîrnăveni); cat. 17—19 ani­i St. Smith (Şc. prof. Nicovala Sighişoara); cat peste 19 anii George Codra (Asociaţia sp. Armata) PITEŞTI. Zeci de mii de cetăţeni, au aplaudat pe cei 1 000 de cresişti prezenţi la faza judeţeană dintre cei aproape 120 000 de participanţi la etapa de masă, întrecerea a fost foarte viu disputată la toate cate­goriile de vîrstă. Câştigători: Cat. 9—10 ani : Valeria Drăguţ (com. Uda) şi Gh. Năstase (Albeşti de Argeş); cat. 11—12 ani: Maria Ve­cea (Mărăcineni) şi Florian Ni­­colescu (Piteşti); cat. 13—14 ani: Ro­­dica Stan (Corn. Fîlfan) şi Florin Măndoiu (Cîmpulung Muscel); cat. 17—19 anii Ileana Drăghici (Piteşti) şi Cristian Vlaicu (Piteşti); cat. pes­­te 19 anii Elisabeta Pavel şi Ion Tăbăcioiu (ambii Piteşti). GALAŢI. Organizarea bună, asi­gurată de Comitetul judeţean U.T.C., participarea a peste 800 de concurenţi şi ardoarea cu care aceş­tia şi-au disputat şansele au con­ferit actualei ediţii calificativul de reuşită deplină. Demne de relevat sunt comportarea excelentă şi nu­mărul mare de concurenţi din co­munele judeţului şi din cadrul municipiului Tecuci. Iată cîştigă­torii I fete, cat. 15—16 ani ! Victoria Vengher (Lie. 7 Galaţi); cat. 17—18 ani I Ana Dănăilă (Lie. 4 Galaţi); cat. peste 19 ani i Aurelia Vasile (Inst. ped. Galaţi); băieţi, cat. 15—16 ani i Octavian Tătu (Lie. 1 Tecuci) ; cat. 17—19 ani i Tudor Marin (Liceul 1 Tecuci); cat. peste 19 ani I Jean Păun (Ancora Galaţi), ORADEA. Pe aleile frumosului parc „Nicolae Bălcescu" din loca­litate s-au desfăşurat întrecerile fazei Judeţene a Crosului tinere­tului. Din cei peste 300 de parti­cipanţi s-au remarcat următorii cîştigători pe categorii de vîrstă­­ fete, cat. 15—16 ani i Rodica Butaş (Lie Samuel Vulcan Beiuş) şi loan Fildan­ (Lie. Industrial construcţii maşini Oradea); cat. 17—19 ani i Ilona Szegecs (Lie. 4 Oradea) şi Teodor Raita (Lie. ind. constr. ci­vile Oradea); cat. peste 19 ani i Iuliana Darvai (Inst. ped. Oradea). CONSTANŢA. In pădurea Ko­gălniceanu din apropierea oraşului Constanţa s-au desfăşurat întrece­rile fazei judeţene a Crasului ti­neretului, la care au participat peste 350 de sportivi. Cîştigători­i fete, cat. 15—16 ani­i Mariana Pîrcă­­lăbescu şi Vasile Voicu (ambii Medgidia); cat. 17—19 anii Mariana Oprea (Lic. Cobadin) şi Vasile Dumitru (Cernavodă); cat. peste 19 ani­i Cornelia Diaconu (Inst. ped. Constanţa)­­şi Dobre Bo­­roş (Şc. superioară de marină Con­stanţa). (Relatări transmise de corespon­denţii noştri P. Radvani, V­. Glă­­van, Ci. Gruia, I. Păuş, I. Feteanu, T. Simiopol, P. Lorinczi, C. Popa). Victoria categorică a rugbyştilor noştri asupra marocanilor nu are decit o valoare pur platonică. Pen­tru că Franţa este aceea care a câştigat din nou „Cupa Naţiunilor F.I.R.A.“, ca urmare, mai ales, a acelei atît de usturătoare victorii obţinută în dauna XV-lui nostru tricolor, anul trecut, la Béziers (31—13). Dar pe noi nu trebuie să ne mai preocupe trecutul. Toate privirile ni le aţintim acum spre viitor, pli­ne de speranţe. Temeiul unei atari nădejdi ni-l dă noua noastră echi­pă naţională de rugby, aceea care a debutat în arena internaţională duminică pe stadionul Giuleşti, în chip magistral, surclasînd pur şi simplu reprezentativa Marocului : 58—6 ! Şi aceasta la numai trei zile după ce rugbyştii marocani între­­cuseră (surprinzător) la Millau, In Franţa, echipa Cehoslovaciei cu 21—3. Avem, aşadar, construită (sau pe cale de a fi) o formaţie cvasi-nouă, necomplexată şi pusă pe fapte mari. Osatura echipei a furnizat-o, fireşte, noul val al XV-lui studen­ţilor din Petroşani, lider al campio­natului,­­talonerul Ortelecan, în­chizătorul din linia a treia Florin Constantin, mijlocaşul la grămadă Neagu, fundaşul Bucoş şi consa­cratul pilier Dinu). Deci, cinci ju­cători din Valea Jiului, cărora li se adaugă două valori sigure din Timişoara, consacratul Răşcanu, ieri, („debutant“ pe aripă) irezis­tibil (a înscris cinci încercări !) şi Suciu, cealaltă aripă (în rezervă „U“ mai prezintă un talonet, Po­­povici, de mare clasă). In rest, în naţională găsim cinci dinamovişti (Baciu, Daraban, Nicolescu, Nica, Dragomirescu), doi reprezentanţi ai Sportului studenţesc (Fugigi şi A­­tanasiu şi ar mai fi, în rezervă, Iorgulescu), doi dintre jucătorii Griviţei roşii (Pop şi Pavlovici) şi un junior de la Rapid (Marin Io­­nescu). Desigur nu putem considera prea concludentă evoluţia tricolorilor prin prisma testului cu Marocul, care a prezentat o formaţie „subţi­rică", cu multă intuiţie a jocului, dar în acelaşi timp lipsită aproape totalmente de posibilităţi şi capa­cităţi fizice. Totuşi, ne-am putut da seama despre concepţia de joc superioară a reprezentativei noas­tre (la modul absolut), despre cir­culaţia rapidă a balonului pe com­partimente şi participarea întregii echipe la construirea fiecărei faze, despre tehnicitatea remarcabilă a jucătorilor, care toate luate la un loc ne explică proporţiile neaştep­tate ale scorului, rezultat al unei prestaţii de ansamblu excelente. Antrenorii Al. Teofilovici, Radu Demian şi Th. Rădulescu sunt, ni se pare, pe calea cea bună. Să-i fe­licităm şi mai cu seamă să-i încu­rajăm să persiste pe acest drum, pe care l-am dori cit mai glorios. Punctele echipei noastre au fost realizate de Răşcanu — 5 încercări (min. 3, 14, 40, 44 şi 65), Pop — 2 încercări (min. 46 şi 63), Fugigi — încercare (min. 7), Dărăban — în­cercare (min. 25), Ortelecan — în­cercare (min. 37), Atanasiu — în­cercare (min. 69), Pavlovici — în­cercare (min. 79), Bucos — 3 trans­formări și Nica — 2 transformări. Pentru marocani a înscris... fran­cezul Duvigneau — 2 lovituri de pedeapsă (min. 39 și 59). Arbitrul italian Angelo Pedercini a condus excelent formațiile: ROMANIA : Bucos — Suciu (Nica), NICA, (Pavlovici), Drago­mirescu, RASCANU — Nicolescu, NEAGU — Atanasiu. FI. CON­STANTIN, FUGIGI (POP) — DA­RABAN, Ionescu — BACIU, OR­TELECAN, DINU. MAROC : Ragiz — Bennouri, Charlier, Ben Moussa, Halii — Du­vigneau, Lakrarie — Dukali. Ba­­rek, Ramaoun — Toumert, Kossai — Zaoui, Khairi, Aoutini. Dimitrie CALLIMACHI NOUA ECHIPĂ A ROMÂNIEI PE UN DRUM BUN: 58-6 CU SELECŢIONATA MAROCULUI! Duminică s-a disputat cea de a XX-a etapă a campionatului femi­nin de handbal, Divizia A. Aşa cum era de aşteptat, „capul de afiş" al rundei l-a constituit derbyul co­daşelor, disputat la Cluj, care s-a încheiat nedecis, Confecţia Bucu­reşti obţinînd, totuşi, un foarte im­portant punct în faţa Universităţii Cluj. UNIVERSITATEA CLUJ—CON­FECŢIA BUCUREŞTI 10—10 (4—8­). Disperarea cu care ultimele două clasate au abordat acest joc a ge­nerat o dispută extrem de dîrză, presărată cu multe durităţi, abun­­dînd în eliminări şi greşeli tehni­ce. De altfel, singurul element spec­taculos al întâlnirii l-a prezentat evoluţia palpitantă a scorului. Con­duse cu 5—3 şi în inferioritate nu­merică, gazdele ratează două a­runcări de la 7 m, lăsînd astfel Confecţiei drum deschis pînă la scorul de 3—8 (rom­. 23). După o pauză, echipa clujeană este mult mai atentă în apărare şi mai ac­tivă în atac, reuşind să egaleze (min. 40 : 8—8) şi chiar să ia con­ducerea (min. 48: 10—9)! In fi­nal, însă, confecţia beneficiază de o aruncare de la 7 m pe care o transformă, obţinînd în acest fel un preţios punct în deplasare. Principalele realizatoare : Barabaş (4) şi Butan (3) — Universitatea. In campionatul feminin DERBYUL CODAŞELOR S-A ÎNCHEIAT NEDECIS respectiv Serediuc (3) şi Adochi­­ţei (3). Au arbitrat bine N. Magheţiu şi V. Epure (ambii din Timişoara). Nuşa DEMIAN UNIVERSITATEA TIMIŞOARA — MUREŞUL TG. MUREŞ 16—11 (7—7). Extrem de echilibrat in pri­ma parte, jocul a evidenţiat însă, excelenta pregătire fizică a timi­­şorencelor care au reuşit să se de­taşeze de adversarele lor în­spre finalul partidei. De notat este şi faptul că handbalistele de la Mu­reşul au condus cu 4—1 şi 5—2 şi că timişorencele au ratat 3 arun­cări de la 7 m. Principalele realizatoare : Popa (6) şi Ibadula (4) — Univ. Timi­şoara, respectiv Sos (4) şi Szőlösi (4) . Au arbitrat Gh. Crîstnic şi A. Pohi (ambii din Petroşani). Petre ARCAN — coresp. judeţean RULMENTUL BRAŞOV — UNI­VERSITATEA BUCUREŞTI 9—13 (3—5). Jocul a fost controlat de bucureştence care, în ciuda efor­tului depus de localnice, au obţi­nut o victorie destul de comodă. Principalele marcatoare : Oancea (5) — Rulmentul şi Arghir (7) — Universitatea. Au condus R. Ia­­mandi şi I. Dumitrescu (ambii din Buzău). V. POPOVICI — coresp. TEXTILA BUHUŞI — VOINŢA ODORHEI 10—5 (7—4). Victorie meritată a gazdelor care au domi­nat tot timpul. Principalele reali­zatoare : Munteanu (4), Vieru (3) şi Stoleru (3) — Textila, respectiv Maghiari (2). Au condus bine Gh. Popescu şi St. Şerban (ambii din Bucureşti). I. VIERU — coresp. sportál la aceste zile, la predeal Cernea o ploaie măruntă peste Predeal, dar turiștii coborau din trenul lor fără să se sinchisească. Ei știau că, la ora aceea, pe Nép­stadion era soare, iar dacă unii dintre ei — cei ce aveau, încă, înainte drumul mai ling spre ca­banele din jur — s-au resemnat să asculte la tranzistoare cronica orală a micului Unggoia — Româ­nia, cei ce urmau să poposească în vilele Predealului au aminat momentul cazării şi’au irupt în sala televizorului de la Casa de cultură din staţiune. Ciţi au mai putut! Evenimentul sportiv aduna­se — nu numai aici dar peste tot unde se afla un televizor — cîte un impresionant ciopot de pasio­­riaţi ai balonului rotund. începută sub zodia fotbalului, excursia avea să-şi capete, a doua zi, atributele fireşti. Predealul s-a trezit cu soarele în ferestre. Ce­rul era, de la un­ capăt la altul, neaşteptat de albastru. Şi toţi au simţit atunci, mai puternic che­marea înălţimilor purtînd pete mari de zăpadă, a potecilor jilave răsfirate spre Trei Brazi şi Timiş, spre Susai şi Piatra Mare, spre Di­­ham ori Fetifoiul. Staţia teleferi­cului s-a însufleţit curînd trimi­­ţînd spre acest generos belvedere care este vîrful nordic al munte­lui Clăbucetul Taurului sute şi sute­­ de iubitori ai priveliştilor largi spre Bucegi, valea Rîşnoavei, Predeal şi munţii Baiului Un afiş plasat în inima Predea­lului, ne îndeamnă să coborîm în incinta stadionului local. In cinstea, zilei de 1 Mai se desfăşoară, aici, un concurs de triatlon (80 sau 100 m plat, aruncarea greutăţii şi să­ritura în lungime), iar­ în conti­nuare un turneu de fotbal. In sala liceului este programată o altă competiţie, deschisă formaţiilor de volei. Pista stadionului al cărei roşu stins evocă un vechi acoperiş de olane, are, totuşi, un aer sărbăto­resc pentru că organizatorii i-au­ văruit proaspăt bordurile şi i-au trasat, cu grijă, culoarele. Concursul poartă amprenta entuziasmului, a tinereţii, competitorii fiind în ma­rea lor majoritate elevi ai liceu­lui Predeal. Drumeţii sau simple plimbări, întreceri­ sportive şi programe ar­tistice, au umplut programul celor veniţi în frumoasa staţiune de la izvoarele Prahovei, de-a lungul ce­lor trei zile de sărbătoare. Sebastian BONIFACIU Proba de 80 m din cadrul concursului de­ triatlon pentru „Cupa 1 Mai“ / la Predeal PE STADIONUL DINAMO (Urmare din pag. 1) care au participat sportivi de la Dinamo, Metalul, Steaua, Rapid şi C.A.U. La capătul unor palpitante întreceri, la fete a cîştigat Maria Lincă (Metalul) urmată de Mari­­cica Puică (Dinamo) şi Cornelia Holub (Metalul), în timp ce în proba băieţilor, pe primele locuri s-au clasat 3 alergători de la Stea­ua : Petre Lupan, Florea Şandru şi Florin Paniţă. In continuarea programului, s-au disputat partidele finale ale tur­neului internaţional de fotbal fe­minin, la care au fost prezente echipele oraşelor Belgrad, Buda­pesta şi Bucureşti. A învins for­maţia Bucureşti A, care în finală a dispus de echipa Belgradului cu 8—7. După fotbal, motociclism. 18 e­­chipaje de la clubul Metalul şi ins­pectoratul general al Miliţiei Ca­pitalei au făcut celor prezenţi do­vada indiscutabilă a curajului, în­­d­emînării şi măiestriei lor. Au fost prezentate spectaculoase de­monstraţii de motociclism şi sări­turi de la trambulină. Numerosul public care a populat du­minică incinta hipodromului — atras, de­sigur, de calitatea programului — a avut prilejul sâ urmărească o serie de aler­gări spectaculoase. Au fâcut excepţie doar cursele de debut ale mîinilor, care au decepţionat, mai ales, din modestia recordurilor înscrise, cele mai slabe din ultimii cinci ani. Fireşte că acest fapt nu constituie un riguros criteriu asupra valorii generaţiei. Top roînjii se găsesc într-o fază evolutivă, şi nu-i exclus ca, în viitor, ei să facă importante salturi calitative. Deocamdată s-a demonstrat necesitatea unui intens antrenament. Primul premiu clasic al stagiunii s-a încheiat cu victoria previzibilă a lui Ho­ţoman. Elevul lui Marcu a pornit de la start foarte puternic şi, asumindu-şi ro­lul iepurelui electric din cursele de ogari, a determinat, prin alura lui rapidă, ca toate încercările adversarilor de a-i apro­pia să râmină, pînă la urmă. Infructuoa­se, învingătorul și-a corectat serios re­cordul carierii, deși s-a handicapat su­plimentar prin două galopuri. Antrenorul Marcu a mai recoltat, de altfel, încă un succes, cu Honda, la a 4-a ameliorare de record în 6 reuniuni ! Remarcabil s-au comportat şi caii antrenorului Niculae HOŢOMAN in mare ascensiune Gheorghe, recoltind două victorii şi două locuri secunde. Dintre ceilalţi învingă­tori, Jargon a impresionat neplăcut, dar numai prin prisma diferenţei de valoare arătată de la o cursă la alta. Rezultate tehnice : cursa I : Garofiţa (G. Solcan) 47.8. Hegemona, simplu : 1, ordinea 4 , cursa a II-a : Jargon (N. Si­­mion) 33.4. Hemon, Ricuţa, simplu : 6. event 11, ordinea 23, ordinea triplă 149 ; cursa a II-a : Formula (Gh. Tănase) I. 30.4. Tulnic, Madrigal, simplu : 7. event 135. ordinea 132, ordinea triplă 564 ; cursa a IV-a : Honda (Tr. Marcu) 34.6, Macaz, simplu : 2. event 87. ordinea 15 ; cursa a V-a : Fidela (Tr. Dinu) 32.5 Bai, Romi­­șel, simplu : 5. event 30. ordinea 21. or­dinea triplă 137 ; cursa a VI-a : Cuc (I. Moldoveanul 29. Sadea, simplu 8, event 35, ordinea 65 ; cursa a vi-a : Hoțoman (Tr. Marcu) 29,2, Tesalia, Ri­gla, simplu : 5, event 87, ordinea 69, or­dinea triplă 561 ; cursa a VlII-a : Creol (N. Gheorghe), 45, Secol, simplu : 9, event 90, ordinea 22. Pariul austriac s-a ridicat la suma de 11. 647 lei și s-a închis. Retrageri : Eneia (I), Niddy DUMITRESCU In cea de a doua reuniune a „triunghiularului“ din Capitală, vântul foarte puternic i-a incomodat vizibil pe alergători, astfel că marea majoritate a rezultatelor­ înregistrate au fost modeste. De subliniat suc­cesele clare ale atleţilor de la Steaua, datorate unei nete superiorităţi în probele masculine, ca şi victoria pu­ţin scontată a clujenilor în faţa echi­pei Rapid, care a prezentat o forma­ţie destul de pestriţă, bazată doar pe clteva individualităţi. Cea mai disputată probă — lungi­mea — a reunit în concurs pe cei mai buni specialişti din ţară. A cîştigat Vasi­le Sărucan cu 7,84 m, un rezultat promiţător pentru actualul său stadiu de pregătire, car­e l-a depăşit cu numai 5 cm pe record­manul probei, Mihai Zaharia. Mo­destă evoluţia (7,38 m) lui Valentin Jurcă. In duelul cu Virginia Ioan (1,03 m), nerefăcută complet după accident, clujeanca Draga Comşa a realizat o victorie preţioasă însoţi­tă şi de un record personal, 1,72 m. Suliţă (f) : Eva Zörge (C) 48,32 m­­ prăjină : V. Bogdan (C) 4,20 m ; 10 km marş : S. Raşcu (R) 47,49,0 ; 400 m g : I. Văţoi (R) 52,8. I. Burcă (S) 52,8;... 5. I. Crişan (C) 56,2 ; rec. juniori n ; 200 m (f) : Valeria Bufanu (R) 25,0 ; 200 m (b) : Gh. Zamfirescu (S) 22,3 ; ciocan : C. Mușat (R) 53,38 m ; 100 mg: Ma­riana Nedelcu (C) 14,9 ; disc (f) : Iulia Petricică (S) 39,90 m ; 4x100 m (b) : Steaua 42,0 ; triplusalt : D. Ior­­dache (S) 15,05 m ; 3000 m obstacole ! Gh. Cefan (R) 8:43,0 ; 800 m (b) : Gh. Cefan (R) 1:54,0, D. Tit (S) 1:54,5; 800 m (f) : Ileana Silai (C) 2:11,8 ; înălţime (f) : Draga Comşa (C) 1,72 m ; greutate (f) : Agepsina Rusu (C) 12,55 m ; 5000 m : FI. Sandru (S) 15:08,2 ; disc (b) : I. Nagy (S) 57,20 m ; lungime (b) : V. Sărucan (C) 7,84 m: M. Zaharia (R) 7,59 m ; 4x100 m (f) : Cluj 50,2. Clasamente­­ generale : Steaua — Cluj 184—128 (122—81 bă­ieţi şi 42—67 fete); Steaua — Rapid 132—109 (108—81 şi 44—48) ; Cluj — Rapid 148—114 (83—73 şi 65—41). (a.v.) ★ TIMIŞOARA 2 (prin telefon). Nici un rezultat de valoare In a doua reuniune a concursului desfă­şurat pe stadionul C.F.R., cu excep­ţia aruncării de 17,17 m la greutate a Valentinei Ciob­an, care a concu­rat sub culorile selecţionatei Argeş. De altfel, această echipă a realizat o neaşteptată victorie, In întrecerile feminine, asupra reprezentativei C.A.U., campioană naţională In 1971. 10 km marş : T. Pescaru (Argeş) 47,02,6 ; 400 mg­ Gh. Tănăsescu (C.A.U.) 53,0, D. Melinte (C.A.U.) 54,4 ; 200 m (f) : Liliana Leau (A) 25,5, Alexandra Anghelescu (C.A.U.) 25,9 ; 200 m (b) : T. Petrescu (C.A.U.) 21,6 ; suliţă (f) : Angela Zirbo (C.A.U.) 49,74 m ; proaspăta recordmană a țării, Marion Becker, nu a concurat fiind accidentată) : prăjină : N. Li­­gor (C.A.U.) 4,60 m; 800 m (b) : Z. Gaspar (C.A.U.) 1:53,2 ; 800 m (b) : Elisabeta Baciu (C.A.U.) 2:13,9 ; 100 m g : Marcela Miloşoiu (C.A.U.) 14,9 ; disc (b) : E. Suha (C.A.U.) 46,78 m ; 5000 m : A. Sîrbu 15,03,2 ; ciocan : Şt. Siscovici (C.A.U.) 58,58 m ; greutate (f) : Valentina Ciob­an (f) : 17,17 m ; lungime (b) : Şt. Lăzărescu (C.A.U.) 7,18 m ; înălţime (f) : Dori­na Munteanu (C.A.U.) 1,59 m; 4x100 m (f) : C.A.U. 48.7. Clasamente gene­rale : C.A.U. - Argeş 181—117 (124 — 59 băieţi şi 57—58 fete) ; C.A.U. — Timiş 197—93 (123—54 şi 74—39) ; Timiş — Argeş 117—175 (77—99 şi 40—76); P.­ARCAN—coresp. judeţean ★ BRAŞOV 2 (prin telefon). În ziua a doua a etapei divizionare vremea a fost mai favorabilă atleţilor urcaţi pe cochetul stadion de la Poiana Bra­şov. Un soare blind s-a arătat, une­ori, dincolo de creasta albită a Pos­tăvarului. Şi totuşi, pista de alergări bine îmbibată de ploaia din ajun şi de peste noapte n-a avut timpul necesar ca să se zvînte, astfel că la fel ca în prima zi, alergătorii şi săritorii au fost serios incomodaţi de stare moale a pistei. Am reţinut efortul solitar la pră­jină al lui Dinu Piştaru, victoriile braşovenilor la greutate băieţi, 5 000 m plat, 800 m fete ca si rezul­tatul realizat de Erica Teodorescu la înălţime fete (1,70 m). In an­samblu, cu cîteva excepţii, cifrele nu s-au ridicat la o valoare prea înaltă. REZULTATE : ciocan : V. Ţibulschi (Dinamo) 50,76 m ; 10 km marş : R. Csunderlik (Dinamo) 46,32;2 ! 400 m garduri : G. Buhniță (Metalul) 55,8 ; suliţă (f) : Ioana Stancu (Di­namo) 48,30 m ; 100 m g : Elena Mîrza (Dinamo) 14,4 ; 200 m (f) : Ma­riana Goth (Metalul) 24,9 ( înălţime (0 : Erica Teodorescu (Dinamo) 1,70 m ; 800 m (f) : Marilena Bădi­­ţoiu (Braşov) 2:16,4 s lungime (b) : E. Rotaru (Braşov) 7,00 m ; prăjină : D. Piştalu (Dinamo) 4,95 m ; 800 m plat (b) : Gh. Ghipu (Metalul) 1:55,8 ; 200 m (b) : C. Nemeş (Dinamo) 22,3 ; disc (b) : V. Sălâgean (Braşov) 51,88 m ; greutate (f) : Ana Sălăgean (Braşov) 15.99; 5 000 m : 6. Scheible (Braşov) 15:11,6 ; 4x100 m (f) : 1. Di­namo 48,7; 2. Metalul 49,3 . Clasa­ment general fete : Braşov — Meta­lul 54—50 , Braşov — Dinamo 46—68, Dinamo — Metalul 60—41. Clasament general băieţi : Braşov — Metalul 97—83, Braşov — Dinamo 84—101, Dinamo — Metalul 103—74. Total ge­neral : Braşov — Metalul 151—135, Braşov — Dinamo 130—169, Dina­mo — Metalul 169—115. Mihai BIRA In divizia naţională DINAMO, STEAUA ŞI C.A.U. LA A DOUA VICTORIE IN CAMPIONATUL DIVIZIONAR FAVORIŢII AU ÎNVINS PE TOATA LINIA Trei întrlniri feminin.­ şi cinci mascu­line a cuprins etapa de sîmbâtă şi du­minică din cadrul campionatului repu­blican de tenis de masă pe echipe. For­maţiile favorite au ieşit Învingătoare pe toată linia. Rezultate şi cîteva amănunte de la meciurile disputate: CIAJJ (prin telefon). Sala Clujeana a găzduit două partide masculine. In pri­ma, lidera ataşamentului, C.S.M., a ob­ţinut cel de al şaselea succes consecu­tiv, întrecind echipa Comerţul Tg. Mu­reş cu­ scorul de 10—7. Punctele victori­ei au fost realizate de Doboşi şi Giur­­giucă, cîte patru la simplu şi una la dublu, precum şi de Bozga (asupra lui Val­ies cu 3­ 0), iar pentru Învinşi au ins­ti­gat Naftali 2 v. Singiorgian 2 v. Semi­­van­i 2 v şi Valira. In cealaltă Întâlnire, formaţia oaspe, Progresul Bucureşti a depăşit neaşteptat de categoric: 14—3, pe Voinţa din loca­litate. Autorii punctelor: Luchian şi Sindeanu, cite 4 v, Baros­eu 3 v, Cauri 2 v şi cuplul Luchian—Buzescu de la bucureşteni şi Suciu 2 v şi Hidveghe 1 v, de la clujeni. P. RADVANI coresp. BRAŞOV (prin telefon).. Garniturile masculină şi feminină ale Politehnicei Bucureşti au evoluat in sala de sport de la Poiana Braşov în compania echipe­lor braşovene Voinţa (băieţi) şi Rapid (fete). In ambele, victoriile au revenit sportivilor din Capitală, la capătul unor jocuri echilibrate şi disputate cu ardoa­re. Rezultate, masculin: Politehnica (Gheorghe 4v, Antal Sv, Bobocică 2 v şi dublul Gheorghe—Bobocică) — Voinţa (Teodorescu 3v, Macovei 2 v, Ancei 1 v, Kakos 1 v) 10—7; feminin: Politehnica (Crişan Sv, Spiridon 2v) — Rapid (M. Corodi 2v, H. Corodi 1v, Hariga 1v) 5—4. C. GRUIA — coresp. ARAD (prin telefon). In cele două ftl­­tilniri feminine susţinute de campioana ţârii, Voinţa Arad, gazdele au înregis­trat scoruri maxime, 9-0. Împotriva e­­chipelor Spartac I şi II din Bucureşti, Eleonora Vlaicov, Magdalena Lesai şi Judith Krejec au obţinut în fiecare în­trecere cite trei victorii. La băieţi însă, Locomotiva Bucureşti a dispus de Voinţa Arad cu 10—7. GH. NICOLAIŢA — coresp. Tn singurul meci desfăşurat în Ca­pitală. Voinţa Bucureşti a învins cate­goric pe C.S.M. Iaşi, la băieţi, cu 17—0. Punctele învingătorilor­­au fost obţinute de Stamatescu, Bodea, Panait și Lara­­bru, cite 4­ă și dublul Stamatescu—Pa­nait. Oaspeții au aliniat în această par­tidă pe Şumulea, Dominte, Radu şi Scorban. în ultima etapă a diviziei A feminine LA IAŞI, PENICILINA — RAPID 3-2 Dumnică au luat sfârşit etapele campionatului feminin al primei divizii, urmînd să se mai dispute turneele finale. Cîteva amănunte de la meciurile de duminică. PENICILINA IAŞI — RAPID BUCUREŞTI (3—2). Peste 4 000 de spectatori au urmărit în noua Sală a sporturilor din Iaşi un meci pal­pitant, care a durat două ore şi ju­mătate. In primele trei „reprize“ bucureştencele au evoluat mai bine, adjudecîndu-şi două dintre seturi. In cel de-al patrulea, gazdele con­duc lejer (11—4), dar rapidistele forţează ritmul şi reduc handicapul (11—10). In final, însă, ieşencele sunt mai bune şi cîştigă pe merit. Setul decisiv le aparţine, de ase­menea, lor. S-au remarcat : Ma­riana Baga, Eugenia Rebac şi Marta Székely (Rapid), Florentina Itu, Adriana Albiş şi Ana Chiriţescu (Penicilina). Au arbitrat V. Ram­shel din Ploieşti şi N. Daniel din Iaşi, acesta înlocuindu-l pe băimăreanul FI. Borz, care nu s-a prezentat. (V. DIACONESCU — coresp.) . S.M. SIBIU — DINAMO BUCU­REŞTI (1—3). Avînd în Lia Iliescu o trăgătoare în vervă şi jucînd cu acţiuni variate la fileu, bucureşten­cele au dominat întîlnirea. Local­nicele au avut o singură sclipire în setul al doilea, în care au fost conduse cu 11—6, însă au cîştigat la 13. Cele mai bune : Lia Iliescu, Margareta Şorban şi Mariana Po­pescu (Dinamo,), respectiv Livia Pavel şi Aurora Popenţa. Arbitri : Em. Costoiu din Bucureşti şi M. Herţa din Cluj. (I. IONESCU — coresp. judeţean). CEAHLĂUL P. NEAMŢ — UNI­VERSITATEA TIMIŞOARA (3—1). Joc frumos, victorie meritată. S-au remarcat Ana Gheorghe de la gazde şi Brigitte Wolff de la oaspete. Ar­bitri : N. Ionescu şi I. Niculescu — ambii din Bucureşti. (C. NF.OŢEA­­NU — coresp.) REZULTATE I.E.F.S. Buc. — C. P. Bucureşti 3—0 (12, 5, 11), Medicina Bucu­reşti — Constructorul Bucureşti 3—0 (5, 11, 6.) — partide disputate vineri, Penicilina Iaşi — Rapid Bucureşti 3—2 (12, .—10, —11, 12, 7), Ceahlăul P. Neamţ — Universi­tatea Timişoara 3—1 (9,8, —13, 13),. C.S.M. Sibiu — Dinamo Bucureşti 1—3 (—8, 13, —5, —10), Construc­torul Arad — Farul 1—3. CLASAMENT 10. C.S.M. Sibiu 22 T 15 29 : 50 29 11. C.P.B. 22 5 17 22:57 27 12. Constr A. 22 0 22 2 5 : 66 22 • Turneele finale au loc Intre 11 si 13 mai la Piteşti (locurile 1—4), P. Neamţ (locurile 5—8) şi Galaţi (locurile 9—12). • Penicilina a pierdut un meci prin neprezentare şi are un punct mai puţin. 1. RAPID 2. Penicilina 3. Medicina 4. I.E.F.S. 5. Dinamo 6. Constr. B. 7. Farul 8. Ceahlăul 22 20 2 64 : 15 42 22 20 2 61 :16 41 22 17 5 54 : 28 39 22 16 6 55 : 26 38 22 16 6 49 : 28 38 22 8 14 37 : 48 30 22 8 14 36 : 50 30 22 8 14 34 : 48 30 9. Universitatea 22 7 15 36 : 50 29 De-a dreptul dramatică a fost cea de a doua etapă a campiona­tului diviziei A de scrimă desfăşu­rată în sala Armatei din Cluj. Nu mai puţin de 9 meciuri s-au în­cheiat la egalitate, lăsînd echipele competitoare la discreţia tuşelor. Suita accidentărilor (Ştefan, Csipler, Vicol, Mureşan, Vintilă) a compli­cat şi mai mult „bătălia“ de pe planşe. In acelaşi timp ne-a sur­prins neplăcut faptul că organiza­torii au scăpat din vedere să asi­gure asistenţa medicală şi să se îngrijească de încălzirea sălii. Sunt minusuri care au influenţat rezul­tatele, starea de spirit a majori­tăţii concurenţilor şi mai ales a floretistelor... Aşadar nu mai puţin de 9 me­ciuri egale (din 60). Este un ele­ment de referinţă care vorbeşte de la sine despre ardoarea între­cerilor şi desigur de echilibrul care există între unele formaţii. La flo­retă bărbaţi, Progresul n-a putut trece decit prin acest joc al tuşe­lor de IEFS (57—59), apoi şi de „Poli" Timişoara (58—64). La fel s-a întîmplat cu floretistele de la Viitorul în meciul cu Olimpia Satu Mare (42—52), cu „U“ Bucureşti în partida cu IEFS (43—52), cu IEFS în partida cu Viitorul (43—44). Alte 3 meciuri de spadă s-au aflat şi ele sub semnul incertitudinii : E­­lectroputere Craiova — C.S.M. Cluj (56—65), Steaua — Medicina (57—68) şi Olimpia — „U“ Buc. (62—63). Pînă şi la sabie s-a în­registrat un scor egal : C.S.M. Cluj cu Tractorul Braşov (62—66). Etapă clujeană a scos în relief omogenitatea formaţiilor clubului Steaua, nu numai la floretă ci şi la sabie. De data aceasta, însă, la floretă femei disputa cu 4-ul Pro­gresului, principalul adversar al echipei militare, a fost oarecum inegală, începînd cu asaltul al 10- lea , la scorul de 2-1 pentru Ana Pascu în asaltul cu Maria Vicol, floretista Progresului, accidentată, a fost nevoită să abandoneze. Ea n-a mai putut fi prezentă pe plan­ Mr. 7043 VOINŢA BUC — UNIV. TIM. 71—70, CEA MAI MARE SURPRIZA A TURNEULUI DE LA GALAŢI GALAŢI 2 (prin telefon. In sala sporturilor din localitate au con­tinuat partidele turneului de bas­chet contînd pentru campionatul naţional masculin. Iată, pe scurt, relatările ultimelor întreceri ! DINAMO BUCUREŞTI — RA­PID BUCUREŞTI 75—64 (37—37), întrecerea a fost mai echilibrată doar în prima repriză. După pau­ză, formaţia dinamovistâ, cea mai în formă la această oră, s-a impus cu uşurinţă. I.C.H.F. — UNIVERSITATEA CLUJ 75—65 (40—36) Folosind cu mult succes o apărare agresivă, care i-a incomodat vădit pe stu­denţi, şi acţiuni, ofensive simple purtate In mare­ viteză, bucureşte­­nii au realizat prima surpriză din cadrul celei de a treia reuniuni. Victoria lor este pe deplin meri­tată. De subliniat atitudinea cu to­tul reprobabilă a lui Matei Ruh­­ring (Universitatea Cluj), care a lovit în mod intenţionat un jucă­tor advers, şi a fost suspendat pentru următoarele trei etape. UNIVERSITATEA TIMIŞOARA — VOINŢA BUCUREŞTI 70—71 (27—37) A fost cea mai mare sur­priză a zilei. După părerea noas­tră însă, echipa timişoreană nu şi-a apărat cu convingere şansele In acest meci, oferind formaţiei bucureştene o nouă şansă de a e­­vita retrogradarea. Indiferent insă de acest lucru, baschetbaliştii de la Voinţa rămîn revelaţia acestui turneu. RAPID BUCUREŞTI — POLI­TEHNICA GALAŢI 73—67 (44—27). Gălăţenii au jucat din nou slab, ratînd o bună ocazie de a se în­depărta de zona periculoasă a cla­samentului. Echipa feroviară, su­perioară în prima repriză, şi-a creat un avantaj consistent ce s-a dovedit în final suficient pentru a rezista în faţa forsingului advers. UNIVERSITATEA CLUJ — I.E.F.S. BUCUREŞTI 65—4­7 (40—28). Partidă destul de dispu­tată. In ciuda diferenţei nete cu care au cîştigat clujenii. Aceştia şi-au revenit destul de repede după „duşul rece“ din ajun impu­­nîndu-şi superioritate tehnico-tac­­tică. POLITEHNICA BUCUREŞTI — I.C.H.F. 77—60 (35—26). Studenţii bucureşteni au realizat cea de a treia victorie în acest turneu, de­oarece au avut o apărare mai bine organizată şi un atac mai incisiv. STEAUA — VOINŢA BUCU­REŞTI 74—53 (32—32) Baschetba­­liştii de la Voinţa au luptat cu multă ardoare în prima repriză, reuşind să „ţină în şah“ o echipă evident superioară. După reluare Insă, ei nu au mai rezistat atacu­rilor rapide ale militarilor. UNIVERSITATEA TIMIŞOARA — MUREŞUL TG. MUREŞ 95—60 (45—36), DINAMO BUCUREŞTI — POLI­TEHNICA CLUJ 72—55 (36—24) T. SIRIOPOL — coresp. Judeţean DE LA I.E.A.B.S. Biletele de intrare pentru în­tîlnirea de tenis de cimp ROMANIA — ELVETIA din cadrul „Cupei Davis” s-au pus în vânzare începînd de azi la casele de bilete de la C.N.E.F.S. și stadionul Pro­gresul. NU MAI PUŢIN DE 9 SCORURI EGALE ÎN DIVIZIA A­ să nici în mult aşteptatul asalt cu Olga Szabó. Sabrerii Stelei au cîş­tigat cu 11—5 duelul lor perpetuu, care face frumuseţea campionatu­lui, cu „Poli“ Iaşi. A fost, ca de obicei, un meci fierbinte (poate prea fierbinte...) în care ambiţia cuplului Irimiciuc — Popescu n-a putut contracara O ECHIPĂ. Este evident că atunci cînd „Poli“ va avea în Olaru şi Suta trăgători la fel de valoroşi, ei vor intra în li­nie dreaptă în disputa pentru titlu. Iată şi celelalte rezultate tehni­­ce FLORETA BĂRBAŢI. Steaua : 16—0 cu Progresul, 14—2 cu Poli. Tms., 13—3 cu Olimpia, 11—5 cu IEFS și U. U. Buc. , 12—4 cu IEFS, 11—5 cu Poli Tms., 10—6 cu Pro­gresul, 9—7 cu Olimpia. Olimpia S. Mare , 11—5 cu Poli. Tms., 10—6 cu IEFS, 9—7 cu Progresul. „Poli“ Tms. — IEFS 9—7. FLORETĂ FE­MEI. Steaua : 14—2 cu Viitorul, 13—3 cu IEFS și U., 11—5 cu O­limpia, 9—7 cu Progresul. Progre­sul Buc. : 13—3 cu Viitorul, 12—4 cu Olimpia, 10—6 cu IEFS, 9—7 cu U. „ti“ Buc. : 9—7 cu Viitorul. Olimpia — V 9—7, IEFS — Olim­pia 9—7. SPADA. Steaua : 13—3 cu Olimpia, 11—5 cu U și CSM Cluj, 10—5 cu Electroputere. Elec­­troputere Craiova: 12—3 cu U, 11—5 cu Olimpia. Medicina Tg. Mureş: 14—2 cu Olimpia, 12—4 cu U. şi CSM Cj, 11—5 cu Electroputere. CSM Cj — U 9—6. Olimpia — CSM Cj 9—6. SABIE. Steaua: 13—3 cu Tractorul Bv., 12—4 cu U. şi Olimpia, 11—5 cu CSM Cj. Poli Iaşi: 13—3 cu Olimpia, 10—6 cu U., 9—7 cu Tract. şi CSM Cj. C.S.M. Cluj : 10—6 cu Olimpia și U. „U“ Buc. , Tractorul 9—7, 10—6 cu O­­limpia. Tractorul — Olimpia 11—5. După etapa a II-a, echipele clu­bului Steaua conduc la toate pro­bele Tiberiu STAMA LOTO-PRONOSPORT CISTIGURILE CONCURSULUI PRONOEXPRES Nr. 17 DIN 26 APRILIE 1972 . Extragerea I : Cat. 1: 1 variantă 50% a 100.000 lei ; Cat. 2 : 1,15 a 40.074 lei ; Cat. 3 : 12,65 a 7.236 lei; Cat. 4 : 58,75 a 1.569 lei ; Cat. 5 : 150,70 a 612 lei ; Cat. 6 : 5.637,55 a 40 lei. REPORT CATEG. 1: 1.275.671 lei. Extragerea a II-a ; Cat. A : 1,10 variante a 100.000 lei; Cat. B: 16,90 a 5.852 lei ; Cat. C : 64,95 a 1.523 lei ; Cat. D : 2.793,60 a 60 lei ; Cat. E : 172,55 a 200 lei; Cat. F : 3.705,50 a 40 lei. REPORT CATEG. A : 78.160 lei. Câştigurile de 100.000 lei au re­venit participanţilor: ZÂNE TU­DOR din Bucureşti şi JIU AN ANA din Timişoara, care cîştigă cite un autoturism la alegere şi dife­renţa în numerar. CIŞTIGURILE CONCURSULUI PRONOSPORT Nr. 18 DIN 30 APRILIE 1972 Categoria I : (13 rezultate) 35,30 variante a 6.057 lei. Categoria a II-a : (12 rezultate) 653,75 variante a 173 lei. ^----­Categoria a,III-a: (11 rezultate) 4807,85 variante a 35 lei. ASA ARATĂ O VARIANTĂ CU 13 REZULTATE EXACTE LA CON­CURSUL PRONOSPORT Nr 18, ETAPA DIN 30 APRILIE 1992 I. Ceahlăul-Portul 1 II. Chimia Rm. V.-Met.Trig. 1 III. Dimărea-S.N.O. X IV. Poiana-Sp. stud. X V. ştiința Bacău-Poli. Gl. 1 VI. Olimpia S.M.-Electr. Cr. 1 VII. Olimpia Ord.-Corvinul 1 VIII. Gloria Bistriţa-Poli. Tim. 1 IX. Catania-Lazio 2 X. Foggia-Genoa 1 XI. Livorno-Perugia X XII. Reggiana-Palermo 1 XIII. Sorrento-Brescia 1 Fond de premii 499.840 lei din care 122.518 lei report categoria I. Plata premiilor pentru acest con­curs se va face astfel: In Capitală de la 5 mai la 14 iu­nie 1972. In țară de la 9 mai la 14 iunie 1972. Rubrică redactată de LOTO-PRONOSPOWI

Next