Sportul, aprilie 1973 (Anul 29, nr. 7370-7398)

1973-04-02 / nr. 7371

Pag. 1 I.F.F.S. -RAPID 52-50, IN DERBYUL ETAPEI în cu­pa a XV-a * cam­pionatului republican de baschet feminin, «au fost înregistrate următoarele rezul­tate : I.E.F.S. — RAPID 52—50 (30—31), UNIVERSITATEA CLUJ — PO­LITEHNICA BUCUREȘTI 55—65 (23—34); VOINŢA TG. MUREŞ — SANA­­TATEA SATU MARE 70—86 (30—35). VOINŢA BUCUREŞTI — UNI­VERSITATEA TIMIŞOARA 83—61 (36—23). CONSTRUCTORUL BUCUREŞTI - CRIŞUL ORADEA 46—43 (22—23). REZULTATELE ETAPEI A XV-a A DIVIZIEI A FEMININ voinţa Bucureşti — Cetatea Giurgiu 2512—1449 pd: Rapid Bucureşti — Frigul Bucureşti 2648—2231 pd: Voinţa Mediaş — Voinţa Timişoara 2S68—3.11B pd: Voinţa Constanţa — Instalatorul Bucureşti 2214—216­­1 pd: Voinţa Craiova — Voinţă Oradea 2333—2192 pd: Internet Buchtest­, — Metrom Braşov 3371—2173 pd: Hidro­mecanica Braşov — Voinţa Cluj 2273—2199 Pd: Petrolul Bricoi — Gloria Bucureşti 2559—3285 pd: Tr.T. Arad — Voinţa Tg. Mureş 2151—2230 pd. MASCULIN Voinţa Bucureşti — Flacăra Cantina 5282—5210 pd: Petrolul Ploieşti — Rul­mentul Braşov 5333—5240 pd; Electrică Sibiu — Jiul Petrila 5290—5127 pd: Voinţa C­luj — C.F.R. Timişoara 5122—4967 pd ; Gloria Bucureşti — Constructorul Bucu­reşi 5270—4991 pd: C.F.R. Tg. Mureş — Voinţa Lugoj 5368—5027 pd: Olimpia Re­şiţa — I.G. Oradea 5095—3026 pd; Con­structorul Gălaţi — Victoria Bod 5035—4915 pd. Laromet Bucureşti — Riptd Bucureşti 4924—5005 pd. VOLEI PENICILINA IASI ÎNTRECUTĂ SI DE CONSTRUCTORUL I în campionatele national* de volei *-au desfăşurat ieri, partidele eta­pei a XXI-a. Cu excepţia rezultatelor înregistrate în intilniril* Construc­­torul — Penicilina Iaşi (feminin) şi IJF.F.S. — „U‘* Cluj (masculin), in celelalte echipele favorite »a obţinut victoriile scontate. MASCULIN I.E.F.S. — ..UZ“ CLUJ 1—3 (5, —10, —13, —13). Studenţii bucureşteni au pierdut un meci, pe care ar fi pu­tut să-l ciştige, dacă ar fi evitat greşelile comise, în special, în se­turile 3 şi 4, cind au avut şi con­ducerea cu 10—2, fără a se mai concentra, însă, suficient în fina­­luri, permiţînd, astfel, adversarilor, care nu au renunţat în nici un moment la luptă, să recupereze şi să realizeze o victorie nesperată. Ne-au plăcut Binila, Bălan, Popa de la clujeni, respectiv Mânu şi Ar­buzov. Bun arbitrajul cuplului V. Dumitru — N. Ionescu. DINAMO — TV“ CRAIOVA S—0 (6, 11, 9). Studenţii craioveni au pus uneori probleme campionilor, însă ni s-a părut că ei au abordat întîlnirea fără convingerea că pot să obţină mai mult. Dacă ar fi in­sistat, cum de obicei i-am văzut in acest campionat, rezultatul ar fi fost poate mai strîns. Fără îndo­ială, Dinamo este cea mai puter­nică echipă de club la ora actuală și, poate de aceea, craiovenii nu s-au angajat deplin în joc, avînd convingerea că oricum vor fi în­vinși. Bun arbitrajul cuplului Ov. Georgescu — Gh. Ionescu. PROGRESUL — TRACTORUL BRAŞOV 3—1 (0, 7, —8, 14). în­­tîlnirea din sala Progresul a oferit un spectacol agreabil, echipa con­dusă de Horaţiu Nicolau dominînd disputa Şi cîştigînd fără prea mari emoţii. Au arbitrat D. Rădulescu Şi C. Nistor. (D. VATAU — coresp.) ELECTRA — C.S.U. GALAŢI 1—3 (8, —15, —10, —7). Victorie meri­tată a studenţilor gălăţeni, care au practicat un joc mai organizat, cu atacuri puternice şi blocaje sigure. S-au remarcat Popescu, de la gaz­de, respectiv Pădurea­nu şi Dragan Popescu. Au condus Gh. Nedelcu şi N. IValdinger. (P. POPA — co­resp.) VIITORUL BACAU — VOINŢA ARAD 3—6 (4, 12, 6). STEAUA — RAPID 3—1 öl, 7, —8, 4) — disputat sîmbătă. • Azi, de la ora 17, în sala Fio­roase a : I.E.F.S. — Voinţa Arad. FEMININ CONSTRUCTORUL — PENICILI­NA 3—1 (10, —11, 10, 8). Gazdele, jucînd foarte bine, au reuşit sur­priza etapei, intrecînd formaţia ie­şeană, care a evoluat departe de valoarea care a consacrat-o. Peni­cilina a acţionat tot timpul debuso­­lat, constituind un adversar uşor de depăşit. S-au remarcat : Victoria Caranda, Carmen Puiu, Daniela Steriade, Paula Cazangiu, Doina Stoian, Ileana Teodor­escu, Elena Pisică şi Gertrude Russy de la Con­structorul, respectiv Aurelia Unim şi An® Chiriţescu. Au condus C. Ti­tan», din Sibiu, şi I. Covaci, din Bucureşti. (Iulian COSTÎNIU) RAPID — I.E.F.S. 3—1 (8, —13, 3, 2). Victoria campioanelor a fost facilitată de extrem de multele gre­şeli comise de echipa studentelor. Giuleștencele și-ar fi putut adjude­ca partidă în trei seturi, dacă nu se relaxau prematur în cel de-al doilea, cînd I.E.F.S. a remontat han­dicapul, cîștigîndu-l. S-au remar­cat Martha Székely, Constanța Ba­­lășoiu, Eugenia Rebac, Fiorica Tu­dora, respectiv Mafia Cengher şi Luxa Ghiţă. Au arbitrat foarte bine M. Marian, din Oradea, şi A. Di­­nicu, din Bucureşti. DINAMO — MEDICINA 3—2 (6, —18, 7, —17, 3). O partidă care ne-a amintit de faptul că se joacă în ziua... păcălelilor. Acestea au în­ceput chiar din primul get, în care Medicina i-a văzut lipsită de cele nouă puncte realizate cu trudă, pentru că o jucătoare de a sa, Ma­ria Matei, figura cu un număr pe foaie şi CU unî altul în teren. După sfirşitul setului, arbitrii au consta­tat această nepotrivire şi au decis anularea punctelor. Apoi, în setul decisiv, la 12—8 pentru Dinamo, cînd Studentele marcau o revenire puternică, arbitrul secund a cerut celui principal să sancționeze pe jucatoarea Matei pentru făptui că a vorbit în teren, folosind un lim­baj nu tocmai academic. Arbitrul principal a hotărît înlocuirea ei de­finitivă, arătind cele două cartona­şe, dar cum ea fusese deja schim­bată şi nu mai putea fi înlocuită, meciul s-a încheiat prin adăugarea a trei puncte dinamovistelor, care au obţinut astfel victoria. Puţinii spectatori prezenţi în sală au avut prilejul să vadă totuşi două seturi (al doilea şi al patrulea­ de bună valoare, în care fazele lungi au abundat. Au arbitrat bine C. Arfi Ru­­sescu și T. Pătru. FARUL — „U“ CLUJ 8—1 (12, —9, 12, 12). Mai hotărîte in fina­­lurile de set și cu Carmen Mari­­nescu foarte bună în atac, Farul a obținut o victorie meritată. Au condus E. Iliescu și I. Petrovici. (P. ENACN­E — coresp.). C.S.M. SIBIU — „U" BUCU­REȘTI 3—0 (13, 8, 11). „U“ TIMIȘOARA — CEAHLĂUL P. NEAMȚ 3—1 (9, —11, 7, 8). STEAUA SE ÎNDREAPTĂ CU PAŞI MARI SPRE TITLU RUGBY (urmare din pag. II acestea) şi o trecere rapidă în atac cu toată echipa, iată cîteva dintre explicaţiile unui succes mai facil decit era de aşteptat, dacă avem în vedere că studenţii prezentau un „XV“ cu nume mult mai sonore şi cu infinit mai multă experienţă. Dar la Sportul „ceva“ nu merge incă şi atunci înfrângerile sale nu mai sur­prind pe nimeni. Punctele din joc iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii RTZUZ.TA­TE TEHNICE: Vulcan — Glo­ria 17—10 (6—10), Dinamo — Steaua 3—20 (0—15), Gri­vi­ţa roşie — Sportul studen­ţesc 1­6_3 (10—3), Precizia Sicrie — Uni­versitatea Timişo­­ra 0—4 (6—0), Politeh­nica Iasă — C.S.M. Sibiu 4—4 (0—9), C.S.U. Suceava — ştiinţa Petroşani 0—0. Partida dintre Rulmentul Bir­lad şi Farul Constanţa s-a amtaat din cauza terenu­lui interacticabil de la Birlad. Au fost înscrise de Ţibuleac (freer­vare şi o lovitură de pedeapsă) şi Simion (lovitură de pedeapsă) pen­tru Griviţa, respectiv de Crăciunescu (lovitură de pedeapsă), toate in pri­ma repriză, după pauză eforturile ambelor echipe de a mai modifica scorul rămînind deşarte. A condus destul de bine Al. I­enineanu. Im joc dificil. Derbyul etapei s-a disputat pe te­renul Stelei (Ghencea), pentru că în continuare Dinam­o — care era orga­nizatoare — nu găsește altă soluție Dacă inițial consideram partida des­chisă și anticipam chiar posibilitatea unei „surprize“ pentru liderul deta­­şat al clasamentului, pe teren lucru­rile s-au petrecut altfel, steliştii ad­­ministrînd adversarilor lor tradiţio­nali o cruntă „corecţie", aşa cum de mult mi am văzut pe terenurile noastre de rugby atunci cînd se m­­­­ilneau aceste două formaţii. Să fie de vină diferenţa de pregătire dintre ele ? Sau deosebirea valorii şi capa­cităţii tehnico-tactice dintre cele două garnituri este la ora actuală atât de netă. Noi credem că adevărul este undeva la mijloc. Oricum, se cuvine ca clubul Dinamo să se pre­­ocupa mai îndeaproape de echipa se de rugby, pentru a o readuce aproa­pe, cit mai aproape de locul fruntaş pe care se afla nu de mult. Steaua, în schimb, s-a prezentat ieri la o cotă înaltă, poate cea mai înaltă din acest an, dovedindu-se a fi la această oră o adevărată „ma­şină de rugby“, bine rodată şi pusă la punct din toate punctele de ve­dere. Punctele învingătorilor au fost realizate la capătul unor acţiuni Spctaculoase prin Teleasă (2 încer­cări), Braga (încercare) şi Durbac (lo­vitură de picior căzută, lovitură de pedeapsă şi o transformare). Pentru Dinamo a înscris Nica (1. p.). Arbitrul P. Ded­essi. A Condus bine formaţiile : STEAUA : DURBAC — TELEASA, Rudi­că (Suciu), Enache, Braga — R. IONESCU, MATEESCU — Corneliu, PoSTOLACHE, Achim — PINTEA, ŞI­RBAN — CIORNEI, Munteanu, BUCUR (Cioarec). DINAMO : Nică — Carova, NICOLESCU, Aldea, Con­stantin (I. Stoica) — Dragomirescu, FLORESCU — I. Stoica (Prost), Ifti­­mitie, Roman (I. Aurel) — Turlea, Bo­­roi — Bariu, CARAIMAN, Gh. Stoica. 1. STEAUA ÎS 15 9 1 235— *1 4* 2. Univ. Tim. 1# 12 0 4 212— *5 40 3. Dinamo 1« 10 2 4 165—102 38 4. C.S.M. Sibiu 17 5 2 7 92— îs 35 5. Farul 1« S 2 S 194—113 34 6. Ştiinţa Pr­ust 16 7 1 « 133— 77 33 7. Griviţa roşie 16 7 3 8 173—104 33 S. Vulcan Kill 103—184 32 9. Sportul Stud. )6 7 2 7 130—1S5 32 10. Politehnica Iași 16 6 4­­ *4—114 32 11. Rulmentul Birlad 15 6 0 9 72—134 27 12. Gloria 16 2 5 9 103—144 25 13. Precizia Steei* 16 1 3 12 64—234 21 14. C.S.M. Suceava 16 1 2 13 49—356 20 mimmmmmmi­­mmm O SĂRBĂTOARE A SPORTULUI DE MASĂ ROLUL CADRELOR DIDACTICE NU SE REDUCE nota 10 pentru participare NUMAI LA MOBILIZAREA­­ CONCURENŢILOR A Votat, aşadar, trama« în «ara acţiunile sportiva da masă găzduita ins stadioana, de parcurila oraşelor sau de alte baze sportive •— cu alte cuvinte cele desfăşurate în aer li­ber — au trecut pe primul plan al p­reocupărilor organelor de resort de la diferite nivele. O astfel de acţiune, la care am asistat ieri di­mineaţă, pe o vreme splendidă, cu mult soare, s-a desfăşurat şi pe stadionul Olimpia din Capitală. Aici şi-au dat întâlniră peste 1600 de eleve din şcolile de toate grade­le de pe cuprinsul sectorului IV Trebuie să remarcăm faptul că, din motive justificate, (propagandistice) organizatorii — C.E.F.S., U.T.C., Inspectoratul şcolar şi Consiliul pionierilor de la nivelul sectorului — au intitulat această acţiune „Crosul fetelor". Competiţia face parte, totuşi, din seria celor nouă crosuri bucureştene, preconizate să aibă loc pe parcursul acestui an, fiind similară cu o etapă pe sector. Pentru băieţi, un concurs asemănă­tor se va desfăşura în prima dumi­nică de după începutul Celui de al treilea trimestru al anului şcolar. Dar, cu ocazia vizitei făcute ieri la stadionul Olimpia, am putut re­marca şi un fapt mai puţin plăcut. Mulți dintre profesorii de sport care-şi însoţeau elevele, erau pre­zenţi de-a lungul traseelor doar în calitate de spectatori. Şi nu este normal: în primul rând pentru că a lăsa toată greutatea bunei des­făşurări a unei atari acţiuni doar pe umerii a doi-trei activişti ai C.E.F.S. înseamnă multe posibilităţi de a fi ratată o competiţie din cau­za neputinţei de a conduce o m­ai­ mare de copii şi tineri, iar în al doilea rînd, pentru că noi conside­răm că rolul cadrelor didactice nu te poate rezuma numai la mobili­zarea elevilor ci el trebuia eşti)»* şi la asistenţa acordată concurenţilor însoţiţi şi mai ales, la ajutorarea, prin toate mijloacele, a organizato­rilor. Iată cîştigătoarele „Crosului fete­lor“ din sectorul IV, pe categorii de virati: Ionica Tina (Şcoala ge­nerală 89), Carmela Drăghici (Şc. gen. 199), Fiorica Văduva (Grup şcolar Construcţii-montaj) şi Mar­gareta Stoian (Liceul industrii! Construcţii). Radu TIMOFTI Pe agenda întrecerilor spor­tive de masă a ziler de dumi­nică s-au numărat foarte multe competiţii care s-au desfăşurat în localităţi situate pe întreg cuprinsul ţării. In ziarul nostru de mline vom relata alte amă­nunte transmise de către co­respondenţii noştri. --------- igssgssssBjgiSiXiaassssgssSi în derb­y-ul campionatului RAPID A ÎNVINS (DIN NOU) LA MARE LUPTĂ (3-2) PE DINAMO Rapid şi Dinamo, cele mai puter­nice echpe de polo din ţară, s-au în­­tîlnit ieri dimineaţa, în piscina aco­perită de la Floreasca, în primu­l lor derby al actualului campionat. Pen­tru cei care 41-au asistat la partidă, şi s-au gîndit la jocurile mai bune practicate de dinamovişti în această ediţie, rezultatul întîlnirii le-ar pu­tea părea surprinzător. Martorii ocu­lari ai înverşunatei dispute de ieri însă, fie ei partizani ai echipei din Ştefan cel Mare sau admiratori ai feroviarilor, trebuie să recunoască însă că noul succes (al 4-lea consecu­tiv în meciurile directe) al rapidişti­­lor a fost meritat. Formaţia pregătită de antrenorul Constantin Vasiliu a ciştigat cu 3—2 (1—0, 0—0, 1—1, 1—1) şi deţine un avant teoretic (pentru că mai are de jtrcat restanţa cu Voinţa Cluj) de două puncte în faţa eternei sale adversare. De la bun început trebuie spus că întrecerea nu s-a ridicat nici pe de­parte la înălţimea aşteptărilor. Deşi se înfruntau marea majoritate a can­didaţilor la lotul reprezentativ, ca­litatea spectacolului a lăsat m­ult de dorit. Cunoscînd că dinamoviştii sunt în general mai rapizi şi acţionează foarte periculos pe contraatac, ac­tualii campioni au jucat cu multă precauţie, avîntîndu-se doar rareori în terenul advers. Ei au reuşit astfel să-i tempereze din primele minute pe dinamovişti, dornici să înscrie cît mai repede. Mai mult chiar, înainte de prima pauză, la o greşeală multi­plă (Lazăr, Rus, Zamfirescu), Cornel Ru­su s-a trezit singur în faţa porţii şi a fost 1-0 pentru Rapid. Dinamo a atacat mai mult în re­priza secundă. Năstăsiu şi Novat, au avut poziţii bune de şut, dar nu au făcut decit să-i dea posibilitate lui Florin Slăvei (foarte inspirat) să se remarce. Spre mijlocul reprizei, Ţă­­ranu a fost eliminat, iar sirena de la masa oficială ii găseşte pe dina­movişti in atac. Aspectul întrecerii a fost aproximativ identic şi în al treilea „sfert". Dinamoviştii au ata­cat cu­ furie (dar parcă legaţi la ochi). Rus a tras în bară, Slăvei a mai „scos" două mingi şi doar pe­nal­ty-ul acordat (Olac la faultat pe Nastasiu) a făcut ca scorul — Zamfi­rescu a şutat precis — să devină egal (1—1). Pentru puțină vreme însă, deoarece la o eliminare a lui Frin­­eu, tânărul Șervan a tras sigur de la 0 metri, Frățilă nu a fost atent și... 2—1 pentru Rapid. In final, Dinamo joacă fără D. Po­­pescu și Nastasiu (care au evoluat elab) și continuă ofensiva. Rapid se apără cu disperare, dar nu poate evita o nouă egalare. Ţăranu l-a scăpat pe Frit­cu şi Ultimul a înscris uşor (2—2). Cu două minute înainte de sfirşit, cînd erau eliminaţi Ţăra­nu (R), Frîncu şi Rus (D), acelaşi Adrian Şervan a profitat de zona mică din faţa sa şi l-a execut­at fără f şovăială pe Huber (intrat in locul lui Frățilă). A fost cel de al treilea gol (victorios) din totalul de 4 șuturi expediate de rapidiști Spre poarta dihamovistă­... Rapid a meritat victoria (8—2) pentru că a dovedit maturitate, spe­­culînd cu maximă eficacitate toate inexactitațile adversarilor. Dinamo­viştii s-au angrenat în jocul lent al adversarilor, şi au înghesuit prea mult acţiunile pe centru, uşurind sarcina apărătorilor feroviari. Bun arbitrajul clujeanului Radu Timoc. Adrian VASILIU In celelalte meciuri ale etapei: Progresul — Politehnica Cluj 7—3 (0—0, 3—2, 2—1, 2—0) şi Voinţa Cluj — I.E.F.S. 8—7 (2—1, 2—0, 1—3. Luptă aplic­ă la poarta feroviarilor, Ilie Slavei (caschetă albă cu nr. 6) şi V. Ţăranu (nr. 3) încearcă să se opună la şutul lui Novac. (Urmare din pag. V­oia (Șc. gen. 101) și Silvia Ghiolițu (Șc. gen. 100) la categoria 13—14 ani, 600 m, Cecilia Drăgușin (Șc. prof. Auto) și Sus­ana Covaci (Lic. ind. alim.) la categoria 15—16 ani, 800 m, Maria Eftime­fcu (Șc. prof. MJU) și Maria Teglád (Lic. de metrologie) la categoria 17—18 ani, 1 000 mn. în cazul băieților, cîștigătorii au fost desemnați iii persoana tineri­lor Valerian Dimitriade (Șc. gen. 96) și Nicolae F.bîncă (Șc. gen. 102) la categ. 13—14 ani, 600 m, Gheor­­ghe Codrea (Șc. prof. de alim. pu­blică) și Ion Țiu (Uzina de ma­șini grele) la categ. 13—18 ani, 1 000 m și Ion Orlea (Gr. Șc. teh. ,1. Rangheţ“) la categ. 17—18 ani, 2 000 m. Primilor 15 clasați la fiecare categorie li s-au decernat diplome, în încheiere. O ultimă notație: primii 20 clasați din fiecare sec­tor vor lua parte la finala pe Ca­pitală a „ Crosului primăverii“. Pri­lej de confirmare a valorii ară­tate de participanți, și, desigur, de depistare a unor elemente cu reale aptitudini pentru atletismul de performanță... ALERGAREA CONTINUĂ... (Urmare din pag. I) participare de astăzi nu îndeamnă să nu renunţăm la asemenea forme de atragere a tineretului in practi­carea exerciţiilor fizice, pe cit de simple, pe atit de utile organismu­lui lor in creştere. Cu siguranţă vom Continua". întrecerea S-a terminat Dar cro­suri vor mai avea loc. Poate dumi­nica viitoare, chiar cu­ tineri de la întreprinderea textilă Dunăreană“, de la întreprinderea de industrie locală, de la Şantierul K­âvâl­ţi aşa m­ai departe Absenţi ieri „In dir­imre­!­ Sa avem răbdare­: Rezultate: juniori mici echipa li­ceului nr. 2 (M. Iordan, F. Dib­ian, V. Cruceanu); juniori mari: echipa liceului industrial de construcții (S. Pintenaru, A. Perucă, I. Panfilie); seniori: echipa unității de pompieri (C. Corhart, M. Vlad, V. Bolorodu); senioare: echipa Institutului peda­gogic de educatoare (Maria Grosu, Valentina Mavrodineanu, Ioana Sin); junioare miei: echipa liceului nr. 2 (Lucia Hasan, Elena Dabija, Georgeta Dobriș); junioare mari: echipă liceului nr. 1 (Mariana Ţă­­ranu, Elisabeta Olea, Afroditi Ro­­taru). Sportul Nr. 7371 ­n preliminariile U.E.F.A. : România - Grecia 2-2 (2-0) DUPĂ CE AU CONDUS CU 20, JUNIORII NOSTRI II UN PAS DE INFRINGERE Am afirmat de mai multe ori înaintea acestui meci retur cu Grecia, din cadrul preliminariilor turneului U.E.F.A., că juniorii noştri vor avea o misiune extrem de dificilă, echipa antrenată de Jean Colias căutînd să-şi joace la Bucureşti ultima ei şansă de cali­ficare. Calificarea încă n-a obţi­nut-o dar, oricum, pină la 13 apri­lie, cînd va avea loc ultimul meci din grupă (Iugoslavia — România), se va menţine pe primul loc al clasamentului, avînd un punct mai mult decit echipa noastră. In partida de ieri, victoria pu­tea reveni oricăreia dintre cele două formaţii.­Prima repriză a aparţinut juniorilor români care, după numai un sfert de oră, au şi deschis Scorul, ca urmare a unei scrituri perpendiculară pe poartă adversă, de la Harlei mingea a ajuns la Stoica, acesta a profitat da un luft al fundaşului Firatos, l-a depăşit şi, din careu, a şutat precis, pe lingă Arvanitidis , î—0. Din acest moment şi pină la sfîr­­şitul reprizei, jucătorii noştri vor r­ealiza cîteva combinaţii frumoase din care ar fi putut marca cel pu­ţin încă trei goluri. N-au mai în­scris însă decit o singură dată (min. 22), prin Negruţiu, care a re­luat din 16 m — cu un şut impa­­rabil — o centrare impecabilă, înapoi, a lui Marcel Răducanu : 2-0. A urmat o suită de ratări incredibile. Stoica (min. 30), Rădu­canu (min. 34 şi 39) şi Sumulanschi (min. 36) şutind din apropiere pe lingă poarta oaspeţilor. La reluare, pe teren vor apărea parcă alte echipe, rolurile inver­­sîndu-se. Tinerii jucători greci atacă mai hotărît şi, după numai cinci minute reduc handicapul . Hurid­ se grăbeşte şi, în loc să degajeze departe, trage puternic in ... Arditzoglu, din pieptul căruia mingea ricoşează in pla­sa porţii lui Ciurea: 2—1. Gafă nepermisă, care ar fi putut să fie reparată în min. 49, cînd Răducanu, într-o poziţie foarte bună, s-a încăpăţînat să dribleze la infinit în loc să şu­­teze la poartă. A driblat pină a pierdut mingea, atrâgîndu-și deza­probarea tribunelor. Și, în loc de 3—1, scorni va deveni imediat 2—2, fundașul grec Kondoulis, venit în careul echipei noastre, va relua cu capul spre poarta lui durea, iiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiii!liliîliiiiiiiiii.!!i(lifii!ilt!ii!! CLASAMENTUL GRUPEI 1. Grecia 4 2 1 1 6—5 5 p. 2. România 312 0 3—2 4 p. 3. Iugoslavia 3 0 12 2—4 1 p. A mai rămas de jucat meciul Iugoslavia — România care se va disputa la 15 aprilie la Virset. ii;illlitimilllltllllil!lllllllllll(ll!ltllllilll!tillllill!li!t mingea fiind deviată în gol de Lucuţă ! ? Deci, din nou, un fel de autogol ! Urmează clipe grele pen­tru echipa noastră care nu mai poate lega două pase, jucătorii nu se dublează, atacanţii nu se re­pliază, apărarea, cu Naghi şi Chivu într-o zi foarte slabă, clătinîndu-se la fiecare atac al oaspeţilor. Aceş­tia joacă din ce în ce mai bine şi, prin combinaţii simple, în viteză, prin atacuri în forţă, reuşesc să creeze panică în careul echipei noastre. în min. 64 ei se află la un pas de victorie dar Sacoridis, scăpat singur de la centrul tere­nului nu va reuşi să marcheze, Ciurea ieşindu-i în întîmpinare şi respingînd miraculos cu piciorul. Arbitrul austriac Alois Kessler a condus foarte bine formaţiile: ROMÂNIA : CIUREA — Chivu, Naghi, NEGRUŢIU (minn. 63 Co­tigă), Lucuţă, — STOICA, Hurici, Iriga (min. 30 Munteanul — Cri­­şan, Răducanu, Sumulanschi . GRECIA : Arvanitidis — Vouiga­­ris, Iosifidis, Firatos, KONDOULIS — DAMIANIDIS, Kyratos (min. 41 ARDITZOGLOU), Sacoridis — Markou, MAVROS, Karipidis (min. 68 Kolovos). Laurenţiu DUMITRESCU Negruţiu (nu se vede în fotografie) a şutat formidabil de la 16 m şi, după ce a scuturat plasa porții lui Arvanitidis (căzut) balonul a revenit in teren. Arbitrul arată centrul terenului. Foto : S. BAK.CSI IN ETAPA I IERI A DIVIZIEI B. LIDERII Mill! ! SERIA I GLORIA BUZĂU — S.N. OLTE­NIŢA 1—0 (1—0). Meci la discreţia gazdelor. Care au ratat însă nume­roase ocazii favorabile, în min. 6 Juhasz a ratat o lovitură de la 11 m ! Unicul gol al partidei a fost înscris de Stan (min. 21). A condus foarte bine I. Anghelicii —­­ Neamţ. (V. Gaspar — coresp.). F.C.­ GALAŢI — C.F.R. PAŞCANI 3—3 (9—0). Joc plăcut datorita nu­­marului mare de goluri. Gălăţenii au avut majoritatea timpului ini­ţiativa. Apărătorii lor, însă, au fost foarte nesiguri în intervenţii. Por­tarul oaspeţilor, Ciorcilă, a apărat excepţional, în min. 34, Toma (F.C. Galaţi), a ratat un penalti. Au mar­cat : Moraru (min. 46), Grozea (min. 54), Ionică (m­in. 64), respectiv Măciucă (min. 50), Gheorghe (min 52) şi Drăganu (min. 72). Corect ar­­bitrajul lui V. Neacşu — Ploieşti. (Gh. Arsenie — coresp.). METALUL PLOPENT — PRO­GRESUL BRĂILA 2—0 (1—0). Gaz­dele au atacat mai mult şi au reu­şit să obţină victoria. Au înscris ‘ Alexe (minu. 8) şi Dragomir (min. 78). A arbitrat foarte bine D. Ghe­ţu — Bucureşti. (V. Albu — co­resp.). DELTA TULCEA — CHIMIA RM. VILCEA 2—1 (1—0). Partidă de bună factură, în care jucătorii din Tulcea şi-au dominat net ad­versarul, dar au ratat numeroase situaţii favorabile, printre care şi un 11 m, prin Nicoară. Au marcat 1 Zaiţ (min. 11, din penalti) şi Con­­stantinescu (min. 67), respectiv Pe­trică (minn. 58). In min. 63, Păciu­­lete (Chimia), a fost eliminat de pe teren. Foarte buft, arbitrajul lui C Petrea — Bucureşti. (I. Turşîe — coresp.). PROGRESUL BUCUREŞTI — C.S.U. GALAŢI 1—2 (1—1). Partidă de luptă, în care gazdele au avut mai mult iniţiativa, dar nu au reu­şit să fructifice cele cîteva ocazii create. Studenţii gălăţeni au format un adevărat zid în faţa propriului careu, s-au apărat organizat şi au contraatacat periculos, obţinînd o nesperată victorie, în urma go­lurilor realizate de Dinu (min. 36) şi Ţolea (min. 83). Pentru bucu­reşteni a înscris D. Ştefan (min. 26). A condus bine Gh. Manole — Con­stanţa. (Florin Sandu). CEAHLĂUL PIATRA NEAMŢ — ŞTIINŢA BACĂU 0—D. Joc echili­brat, care s-a încheiat cu un scor alb. Oaspeţii s-au apărat organizat, portarul Miniosu intervenind foar­te inspirat in cîteva situaţii critice. A arbitrat foarte bine V. Oniga — Iaşi. (C. Nem­ţeanu — coresp.). DUNĂREA GIURGIU — POLI­TEHNICA IAŞI 1—0 (1—0). Ambele formaţii au depus eforturi susţinu­te pentru a obţine victoria. Gazdele, mai decise în atac, au­ reuşit să cîştige partida la limită, prin golul înscris de Jelescu (min. 1). A con­dus bine V. Tom­a — Bucureşti. (T. Barbălată — coresp.). C.S. TIRGOVIŞTE — METALUL BUCUREŞTI 1—1 (1—0). Bucu­reştenii, mai bine pregătiţi tactic, au ştiut să se descurce în faţa jocu­lui avîntat al localnicilor. In repriza a doua meciul a fost mult mai echi­librat. Au marcat : Harapu (min. 33), respectiv Trandafilon (min. 70). Bun, arbitrajul lui V. Cioc — Me­diaş. (M. Avanu — coresp.). 16. Ceahlăul P.N. 17 4 6 7 10—15 14 ETAPA URMĂTOARE - Metalul Plopen­ — F.C. Galaţi, Ştiinţa Ba­cău — Politehnica Iaşi, C.S.U. Ga­laţi — Dunărea Giurgiu, Progresul Brăila — Progresul Bucureşti, Delta Tulcea — Gloria Buzău, Metalul Bucureşti — C.F.R. Paşcani, S.N. Ol­teniţa — Ceahlăul P. Neamţ, Chimia Rm. Vulcea — C.S. Tirgovişte. SERIA A 11­8 METALUL DROBETA TR. SE­VERIN — POLITEHNICA TIMI­ŞOARA 2—1 (1—1). Joc de mare luptă, la capătul căruia victoria a revenit la limită Severinenilor. Ata­canţii ambelor echipe au ratat nu­meroase ocazii de gol. Scorul a fost deschis de Olteanu (min. 33) în fa­voarea gazdelor, printr-un şut spec­taculos. Egalitatea s-a produs trei minute mai tîrziu, autor Surdan, în finalul partidei, Căprioru (min. 87) a înscris golul victoriei. A con­dus bine g. Roşu — Bucureşti. (Gh. Manafis-coresp.) C.F.R. TIMIŞOARA — OLIMPIA SATU MARE 0—0. Timişorenii au avut jocul la discreţie în prima re­priză, dar au ratat numeroase oca­zii prin Cotec şi Kun. In repriza secundă, oaspeţii reuşesc să echili­breze întrecerea şi au fost la un pas de a obţine Victoria prin Bat­­hori I, care în min. 81 a ratat o mare ocazie. A arbitrat corect M. Nicolaescu — Caransebeş. (I. Stan­­co resp.) C.F.R. ARAD — F.C. BIHOR 6—0. Meciul a fost în general echi­librat, CU excepția intorva perioada în care gazdele au păstrat inițiati­va. După aspectul jocului rezulta­tul este echitabil. A condus satisfă­cător M. Bică — Bucureşti (Gh. Ni­­colăiţă-coresp.) ELECTROPUTERE CRAIOVA — CORVINUL HUNEDOARA 4—0 (1­—0). în deosebită Vervă, craio­­venii au dominat partida, prestînd un joc tehnic şi spectaculos, la ca­pătul căru­ia au reuşit să învintgă la scor, prin golurile înscrise de Bi­­chea (min. 22), Dacin (min. 49 şi 59) şi Tacoi (min. 73, din 11 ih). A arbitrat foarte bine V. Murgăşanu — Bucureşti. (St. Gurgui-coresp.). METROM BRAŞOV — MINERUL BAIA MARE 1—0 (0—0). Meci a­­tractiv, cu multe faze spectaculoa­se. Metrom a avut suficiente oca­zii de a înscrie, dar apărarea oas­peţilor a fost promptă î­n interven­ţii, cedînd o singură dată, cînd Ga­ng (min. 53) a înscris cu capul go­lul victoriei. A condus foarte bine P. Căpriţă — Brăila. (C. Gruia-co­­resp.) GLORIA BISTRIŢA ~ C.S.M. SIBIU 1—0 (1—0). Oaspeţii s-au apărat organizat. Bistriţenii au reu­şit să învingă la limită, datorită go­lului înscris de Victor (min. 10). A condus bine I. Soos — Tg. Mureş. (I. Toma-coresp.) OLIMPIA ORADEA — NITRA­­MOMA FĂGĂRAŞ 4—1 (1—1). După primele 45 de minute se pă­rea că meciul se va încheia la ega­litate. După pauză, însă, gazdele au jucat din ce în ce mai bine, obţi­­nînd o victorie la scor. Au înscris Hădărean (min. 4 şi 85), Iacob (min. 59), Steiner (min. 88), respec­tiv Loncer (min. 43). A arbitrat foarte bine I. Tiftea — Cluj. (I. Ghişa-coresp.). MINERUL ANINA — META­LURGISTUL CUGIR 1—6 (1—6). Gazdele au dominat cu insistenţă, dar nu au reuşit să înscrie decit o singură dată, prin Makai (min. 31). A condus foarte bine A. Sbîrcea (Timişoara) (P. Lungu­-coresp.) CLASAMENT — Serie a II-a (N.R. Olimpia Satu Mare şi Corvi­nul Hunedoara sînt penalizate cu cite patru puncte). ETAPA VIITOARE — F.C. Bihor — C.F.R. Timişoara, Olimpia Satu Mare — Olimpia Oradea, Politehnica Tim­ii­­şoara — C.F.R. Arad, Nitramonia Fă­găraş — Metrom Braşov, C.S.M. Sibiu — Metalurgistul Cugir, Minerul Ani­na — Gloria Bistriţa. Metalul Drobe­­ta Tr. Severin — Corvinul Hunedoa­ra, Electroipotera Craiova — Minerul B. Mare. CLASAMENT — Seria I 1. POLI. IAȘI 17 11 3 3 35—13 25 2. Metalul Buc. 17 9 4 4 23— 9 22 3. F.C. Galaţi 17 8 3 6 25—21 19 4. Gloria Buzău 17 7 5 5 16—16 19 5. S.N. Olteniţa 17 7 3 7 19—22 17 6. Progresul Buc. 17 6 5 6 12—16 17 7. Metalul Prop. 17 6 4 7 22—ÎS 16 8. Ştiinţa Bacău 17 6 4 7 19—19 16 9. Chimia R. V. 17 6 4 7 20—22 16 10. Delta Tulcea 17 5 6 6 15—20 16 11. C.S. Tîrgovişte 17 5 6 6 10—16 16 12. Dunărea Giur. 17 6 3 8 15—19 15 13. Progresul Br. 17 6 3 8 15—22 15 14. C.S.U. Galaţi 17 6 3 8 16—25 15 15. C.F.R. Pascani 17 5 4 8 21—20 14 1. POLI. TIM. 17 4 5 3 25-19 23 2. F.C. Bihor 17 8 5 4 32-18 21 3. Minerul RAT. 17 8 4 5 24—12 20 4. C.S.M. Sibiu 17 8 3 6 19—15 19 5. Metrom Brașov 17 8 2 7 25—17 18 6. Olimpia S. M. 17 8 5 4 20—13 17 7. Gloria Bistrița 17 7 3 7 15—15 17 8. Minerul Anina 17 8 1 8 15—21 17 9. 51. Drobeta T.S. 11 1 1 9 20—24 15 10. Nitramonia F. 17 7 1 9 23—28 13 11. Corvinul H. 17 7 4 8 16—18 14 12. C.F.R. Arad 17 5 4 8 19—24 14 13. Met. Cugir 17 6 2 9 9—17 14 14. C.F.R. Tim. 17 6 2 9 13—24 14 15. Electro. Cr. 17 6 1 19 14—24 13 16. Olimpia Or. 17 4 5 8 14—24 13 SEZONUL FESTIV A FOST INAUGURAT H I P I S M Suzana a trecut destul de repede În conducerea plutonului, urmărită îndeaproape pe Orion, Hipoderm și Busuioc. Pe linia dreaptă Busuioc a galopat, iar Orion, deși a terminat puternic, n-a putut periclita victoria liderei. Acesta a fost — pe scurt — filmul alergării inaugurale a sezonului fes­tiv, deoarece aniversează 70 de ani de la nașterea primilor trăpași ro­mâni și va cuprinde — la 22 iulie — cea de- a 50-a ediție a Derbyului. Programul, urmărit de circa 2500 de spectatori, a prilejuit unu­i porta­­col de o bună calitate, chiar dacă suita timpilor realizaţi de majorita­tea concurenţilor n-a produs satis­facţie integrală. E urmarea firească a dereglării produse de intemperiile vremii in pregatirea lotului de tră­paşi pentru obţinuerea capacităţii maxime de­­ performanţă. Daca m­­odificarea structurii pafiu­­fiidf — curii ar fi restrirngerea ariei da ordin* triplă și introducere* tas­ternului triplu ciștgător — a produs legitimă curiozitate, îmbunătățirile aduie atit conținutului, cit și prezen­tării grafice a programului, ca și cele de ordin gospodăresc — citind numai exemplul aleii betonat* — au întru­nit aprecieri unanime in rindurile asistenței. Rezultatele tehnic* : cursa I Suza­na (I. Bănică), 37,3, Orion, simplu 4, ordinea 60 ; cursa a Il-a Fanta (R. Costică), 36,4, Papanas, simplu 7, event 25, ordinea 27; cursa a Hl-a Metopa (A. Brailovschi), 34,7, Cum­plit, simplu 3, event 31, ordinea 17, triplu cîștigător 238 ; cursa a IV-a Hematia (M. Ștefânescu), 37,1, Nuve­la, simplu 3, event 10, ordinea 15, triplu cîștigător 184 ; cursa a V-a Henț (S. Onachie), 31,7, Tesalia, sim­plu 4, event 11, ordinea 271 ; cursa a Vl-a Orfelina (N. Sandu), 32,3, Ca­­liopa, Somnoroasa, simplu 21, event S1, ordinea 155, triplu câștigător 282, ordinea triplă 1222 , cursa a Vil-a Hruba (Gh. Tănase), 33,8, Trrada, sim­plu 3, event 87, ordinea 26. Nicoli DUMITESCU PRONOSPORT Aşa arată o variantă cu 13 rezul­tate exacte la concursul pronosport nr. 13, etapa din 1 aprilie 1973 I. Dinamo — U. T. Arad 1 II. Jiul — Steaua 2 III. F. C. Argeş — U. Craiova 1 IV. S. C. Bacău — F. C. Petrolul 1 V. Steagul roşu — Sp. student. X VI. CFR Cluj —CSM Reşiţa X VII. ASA Tg. Mureş — F. C. Constanţa 1 VIII. C. S. Tirgovişte — Metalit Buc. X IX. Dunărea — Poli. Iaşi 1 X. Metali­i Drobeta — Politehnică Tim. 1 XI. Gloria Bistriţa — C.S.M. Sibiu ş­­ XII. C.F.R. Timişoara — Olimpia S. M. X XIII. C.F.R. Arad — F.C. Bihor X Fond de premii: 436 703 lei. Plata premiilor va începe în Ca­pitală de la 6 aprilie pină la 13 mai; în țară de la 10 aprilie pîr.4 la 13 mai 1973 Inclusiv. -

Next