Sportul, aprilie 1974 (Anul 30, nr. 7729-7754)
1974-04-01 / nr. 7729
■Ü ZIAR AL CONSILIULUI NAȚIONAL PENTRU EDUCAȚIE FIZICA ȘI SPORT ANUL XXX — Nr. 7729 4 PAGINI 30 BANI Luni 1 aprilie 1974 RUNDA A XXII - A A DIVIZIEI A LA FOTBAL O ETAPĂ CU MULTE GOLURI DECISIVE 1 EH PARTIDELOR La centrarea lui Dudu Georgescu din min. 21, Lucescu reia prin „foarfecă“ spre poarta lui Suciu, dar balonul va trece pe lingă bară... * UNIVERSITATEA CRAIOVA CONTINUA SA-SI PĂSTREZE AVANSUL FATA DE DINAMO • PITEŞTENII AU OBŢINUT SINGURA VICTORIE IN DEPLASARE • SCORURI IDENTICE IN PARTIDELE PRIMULUI CUPLAJ INTERBUCURESTEAN AL SEZONULUI • S.C. BACAU SI POLITEHNICA IASI INCEP SA „PIARDA PLUTONUL" isisimm GOLGETERII 12 GOLURI : Marculescu (F. C. Constanţa), I. Mureşan (A.S.A. Tg. Mureş) — 2 din 11 m. 11 GOLURI : Năstase (Steaua), Nestorovici (C.S.M. Reşiţa) — 1 din 11 m, Mulţescu (Jiul) — 2 din 11 m. 10 GOLURI : Neagu (Rapid), Dobrin (F. C. Argeş) — 1 din 0 m, I. Constantin (Sportul studenţesc) — 2 din 0 m. 9 GOLURI : M. Sandu (Sportul studenţesc), Kun (U.T.A.). 8 GOLURI : Broşovschi (U.T.A.), Ţarălungă, Oblemenco (Univ. Craiova) — 1 din 11 m. Lupulescu (Politehnica Iaşi). BSBRINBECE! 16 GOLURI 3 din 11 m. 13 GOLURI 13 GOLURI : — 2 din 11 m. Adam (C.F.R. Cluj) — Bălan (Univ. Craiova). D. Georgescu (Dinamo) Citiţi in pagina a 3-a cronicile FotoPromosan etapei a XXII-a a Diviziei A TRADIŢIA NU S-A MAI PĂSTRAT SP. STUDENŢESC 0(0) DINAMO 2(0) Partida vedetă a cuplajului interbucureştean a oferit o primă repriză destul de liniştită, cu un joc cam nespectaculos, lipsit — In bună măsură — de nerv, pe care si publicul l-a urmărit intr-o tăcere nefirească unui stadion de fotbal. Ce-i drept, începutul meciului nu lăsa să se întrevadă o asemenea evoluţie, mai ales după acţiunea studenţilor din min. 4, cînd la centrarea fundaşului Manea,a pătruns pe partea stingă, M. Sandu a reluat cu efect mingea, care a căzut pe bara verticală a porţii apărate de Caval. A fost, Insă, una din putinele faze mai fierbinţi ale acestor prime 45 de minute, căci In continuare jocul * devenit potolit, dinamovistl pro-stadionul „*3 August*, repriza secundă in nocturna , teren buni vreme friguroasă, vlnt , spectatori, aproximativ SS 000. Au marcat S DUMITRACHE (min. 80) şi RADU NUNWEIULLER (min. 89). Raport de comers : 3—7. Raportul suturilor la poartă : 8—18 (pe spaţiul porţii : 3—6). SP. STUDENŢESC SUCIU — Tănăăsescu, CAZAN, Măndoiu, Manea — CHIHAIA, Iorga (min. 83 Cassal) — Leşanu, O. Ionescu, M. Sandu, TOLEA, DINAMO — Caval — G. SANDU, Dobrău, DINU, Deleanu — Sătmăreanu, R. Nunweiler — MOLDOVAN (min. 66 Gojgaru), D. GEORGESCU, Dumitrache, Lucescu. A arbitrat GH. LIMONA *■*•**, ajutat la linie de Gh. Micloş şi S. Stăncescu (toti din Bucureşti). Cartonaşe roşii : M. SANDU. Trofeul Petschovachi : 8. La tineret-rezerve 0—1 (0—1), lulnd Iniţiativa, dar nereuşind să se descurce In fata presingului exercitat de studenţi In apărare. Suciu a avut, de altfel, emoţii mai serioase In această perioadă doar In min. 40, cindi la centrarea lul Moldovan, de pe dreapta, Lupescu a trimis mingea In afara cadrului porţii adverse, deşi se afla Intr-o poziţie deosebit de favorabilă. După pauză, Insă, jocul a devenit mult mai animat, mai dinamic si mai Interesant, dar pe alocuri si mai dur. Fortînd victoria, Dinamo a început să domine din ce In ce mai insistent, iar acţiunile sale ofensive au căpătat un plus de periculozitate. Apărîndu-se destul de organizat, de multe ori supranumeric, studenţii (cărora li se poate, totuşi, reproşa d in partida de ieri — maniera prea defensivă de joc, lipsa lor de curaj în atac) au reuşit să Împiedice o bună bucată de vreme deschiderea scorului. Ba chiar, la unul din rarele lor contraatacuri din această parte a meciului, au şi ratat (In min. 70) o mare ocazie de a obţine avantaj pe tabela de marcaj, prin căpitanul echipei lor, M. Sandu, care, după ce l-a driblat pe Sătmăreanu II, a pătruns singur In careul dinamovist, dar a trimis apoi mingea pe lingă poartă. A fost — ' &rr&. «£& —‘'ttatd- Aizv Ule psihologice ale meciului, care putea duce — probabil — la alt rezultat decit cel cunoscut. Ceea ce n-au realizat studenţii, aveau să izbutească dinamoviştii zece minute mai tîrziu, prin Dumitrache, care, primind o pasă lungă din urmă, a şutat plasat, in coltul opus al porţii lui Suciu. Deşi mulţi spectatori (şi probabil telespectatori) l-au văzut ca marcator pe Gojgaru (ca urmare a faptului că el s-a aruncat asupra mingii in momentul cind aceasta era pe punctul de a depăşi linia porţii) noi il apreciem totuşi ca autor al golului pe Dumitrache. In penultimul minut al meciului, printr-un şut senzaţional (după o centrare a lui Lucescu), R. Nunweiler a stabilit la 2-0 scorul final, care consfinţeşte o victorie meritată a dinamoviştilor, prima obţinută de el în confruntările cu Sportul studenţesc. Arbitrul Gh. Limona ni s-a părut mai puţin sigur ca de obicei. El a refuzat dinamoviştilor un penalty (în min. 60) la un fault In careu asupra lui Dudu Georgescu, dar a făcut-o constrîns de situaţie, căci In faza precedentă nu sancţionase (aşa cum trebuia) un alt fault comis, de astă dată, de Dumitrache. Constantin FIRANESCU REZULTATE TEHNICE CLASAMENTUL DIVIZIEI A ETAPA VIITOARE (7 aprilie) A.S.A. Tg. Mureş — F.C. Argeş 0—2 (0—2) Politehnica Timişoara — Politehnica Iaşi 2—1 (0—1) Univ. Craiova — „U" Cluj 3—2 (1—1) Rapid — Steaua 2—0 (2—0) Petrolul —— C.S.M. Reşiţa 1—0 (0—0) Steagul roşu — F. C. Constanţa 1—0 (0—0) Jiul U.T.A. 2-2 (0-2) C.F.R. Cluj — Sport Club Bacău 2—0 (2—0) Sportul studenţesc — Dinamo 0—2 (0—0) 1. UNIVERSITATEA CRAIOVA • 22 14 4 4 46—25 32 2. Dinamo 22 11 5 6 32—22 27 3. F. C. Ars«- ------------ 22 1». 1 8 34..33 25 4. F. C. Constanţa 22 10 4 8 35—26 24 5. Steagul roşu 22 10 4 3 25—18 24 6. U.T.A. 22 10 4 8 25—26 24 7. Steaua 22 9 5 8 27—22 23 8. C.S.M. Reşiţa 22 7 8 7 29—26 22 9. Politehnica Timişoara 22 7 8 7 24—25 22 10. A. S. Armata Tg. Mureş 22 9 4 9 27—35 22 11. Jiul 22 8 5 9 28—26 21 12. „U" Cluj 22 8 5 9 20—20 21 13. Rapid 22 7 6 9 21—26 20 14. Sportul studenţesc 22 8 3 11 28—28 19 15. Petrolul 22 7 5 10 19—27 19 16. C.F.R. Cluj 22 7 5 10 23—35 19 17. Politehnica Iaşi 22 7 2 13 23—35 16 18. Sport Club Bacău 22 6 4 12 21—33 16 Sportul studenţesc — Univ. Craiova (1—3) F .C. Constanţa — C.S.M. Reşiţa (2—1) Rapid — C.F.R. Cluj (1—3) „U“ Cluj — Politehnica Tim. (0—1) F. C. Argeş — Jiul (1—3) Politehnica Iaşi — Steaua (1—4) Sport Club Bacău — A.S. Armata Tg. Mureş (2—3) Steagul roşu — Dinamo (2—3) U.T.A. — Petrolul (1—4) Întreceri pentru ediţia de vara A „CUPEI TINERETULUI" ŞI ETAPE ORĂŞENEŞTI Şl MUNICIPALE ALE „CROSULUI TINERETULUI" Start in finala crosului studenţilor din Centrul universitar Bucureşti din cadrul „Cupei tineretului" Sîmbată, dar mai ales ieri, agenda competiţiilor de masă a fost,i majoritatea judeţelor ţării, mai bogată ca oricînd, în ciuda faptului că nu peste tot vremea s-a arătat a fi în deplină concordanţă cu... filele calendarului. Eveniment firesc — capul de afiş l-au deţinut întrecerile din cadrul ediţiei de vară a „Cupei tineretului“ care, la acest sfîrşit de săptămînă, a înregistrat cote valorice ridicate în atragerea elevilor, studenţilor, muncitorilor, funcţionarilor în competiţii. De astă dată, interesul major l-au stirnit întrecerile de alergări, precum şi concursurile de gimnastică. Dintre celelalte activităţi sportive de masă ale sfîrşitului de săptămină, etapele orăşeneşti, municipale şi, pe alocuri, judeţene, ale marii întreceri devenită tradiţională, „Crosul tineretului", s-au situat pe primul plan. STUDENŢII BUCUREŞTENI ŞI-AU DESEMNAT CAMPIONII PE CENTRU UNIVERSITAR LA CROS ŞI ÎNOT După ce în zilele săptămînii soarele a fost destul de darnic în a-şi trimite razele călduroase peste Capitală, iată că duminică el a stat ascuns după nori, iar studenţii şi studentele din Centrul Universitar Bucureşti, care şi-au desemnat campionii de cros din cadrul „Cupei tineretului“, s-au întrecut pe o temperatură ce oscila în jur de cîteva grade. Cu toate acestea, în împrejurimile noii clădiri a Institutului politehnic au fost prezenţi cîteva mii de tineri ce şi-au disputat cu ardoare titlurile de campioni la cros- Starturile — extrem de populate, în special !,a_ studente, juri.» pe liatere de concurs au fost înscrise aproape 3.000 de participante. Disputa a fost dominată categoric de studenta I.M.F. Renate Wilfert care, cu o rezistență remarcabilă şi uşurinţă în alergare, a trecut prima linia de sosire. Iată clasamentul : 1. Renate Wilfert (I.M-F.), 2. Doina Mitu (I.EF.S.), 3. Doina Cheresi (A.S.E.). Cursa studenţilor a fost la fel de interesantă şi a dat ciştig de cauză sportivului de la Institutul agronomic „Nicolae Bălcescu“, Ion Samoilă- El a fost urmat în cla (Continuare li» pag. a 2-a) CONCURS DE GIMNASTICĂ SPORTIVĂ Sîmbătă după amiază, sala de gimnastică a I.E.F.S. a găzduit concursul de gimnastică sportivă din cadrul „Cupei tineretului”. Au participat sportivi studenţi, neclasificaţi, de la Universitate, A.S.E., Institutul de construcţii, I.M.F., Institutul politehnic şi Facultatea de agronomie (la fete) şi de la Institutul de construcţii, Institutul politehnic, I.M.F. şi A.S.E. (la băieţi). Concursul s-a desfăşurat la două probe, băieţii, un exerciţiu impus (din complexul „Sport şi sănătate“) şi o săritură la ladă în lungime, iar fetele, un exerciţiu liber ales la sol şi o săritură la cal transversal. Un succes absolut au obţinut studentele de la A.S.E. care au ocupat primele cinci locuri în clasamentul general. Clasament: individual compus, fete : 1. Mariana Iosebică (A.S.E.) 17.80 p., 2. Lucia Lupu (A.S.E.) 17,40 p., 3. Lavinia Spandonide (A.S.E.) 17,05 p., 4. Doina Bigică (A.S.E.) 17,00 p., 5. Maria Gomează (A.S.E.) 16,90 p. 6. Anca Mocanu (Universitatea) 16,60 p., băieţi: 1. Virgil Dima (Inst. de construcţii) 16,50 p, 2. Florin Cimpeanu (Inst. de construcţii) 16,10 p., 3. Constantin Oprea (Inst. de construcţii) 15,40 p., 4. Florin Trăilă (I.M.F.) 15,30 p., 5. Dumitru Ghioca (Inst. de construcţii) 14,70 p., 6—7. Constantin Filip (Inst. de construcţii) şi Costel Jalbă (Institutul politehnic) 14,50 p. Daniel DIACONESCU — coresp. MECIURI DEOSEBIT DE ECHILIBRATE ÎN PRIMA ETAPA A DIVIZIEI A DE HANDBAL Pe un timp nu prea favorabil (frig şi vint), ieri au debutat întrecerile celei de a XVI-a ediţii a diviziei A de handbal. Aşa cum ne aşteptam, însă, majoritatea partidelor au fost foarte echilibrate, în special cele în care vechile divizionare A intilneau adversare abia promovate in primul eşalon. FEMININ. SERIA I UNIVERSITATEA BUCUREŞTI— CONFECŢIA 9—9 (5—5) Rezultatul final ni se pare absolut echitabil, deoarece ambele formaţii s-au întrecut In... greşeli, deloc scuzabile chiar şi dacă ne gândim că este vorba de un Început de sezon. Veniţi să urmărească la lucru o echipă fruntaşă (Universitatea), spectatorii au asistat la o abundenţă de greşeli (de tehnică, în special), dintre care n-au lipsit ratările din poziţii clare, pasele greşite şi irosirea unor aruncări de la 7 m. In privinţa ritmului de joc şi a evoluţiei scorului, partida a fost, totuşi, destul de animată (Confecţia a condus cu 2—0 în min. 2, iar în min. 5 Universitatea egalase : 2—2). Notînd aportul celor doi portari (Lucreţia Moise — Universitatea, Niculina Mitu — Confecţia) subliniem că în ultimul minut al partidei Confecţia avea victoria în mină printr-un gol înscris de Serediuc (care evoluase foarte slab pînă atunci), dar Universitatea a egalat in extremis, prin Lidia Dumitru. Au marcat: Georgeta Vasile (4), Dumitru (2), Arghir, Diaconescu şi Furcoi pentru Universitatea, respectiv Aurelia Georgescu (5), Serediuc (3) şi Ilie. Au arbitrat bucureştenii D. Racoveanu şi I. Ionescu (c.a.). I.E.F.S. — VOINŢA ODORHEI 11—8 (6—4). In pofida victoriei obţinute în final, echipa campioană n-a reuşit să lase spectatorilor o impresie favorabilă. Studentele, aflate departe de valoarea pe care o arătaseră in campionatul trecut, s-au chinuit pur şi simplu in faţa modestei echipe din Odorhei, unde doar Magda Miklos face eforturi notabile. Formaţia bucureşteană a practicat un joc lipsit de orizont, cu o pseudo-circulaţie (deloc periculoasă !) în care Unla de 9 metri s-a dovedit aproape Inexistenţă. De altfel, jocul echipei campioană s-a axat mai mult pe pătrunderile Măriei Roşi şi Doinei Radu. Cum spuneam, Insă, I.E.F.S.-ul a obţinut, totuşi, victoria, neavînd o adversară capabilă să-l dea cit de cît replica aşteptată. Este de reţinut, însă, că bucureştencele au ratat două aruncări de la 7 m (în acelaşi minut: 22!) şi că Valentina Ionescu, introdusa — inspirat — în teren, pentru a o înlocui pe Elena Frîncu (de la care aşteptăm confirmări de vreo trei ani...) a fost readusă pe banca rezervelor după ce înscrisese, de la 9 m, două goluri din 3 şuturi la poartă ! Au marcat : Boşi (5—4 din 7 m), Bunea (2), Ionescu (2), Bota şi Schramko pentru I.E.F.S., Mikloş (5) şi Teglaş (3—2 din 7 m). Indulgent arbitrajul piteştenilor Ionescu şi Grigoriu (al.h.). RULMENTUL BRAŞOV — MUREŞUL TG. MUREŞ 15—13 (8-9). Meci specific de campionat, în care localnicele — cu Oancea în deosebită vervă — au reuşit să treacă de excelenta apărare a formaţiei mureşene, obţinînd o victorie meritată. Cele mai eficiente jucătoare : Oancea (9), şi Căciulă (3) — Rulmentul, respectiv Şos (4) şi Bartha (3). Au condus cu greşeli (Continuare in pag. a 2-a) • STEAUA REALIZEAZĂ LA TG. MUREŞ SCORUL ETAPEI : 22—9 • C.S.M. REŞIŢA A RATAT 6 ARUNCĂRI DE LA 7 M ! Maria Roşi, cea mai informă jucătoare a echipei campioane, I.E.F.S., in meciul de ieri cu Voinţa Odorhei, va puncta spectaculos de pe extremă, cu tgata, opoziția, Annei iahabfi, ^ ^ t'Mg; gragos lifiAGg . 4 500 DE LA CROSUL PARTICIPANŢI SECTORULUI V 4 500 de tineri şi tinere au parti- cipat ieri dimineaţă la crosul inaugural al manifestărilor ce vor avea loc în cinstea Zilei de 1 Mai, organizat de către C.E.F.S. sector V, în colaborare cu organizaţiile sindicale şi de tineret. Pentru spectatorii ocazionali, ca şi pentru toţi cei veniţi special să urmărească întrecerile, alergărea de ieri dimineaţă vor rămîiemult timp o amintire plăcută. S-a alergat cu multă voie bună şi mai ales cu o dorinţă vădită de a nu ceda... In apropierea punctului de sosire, fetele şi băieţii, chiar şi cei din ultimele rînduri au sprintat cu ambiţie, punînd la „bătaie“ toate resursele de energie, pentru a obţine un loc cît mai bun în clasament. In aceasta, socotim noi, a constat marele succes al crosului de duminică, pentru care, toţi competitorii, dar şi organizatorii merită numai laude. In afara învingătorilor trebuie evidenţiaţi, pentru buna mobilizare, „Întreprinderea Bere Rahova“, „Industria Bumbacului“, „APOLO“. ..Sc. gen. industria Alimentară”, „Sc. prof. Autobuzul“, „Liceul energetic Iosif Renahet, . ..Sc. prof.L. G.B.“, „Lic. nr. 30“ etc. Iată învingătorii, cei care la sfîrşitul curselor au primit cupe, medalii şi diplome. Cat. 15—16 ani, şcoli generale: Ecaterina Gheorghe (Şc. gen. 101) şi Tony Constantinescu (Şc. gen. 100) ;. 15—16 ani licee şi şcoli profesionale: Stănica Diniţă (Autobuzul) şi Gh. Nistor (Autobuzul) ; cat. 16—17 ani, şcoli profesionale, licee şi întreprinderi: Augustina Trimia (Șc. gen. 101) şi Ion Cojocaru (Lic. Energetic); cat. 18—19 ani: Eliza Enache (I.I.B.) şi Fl. Grigore (I.D.E.B.). Gh. ST. Foto : S. BAKCSY RĂDUCANU - 3 GOLURI ÎN POARTA RAPIDULUI DINAMO A CÎŞTIGAT PE MERIT PRIMUL DEBB¥ AL CAMPIONATULUI DE POLO Veritabilă atmosferă de derby, ieri dimineaţa la piscina Floreasca, unde DINAMO şi RAPID, singurele formaţii neînvinse în campionatul de polo pînă la acea oră, se înfruntau în prima lor partidă directă din actuala ediţie. A fost un joc plăcut, cu cîteva goluri frumoase, încheiat cu victoria pe deplin meritată a campionilor. Dinamo a învins la limită cu 4—3 (0—0, 1—0, 2—2, 1—1), păstrîndu-și astfel fotoliul de lider. Cele două echipe (Dinamo cu D. Popescu nerestabilit după boală, iar Rapid fără Schervani au început disputa cu multă reţinere, acţiuni lente, şuturi la poartă foarte rare. La o primă eliminare a rapidistului Băjenaru, Nastasiu, din extremă, a avut o poziţie bună, dar Ţăranu s-a interpus salvator în traiectoria balonului. In faza imediat următoare, Lazăr a ratat, la rîndul lui, deschiderea scorului în superioritate numerică. Rapidiştii s-au aflat apoi cu „om în plus“ (eliminarea lui V. Rus), dar Bartolomeu a scăpat mingea din mină în mod inadmisibil. Repriză albă. Și după următoarele 5 minute existau toate şansele ca scorul să rămână nemodificat. Slăvei a şutat năpraznic din apropiere, dar Huber a fost la post, apoi Lazăr a încercat un „număr“ personal, din centru. Fără rezultat însă, între timp jocul se mai înviorase şi o serie de pătrunderi spre ambele porţi n-au fost oprite decit prin fault. Arbitrul N. Nicolaescu a fost însă mai întotdeauna pe fază, sancţionînd cu promptitudine , orice neregularitate. Şi exact cu 21 de secunde înainte de sunetul sirenei, la o fază ce nu prevestea nimic deosebit, Răducanu a şutat de la 8 metri exact la păianjen : 1-0 pentru Dinamo. Repriza a treia a fost cea mai frumoasă. Ţăranu a avut posibilitatea să egaleze, dar a tras afară. In continuare, la un pas greşit al lui Lazăr, Rapid s-a aflat din nou pe punctul de a marca, dar cei patru atacanţi ai săi scăpaţi pe contraatac n-au putut să învingă pe cei doi dinamovişti aflaţi în apărare şi îngerul lor păzitor, Huber. Şi cum soarta se răzbună adesea în asemenea ocazii, la faza următoare, Zamfirescu a reuşit să atragă asupra sa doi adversari, l-a văzut pe Riducanu liber şi i-a trimis balonul, iar acesta din urmă „l-a executat” fără șovăire pe Mureșan : 2—0. Rapid a revenit furtunos, mobilizată în special de verva lui Ilie Slavei. La un atac decis, Huber a făcut singura greșeală din acest meci, faultîndu-l grosolan pe Olac, penalty pe care Slăvei l-a transformat precis (1—2). Golul a dat parcă aripi echipei giuleştene şi, la o greşeală a lui Fopai acelaşi Olac a făcut o cursă splendidă încheiată cu un şut imparabil : 2—2. Vom asista la o răsturnare spectaloasă a scorului ? Dinamoviştii nu s-au împăcat cu acest gind şi A. VASILIU R. Lazăr (Dinamo) protejează bine unghiul scurt al porții apărate de Huber, iar Țăranu (Rapid) este nevoit să caute un coechipier pentru a-i pasa balonul. (Continuare în pag. a 1-a)