Szegedi Napló, 1921. december (44. évfolyam, 495-528. szám)
1921-12-04 / 501. szám
Ara 3 korona. Pályaudvaron 3*59 korona. Vasárnap, 1921 december 4 « XLIV. évf. 501. szám SZEGEDI NAPLÓ POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS IRODALMI NAPILAP 0?IZ£TlSI AS: Irta én* 780.-IS S8K7*^ 360.— 180.— If bőn 60.— Megjelenik reggel ég délben. Szerkeszt. és kiadóhíT: Dugonics-tér 12. sz. Telefon: szerk. :1C4 Haddhiv. 91. A törvények. (D. P.) A nagy angol külügyminiszter, Salisbury márki életrajzában olvassuk, hogy ez a híres államférfi megvetette az angol ügyvédek mesterségét, mert azok megélhetésük egyedüli alapja a törvé- ■ nyek rossz szövegezése. Ha ezek rendelkezését nem lehetne többféleképen magyarázni, akkor nem is kellene ügyvéd. Amint a modern törvényhozás fokozatosan egyszerűbb, világosabb, tisztább nyelven fogja kifejezni akaratát s igy mindenki számára érthetővé, hozzáfér- ■ hetővé teszi a jog szavát: az ügy-véd egyre fölöslegessebbé válik ! A törvények alkalmazásánál ma még azok fogyatékosságától és homályosságából származik a legtöbb baj. Ha Salisburynak igaza van, akkor Angliában csupa jóhiszemű ember szerencsétlensége a pörösködés és a törvénnyel való ellentétbe kerülés Azoké, akiket a többféleképen magyarázható szöveg vitt abba a bajba, hogy nem tudták egymást és a törvényes tilalmakat megérteni. Ott bűnös ártani vágyás nincs, — ismeretlenek az egymást hatalmi vagy hivatali féltékenységből kanál vízbe fojtó, sértett hiúságból megtorlást epedő emberek, — hiszen csak világos értelmük volna az ottani törvényeknek, mindjárt érték nélkül valóvá válnék a joghoz segítők, a megtámadott javakat védők kitanult mestersége. Kell, hogy örömmel töltsön el a tudat: van minket irigyelni valója annak a világhatalmassága Angolországnak. A mi törvényeink modernek és világos értelműek. Például alig néhány éve alkották meg becsületvédelmi törvényünket s annak tiszta szövegezése semmi kétséget nem enged: nálunk mindenki aggodalom nélkül tudhatja, hogy minő drága kincs mások becsülete, az abba való telegázolást, a lelkiismeretlenül terjesztett híreszteléseket, a ráfogásolt szennyét, a gyalázkodó közéleti pletykákat oly világosszavú szigorú törvény tartja tilosnak, amely kizár minden furfangos belemagyarázást. Ezért van az, hogy annyira rika nálunk az akár hatóság előtti, akár azon kívüli rágalmazás. Hivatkozhatunk egy még újabb törvényalkotásra is: aggálytalan értelmű törvény deklarálja bűnnek a kapzsiságnak azt a fajtáját, amely mások nyomorúságát, szorultságát választja a meggazdagodás üzleti alkalmául. Ez a törvény már a cselekmény megnevezésénél is megbélyegző: árdrágító üzérkedés, munkabéruzsor, áruuzsora, áruelvonás. S bizonyára, hogy megnyugtató módon zárjon ki minden magyarázásbeli ingadozást, egyszerű szavakban rendeli el a huszonöt botütést. Kétségtelen, hogy abban a szegény Angliában lelketlenül magas árakat fölhajtó termelők és kalmárok csak azért vannak mert az ő törvényük nem ennyire világos. Nálunk például attól sem kell tartani, hogy árcsökkenések idején a vevő kieszelt kifogásokkal utasítja vissza a megérkezett árut, de attól sem, hogy az eladó lesz az, aki meglepő áremelkedések után megtagadja a még ki nem fizetett portéka szállítását A mi közforgalmunk jóhiszeműsége beingyökeredzik világos szövegű kereskedelmi törvényünkben, amely részletes pontos A MTI jelenti, hogy az új kormány kinevezése megtörtént. A kormánylista a következő: Miniszterelnök Bethlen István gróf, külügyminiszter Bánffy Miklós gróf, hadügyminiszter Belitska Sándor, pénzügyminiszter Kállay Tibor, belügy Klebelsberg Kunó gróf, kereskedelemügy Kegyeshalmy Lajos, kultuszminiszter Vass József, földmivelésügy Mayer János, igazságügy Tomcsányi Vilmos Pál, népjóléti miniszter Bernolák Nándor, közélelmezési tárcanélküli miniszter, (egyben a közélelmezési tanács elnöke) Térffy Béla. Államtitkárok: Belügyi Kószó István dr, földmivelésügy! Schandl Károly, Budapest, december 3. (MTI.) Kenéz Béla, a nemzetgyűlés alelnöke következőképen nyilatkozott: — Nézetem szerint Bethlennek a disszidensekből, a kisgazdapárt és a keresztény párt harmonikus gondolkozású elemeiből sikerülni fog megalkotni az egységes pártot annál is inkább, mert a megoldandó feladatok egy olyan kisebb köréról van szó, amelyekben a fölfogások egyöntetűségét nem lesz nehéz biztosítaani. Nemcsak lehetségesnek, de föltétlenül szükségesnek, sőt célravezetőnek tartom az egységes pártnak a megalakítását, mert enélkül a parlamenti élet a pártok és vezéreik versengésében fog kimerülni és meddőségre lesz kárhoztatva. Budapest, december 3. Az Az Est Írja: A kisgazdák ragaszkodnak a belügyi tárcához. Az új párt kérdése mellett a következő tárgyi ellentétek simultak el a legutolsó órákban : A kisgazdapárt eredeti álláspontja az volt, hogy február 16 án befejezi munkáját a nemzetgyűlés.jsággal, közérthető nyelven állapítja meg az eladó és vevő egymással szemközt való kötelességeit. Itt az állampolgárok tudják magukat mihez tartani. De talán mégis azért vagyunk a legszerencsésebbek, mert nálunk még a törvényekben ki nem fejezett, csupán azok szelleméből következő alapelveket is tömör szabatosságú szövegbe foglalja a közerkölcs. Gondoljunk csak a gyönyörű emlékű negyvennyolcas idők törvényalkotásának fenséges szellemére: „A törvény előtt mindenki egyenlő.“ Ezzel szemben Bethlen gróf azt a fölfogást vallja, hogy a nemzetgyűlés napdátumai nem február 16 án járnak le, hanem a tiszántúli választásoktól számított két év múlva, sőt szigorubban a baranyai választásoktól számított két év múlva. Erre nézve az ellentéteket áthidalták, amennyiben mindkét fölfogás kiegyenlítődik azzal, hogy a nemzetgyűlés a tiszántúli választásoktól számított két év leteltével fejezi be tevékenységét. Bethlen István maga is fönn akarja tartani a községenkénti választást, valamint a titkosságot is, utóbbit azonban korlátozni akarta olykép, hogy azok, akiknek nincs négy elemijük, kivétetnek a titkos szavazás alól és nyíltan szavaznak. Erre nézve a tárgyalás során kompromisszumos álláspont érvényesül, úgyszintén a nők választójoga kérdésében is, amely szintén korlátozódik, de nem úgy, ahogy eredetileg tervezték. A kisgazdák azt tervezték, hogy amennyiben nem sikerül megegyezni a pártokkal a választójog tekintetében és Bethlen nem érvényesíthetne egy megfelelő kompromisszumos tervet, ez esetben a választások a Friedrich-féle tervezet alapján menjenek végbe. Ezzel szemben Bethlen azt kívánta, hogy amennyiben nem sikerül a megegyezés, vagy ha az ellen az ellenzéki képviselők és a liberális biok erősebb kampányt indítanak, esetleg megobsiuálnák, a Wekerle féle válaatási törvény lépjen hatályba.Végül megegyeztek abban, hogy amennyiben az új választójogi törvény parlamenti keresztülvitele nehézségekbe ütköznék, egy szakaszos föltartalmazási törvényben bízzák meg a kormányt a választójog elintézésével. Készül az új kabinetlista, A Magyarország Írja: Az óráról órára változó politikai helyzetről délután 3 órakor a következő jelentést adták : A kormány megalakítása tárgyában Bethlen miniszterelnök ma folytatta a pártvezérekkel utolsó tanácskozását. A délelőtt folyamán először Klebelsberg Kunó gróf, majd nagyatádi Szabó István, Mayer János, Kováts J. István és Gömbös Gyula együttesen tanácskoztak a miniszterelnökkel. Utánuk Vass József kultuszminiszter, Térffy államtitkár jelentek meg a miniszterelnöknél. Az utóbbi kihallgatás összefüggésben van azzal, hogy a közélelmezési tárca vezetésével a miniszterelnök Térffy Bélát akarja megbízni. Utánuk Hegyeshalmy Lajossal tárgyalt, majd Meskó Zoltán, Éber János, Héjj Imre dr és újra Mayer János keresték föl a miniszterelnököt. Ez utóbbi tanácskozás ugyan rövid ideig tartott. Majd fölkereste a miniszterelnököt Bernolák Nándor népjóléti miniszter, végül Bánffy Miklós külügyminiszter zárta be a ma délelőtti tanácskozások sorát. A tárgyalásokról az a hír, hogy miniszterelnökségi államtitkár vagy Gömbös Gyula, vagy Kováts J. István lesz. Belügyminiszteri államtitkár Meskó Zoltán. Délután 4 órakor az új kabinet listáját beavatott körök a következőkép állították össze: Miniszterelnök Bethlen István, pénzügyminiszter Kállay Tibor, földmivelésügy Mayer János, államtitkár Schandl Károly, belügy Klebelsberg Kunó gróf, államtitkár Meskó Zoltán, külügyminiszter Bánffy Miklós. Az új kabinetliszta* A kibontakozás útja. tengeri leszerelés sem ízlik még. Bécs, december 3. Washingtoni jelentés szerint az angol és amerikai szakértők rájöttek arra, hogy a tízéves hajóépítési szünet az elérni kívánt cél ellenkezőjére fog vezetni. A kérdés közelebbi megvizsgálásakor ugyanis kiderült, hogyha a javaslatot végrehajtják, akkor a szünet végén Angliának joga lesz 12 darab 30 ezer tonnás dreadnought építésére, azoknak a hajóknak kiegészítéséül, amelyek akkor már 20 éve lesznek használatban. így Anglia a világ valamennyi államával szemben óriási túlerővel fog rendelkezni, viszont Amerika tíz évi szünet után csupán négy, Japán pedig csak egy nagyobb egységet építhet. További hat évvel később a helyzet ismét az ellenkező képet mutatja. Ekkor Amerika lesz nagy fölényben. Ezt a fölfedezést angol szakértők tették; az amerikai delegátusok maguk is belátták, hogy Hughes javaslata inkább háborút fog fölidézni, s semmint békét teremtene. „Vénus“ cipők egyenrangunk a leghíresebb Tagja német Maphaté: „Venus“ cipőÜzlet Kárász-utca 2. Mínési Telefon