Székesfehérvár és Vidéke, 1876 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1876-10-14 / 83. szám

83. szám. 1876. octóber 14-én. IV-ik évfolyam. Megjelenik: hetenkint kétszer, minden szerdán és szombaton. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Belv., lakatos-utcza 2. sz., emelet, Rohrmüller-féle ház. Minden a lap szellemi részére vonatkozó közlemény, továbbá előfizetések, felszó­lamlások, hirdetések stb. ide intézendők. Egyes példányok ugyanitt kaphatók. Társadalmi, közművelődési és szépirodalmi KÖZLÖNY. Szerkesztővel értekezni lehet naponkint délelőtt 8-tól 11, délután 3—5 óráig. Felelős szerkesztő és kiadó laptulajdonos: Csitári Kálmán. Előfizetési árait: Egész évre....................8 frt. — kr. Fél évre.........................4 frt. — kr. Negyed évre....................2 frt. — kr. Egy hónapra . . . .------70 kr. Egyes szám ára . . . — — 10 kr. Előfizetések és hirdetések még elfogad­tatnak: Kubik Lőrinc könyvkereskedésé­ben. Budapesten Hasenstein és Vogelnél, Dorottya-utcza.; Schvarcz József urnái Kristóf tér I. sz., Weisz Móritz hirdetési irodájában, servitatér 5 szám. SgY Hirdetések jutányosan számíttatnak. Ygyík LÁnaAs-------------------------------------------------- Hazánk társadalmi műveltsége. Ki nem látta csillagmiliárdival a véghetetlen eget, s ki kérdezett meg egy Flammariont, hogy ama fönn ra­gyogó bolygók és üstökösök családtársának s házi rendé­nek örök törvényeit s érdekes titkait megmagyarázza, érthetővé tegye? Ah, mennyi ember van a világon, ki egész életén át bámul a tejúton, gyönyörködik a kaszás­csillag és a tiastyuk rendszerén a nélkül, hogy amaz égi­testek egymásraható viszonyait, befolyását s azon rejtel­mes egyensúlyt vizsgálná, mely a zenith és nádir közötti hajthatatlan aczéltengelyt képezi! így vagyunk mi e népes földtekén is, hol mig a politikai világélet mesterkélt s épen nem eszményi szervezetét csaknem mindennapi gondozá­sunk s figyelmünk főtárgyává tesszük: az ember és em­beri nem belvilágát, a társadalmat — csodás tüneményei­vel, szükségeivel, igényei és kívánalmaival együtt, alig te­kintjük másodrendű dolognak. Alkotmányokat teremtünk s rontunk, törvényeket hozunk s intézményeket állítunk, hogy politikai létezésünknek határozott alakja s kormány­rendszerünknek biztos delejtűje legyen; — de a társa­dalmi életnek milliónyi kis és nagy érdekeivel ép oly ke­veset gondolunk, mint a Dióskoros pályafutásával, ha mindjárt ég, és föld reánk szakadna is. Az ugyanis elvi­­tázhatlan történeti tény, hogy legalább a magyar törvény­­hozás, mintha nemzetünk még most is az alpári mezőkön táborozna, mai napon is csak alkotmányrendszere tataro­zásával bíbelődik, s társadalmi vizsonyaink, belreformjaink rendezésére, javítására s arra, hogy a kulturnépekkel egyenlépést fejlődhessünk, még csak gondolni sem látszik. Innen van, hogy népünk még csak fogalmával is alig bír a társadalmi életnek, hogy belszervezetében magát a „tár­sadalmat“ sem ismeri, annál kevésbé e­nnek szükségeit, jelen sociális, humanistikus irányzatait. Nem vádoljuk mindezekért magát a nemzetet, mert hiszen a magyar, még ma egy évezred vérzivatara után is csak mintha tá­borozna e földön, hol őseinek nemzetet kelle kiölnie a létjo­gért, most pedig arra van kényszerítve, hogy atyái paj­zsával felvértezetten, a rokontalan népeket fölemésztő vi­lágeszmék ellen harczoljon, vagy azoknak hűséges frigyes­­sévé szegődjék. Hol, s miben rejlenek ezen fenyegető vi­lágeszmék, kitől s honnan kapjuk meg szt. Agatha éghe­tetlen fátyolát, hogy tisztító tűz lángjai közt el ne ham­vadjunk ? A társadalomban, é­s a társadalomtól! De mi hát tulajdonképen az a „társadalom,a melyet mi nem ismervén, alig méltányolunk? Szabadjon itt arról egy kis fogalmat alkotnunk, mielőtt hazánk mű­veltségi állapotát részletesben ecsetelnék. A társadalom a nemzetek s a világ belső történetei­nek, és szükséginek nyilvánulása. E nagyszerű nyilvánulás az állami kormányzat formáiban, s az ember természeti jogainak érvényesítésében veszi a maga harczát. Ezen harcznak öszhangzatos iránya és egysége a világ egyete­mes üdvét hozná meg számunkra,­­ nélküle azonban a pokol tüze borul életünkre. Ez értelmezésből könnyen megérthetjük aztán a társadalmi haladás feladatait is és azok szerint megmérhetjük magunkat is. A hazaföld iránti szeretet ápolása első s legfőbb követelménye a társadalmi haladásnak; első föladata különösen a magyarnak, kinek ősei annyi hős és vértanúhalál árán hagyományozták rá azt örökségül. Szent föld ez, hol alig van egy hant, mely alatt a kaspi tenger partjaitól kezdve a Montevider hal­máig, a hős és dicső áldozatul esett csontokat ne le­hetne találni. Sociális és humanistikus szempontból, a tö­megek szegénységének enyhítése, az érdemes de gyámol­talan egyének ápolása, minden egyén részére a vagyon elő­teremtése s a tőke nélküli munka méltatása, a munkabér igazságos szabályozása, a proletariátus és prostitutio meg­szüntetése, előmozdítása annak, hogy az állampolgári s jogegyenlőségi társadalom a nemzetiségi, családi, s rendi szerkezet fölött győzelemre juthasson; az ingyenes oktatás s a lélek joga szóban és írásban; ime, ezek a társadalmi feladatok Magyarországon is. Ezeken kívül más nemze­tekkel szemközt nincsen üdv és haladás, csupán zavar, hajótörés és sülyedés. Ezek a század kérdései, melyek ki­­kerülhetlenül állnak előttünk, s melyeket meg kell oldanunk, ha összezuzatni nem akarunk általuk. De hol állunk mi ezen kérdésekkel szemközt? Egy azon irányban s öszhangzatosan haladunk-e e magas s közemberiségi missiók betöltésében? Ám lássuk közelebb­ről és ez alkalommal csak a hazaszeretet cultusánál. (Vége köv.) TARCZA: 1 Szépdalok a vaáli völgyről, s a Vértesaljáról. (Ajánlva Szalay Sándor, Huszár Károly, és Barsy Miháy, tabajdi, gyúrói és vaáli ref. néptanító uraknak, testvéries vonzalmain jeléül.) I. Hallottam szép mesét szép, kis ibolyáról. — Szerelmes szép lányról, Tündér Ilonáról . . . Mesebebeli szép kis ibolyának párját, — Tündér Ilonának találtam én mását . . . A szép váli *­ völgyben van szép tündér-ország, Szép ibolyát, szép lányt az ember csak ott lát! Ott lakik a legszebb: Világszép Iluska . . . — Mit szenvedek érte, csak az Isten tudja! II. Vértesalján a lányok Rózsabokron nyílnak; Egy kis szöszkét, Virág Juliskának hinak . . . Láttam szép személyét! Hallottam szép hangját . . . Istenem! meghalok, Ha nekem nem adják . . .! III. Váli völgyben lakom egy kis faluban, Rózsa nyílik itt minden k­is kapuban, Leszakasztom egyiket, a szebbiket, Hogy ne legyen szebb rózsája senkinek! Szép a rózsa, szép úgy félig nyitottan. Hogy szeretlek, már úgy félig ki mondtam. Kis galambon te se mond ki egészen, Mert a szivem reped meg — örömében . . . IV. Három harang van a váli toronyban.­ Mind a három gyászszal van az bevonva. Nekem húzzák a szomorú „verseket“ . . . Csalfa lélek, sirathatsz már engemed­ Tudom én, hogy nem soka’ kiteritnek; Eltemetnek egy igazi hű szivet. Halálomban mit ér babám, sirásod, Ha éltemben mással élted világod’I­V. A váli kis templom mellett Egy szálacska liliom kelt, Liliomszál, szép hófehér, Levélkém­ egy-egy csöp vér. A váli kis templom mellett Elültettem a szívemet, Ki is hajtott, pirosat nyit . . . — Liliomszál reá hajlik! . . . (Folyt. köv.) Szabó Nándor, *) Versben a „V­ált“ tanácsost csak egy „á“ val írni, nehogy némelyek két „á“-val mondják ki a méret és rithmus rovásá.ia. Sz. N. lálák­u­li. REGÉNY. IKTA : ISzIRONTAI JE­RTUR. NEGYEDIK RÉSZ. A SÖTÉTSÉG — FELTÁRUL. I. (P’olytatás) Mind a kettőnél megakarta figyelni, minő lesz az első találkozás. Váljon a villámok nem törik e össze egymást? Azután hátra van még a főbűnös: Tarna­­vári hercegnő. Mit fog ez szólni a játékhoz? Lesz-e ereje a reá mért csapást elviselni. Egmont valamire készült. A napokban oda át volt Gyöngykőn. Valamire felkérte Ro­­tillát. Az megígérte. Ép e pillanatban robog a feljárás elé egy pompás négyes fogat. Karcsú dissföintó, ara­nyozott küllőkkel. A mérleg pavillonban moz­gás keletkezik. Többen kisietnek. Csak egy nem. Olivér gróf. A fogatból az áldott jó nagynéne és Ro­­tilla száll ki. A közbámulat egy nemével vették körül. Többen üdvözölték. Néhány tejsélyes szájú uracs ismét a szemüveget törölgeti ... Az egyik meglöki a másikat. — Sapristi! Ezek a kis lábak ! A szeren­csémet merném reájuk bízni! Rotillának azonnal egy úr ajánlja karját. Híres ember. Egy kissé kopasz, az orra túl­­hosszú és igen sokat beszél, de ez nem oly nagy baj, mintha zsebje volna üres. Csak tíz milliót fog örökölni egy nem létező nagybácsijától. Természetesen Amerikában. Neve: Báró Kralovácsi Talapacs. Igen szép név. Kacérkodás nélkül nem is viselhetné! A leányka előbb szétnézett. Mintha va­lakit keresne. Az a valaki azonban nem mu­tatta magát. Egmont pedig elkésett. Mit volt tenni: elfogadta a hosszú úr karját. Az áldott jó nagynénének is akadt lo­vagja. Almai őrgróf. Egmont mindenüvé el­késett. Ez rész­jel. Felmentek az emelvényre. Rotilla ma különösen szépen nézett ki. Világos kék bársony ruhája brüszeli csip­kékkel volt díszítve. Nyakán a színeket szi­porkázó kis gyémántkereszt. Ennek örült anyira Egmont. Valami elrejtett célja van . . . A leányka arca halavány. Nagy szemeiben az űrcsillagok ragyogtak, melyek közül az egyik bátorit, a másik ellenben lealáz. Bá­natos, majdnem szomorú mosolya, mint az al­­konypit, homályt, titokszerű érzelmeket lehelt ki magából. A főrangú világ egy része kíváncsian, a másik rész pedig irigykedve fogadta. Féltek szépségétől. És méltán. Szokatlan megjelenése általános mozgalmat idézett elő. A halavány arc feltűnővé, a bánat érdekessé tette. Egy szenvedő d­erubin. Az emelvényen már több udvarló várta. Ilyen volt például a zerendi főispán fia, Rejté­­nyi Oszkár. Úgy látszik a fiatal úr még mindig nem veszté el reményét Rotillát birhatni. A remény horgony. Belekapaszkodik a vesztett szerelem. Pandora nyomor szelencéje kiürül, de ez az egy benne marad. A első kosár után elkel egy második is Csakhogy a fiatal úr nem di­csekedik vele. Mellette ábrándozik egy hold­­fejű lángész, Gróf Uszondi Lulu, kinek az a jó tulajdona van, hogy mindenkitől megkérdezi, mi volt az apja, anyja, ez és az a rokona ? Ret­tenetesen igéző pillantásokat vet Rotillára, a­mit az épen nem látszik észrevenni. Ezért ki is nevette őt az olajszínűi Szentarányi Pepuska, ki csak óriási előjogai miatt nem lett báróvá. Különben igen okos férfiú. Egész nap kártyázik. Beillik főispánnak ... Ott volt továbbá a krákogó Lord Levan­­tey Isemund. A hírneves utazó. Az a rögesz­méje támadt, hogy ő a­­ bolygó zsidó. Ma itt, holnap ott. Valóságos hipp hopp. Tegnapelőtt még Párisban reggelizett Salaveri marquisnál, kitől finom pikantériákat hozott magával Se­lene hercegnőt iletőleg, holnap már Konstan­­tinápolyban fog ebédelni, ha úgy lehet. Midhal Nyílt levél. Székesfehérvár, 1876. okt. 12-én. Tek. Szerkesztő ur! Folyó hó 9-én bizonyos kihágási ügyben végtárgya­lást tartott a helybeli királyi törvényszék, hová szegény beteg nem tanúképpen megidézve volt. Ugyanazon ügyben szinte beidézve volt másik tanú által nem megüzente a királyi törvényszéknek, hogy ő mind láthatja is: beteg, s betegsége miatt a házat el nem hagy­hatja, azért legyen iránta, elnézéssel a t. törvényszék­b­e lehetetlen neki mennie. Én akkor távol lévén, nemnek nem állott rendelke­zésére más mód bajának, a királyi törvényszékkel való tu­­datása iránt. Elég az hozzá, a másik tanú elmondá nőm üzenetét, a törvényszéki elnök úrnak pedig tetszett, hihető szokásos gyakori rész kedvében, nemnek mind egy alávaló tolvajnőnek a rendőrség megkeresése mellett karhatalom­mal való előállítását elrendelni. Egy városi rendőri közeg

Next