Színház, 1993 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1993-10-01 / 10. szám

érintkezzen. A XII. Országos Színházi Találkozón a zsűriben különdíjat adtunk a szegedi Figaro házas­ságé­nak és Ibusár-beli alakításáért Tóth Zoltánnak. Lehetne különdíjat adni Jeles Andrásnak a Szer­busz, Tolsztoj!-ért, az új lendületet vett Miskolci Nemzeti Színháznak és posztumusz Kapás Dezső­nek az elmúlt években készített színpadi adaptáció­iért, a Komédium egyfelvonásosaiért stb., stb. Mivel módomban állt végigkövetni a pécsi Harmadik Szín­ház idei évadát, melyben ezúttal nem saját produk­ciók szerepeltek (bár ilyennek is helyt adott), hanem befogadószínházként működött, számos stúdió- és alternatív színházi produkciónak adva otthont, ezért szavazatommal erre a kezdeményezésre szeret­ném felhívni a szakma figyelmét. NÁNAY ISTVÁN Színház A legjobb új magyar dráma: Nagy András: A csábító naplója A legjobb rendezés: Máté Gábor (Németh Ákos: Müller táncosai, Kamra) A legjobb női alakítás: Csákányi Eszter (Akárki, Kamra) és Takács Katalin (Az idő és a szoba, Rad­nóti Miklós Színház) A legjobb férfialakítás: Cserhalmi György (El nem küldött levelek, Radnóti Miklós Színház) A legjobb női mellékszereplő: Bertalan Ágnes és Szirtes Ági (Müller táncosai, Kamra) A legjobb férfi mellékszereplő: Csiky András (A fél­reértés, Kolozsvár) A legjobb díszlet: Árvai György (Don Juan, Szeged) A legjobb jelmez: Németh Ilona (A házitanító, Szol­nok) Különdíj: Bán János (Kukacmatyi, Kolibri Színház) Hál’istennek, ebben a szezonban örvendetesen sok új magyar drámát mutattak be színházaink. Olyat egyet sem, amely vitathatatlanul a legjobbnak mi­nősíthető. De több olyat, amely fontos, részleteiben vagy gondolatiságában figyelemre méltó, jó mű. Ilyen Németh Ákos két darabja (Müller táncosai, Ju­lia és a hadnagya), Eörsi István: Az áldozat, Parti Nagy Lajos: Ibusár és Nagy András: A csábító nap­lója című műve. A legösszetettebbnek, a legmé­lyebbnek és legkidolgozottabbnak Nagy András drámáját tartom. Számos jó rendezés született az évadban, de akár az új magyar drámák esetében, ebben a kate­góriában sem találtam olyat, amelyet mindenek­­fölött állónak éreztem volna. Zsámbéki újra rende­zett Hamletje és Akárki­e, Ács Learje, Pinczés Ibu­­sárja, Zsótér Hölgy kaméliák nélküle, Telihay Péter Stuart Máriája, Fodor Tamás Házitanítója, Szikora Az idő és a szoba­ rendezése, Kövesdy István szat­mári Csirkefeje más-más módon, de egyként emlí­tésre méltó teljesítmény. Szavazatomat mégis Máté Gábor Kamra-beli munkájára adom, mert a Müller táncosait mind a színház életében, mind az ő pályá­ján meghatározó mozzanatnak tartom. Az ő rende­zésén lehet például pontosan lemérni, mit jelent az. A KRITIKUSDÍJ , ha író és rendező közös munkája alapján születik meg az előadás. Máté nemcsak izgalmas előadást produkált az íróilag bizony igen sok megoldatlan­sággal terhelt drámából, de — amint az a látottakból kitetszik — ritkán tapasztalható egységes társulati­alkotói egységet, légkört is teremtett. Míg a női alakítások között számos jelentős akadt, a férfiak között már jóval kevesebb az ilyen. Azokon kívül, akikre szavaztam, jelentősnek ítéltem Koós Olga (Miss Daisy), Lázár Kati (Petra von Kant), Majzik Edit (Ibusár), Elekes Emma (szatmári Csir­kefej), Bodnár Erika (Petra von Kant, Akárki), Orosz Lujza (kolozsvári A félreértés), Mende Gaby (ma­rosvásárhelyi Mesél a Bécsi erdő), illetve Újlaki Dé­nes (IV. Henrik), Szervét Tibor (Cyrano), Czintos Jó­zsef (Don Juan, Chioggiai csetepaté, szatmári Csir­kefej), Dráfi Mátyás (komáromi Esterházy), Megyeri Zoltán és Ternyák Zoltán (nyíregyházi Cseresz­­nyéskert) alakítását. A díszlet-jelmez kategóriákban nem véletlen, hogy szavazatomat nem az évek óta biztos tippnek számító Antal Csabára és Szakács Györgyire ad­tam. Nem mintha nem csináltak volna ebben a sze­zonban is érdemlegeset. De Antal Csabának a Je­les-produkcióhoz készített tere semmiféle kapcso­latban sincs a színpadi szövegnek is alig tekinthető „darabbal”, hanem önálló életet él. Szakács Györgyi pedig évek óta hozza biztos formáját, de ezúttal egyetlen olyan munkája sem volt, ami valami pluszt adott volna a drámák színpadi életéhez. Árvái sze­gedi Don Juan-díszlete megteremtette a lehetősé­gét annak, hogy egy sajátos drámainterpretáció szülessék (sajnos ez csak félig-meddig jött létre), míg Németh Ilona jelmezei-bábjai a szolnoki pro­dukció stílusának, lényegének meghatározó ele­mei, az elődás gondolatiságának kiemelkedően je­lentős hordozói. A különdíj kategóriája értelmezhető a legszéle­­sebben, ezt mutatja a sok-sok ötlet, ami szavazás­kor a kritikusokban általában felmerül. Én elsősor­ban a különleges egyéni teljesítményekre vagy a rendhagyó csoportos munkára szoktam a legszíve­sebben szavazni. E két lehetőség közül ebben a szezonban a Merlin Színház József Attila-műsora és Bán János Kukacmatyi­a fogott meg leginkább, de mindenekelőtt Bán egyedülálló teljesítménye, művészi alázata, gyerekszeretete, az a mód, ahogy a legkisebb színházlátogatókat bevezeti a színház jelrendszerébe. Játékosan és komolyan: ORSÓS LÁSZLÓ JAKAB Nappali Ház A legjobb új magyar dráma: Parti Nagy Lajos, Ibu­­sár A legjobb rendezés: — A legjobb női alakítás: Csákányi Eszter (Akárki, Kamra); Eszenyi Enikő (Liliom, Vígszínház) A legjobb férfialakítás: Ternyák Zoltán (Szórakoz­zon, Mr. Sloane!, Éjszakai Színház) A legjobb női mellékszereplő: Csomós Mari (Jakab meg a gazdája, Katona József Színház) A legjobb férfi mellékszereplő:­­ A legjobb díszlet: Antal Csaba (Szerbusz, Tolsztoj­, Merlin Színház és Veszprém) A legjobb jelmez: Szakács Györgyi (Hamlet, Kam­ra) Különdíj: Bozsik Yvette Sok gondolkozás után sem tudom meghatározni az évad legjobb rendezését, és nem azért, mintha nem tudnék választani a sok jó munka között. Vannak ilyen évadok — és talán rendjén való is ez így —, amikor nem jön létre egyetlen igazán átgondolt, energikus rendezés sem. Egy valamit azonban meg kell vallanom: az elmúlt évadban sajnos időszűke miatt nagyon kevés vidéki produkciót volt csak mó­dom megnézni. Nagy esélye van tehát annak, hogy elmulasztottam olyan munkát, amely most betölt­­hetné az üresen hagyott rubrika helyét. Elnézést ké­rek tehát mindazoktól, akik érintettnek érzik magu­kat. SÁNDOR L. ISTVÁN A legjobb új magyar dráma: Parti Nagy Lajos: Ibu­­sár A legjobb rendezés: Máté Gábor (Németh Ákos: Müller táncosai, Kamra) A legjobb női alakítás: Takács Katalin (Örömhír, Kamra) A legjobb férfialakítás: Jordán Tamás (Szókratész védőbeszéde, Merlin Színház) A legjobb női mellékszereplő: Bertalan Ágnes (Mül­ler táncosai, Kamra) A legjobb férfi mellékszereplő: Czintos József (Chi­oggiai csetepaté, Szeged; Csirkefej, Szatmárné­meti) A legjobb díszlet: Antal Csaba (Szerbusz, Tolsztoj­, Merlin Színház) A legjobb jelmez: Németh Ilona (A házitanító, Szol­nok) Különdíj: Leckék és 40 Mandelbaum (Hommage á Tadeusz Kántor, Egyetemi Színpad) Holtverseny, holtverseny — mondogattam magam­ban, amikor megpróbáltam végiggondolni, kire, mi­re szavazzak az egyes kategóriákban. Végül úgy döntöttem, hogy minden rovatba csak egyetlen ne­vet írok, mert a megosztott szavazatok esetleg ki­oszthatatlanná tehetik a díjakat; ahogy vélemé­nyem szerint idén többnyire ténylegesen kiosztha­tatlanok a kritikus díjak. Sok hasonló színvonalú pro­dukció született, de ezekről sem lehet mindig egyér­telműen elismerően szólni. Még a díjazásra javasolt teljesítmények is felvetnek problémákat. Ugyanak­kor egyre szűkül az a kör, ahonnan jelöltek kerülhet­nek ki, ahol érdemleges színházi alkotómunka fo­lyik. Úgy érzem, a magyar színház (ha lehet általá­nosítani a sokféle egyéni attitűdöt) jelenleg kivár­t folytatás nélkül maradtak korábbi törekvések, még nem meghatározhatóak az újabb szándékok. 1. Parti Nagy darabjával egyenlő értékű (bár vele összevethetetlen) Nagy András A csábító naplója

Next