Művészvilág, 1987 (30. évfolyam, 1-11. szám)

1987-01-01 / 1. szám

A Közösség — demokrácia — kultúra fejlődésével gazdagabb és pontosabb lesz szocializmusképünk, de ezzel párhuzamosan változik a kívánatosnak tartott társadalmi maga­tartás, és változnak a szocialista erkölcsi értékek is. _Az elmúlt években ideológiai munkánk egyik központi feladatává vált a szocializmus múlt- és jövőképének alakítása. A szocializmus építése csak úgy lehet nemzeti program, ha­ tiszta, elfogadható és meg­valósítható távlatokat kínál az embereknek. Éppen ezért a nevelő munkákkal kialakítandó szocializmusképnek megalapozottan kell tükröznie társadalmunk jelenlegi állapotát, eddigi fejlődését és pers­pektíváit. Érzékeltetnie kell a szocializmus országonként eltérő sajá­tosságait, történelmi, társadalmi és nemzetközi környezetét. A különböző nemzedékek más és más politikai tapasztalatokkal rendelkeznek, ebből adódóan más a viszonyuk a szocializmushoz, annak ma érvényesülő gyakorlatához. Az idősebbek körében sokan nehezen fogadják a korábbi társadalmi, politikai, gazdasági gyakor­lathoz képest történő változásokat, intézkedéseket. A fiatal nemzedékek egy része a közügyeket nem érzi sajátjának, más része türelmetlenül tekint minden megoldatlan problémára. Ma a közérdeklődés számos olyan kérdésre irányul, amelyek korábban csak szűk szakmai kört foglalkoztattak. A valóság egyes jelenségei a társadalmi folyamatok, a politikai, gazdasági irányítási döntések bírálata sok esetben ideológiai megközelítésű. A szocializmusról ko­rábban kialakított felfogás és a valóság jelenségei gyakran ütköznek. Minden eddigi gondunkkal összefügg a szabadidő és a kultúra között meglévő feszültség. Ha egy gazdaság stagnál, akkor ennek relatíve nagyobbak az időtartalékai. Növelhető a szabadidő. A na­gyobb, a több szabadidő általános és szakművelődésre több lehető­séget ad. Az ebből várható felhalmozódás — a tudásban, ismeretben, kulturálódásban — később visszafordítható a termelésre, rákapcsol­ható az új növekedésére, mint egy új, feltöltött akkumulátor. Igen ám, de ha a szabadidőt nem erre fordítottuk, hanem jövedelemtermelő egyéb munkára — néha sajnos már az önkizsákmányolásig —, akkor már nem nő a szakismeret, az általános kulturálódás, hanem a régebbi, kevesebb szabadidőhöz mérten is megcsappan. És ebben az esetben nincs sem új, sem feltöltött, működésre fogható akkumulátor. Az elmúlt 3-4 évben végzett minden felmérés, vizsgálódás és tapaszta­lat is azt mutatja, hogy a társadalmilag értékképzésre alkalmas művelő­dés „tömege” általában is megcsappant, és bizonyos rétegekben vagy rétegtöredékekben pedig ijesztően visszaszorulnak a művelődési szo­kások. Ez nem csupán a társadalom gondja, hanem a szakszervezetek gondja is! Hiszen a mozgalmi hagyományok egyike a művelődés ösz­tönzése, segítése és amennyiben lehetséges, közvetlen kiszolgálása és gyakorlása. Mindehhez hozzá kell tenni, a szakszervezeti szervek szemszögéből egyébként sem lehet a művelődés beszűkülését csupán gazdasági prob­lémának tekinteni. Hiszen a kultúra, a műveltség nemcsak eszköz, hanem öncél is: az emberi szabadság, a sokoldalú személyiség kibon­takoztatása, a szellemi jólét és boldogság színtere is. Az ebben rejlő értékek kiaknázása és működtetése közvetlen érdekvédelem is. Ezért nagyon nagy energiát kell fordítani a trendek megváltoztatására. Minden szakszervezeti szerv kötelessége, hogy odafigyeljen a tudás, a kulturálódás és a kulturáltság presztízsveszteségeiről tudósító jelzé­sekre: nem szabad bemenni a „vagy magas kultúra,­­ vagy kikap­csolódó szórakoztatás” mindkét esetben veszélyes egyirányú utcájába. Ezért sem tekinthetjük az iskolát tárcaügynek, és ne higyjük, hogy a tömegkommunikáció betömi a réseket, s bár nélküle nincs ma meg­oldás, tettek nélkül nem juthatunk előre. Jenecsek István Rovásra Mint minden jogszabály (vagy annál egy kicsit gyakrabban) a társadalombiztosítási törvény és annak végrehajtási rendelkezése is időről időre módosításra kerül. A legutóbbinál megtettük javas­latainkat, egyrészt a munkavi­szonyban nem álló előadóművé­szek járulékfizetésére, másrészt a szerzőket érintő szabályok mó­dosítására, így tehát megvalósul (lapunk megjelenésekor már min­den bizonnyal múlt időben mond­hatjuk mindezt) az a régi kéré­sünk, hogy a kétszeres járulék­­fizetés elkerüléséért a részmunka­­időben foglalkoztatott avagy be­dolgozóként is munkát vállaló előadóművészeknek ne kelljen e minőségben is társadalombizto­sítási járulékot fizetniük. Egy másik gondra ismét meg­oldást jelent a társadalombizto­sítási szabályok megváltozása. Az elmúlt év elején jelent meg ugyanis egy olyan rendelkezés, hogy a különböző gazdálkodó szerveknek a szerzői díjat — amelyet a vállalat a hozzá vagy nem hozzá tartozó személynek fizeti ki — bérköltségként kell elszámolni. Ez a szabály jelentős mértékben megnö­­velte a költ­ségeket. Az új társadalombizto­sítási rendelkezés viszont azt írja elő, hogy a különböző mun­káltatóknál a szerzői díj(kifize­­tés) általános jelleggel mente­sül a társadalombiztosítási-járu­­lék-fizetési kötelezettség alól. Ez utóbbi intézkedés — igaz, hogy egy évvel megkésve —, de költségkímélő jelleggel jelentke­zik majd a gazdálkodó szervek elszámolásai között. Most egy „örökzöld” témáról: számtalanszor leírtuk már, hogy az előadóművészek munkaviszo­nyon kívüli fellépését szabályozó jogszabály alapvetően elavult, használhatatlan. Az érdekeltek nem használják előírásait. Az el­múlt napokban ismételten meg­kapta szakszervezetünk vélemé­nyezésre a kiadandó jogszabály legújabb tervezetét. A legtöbb kérdésben már közös nevezőre jutottunk a tárcával, korábbi ja­vaslataink nagy részét átvezették, elfogadták. Észrevételeink során már csak néhány kérdést szeret­nénk egyértelműbbé tenni. A jö­vőbeni viták elkerülése érdeké­ben javasoltuk azt is, hogy a szer­ződést írásba kell foglalni, vala­mint azt is, hogy e szerződésben miről kötelező megállapodni. A díjtételek tekintetében sincs már jelentős nézeteltérés a két véle­mény között. Mindenesetre olyan megoldást javasoltunk, amely hosszabb időre megfelelő lenne annak érdekében, hogy ne kerül­jön sor belátható időn belül a jogszabály ismételt módosítására. Ezzel szorosan összefügg a kö­vetkező téma is. Néhány hónap­pal ezelőtt nagy port kavart fel az egyik neves operaénekes esete, aki utolsó pillanatban nem vál­lalta el, hogy egy koncerten sze­repeljen, pontosabban azt, hogy az előadást a televízió is közve­títse. Most mélyebben nem ele­mezzük a történteket, de minden­esetre tény, nem volt olyan szer­ződés, melyben az előadóművész hozzájárult volna a televíziós felvétel elkészítéséhez. Nem mi­nősítve a felek magatartását, arra a megállapításra jutottunk, hogy ilyen esetekben először is — meg­felelő szerződési formulával — magát a jogkérdést kell tisztázni (hiszen a hatályos jogszabályok szerint az előadóművész, ha szó­lista, engedélyezheti, de meg is akadályozhatja a televíziós felvé­telt). Ha egy tisztességesebb (a jelenleginél magasabb) gázsit ajánlanak fel a művészeknek az ilyen előadások alkalmával, ak­kor úgy jönne létre a megálla­podás, hogy az egyaránt tartal­mazná személyhez fűződő va­gyoni jogokat. Elképzeléseinket, eljuttattuk a Magyar Televízió il­letékeseihez, ahonnan visszaiga­zolást is kaptunk. Eszerint meg­indul a jogszabály-módosítás elő­készítése. A megnehezült gazdasági hely­zetben alapvető érdekeink fűződ­nek a jó, az ésszerű és hosszabb időn át funkcionáló szabályozó és érdekeltségi rendszerekhez, így van ez a vállalatoknál, de pl. a speciális maradványérdekeltsé­gű intézményeknél is. A Nemzet­közi Koncertigazgatóság sajátos gazdálkodási és anyagi érdekelt­­ségi rendszerét a tárca — szak­­szervezetünk közreműködésével — még 1984-ben megalkotta. A konstrukció bevált, jól műkö­dött, de hatályát azóta évről évre egyedi engedéllyel kellett meg­hosszabbítani. Ez viszont bizony­talansági érzést keltett az intéz­ménynél, így most hivatalosan javasoltuk a véglegesítését. Véle­ményünk szerint ugyanis a sza­bályozás helyességét az elmúlt évek igazolták. Bebizonyosodott, hogy a Nemzetközi Koncertigaz­gatóság gazdálkodási és anyagi ösztönzési rendszere jól szolgálja mind a művelődéspolitikai, mind pedig a gazdasági érdekek érvé­nyesülését, így véglegesítése fel­tétlenül célszerű lenne. Békés Imre A Művészeti Szakszervezetek Szövetségének 1986. december 22-én megtartott elnökségi ülésén kötetlen beszélgetésen szóltak a tisztségviselők a X. kongresszus óta végzett munkáról. A tapasz­talatcsere után az elnökség tagjai elfogadták a jövő évi munka­­programot, amelyet Simó Tibor főtitkár terjesztett elő. Az Artistaművészek Szakszer­vezetének elnöksége december 18-án megvitatta a következő fél­éves munkatervet. A Filmművészek és Filmalkal­mazottak Szakszervezete decem­ber 18-án megtartott elnökségi ülésén Pető Kálmán titkár be­szélt a tagoknak a filmszakma aktuális kérdéseiről. Valamint tá­jékoztatót hallgattak meg az el­nökség tagjai a nyugdíjasok hely­zetéről. A Képzőművészek, Iparművé­szek és Művészeti Dolgozók Szak­­szervezete december 16-án hívta össze elnökségét, s az ülésen Vé­­szits Ferenc, a Magyar Népköz­­társaság Művészeti Alapjának igazgatója, Bereczky Lóránt, a Magyar Nemzeti Galéria igazga­tója és Borbély Károly, a Művé­szeti Alap képzőművészeti szak­osztályának igazgatóhelyettese tájékoztatta a meghívottakat a Művészeti Alap és a Magyar Nemzeti Galéria közös vállalatá­nak létesítéséről. Az elnökség 1987-es első félévi munkatervét Orosz Sándor titkár terjesztette elő. A Magyar Rádió Dolgozóinak Szakszervezete elnökségének de­cember 10-én megtartott ülésén dr. Sárffi László gazdasági igaz­gató tett javaslatot az ösztönzési rendszer továbbfejlesztésére és az 1987. évi jövedelempolitikai in­tézkedésre. A vita után az elnök­ség tagjai javaslataikkal ki­egészítették az előterjesztett anya­got. A Színházi Dolgozók Szakszer­vezete elnöksége december 10-én dr. Vajda György miniszterhe­lyettest látta vendégül, aki a szín­házművészet helyzetéről, a fel­adatokról, az együttműködésről szólt. Ezek után az elnökség tag­jai elfogadták a következő féléves munkatervet. A Televíziós Dolgozók Szak­­szervezete elnökségének novem­ber 27-i ülésén az üdültetés hely­zetét értékelték. Megvitatták a beutalók szétosztásának új rend­szerét, amely ezentúl számító­géppel történik. A testület elfo­gadta az 1987. évi költségvetési tervezetet. Az elnökség december 4-én újból összeült, hogy ismé­telten megvitassa az MTV új anyagi ösztönzési rendszerének tervezetét. A testület ezzel kap­csolatban állásfoglalást fogadott el, s azt eljuttatta az MTV állami vezetőihez. Ezen az ülésen a tes­tület tárgyalt azokról az intézke­désekről, amelyet a Miniszterta­nács az alapbérekről hozott s amelyek végrehajtása közös fel­adat. A Zeneművészek Szakszerveze­te elnöksége 1986. december 10-én tartotta meg soron követ­kező ülését, ahol első napirendi pontként Gyimesi László munka­társ számolt be az elnökség mel­lett működő Ifjúsági Bizottság munkájáról, s javaslatot tett az ifjúsági munka továbbfejlesztésé­re. A második napirendi pont előadója Balázs Ferencné titkár volt, aki tájékoztatást adott a meghívottaknak az intézményi munkaügyi szabályzatok és a vál­lalati kollektív szerződések elké­szítésének tapasztalatairól, azok gyakorlati megvalósításáról. Vé­gezetül Gyimesi Ernő alelnök előterjesztésében megvitatták és elbírálták az Előadóművészek Jogdíjalapjához érkezett egyéni kérelmeket. Engel Tevan István: Cirkuszi jelenet Szávoszt Katalin: Rétegek MŰVÉSZVILÁG

Next