Néplap, 1989. július (40. évfolyam, 152-177. szám)

1989-07-29 / 176. szám

A kocsmától az ágyig Július 10-én este fél nyolc tájban két nő üldögélt Jászapá­tiban a Bagoly néven közismert vendéglő egyik asztalánál. Be­szélgettek, iszogattak. Az idő­sebb, alacsony, ráncos képű 57 éves asszony csak egy nagy­­frröccsöt, a 38 éves fiatalabb, meg 2 deci bort rendelt. Gyor­san felhajtották az italt, kértek még egy üveg bort, amit egyi­kük a nylonszatyrába csúszta­tott, s miután fizettek, indultak kifelé. Amikor becsukták ma­guk mögött a vendéglő ajtaját, még nem gondolták, hogy egy krimibe illő történet szenvedő alanyainak a szerepét osztja rá­juk a sors. Ratnik Ferenc rendőrszáza­dos, a Szolnok Megyei Rendő­­főkapitányság fővizsgálója már sok mindent megélt a szak­mában, hisz hivatásánál fogva naponta találkozik a legkülön­félébb tragédiákkal, de ez az eset egy kicsit még őt is meg­lepte.­­ Farkas László - Büdöske - három fiatalkorú társával, K.Cs.-vel - Csekével -, FJ.-vel - Pipával - és F.L.-lel - Tüské­vel - aznap elindultak szóra­kozni - idézi fel a nyo­mozás során eddig ki­derített történet lega­próbb morzsáit beszél­getőtársam. Végigjár­ták a kocsmákat, s ami­kor a Bagolyhoz értek, az ablakon keresztül észrevették, hogy oda­benn két nő ül az asztal­nál. S akkor, mint vala­mi kénköves istennyila, úgy villant K.Cs. fejébe a gondolat, hogy vala­hogy szóba elegyednek, s ha törik, ha szakad, közösülni fognak ve­lük. Megvárták, míg a nők kijönnek a vendég­lőből, s Cseke odaszólt a fiatalabbnak, hogy álljanak már meg. De mivel azok mentek to­vább, utánuk lépett, s az ismerkedésnek nem ép­pen a legmegfelelőbb módját választva elgán­csolta a fiatalabb as­­­szonyt. Az elesett, összetörte a térdét, a karját, meg az üveg bort is. Ezután a négy cigány­­gyerek tisztes távolból követte a két nőt, s látták, hogy azok be­mennek a Damjanich utca utol­só házába, ahol az idősebb asszony él a férjével együtt. S mivel a ház szomszédságában egy erdő zöldes, mind a négyen meghúzódtak a fák között. Várták, hogy majd csak kijön a fiatalasszony,­­ mert azt tudták, hogy nem ott lakik - s akkor el­kapják egy-egy "fordulóra". Közben odabenn az asszonyok elmondták a házigazdának, hogy hazafelé tartva mi történt velük. Erre az öreg néhány perc múlva kiállt vasvillával a kapu elé. Ő nem látta a négy lesben állót, hisz benn voltak a fák kö­zött, azok viszont jól szemügy­re vették az idős embert. Telt­múlt az idő, de a fiatalabb nő csak nem akart kijönni a ház­ból. K.Cs. már nagyon unta a dolgot és odaszólt a többiek­nek: Nem várunk tovább... És kiosztotta a szerepeket. Erről­­ a három társával együtt előzetes letartóztatás­ban lévő - Farkas László, mi­után felkísérik a fogdából, így beszél. Nem mentegetőzik, lát­szik, hogy fejében mint egy bo­lond film visszapereg az a két héttel ezelőtti eset minden apró részlete. - A terv az volt - kezdi -, hogy K.Cs. F.L-lel együtt be­megy a házba, s ha valami baj lenne, vagy segítség kellene, akkor majd én meg a Pipa roha­nunk befelé. Cseke és Tüske el­indultak, ahogy megbeszéltük, s amikor a kapuhoz értek, intet­tek, hogy menjünk. Pipával együtt kiugrottunk az erdőből, és az utcán álldogáló öregem­bert letepertük a földre úgy, hogy én fogtam a vállát, a tár­sam meg a lábát. Nem látott senki bennünket, hisz korom­sötét volt. Bevittük az öreget a házba, s miután bezártuk az aj­tót, megmondtuk neki, ha nem kiabál, nem fogjuk bántani. Be­mentünk a középső szobába, ott találtuk az öregasszonyt, az ágyon ült Benyitottam a másik szobába is, s akkor láttam,­ hogy K.Cs. már az ágyban van a fiatalasszonnyal, F.L. meg ott állt mellettük. Odamentem és megkérdeztem, hogy: kész vagy-e már. Erre Cseke csak annyit mondott, hogy várjak. Közben F.L. kiment. Azért ma­radtam bent, mert én következ­tem volna, de K.Cs. nem hagy­ta abba, sokáig csinálta, így meguntam a várakozást és ki­mentem. Akkor már F.L. és F J. a jobb oldali szobában volt az öregasszonnyal. Láttam, hogy a néni ruhástól fekszik az ágy­ban, a két társam meg kutat. Ki­rámoltak mindent. Megkérdez­tem az asszonyt, hogy "hol van a pénz, mama?" Azt felelte, hogy a­ bankban. Erre szóltam L.éknek, hogy hagyják abba a kutatást, mert sok lesz az ujj­nyom. - A lényeg az - szól közbe a rendőrszázados -, hogy mind a négyen megerőszakolták a két asszonyt, de ez még nem volt elég, mert majdhogynem szét­verték a lakást, föl­fordítottak mindent. Elvitték, ami a kezük ügyébe került, így egy rúd elemlámpát, táskarádiót, hús­vágó ollót, jogosítványt és még sorolhatnám, hogy mi mindent. Az asszonyok ujjáról lehúzták a gyűrűket, nyakukból kitépték a láncokat. Kivették fülbevaló­jukat. S amikor összepakoltak mindent, az öregembernek sze­gezték a kérdést: Hol van a pénz? Nincs nálam, válaszolta a házigazda, s ekkor kétszer homlokon verték az idős em­bert. Ő nagyon megijedt, s mi­vel a pénztárcájában volt öt da­rab százas, azt odaadta nekik. Közben valamelyik gyanúsí­tott - az még nem teljesen tisz­tázódott, hogy melyik - a kony­hában talált két nyeles borot­vát, s azt az öreg nyakához tet­ték, s azzal fenyegették meg, hogy ha ezt az esetet jelenteni merik a rendőrségnek, akkor elvágják a torkát A fenyegetés ellenére az idősebb asszony másnap, vagyis július 11-én is­meretlen tettesek ellen feljelen­tést tett a helyi körzeti megbí­zottnál, hogy megerőszakolták és kirabolták őket Ekkor érte­sítettek bennünket - folytatja Ratnik Ferenc -, mi kimentünk a helyszínre, s elkezdtük a munkát. Jó három­ órás nyo­mozás után, miközben több fia­talt is kihallgattunk, ők négyen fennakadtak a rostán. A házku­tatások során megtaláltuk az el­rabolt tárgyakat, s utána már a gyanúsítottak nem is nagyon tagadták tettüket Azóta itt van­nak előzetes letartóztatásban nálunk. A főkolompos K.Cs. most, hogy belép a szobába, katonás vigyázzban megáll, leveszik kezéről a bilincset majd ami­kor a rendőrszázados hellyel kínálja, leül. Szemtele­nül fiatal, valósággal még gyerek. Kérdéseim­re tőmondatokban vála­szol, nem mer a szemem­be nézni. Egykedvűen meséli a már oly sokszor előadott történetet. - Ha józan vagyok, nem történt volna ilyes­mi. Még büntetve sem voltam, nem szoktam so­kat inni, meg verekedni. Nő pedig akadt volna másképp is - sorolja, mintha leckét mondana. - Akkor este egy pilla­natra sem fordult meg a fejében, hogy mit tesz­nek? - kérdezek rá gya­nútlanul, de rosszkor ér­keznek szavaim, mert el­hallgat. Csak forgatja a fejét, hol erre, hol arra néz, s végül ennyit mond: - így alakult. Nincs rá magyarázat. - Velem nagyon csúnya munkát csináltak - törli meg a szemét a riadt idős asszony. Sí­rás hangon beszél, nem értem mit mond, csak egyre repked a keze, s a nyakán meg lüktetnek az erek. - A férjemet kötelez­ték arra, hogy végignézze ezt a sortelmét - mondja. - Meg is ütöttek - fordítja felém a bal ar­cát, ami még mindig dagadt, pedig éppen két hét telt el az­óta. - Tudja, csak abban re­ménykedem - néz a földre a né­ni -, hogy azok, akik ezt tették velünk, megkapják a magukét. A fiatalasszonynak még most is kék-zöld a szeme alja. Látszik rajta, hogy jól helyben­hagyták. Zavartan fészkelődik előttem a széken, elmeséli a történetet, s amikor búcsúzik, kicsúszik a száján egy "vi­szontlátásra", de rögtön kijavít­ja, s így köszön: "Jó napot kí­vánok." - Súlyos dolgok ezek, hisz csoportosan elkövetett rablás és csoportosan elkövetett nemi közösülés a vád ellenük - mondja Ratnik Ferenc, miköz­ben visszarakja az íróasztal fi­ókjába a vaskos dossziét, ami még tovább hízik, hisz nincs lezárva az ügy. S ráadásul mi­lyen fiatalok - teszi hozzá, mi­közben az ajtóig kísér. Olyannyira, hogy még a ne­vüket sem írhattam ki, pedig szívem szerint megtettem vol­na... Nagy Tibor Fotó: Nagy Zsolt Nemi erőszak és rablás négyesben 10 A Szabadság híd kicsinyített mása, turulmadarak nélkül Az első vasszerkezetű közúti Tisza-híd Szolnokon Szolnok kedvező földraj­zi helyzete miatt már a hon­foglalástól fontos átkelő­helynek számított. A Tisza —Zagyva torkolatában épült város a Tiszántúlról a Du­na—Tisza közötti részen Pest és azon túl a Bécs felé ve­zető útvonal egyik jelentős állomása. A törökök is fel­ismerték Szolnok fontossá­gát, mert 1562-ben felépí­tették az első állandó fahi­dat a Tiszán. A­­ híd többször megsemmisült és újjáépíté­sét évszázadokon keresz­tül a faszerkezet felhaszná­lásával végezték. Vasszerkezetű közúti híd Szolnoknál viszonylag ké­sőn épült, akkor is a fahíd 1909-es katasztrófája döb­bentette rá az illetékeseket,­­hogy a XX. században ezek a szerkezetek már korsze­rűtlenek. Ebben az évben a március 15-én levonuló ha­talmas jégzajlás a szolnoki híd négy pillérét és vele együtt a felső szerkezetet el­sodorta. A híd fontosságára tekintettel a Kereskedelmi Minisztérium vashíd építését határozta el. Az alépítményt a szolnoki Államépítészeti Hivatal, a vasszerkezetet dr. Mihailich Győző, a Műegyetemen ad­junktusa tervezte. A tervek készítésénél figyelembe kel­lett venni, hogy a város kö­zelsége megköveteli egy tet­szetős vasszerkezet kialakí­tását. Az alépítmény két hídfő­ből és két pillérből állt a két szélső nyílás 54,8 méter, a középső nyílás szélessége 79 méter volt. A felszerkezet külsőre az akkori budapes­ti Ferenc József-hídhoz (ma Szabadság-híd) hasonlított. Mindkét híd úgynevezett gerbentartós, többtámaszú rácsos gerendahíd volt. A szolnokinál a középső nyí­lásban 26,16 méter támasz­közű befüggesztett tartót al­kalmaztak. A híd szélessége 6 méter, ebből azonban a kocsik köz­lekedésére szolgáló pálya mindössze 4,8 métert tett ki. Érdekessége volt, hogy gya­logjárót csak a „kifolyási ol­dalon” alkalmaztak, egy másfél méter széles külön­álló vasbetonlemezre öntött aszfalt burkolattal. Ennél a hídnál használtak először vasbetonlemez pá­lyaszerkezetet. A lemez vas­tagsága 14 centiméter, az építés szakaszában erre vit­ték fel az 5 centiméteres asz­faltburkolatot. A Tisza-híd építésére az akkori időben szokásos ver­senytárgyalást írták ki. En­nek az volt a lényege, hogy a kivitelező munkákra pá­lyázó cégeknek az elkészült műszaki tervekhez igazodva kellett árajánlataikat be­nyújtani. A szolnoki híd ügyében 1909. szeptember 25-én született döntés. Az alépítmény épít­ési mun­káit a Gregersen és Fiai, a vasszerkezetét dr. Lipták és Társa cég pályázata nyerte el. A munkálatok még ak­kor az évben elkezdődtek. A hídfő és a két meder­pillér a vízszintig­­ betonból készült, a víz feletti részek­nél azonban már terméskő falazatot használtak fel, majd ezt ízléses faragott kő­­burkolattal vonták be. A vasszerkezet szerelését 1910 őszén kezdték meg. Eh­hez a munkához a híd mind­két részét beállványozták. A vasalkatrészeket a vasútál­lomástól a Tiszán szállítot­ták az építés helyére, és csi­gasorral emelték fel a kí­vánt magasságig. Először a pillérek és a hídfők közötti részeket szerelték össze mindkét oldalon, majd a középső befüggesztett híd­­résszel fejezték be a szer­kezet összeállítását. Az utóbbi hídrészt dereglyén állították össze, majd a híd konzolvégeinél alkalmazott csigasorral húzták a helyére a vasszerkezet utolsó alko­tóelemét. A pillérek fölé az építés folyamán díszesebb kapu­zat került, melyet az építő cég tervezett. A híd próba­­terhelését 1911. június 21-én tartották. Az ünnepélyes át­adásra három nap múlva került sor, ebből az alka­lomból az egész várost lobo­gódíszbe öltöztették. A meg­hívott vendégek a hídfőnél felállított vörös plüs drapé­riákkal feldíszített pavilon­ban foglaltak helyet. A nagyszabású rendezvényt a Kossuth Szállóban rendezett ünnepi ebéd zárta. Szolnok első vasszerkeze­tű közúti hídja valóban mes­teri mű­ volt. A rácsozás el­helyezése, a pillérek és a vasszerkezet arányos meg­szerkesztése szép külsőt köl­csönzött a hídnak. Megle­pő hasonlósága a budapesti Szabadság-hídhoz, csak a pillérek kapuzatáról hiányoz­tak a­­ turulmadarak. Sajnos ezt a szép épít­ményt ma már csak fényké­peken, képeslapokon csodál­hatjuk. A hidat a Tanács­­köztársaság harcai idején magyar csapatok aláaknáz­ták, amit egy román ágyú­lövedék begyújtott, és a fel­ső szerkezet felrobbant. Ek­kor még újjá tudták építeni, a második világháborúban azonban a visszavonuló né­met csapatok olyan alapos robbantást végeztek, hogy a szolnoki hidat már nem le­hetett helyreállítani. Hogy kinek mi a hobbija, ki mit gyűjt, ez igen vál­tozatos lehet. De a Soponyán élő Varga Zoltán egy kicsit mindenkin túltesz. Neki ugyanis a római kőtöredéktől a II. világháborús ka­tonai eszközökön keresztül a mo­­nogramozott tég­lákon kívül több mint ötszáz, más­más márkájú és címkézetű szódás­üvege is van. A ké­pen a gyűjtemé­nyének csak töre­déke látható. MTI—fotó: K­abóczy Szilárd Hobbiból gyűjtötte—szódásüvegek minden mennyiségben

Next