Szövetkezeti Értesítő, 1921 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1921-01-01 / 1. szám

8. oldal SZÖVETKEZETI ÉRTESÍTŐ XIII. évfolyam A szövetkezeti tag érdeke, hogy összes szük­ségleteit a saját szövetkezetben fedezze, mert a szövetkezetben elért eredmény visszakérni a tagra. A szövetkezet árpolitikája in­voltál­ól­ag hat a kevéskédelemг , és kényszeríti a közvetítő­­kereskedelmet is az áraik csökkentésére. Előrehaladott államokban a fogyasztás szövetkezetek a népélelmezés terén az első he­lyet foglalják el. Szükségesnek tartjuk ezen szempontokat a fogyasztás táborában egyesült tagok emléke­zetébe idézni. , .t. Egyről-másról. A szövetkezeti vásárlás előnyeit leginkább ak­kor tudjuk kellőképen értékelni, ha a szö­vetkezetiben valamely cikk elfogyott és emiatt a­­k­özvetítőkereskedőre vagyunk utalva. Ekkor látjuk meg igazán, mennyivel olcsóbban kap­juk meg a szövetkezetben ugyanazt az árut, mint másutt. Nemrég történt meg velem­, hogy előttem vitték el az utolsó kilogram savanyú káposztát. Kénytelen voltam a szarosáéi­os boltba menni, ahol egy kiló silány káposztáért 6 koronát űzettem, m­íg a szövetkezetben jobb káposztát kaptam volna 6 koronáért. Sajnos, így jártam a citrommal is, amit másutt 1,50 koronával drágábban fizettem meg. A sós hal a szövetkezetben 7 koronáért, utóbb 8 koro­­n­áiért kapható, míg a kisikereskedőinél 10 ko­rona az ára. A legtöbb szükségleti cikknél fönnáll ez a differencia az Általános Fogyasz­tási Szövetkezet árainak a javára. És ha eh­hez hozzávesszük azt, hogy a szövetkezetben pon­tosan mérnek, akkor megállapíthatjuk, hogy könnyelműen önmaga ellen vét az a tag, aki azt az árut is másutt veszi, amit a szöve­ttke­­zet­ben megkaph­at. Nem tudom, ki hibás abban, hogy valamely fiókban kifogy az áru, anélkül hogy előre gondoskodnának pótlásról. Vagy a raktárnok vár az áru kérésével, míg egészen kifogy, vagy pedig a központi áruintézőségén­e­k nem sürgős a­ dolog. Megesett, hogy az egyik fi­ókban négy­féle álrat­ kértem és mindenre azt mondták: nincs. Szövetkezeti emberek előtt nem kell so­kat magyaráznom, hogy milyen káros ez a szövetkezet forgalma szempontjából, de káros a tagok szempontjából is, a­kik így nemcsak drágábban kénytelenek az illető árukat meg­venni, hanem nyereségvisszatérü­léstől is eles­nek ezáltal. Amely áru a szatócsnál beszerez­hető, kell, hogy a szövetkezetben is raktáron legyen. Ha ez nem így van, valahol hiba tör­tént. * Az a­lkalmazottaknak a tagokkal való értint­­kezése mostanában úgyszólván semmi kívánni valót sem­ hagy maga után. Úgy látszik, az á­­l­taláros Fogyasztási Szövetkezet igazgató­sága megtalálta a módját annak, hogyan kell egyrészt az alkalmazottakat helyesen megvá­lasztani, másrészt a vásárló tago­k­at hozzá­szoktatni ahhoz, hogy még esetleges indokolt esetekben is önmérsékletet tanúsítsатиак. Az azelőtt napirenden volt összető­­­ib­en hozások mintha teljesen megszűntek volna, amiben nem fals része van a Szö­vetkezeti Értesítő nevelő munkájának is. Jól esik el-elnézni a tagtársak türelmes várakozását sorukra, ami nagyban, elősegíti a kiszolgáló személyzet gyors és ala­раз mimikáját, mig­egy egy ideges, türelmet­lenkedő tag akadályozza a alkalmazottat gyors munkájában. Ezt már maguk a tagtár-­­sak is tudják 6з hogy minél előbb sorra ke­rüljenek, az „ideges“ tagtársakat nem támo­gatják — mint azelőtt — helyeslésükkel, mire azok végre is elhallgatnak. Igazi tagtársi szoli­daritás nyilvánul meg mindannyiszor vásárló és kiszolgáló között. Ezt a szolidáris érzést azonban vigyék át kiszolgáló tagtársaink azo­k­ra a tagokra is, akik nem annak az üz­letnek rendes vásárlói, de valamely okból ott vásárolnak. Tag , tag, akárhova szól is be­vásárlási jegye. Mindezeket közvetlen tapasz­talás útján kérem.­­ Fül- és szemtanúja voltam, amikor egyik tagtársun­k szemrehányást tett egyik fiók rak­tár­nok­­nak, amiért az a december 4-éig meg­hosszabbított pótjegy fejlépésre 4-én már nem adta ki a kenyeret Az illető tagtárs meg­mondta a raktárnoknak, hogy a központban szerzett értesülése szerint a rajk­tárnok jogta­lanul járt el, mert a központba csak a lejára­tot követő napon kell az élelmiszerjegyeket beküldeni. A tagtársat ezáltal kiár érte, mert másnap harminckoronnás uzsoraáron kellett egy kenyeret vennie. A károsult tag olyan nyugodtan mondta meg a helytelenül eljárt raktárnoiknak, hogy a raktárnok megbánást érzett, ami meg is látszott rajta.. Ezért nem írom ki a nevéit sem­, íme egy jellemző pél­dája «типяк, hogy veszekedés nélkül, öntudatos tagtáréhoz méltóan is lehet­­alkalmazottat, he­lyes eljárásra birni. II. S. SZEMLE,­ ­A vásárlási blokkok beadása. Tagosztályun­k arra kéri a tagbázisakat, hogy a vásárl­ás alkal­mával kapott blo­kkokat haladéktalanul sz­ves­­kedjenek beadni abban a k­ert üzletben, amely­ben rendszerint vásárolni szoktak. A blokkok 500 korona értékben raknod­ók össze. A beszol­gáltatott bicik­­lóik ellenében ió fielki vásá­rlási értékjegyeket ad ki. Fekete írarác­sonya vol aa idol piacnak. Nem mintha­ nem lett volna elég látogatója a vásárcsarnokoknak, a ki­lett karácsonyfákat jó sokan nézegették, De bizony, itt pá

Next