Tarjáni Tükör, 1990. július-december (2. évfolyam, 26-51. szám)

1990-07-05 / 26. szám

Városházi tudósítások Nyugdíjba megy az elnökasszony Még a tanácsülési napi­rendek tárgyalása előtt C. Becker Judit elnök azzal a kéréssel fordult a testület­hez, hogy járuljon hozzá korkedvezményes nyugdí­jazásához. Ötvenkét esz­tendős, voltaképpen az egyetem elvégzése után az államigazgatásban dol­gozik - szinte valamennyi lépcsőfokot bejárt. Mint a hozzászólások is bizonyították, elismerés övezte a tisztségviselőnő munkáját, jóllehet igen ne­héz körülmények között látta el a tanácsi munka irányítását. Az új tanácsi vezetés munkába állásáig még ellátja teendőit, s mint mondotta: mindent meg­tesz annak érdekében, hogy zökkenőmentes le­gyen az átmenet, ehhez vi­szont szüksége van a saját egzisztenciális bizton­ságára is. Nos, hogy ez forintban mit is jelent? Amint elhang­zott, az előzetes számítá­sok szerint a több mint há­rom évtizedes szolgálat, vezetői munka után a pos­tás havonta 13 200 forintot visz majd az ex-elnö­­kasszonynak. Aláírások az ingatlanért Tizenhat tanácstag alá­írásával beadvány érke­zett a tisztségviselőkhöz, hogy bizonyos állami in­gatlanokat a tanács adjon át szövetkezeti tulajdon­ba... Kisebb fajta vihar ka­­varodott az ügyből rög­vest. Noha Gyetvai Györgyné dr., a végrehajtó bizottság titkára egyértelműen fo­galmazott: bár elvi akadá­lya nincs, ám ki vállalja föl a felelősséget azért, hogy állami tulajdont átadjon az új önkormányzat előtt?! Az SZDSZ képviseleté­ben megjelenők a tanács korábbi elidegenítési ak­cióit kemény bírálatnak ve­tették alá, ahogyan Talmá­­csi Ferenc fogalmazott: ,,A tanács elkótyavetyélte, áron alul adta el a l­akások jó részét”. Ezt a vádat az­tán többen visszautasítot­ták, mondván, hogy min­dig a lakók aláírásukkal kezdeményezték ezeket az akciókat, s a törvényes feltételeket valamennyi esetben betartották. Pró­bálta győzködni a testüle­tet Várhelyi Béla, a lakás­­­szövetkezet vezetője is, ám mindhiába, hiszen vé­­gülis harminchárman sza­vaztak az elidegenítés el­len, s hárman voksoltak mellette. Csak azt nem le­hetett érteni, hogy akkor a tizenhat tanácstag miért ír­ta alá?! Vissza az integrációból! Három-négy esztendő­vel ezelőtt még úgy tűnt, hogy együtt könnyebb, mármint a városi egész­ségügyi alapellátásban résztvevőknek. Ezért is k mondta ki a tanács a me­gyei kórház-rendelőinté­zet szervezeti egységébe történő integrálást. Azt ha­mar kiderült, legalábbis rö­vid időszakon belül, hogy ezzel a feltételek lényege­sen nem változtak, nem lettek jobbak a körülmé­nyek. - Miért nem sikerült? - tette föl a kérdést önmagá­nak az előterjesztő dr. Re­­ichard Jenő főigazgató-fő­orvos. Roppant egyszerű a válasz: mert nem volt elegendő pénz. Szóval, e napirend vitája során is ekörül zajlott a vi­ta: nincs pénz erre sem, arra sem, amarra sem... Valóban megdöbbentő számokat, tényeket hall­hattunk a tanácsülésen or­vosoktól, testületi tagoktól, más hozzászólóktól egészségügyi kórképünk­ről. Valaki úgy fogalma­zott, hogy ilyen feltételek mellett egy segédmunkás sem dolgozna... A fizeté­sek kapcsán hangzott el, hogy több mint húszéves gyakorlattal rendelkező or­vosok bruttó fizetése 12- 13 000 forint között van... Ezek után tényleg helytálló a megállapítás: integráció ide, integráció oda, az ott dolgozókat - sőt, a betege­ket - sem ez a dolog érdek­li, hanem az, miként, mi­lyen feltételek mellett dol­goznak, gyógyítanak. A testület közel egy órás vita után elfogadta az el­őterjesztéseket, s úgy döntött, hogy a készülő ön­­kormányzati törvény el­képzeléseivel összhang­ban megszünteti az integ­rációt, s a megyei kórház 1991. január 1 -el átadja az egészségügyi alapellátást a városnak a további mű­ködtetésre. Keveset eszünk, sokat iszunk Bizony ez is kiderült a végrehajtó bizottság leg­utóbbi ülésén, amikor is a vendéglátás helyzetéről esett szó. Dombi András, a Nógrád Megyei Vendéglá­tó Vállalat igazgatója bő­séges információkkal, a helyzet reális bemutatásá­val igyekezett tájékoz­tatást adni a testületnek. Nézzünk néhány megálla­pítást: - Mind a forgalom, mind az alapterület tekintetében a város ellátottsága jobb a megyeszékhelyek átlagá­nál. - A lakossági igény gyö­keresen megváltozott, egyrészt csökkent az étel­forgalom... kedveltebbé váltak az egyedi jellegű üz­letek (söröző, borozó, stb.)...Erre a kihívásra a leggyorsabban az egyéni vállalkozók, a társaságok, a szövetkezeti szektor re­agált... látványos fejlődés indult el a fogyasztók pén­zéért, fagylalt, sütemény­értékesítés, Dréher sörö­ző, István vendéglő, pan­zió Somoskőújfaluban, büfé Baglyasalján, kaszi­nó, büfé a József Attila Mű­velődési Házban, pecse­nyesütők a város pere­mén, stb...­­ Jelenleg több beruhá­zás van előkészítésben: a Gorkij lakótelepi ÁBC mel­letti melegkonyhás egy­ség, az áfész, a Karancs­­hús vendéglők, presszók, stb... Való igaz, az italforgal­mazás fellendülése, külö­nösen a vállalkozások élénkülésével szembetű­nő. Többen is megerősítet­ték a végrehajtó bizottság előtti vitában, hogy ma a legjövedelmezőbb dolog alkoholt árusítani, s ez egyre jobban kiszorítja az ételfogyasztást. Mi lesz ve­lünk? (7)ülésterv Egy röpke pillanat alatt elfogadta a tanács a vég­rehajtó bizottság üléster­vét, amely ugyancsak so­ványka volt. Persze, per­sze, majd az új hatalom kialakítja a maga üléster­vét. Ez a testület még au­gusztusban és szeptem­berben találkozik. Egye­bek között megvitatják a tanévelőkészítést, a mun­kavédelmi helyzetet, s a városgazdálkodási üzem munkáját. Aztán jöhetnek az előmelegített üléshe­lyekre az újak...

Next