Délvilág és Temesvári Új Szó, 1991. július-szeptember (48. évfolyam, 157-228. szám)

1991-07-06 / 157. szám

Magyar specialitás! Éneklő karmester Elutazott a szegedi Canti­cum Kamarakórus az olasz­­országi goriziai nemzetközi kórusversenyre. A 30. alka­lommal megrendezésre ke­rülő fesztiválon azok a kó­rusok vesznek részt, akik az elmúlt években az élen vé­geztek és díjakat nyertek. A szegediek különben is négy évvel ezelőtt 4 díjjal tértek haza, éppen Goriziából. Kerek Attila, a Szegedi Családi Intézet vezetője a következőket mondja a tur­néról. — Sikerei színhelyére tér vissza a kórus, Gyüdi Sán­dor karmester vezetésével. A 18 tagú kórus először Ve­ronában­,, lép fel. Veronába a Voci del Baldo kórus meg­hívására látogat el, ahol majd családoknál helyezik el a kórustagokat. Holnap, vasárnap délelőtt a San Ze­no templomban énekelnek a misén, hétfőn este pedig a templomban önálló koncer­tet adnak. — Hogyan folytatódik a kórus programja? — Szerdán este Goriziától 15 kilométerre levő Cor­mons városkában adnak koncertet, csütörtökön pe­dig a hivatalos megnyitóra kerül sor. — Milyen kategóriában versenyez a kórus? — Először vegyes kari ka­tegóriában, majd énekegyüt­tes és folklór kategóriában. — Hány együttes vesz részt a versenyen? — Tudomásom szerint 18. Magyarországról még a pé­csi Bartók Női Kart hívták meg. — Milyen számokkal ver­senyez a Canticum? — Versenyprogramja a legjobb. Különlegesség, hogy most még a karnagy, Gyüdi Sándor is együtt éne­kel a kórustagokkal. — Ön nem utazik? — Nem. Várom a híreket, és annak örülök, hogy sike­rült biztosítani az anyagia­kat az utazáshoz, a rangos nemzetközi versenyen való részvételhez. A Canticum jövő vasárnap érkezik haza. — ner — Az említett információ azon thíre, miszerint a ha­tályban lévő jogszabály ér­telmében rendszeres nevelé­si segélyben azok részesül­hetnek, ahol a család egy fő­re jutó jövedelme nem éri el az 5626 forintot, és emiatt a gyermek fejlődése veszé­lyeztetett, igaz. Informáci­ónk jószándékú szerzője azonban nem gondolt arra, hogy a szegénység immáron határtalan, papírforma sze­rint különösen az. Nem hangsúlyozta kellőképpen, hogy a gyámügyi segély nem jár, hanem adható. No, in­nét származik az a bonyoda­lom, melyről a szentesi osz­tályvezető számolt­­be: — Az életkörülmények romlása miatt Szentes vá­rosban — sajnos — a gyer­mekes családok 70-80 száza­lékánál az egy főre jutó jö­vedelem nem éri el a bűvös 5626 forintot, a mindenkori legmagasabb összegű saját jogú nyugdíjminimumok Az önkormányzat rendelkezésé­re álló segély keretösszege alig több, mint az elmúlt év­ben volt, így természetes, hogy az összes rászoruló csa­lád nem részesülhet támoga­tásban. Nyilvánvaló tehát, hogy ilyen anyagi helyzet­ben a gyámhatóság kényte­len a legrászorultabb csalá­dokat segíteni — jelenleg azokat amelyeknél az egy főre eső jövedelem jóval alatta van az ötezer forint­nak.­­ A rendszeres nevelési segély megállapítása előtt a gyámhatóság körültekintő eljárást folytat le. Beszerzi a szülők kereseti igazolását, munkahelyi, iskolai, óvodai, védőnői véleményeket Kör­nyezettanulmányt készít és csak ezt követően dönt a rendszeres segélyről, önma­gában még az a tény, hogy a családban több gyermek van, és az egy főre jutó ki­mutatható (!) jövedelem rendkívül alacsony, nem je­lenti automatikusan a jogo­sultságot. A környezettanul­mány során ugyanis sok esetben­­tapasztaljuk azt, hogy a család a kimutatott alacsony jövedelme ellenére, az átlagosnál jobb anyagi helyzet­ben van. Ilyen eset­ben természetesen segély megállapítására nem kerül­het sor, hiszen tekintettel kell lennünk döntésünk mo­rális hatására, a ténylegesen anyagi gondokkal küszködő családok jogos felháborodá­sára.­­ Döntésünknél elsődleges szempont az, hogy a család önhibáján kívül került ne­héz helyzetbe. Ugyanis azok a szülők, akik az elmúlt éveikben felelőtlenségből nem létesítettek munkavi­szonyt, ma munkanélküli el­látásra sem jogosultak. Vi­szont ők azok, akik leghan­gosabban követelik a külön­féle segélyeket, köztük a rendszeres nevelési segélyt, a vele együttjáró tejjegyet. Az ilyen felelőtlen szülők gyermekei sem maradnak azonban ellátás nélkül. Ró­­luk is gondoskodunk, de úgy, hogy a szülő kezébe ne kerüljön készpénz. Ha mégis kap az i­lyen szülő gyerme­kére segélyt, közületi szám­lával kell igazolnia a pénz felhasználását. Az utóbbi időben — sajnos — több esetben arra is volt példa, hogy a már megállapított rendszeres nevelési segélyt kénytelenek voltunk meg­vonni a szülőktől. A szülő bolti lopása ugyanis kizárja a további anyagi támogatást.­­ Megemlítem még, hogy a Szentes városi polgármes­teri hivatalban jelenleg a gyámhatóság foglalkozik a kiskorúak segélyezésével. A napokban kihirdetett hatás­köri törvény a képviselő-tes­tületet ruházta fel a több száz családot érintő segélye­zési ügy elbírálásával. O. F. Ugyanebben a témában a hódmezővásárhelyi pol­gármesteri hivataltól jelez­ték, hogy Vásárhelyen a segélykérelmekkel nem a gyámügyi csoport, hanem a hivatal szociális irodája foglalkozik. Nem jár, adható DOUlUa 3 SyalJlUSyi­­J L ve KI hitte volna, hogy a csütörtökön megjelent Máról holnapra című munkavállalói mellékletünk „Tudja-e, hogy van mód gyámügyi segélyezésre” cí­mű kis információja kisebb fajta bombát rejtegetett, ami a megjelenés napján már robbant is. A „deto­nációra" elsőként Szabóné dr. Kiss Éva, a szentesi polgármesteri hivatal megbízott osztályvezetője hív­­ta fel a figyelmünket. 2 ! Mónus Áron a szabadkőművességről Akik antiszemita érzelme­ik felkorbácsolását várják a történelmi tanulmánytól, hozzá se kezdjenek az olva­sáshoz. Akik ellenben meg­borzongnak a fekete misék misztikájától, akár egy ülés­ben felfalhatják a könyvet (így járt ezen sorok írója is!) Akár egy „mackó” tár­saságában múlatnánk az időt, melynek gyomrából rendre-sorra kerülnek elő a titkos iratok. Mónus Áron jól ismeri a szabadkőműveseket, és mintha bekalkulálná, hogy bizony, a céltábla is vissza­lőhet (Meggyőződésünk, ez be is következik.) Mit állít Mónus úr? Nem kevesebbet mint hogy a szabadkőműve­sek világbirodalmat akar­nak, és a pártállam helyett páholyállamot melynek természetesen gyarmatokra van szüksége, szolganépek­re, és közöttük mi, magya­rok is megbújhatnánk. Nem akarok hinni a szememnek, így lehetnek ezzel a szabad­­kőművesek is, és a „bolgár esernyő” helyett — észre­vétlenül mérget fecskendez­nek az emberbe — a ma­gunk részéről inkább a kor­rekt történelmi cáfolatot igényelnénk. Milyen jó vol­­na tudni — tényekkel meg­támogatva —, hogy a tíz­millió szabadkőműves nem akar világbirodalmat to­vábbá egyetlen páholy sem felelős a Holocaustért, a nemzeti érzés sorvadásáért, Hiroshimáért... A szerző szerint a „sza­bályos” páholyokban a cí­met elnyerőktől megkövete­lik, hogy higgyenek Isten­ben. De hány isten létezik? A pápák voltak igazságtala­nok, amikor a szektát kiát­kozták? És még egy lénye­ges kérdés: miért tilosak a vallási jellegű viták a pá­holyokban? Milyen izgalmas volna, ha a Mónus úrral perben-haragban álló dr. Márton László, a Martino­vics Páholy elnöke avatna be mindannyiunkat a sz­badkőműves messianizmus­ba! Sőt ha megíródna, kont­ra Mónus, egy hasonló tár­gyú történelmi munka. A „Nietzschei Birodalom” gaz­dag a feltálalt dokumentu­mokban A szerző azt is bi­zonygatja, hogy például Hitlert a bankárok pénzel­ték, akik úgy mellesleg sza­badkőművesek voltak, és mit sem törődtek a szegény kis zsidókkal. Ideológiai kapaszkodót­t pedig Matiné hí­ben találtak, kinek filozó­fiája jegyében hatmillióan pusztultak el. A szabadkő­művesek világbirodalmat akartak, hogy létrejöhessen a felsőbbrendű ember ural­ma. Mónus Áron könyve kész krimi, azzal a megszorítás­sal, hogy az utolsó lapon nem következik be a nagy feloldódás. Összerándul a gyomrunk, mert hiszen folytatódik a fekete mise. fvulven» _ Mónus Aren, kinek első hazája Magyarország — közelebbről a Tisza­—Maros tájéka —, második a francia föld, akár egy világpolgár, hozzászokott a viszontagságokhoz. Tisztelt Uram, ezúttal sem ma­rad el a botrány, feltehetően az ellenségei már gyür­­kőznek! Az Ön könyve, az „Összeesküvés: A Nietzschei Birodalom” akár sajtóper tárgya is lehet mi több, máglyára kerülhet, mármint a dolgozata. Az ötlet című gazdaság­­politikai hetilap megjelente­tését a lap kiadója július 8-ától szünetelteti — tájé­­kozatatta Vági Pál ügyvezető az MTI-rt. A szerkesztőség munkatársait elbocsátották. A döntést a reklámbevételek ötletvég jelentős visszaesése, illetve a bevételeik késedelmes befo­lyásából eredő veszteségek miatt hozták. Júliusi Tiszatáj A régi Mozgó és Litvániát Király László, Marsall László és Gömöri György versei nyitják a júliusi Ti­­szatájat, a szépirodalmi ro­vatban Sigmond István Idus-nap című novellája, to­vábbá Utitssy József és Sá­rányi József, továbbá Hor­gas Béla versei olvashatók. Páskándi Géza Áron ága ki­virágzik című írásának má­sodik része is a júliusi számban található. Veress Miklós Egy feljelentés elő­tt utóélete, avagy Cinzanó­­tól a Vilmoskörtéig címmel a régi Mozgó Világ körüli, a Kádár-korszakban sutto­gások és pletykák özönének tárgyává lett viharokat idézi föl — a műnek a következő számban folytatása lesz... A Néző rovatban Bagi Ibolya Teremtés és kísérlet címmel Bulgakov Kutyaszív című kisregényéről publi­kált tanulmányt, továbbá a nagy emigráns lengyel köl­tő, Czeslaw Milosz és To­mas Venclova beszélgetése olvasható — Litvániáról. Szigeti Lajos Sándor „Ők híven kihallják..címmel egy adott időpontban Illyés Gyula és József Attila költői magatartásformáját vizsgál­ja, a Kritika rovatban Szé­les Klára Sigmond István Félrevert harangok című regényéről közöl recenziót, Zsélyi Ferenc Marianna D. Birnbaum Esterházy Péterrel folytatott beszélgetését be­mutató kötetéről, Szerdahe­lyi Zoltán pedig Hámori Ró­bert Egérderby című köteté­ről ír. A júliusi Tiszatájat Dió­szegi Balázs rajzai­­illuszt­rálják. tinivilág Új toplista Nem, valóban nem emlék­szünk rovatunk fönnállása óta ily mértékű, hirtelen változásra az országos slágerlista élén. De mi is történt? Nos, a múltkoriban még tizenötödikként szereplő Beatrice a legelső helyre szök­kent! Sikeres számuk címe: Utá­zo­m az egész XX. századot. Ú­gy tűnik, nincsenek egyedül. S most menjünk tovább. Má­sodik a Republic (Indul a man­dula), ami nemrég még harmadik volt, s ami a mostani harmadik, az Ossian (ítéletnap), mely együttes a listáéiról vergődött le idáig. Negyedik Koncz Zsuzsa (Illúziók nélkül), nem kevesebb, mint négyet ugrott fölfelé; válto­zatlanul ötödikként szerepel vi­szont a Scorpions (Crazy World). Hatodik az AD Stúdió (Álmaim­ban Amerika) leendett már hu­szonnegyedik is. Második volt, hetedik lett az Omen (Feketé­ben); nyolcadik a Queen, mi egy­kor csak tizedik volt; a kilencedik hely a múltkori hetediké, azaz a Roxette-é (Joyride). A sereghajtó pedig maga az Edda (Szélvihar), ami pedig egyáltalán nem látszik szélviharos gyorsasággal föl­törni. S, hogy listán kívül kik, mik szerepelnek? Nem kisebb sztá­rok és együttesek, mint, mond­juk, Szandi, Madonna, Phil Col­lins, s a Napoleon Boulevard, F. CS. Lívia horoszkópja Kos (III. 21.-IV. 20.): Nem gondolod, hogy kissé unalmas voltál környezeted számára az utóbbi héten? Éppen ideje egy kis meglepetéssel szolgálnod! Lehe­tőleg pozitívval. Ha ezt nem te­szed, kedvesed könnyen azt mondhatja: ugye! Bika (IV. 21.—V. 21.): Van egy érzésünk: levelet kapsz. Mi­nél hamarabb válaszolj! A csilla­gok állása most, úgy tűnik ked­vező számodra. Ne aggódj! Csak vigyázz. Ikrek (V. 21. -VI. 21.): Szoká­sos határozottságodat ennek az ellenkezője váltotta föl. Változ­tass hozzáállásodon, mert külön­ben elsodorhatnak a viharok. Magánélet: oké. Rák (VI. 22.-VII. 22.): Ké­szülj föl a meglepetésekre, me­lyek a következő héten várhatnak rád. Történjék bármi, alaposan fontold meg, s ne hamarkodd el döntésedet! Oroszlán (VII. 23.-VIII. 23.): Úgy tűnik, túlságosan hoz­zászoktattak a sikerhez. Igaz, gyakran minden erőfeszítés nél­kül is sikereket értél el, de ezek­nek az időszaka lejáróban van. Újíts, légy eredeti! Szűz (VIII. 24.—IX. 23.): Iga­zán nem panaszkodhatsz életed egyhangúságára. A baj csak az, hogy a változások nem mindig pozitív előjelűek. A hét elején számodra is meglepő döntést hoz­hatsz partnereddel kapcsolatban. Mérleg (IX. 24.-X. 23.): Nem elég, hogy önmagaddal sem vagy tisztában — már a külvilág is támad! Legfőbb ideje, hogy tisz­tázd magánéletedet. Minden csak ezután következhet. Skorpió (X. 24.—XI. 22.): Akárhogyan töltöd a nyári szün­időt — ne feledkezz meg arról, mi minden vár rád szeptembertől! Ne idegeskedj, készülj a nehézsé­gekre! Partnered szeret téged. Nyilas (XI. 23.-XII. 21.): Végre kezd számodra földeren­geni a nap. Elhúzódó gondjaid kedveseddel megoldódni látsza­nak. Kár lenne épp most föladni a reményt. Bak (XII. 22.-1.20.): Minde­nekelőtt önmagadnak kell bebi­zonyítanod, hogy alkalmas vagy arra, amibe belefogtál! A környe­zet elismerése szinte magától jön ezután. Járj társaságba, ismerő­sökre lelhetsz. Vízöntő (1.21.—II. 19.): Szám­talan gond szakadt a nyakadba. Válogasd ki közülük a legfonto­sabbakat, azok felől dönts! Épp ideje lazítanod. Halak (II. 20.-III. 20.): Győ­zelmes hét lehet számodra a kö­vetkező. Használd ki, de élj ezzel vissza! Szerelmesed visszatérhet hozzád. De az sem baj, ha te keresed föl őt. Tinihirdetés Nevem: Kosztándi Erika. Hobbim: az úszás, a teniszezés, és a judó. Kedvenc együttesem: az Edda, szeretem Szandit és Homo­­nyik Sándort. Róluk és más té­mákról szeretnék levelezni fiúk­­kal-lányokkal egyaránt. Tizenöt éves vagyok. Minden levélre vála­szolok, de a fényképeseknek job­ban örülök. Címem: Str. Retezat. Nr. 2. Bl. N3 sc. II. ap. 22. Jud. Cluj. Cod: 3400, Románia. Mindszentre, a legjobb unokate­­sónak és nagyon jó barátnak, Csa­bának sok boldog névnapot kíván: a két kis elsős. Földeákra, a ‘fantasztikusan bombázó U. P.-nak: te imádni való csodás Vénusz, törékeny tes­ted minden porcikája sápadt aranyként csillog. Kívánlak és imádlak. Végtelen sok csók: Piros Szegfű, Hódmezővásárhelyről. Annak a srácnak üzenem, akivel június 25-én találkoztunk, én ku­tyát sétáltattam pólóban, te pa­pucsban voltál, találkozzunk 8-kor ma, ugyanott! A barna hajú lány. Földeákra üzenem, O. S.-nek: tele szívem fájdalommal, eszem­ben vagy éjjel-nappal. De szívem­ben él egy remény, hogy csak te leszel az enyém. Titokban írtam ezt a levelet, titokban szeretlek tégedet. E sorokkal üdvözöl egy fonó szívű, barna hajú, akit igazán szerettél. Makóra, L. J.-nak üzenem. Csillagfényes nyári éjjel könnyes lett a párnám, fáj a szívemnek, hogy te itt hagytál. Üdvözöl egy forró szívű, barna hajú nő, aki igazán szeret. Csongrádra üzenjük a Budai Nagy Antal utcába, ifj. V. L.-nek. Nagyon megtetszettél nekünk, azóta nem tudunk elfelejteni. Ké­rünk, írj vissza a Tinihirdetésben! Üdvözöl két csaj, Csongrádról. Keresem azt a srácot, aki június 28-án, pénteken, a makói buszpá­lyaudvaron volt, három másik sráccal. Ő maga fekete farmerka­bátban volt. A 12.30-as busszal mentek el. Én az a lány vagyok, akinek a buszból beszélt valamit, amit sajnos nem értettem. Kérlek, válaszolj a Tinihirdetésben, akarsz-e velem találkozni, mikor és hol? Jelige: barna hajú, zöld szemű lány. Földeákra üzenem S. R.-nek: nagyon vonzó vagy, nagyon sze­retnék veled járni. Csak az a baj, hogy te észre sem veszel. Kérlek, vegy már észre! Egy barna, szerel­mes lány, akit te is ismersz. Földeákra üzenem K. F.-nek: nagyon nagyot csalódtam benned! Üdv. „Valaki”. Egy sötétbarna hajú lánynak üzenem, aki június 30-án, 17.30- kor Maroslelén, a kultúrház előtt állt, farmer-szerkóban: szeretnék veled találkozni! Válaszolj a Tini­­hirdetésben! Egy fiú a vásárhelyi buszról. Ha kihasználnak, porba tipor­nak, de valaki mégis melletted áll, az az igazi jó barát! Boldog szün­napot kíván, s még sok ilyen barát­ságot: Mazsola I. Heni. * Kedves Tinik! Továbbra is vár­juk hirdetéseiteket. Címünk válto­zatlan, a borítékra írjátok rá: TINI­­HIRDETÉS. SZOMBAT, 1997 JÚLIUS 6.

Next