Tolnai Napló, 1951. július-december (8. évfolyam, 151-304. szám)

1951-07-01 / 151. szám

Szépen halad az aratás a decsi határban A begyűjtés terén még vannak hibák Szerte a határban nap mint nap szaporodnak az ősziárpa keresztek. Egyre több dolgozó paraszt fejezte be ősziárpa és megkezdte a búza és a rozs aratását. Decs község­ ha­tárában is csaknem teljes egészé­ben befejeződött az őszi árpa ara­tása. Az aratás során a község III. típusú te­rm­előcsoport­ja járt az élen, majd példáját követték az 1. típusú termelőcso­portok és az egyéni dolgozó parasztság is. Ennek az eredménye lett az, hogy az árpa aratása mellett a községben már közel 70 hold búzát is learattak. Az ősziárpa aratása még a legel­tető társulatnál nincs befejezve, amit részben a munkaerő­hiány, részben pedig a kaszáltság gátolt meg. Kiss Antal a községi tanács elnöke elmondotta, hogy az őszi­­árpa aratásának befejezése után a dolgozó parasztság megkezdte az előcséplést. Az előcséplés során megállapították, hogy árpából kö­rülbelül 16 mázsás holdankénti át­lagtermést fognak betakarítani. A tűzrendészetet is megszervezték, a kijelölt szérűkben kikészítették a megfelelő mennyiségű vizet és a tűzrendészeti felszereléseket. Állan­dóan őrséget tart öt dolgozó paraszt egy tűzoltó parancsnoksága alatt, akik szükség esetén azonnal meg tudnak jelenni a helyszínen. Kis elvtárs rámutatott azokra az eredményekre és a hibákra is, ame­­lyek a begyűjtés terén felmerül­nek. Elmondotta, hogy a tojásbegyű­jté­sben Arnódi Ven­del 108, ifj. Gombár István 110, Fleiser József pedig 120 száza­lékra teljesítette beadási köte­lezettségét.­­ A baromfi beadsában Ringeiner Já­nos 12 holdas középparaszt 55 szá­zalékra­ Lőrinc Antal 8 holdas 60 százalékra teljesítették beadásukat. A szénabeadás terén Bence József 13 holdas középparaszt, aki a tanács­elnök helyettese mutat jó példát. Beadását 100 százalékra teljesítet­te...a jó példát követték . Laskai József 6 holdas és Dénes Sándor 7 holdas dolgozó parasz­tok is, akik szintén 100 százalé­kig teljesítették szénabeadási kötelezettségüket. A szénabegyűjtés terén sokkal jobb eredményeket is lehetett volna el­érni, ha a földművesszövetkezet ügyvezetője nem ragaszkodott vol­na ahhoz, hogy csak hetenként kétszer vegyék át a begyűjtendő szénamennyiséget. Több esetben előfordult azonban az, hogy amikor a dolgozó parasztság a szénamen­­­nyiséget elvitte a begyű­j­tőhelyre az ügyvezető utasítására, azzal lettek elküldve, hogy ma nem vesszük­ át, majd hozzák akkor, amikor átvevő­nap van. Az átvevő napokon is a legtöbb esetben késő reggeli és kora délutáni órákban vették át a szénát, amikor a dolgozó paraszt­ság már javában dolgozott kint a határban. A baromfi- és a tojásba gyűjtés­nél is mutatkoztak hibák. A tojás­­begyű­jtést­ főleg „C“ vételi jegyre szorgalmazta a szövetkezet és nem végzett fel­világosító munkát a dol­gozó parasztság között és a ,,B" vételi jegyr­e alig tudtak egy keve­set begyűjteni. A baromfi átvétel­nél pedig olyan hibák fordultak elő, hogy a földmű­vesszövetkezet rendelkezésére álló tágas helyiség igénybevétele helyett ketrecekbe tömörítették a baromfit, ahol több elhullott. Amikor a tanácselnök felszólította a hanyag munkát végző ügyvezetőt, azt a választ kapta,­­hogy a tanács ne irányítsa a föld­­művesszövetkezetet. A helyi pártszervezet fektessen az eddiginél sokkal nagyobb súlyt a szövetkezet munkájára és a ta­náccsal, valamint a­ tömegszerveze­tekkel karöltve próbálják jó útra téríteni az ügyvezetőt, hogy az ne csak a lányokkal foglalkozzon, ha­nem töltse be kellően a szövetkezet által reá háruló feladatok KÖNI VJ­SMERI E l ES Hámori Ottó: Én, Károlyi Gábor fogadom . . . Károly Gabi esztergályos. A műhely­ben a legjobban dolgozó ifjúmunká­sok közé tartozik. Apja szintén az üzemben dolgozik, régi harcos em­ber, aki ma is keményen megfogja a dolog végét. Gabi hamarosan, élre kerül, csak egyetlen komoly „vetély­­társa” van: Verebes Sanyi. Régi bará­tok, nagyon szeretik egymást, de va­lami mégis megzavarja eddigi m­ély barátságukat: ugyanazt a kislányt szeretik. Ez még nem borítaná fel a régi, jó viszonyt, azonban valami rettenetes dolog történik. Valaki el­rontja Veres Sanyi gépét s emiatt ideiglenesen lemarad a versenyben. A gyanú barátjára, Károly Gabira tere­lődik. Gabi előtte való este bennma­radt a gyárban, saját gépén hajtott végre valami újítást. Veres Sanyi meginog, nem hisz ba­rátja ártatlanságában. Elidegenednek egymástól. Gabit nagyon bántja, hogy nem tudja igazát bebizonyítani. Elke­seredését fokozza, hogy legjobb ba­rátja­i és a régi munkatársai sem hisz­nek ártatlanságában. Az ellenség­, a műhely szociálde­mokratái kihasználják a fiú sértődött­ségét és igyekeznek őt maguk mellé állítani. Többek között arra akarják rávenni, hogy ne­­ vállalja a pártszer­vezet jelölését és ne vonuljon be­­ tisztképző tanfolyamra. Azzal próbálnak a fiúban bizalmat ébreszteni, hogy megígérik neki, hogy segítenek leleplezni a bűnöst, aki miatt ő kártevő hírébe keveredett. Gabi gyanút fog, átlát az ellenség mesterkedésein, mindent elmond a párttitkárnak. Az ő tanácsára látszó­lag­ belemegy a játékba, így sikerül is az ellenséget leleplezni. Elérkezik a bevonulás ideje. Károly Gabi nagy lelkesedéssel veti bele ma­gát a tanulásba. A kiképzés kemény, a tanulás nem könnyű, de a fiú állja a sarat, jó tiszt akar lenni. Ezt a történetet mondja el érde­kesen és sok tanulsággal Hámori Ottó. Erénye a könyvnek, hogy a tör­ténetet mindvégig könnyedén, eleve­nen tudja elmondani, képet ad a hon­védség életéről és művészi eszközök­kel mozgósít az ellenség gyűlöletére és a haza megvéésére való felkészülésre. Ä­P X. Ó szekszárdi gimnázium tanulói és tanárai saját erejükből rendbehozták a természettudományi szertárat rck megmentett, és a KM által időköz­ben kiutalt kísérleti eszközei pedig polcokon, padban, üveg nélküli roncs­­szekrényben, vagy szekrény tetején porosodtak. Az iskola tanári testülete és ifjú­lét és ifjúsága átérezve a természet­­tudományi oktatás fontosságát saját erejéből látott, neki az előadó­terem és a szertáraik rendbehozásának. Január­­ban elhatározták, hogy­­ a Pártunk kongresszusára a fizikai­ előadótermet rendbehozzák és átadják rendelteté­seinek. Az elhatározást tett követte. Megalakult, a javító brigád Merő László kartárs vezetésével és nagy lendülettel megindult a­ munka, gya­­lukkal, kalapáccsal, vésőkkel, ecset­tel. 60 centiméter magas emelvényre előadó asztalt építettek 10 darab hat­­hét személyes romasztalt­­ helyrehoz­tak. Kijavították, i­ll­etve átszerelték az elsötétítő a­blaiktáblákat. Padok is ke­rültek az asztalok mellé romszekré­­nyekből. Befestették a kijavított bú­­torokat. Lelkes munkájukkal egyrészt megtakarítottak körülbelül 1200 forin­tot, másrészt lehetővé tették, hogy március­bén 8 év után e­sőízben is­mét. a fizikai előadóban folyhatott a kísértetekben gazdag és termékeny hangtani óra. Egymás után állították helyre az ös­­­szetört szekrényeket, így vált lehető­vé a kémiai és biológiai szertár szét­választása és mindhárom szertár ön­­tevékeny továbbfejlesztése. Ez a mun­­ka azonban nem ment a tanulás ro­vására. Tanár és tanítvány egy pilla­natra sem feledkezett meg arról, hogy első és legfontosabb munka a tanulás. A tanárok és diákok nemcsak ér­zik, de tettekkel bizonyítják, hogy az iskola az övék, a dolgozó népé! A szekszárdi Garai János gimnázi­­umban súlyos nyomokat hagyott a háború. Az elmúlt évek során lassan­­ként eltűntek a deszkával foltozott ablakok. A KM hathatós támogatásá­­val a tantermek bútorzatát is sikerült­­ kiegészíteni, de a fizikai előadó a­­ legutóbbi időkig ■ bútorroncsok raktá­ra volt, a természettudományi szertá- 1951 JULIUS 1 Kardos elvtárs bírálja a kritikát A Tolnai Napló „Párt- és párté­pítés" rovatában június 23-i számunk­ban,, A politikai iskolák záróvizsgái" címmel írtuk, hogy rossz példát mu­tatott az alapfokú politikai összefoglaló iskolán Tamásiban, ahol 23 hall­gató közül csak tizen jelentek meg. Erre a cikkünkre kaptunk egy bírá­latot Kardos Férenc elvtársié­, Tamási község tanácselnökétől, aki a poli­tikai iskola vezetője volt. Ahelyett, hogy a kritikát elfogadná, visszautasítja azzal, hogy 1 százalék igazság sincs benne. A cikk nem úgy bírálta, hogy mindig rossz volt a politikai iskola, de a zárószeminárium nem volt­­ elő­készítve és az egy elrettentő példa volt azoknak a számára, akik még az­után tartották a­ zárószemináriumot. Kardos­­ elvtárs minden igyekezettel azon volt,­hogy igazolja a lemor­zsolódást és mint írja ,­nem tizen, hanem tizenegyen jelentünk meg.. . f. maga a fi-ik). A lemorzsolódás oka: egy e­litázs el­költözöt­t, 1 beteg volt, 3 termelőszövetkezeti tag igazoltan volt távol“. Azonban arról nem ír, hogy hol volt az a 8 elvi ár­s, aki szinté­n nem jelent meg. De megjegyzi, hogy tudomásom szerint a többi is­ko­ák a megindulás elején lemozsolódtak“. Kardos elvtárs azt is eredménynek tartja, hogy a zárószemináriumra 23-ból tizen meg is jelentek. Kardos elvtárs a heti szemináriumon mindig megje­leni­k,kivéve azt­, ha iskolán volt, vagy i. járási pártbizottság valahová kiküldte. Ez igazolja hogy „ebben a kritikában egy százalék igazság sincs”. — írja Kardos elvtárs. A kérdéseket sem délután küldte ki, hanem reggel, pedig saját beval­lása­­ szerint ő már négy napja megkapta, a járási párt­bizottságtól. Lehet, hogy reggel küldte ki, de az egyik elvtárs maga is azt mondotta, hogy azért nem tudott felkészülni, mert a kérdést csak délután kapta meg. Kardos elvtárs saját maga bizonyította be. hozzánk írt levelében, hogy a kritikában igazság van. Ezzel szemben ő nemho­gy elfogadta volna, hanem durván visszautasítja, sőt fenyegeti is a cikk íróját. Hogy a marxi-lenini elmélet­ből sohasem elég ebben egyetértünk Kardos elvtárssal, csak az a baj, hogy a politikai iskolán n­em tudtak a hallgatók az anyagból elsajátítani annyit, mint amennyit kellett volna. Ezt a zárószeminárium bebizonyította. Kardos elvtárs saját maga beismeri levelében, hogy a hibák túlsúlyban voltak a tanfolyam ideje alatt, de m­égis az a véleménye, hogy e cikknek egy betűje sem igaz. Mit jelent nekem rendőrnek lenni? A Szovjetunió­ Hadserege a magyar nép számára is megadta azt a lehető­séget, hogy szabadon építhesse fel ha­záját, a szocializ­must, így többek kö­zött Alkotmányunk nekünk is bizto­sítja azt a jog­od, amely a múltban nem volt meg. Az egyenjogúságot. Én, ebben a rövid kis cikkben szeretném vázolni és elmondani, hogy,milyen ér­zés rendőrnek l­enni és az egyenruhát viselni. A felszabadulás után meg lett­­ a lehetőség arra, hogy nő is egyenruhát viselhet. Én az iskola el­végzése után otthon szüleimnél a ház­tartásban segítettem, majd később az MSZT adminisztrátora lettem, ahon­nan kértem felvételemet a rendőrség­hez. A tanfolyam elvégzése és tanu­lásom eredménye után megkaptam a megérdemelt rendfokozatot. Az éle­tem felejthetetlen legboldogabb és leg­­­szebb napja volt és nem tudom szó­val kifejezni azt az érzést, amikor az egyenruhát felvehettem. Munkámmal azon leszek, hogy tőlem telhetően én is kivegyem a részem a szocializmus építésében és Pártunknak, a Magyar Dolgozók Pártjának tagja lehessek. SJtan­­szki Anna r. tör­u. Szekszárö Népköztársaságunk megjutalmazta dolgozó nevelőket Az *­50/51 iskolai év eredményeit mérlegelve megállapíthatjuk, hogy pedagógusaink általában jó munkát végeztek. Igen nagy előrehaladást mutathatunk fel a szovjet nevelés tapasztalatainak felhasználásában, a szocialista nevelés módszereinek to­vábbfejlesztésében. Pedagógusaink jelentős eredményeket értek el ön­képzésük terén is, mert a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezető­ségének határozatából a Közokta­tásügyi Minisztérium lehetővé tette a szovjet pedagógia élenjáró mód­szereinek tanu­lmán­yozását. Pedagógusaink megkezdték a ne­­velőmunkát megtölteni szocialista tartalommal. Felismerték, hogy soha nem volt olyan megbecsülésben ré­szük, mint amiben népköztársasá­gunk részesíti őket. Ma már a pe­dagógus nem az iskolaszék, nem a földesú­r engedelmes szolgája lübbé, hanem­ a fölszabadult magyar nép szabad ifjúságának nevelője. Ebből fakad megbecsülésük és ezt bizo­nyítja az a nagyfokú anyagi jutta­tás is, amivel Népköztársaságunk a jól dolgozó nevelőket megjutalmaz­ni .A 22-én és 25-án megtar­tott nevelők napján megyénk területén 72 ezer forint jutal­mat osztottak ki 160 jól dolgozó nevelő között. Fel kell sorolnunk a példamutatónk közül néhányat: László Istvánná a szekszárdi álta­lános fiúiskola igazgatója, aki pél­dásan látta el az iskola egy személ­yi felelős vezetését, vele párhuzamo­san önképzésben is élenjáró volt. 1 .000 forint jutalmat kapott, dr. Pénzely László a dombóvári általá­nos gimnázium tanára kimagasló eredményt ért el tudásának fejlesz­tésében. A szovjet pedagógia elvei­nek, gyakorlatának továbbadásában fáradságot műr­ismerő m­unkáit vég­zett, társadalmi munkájában, a szocialista kultúra terjesztésében, énekkarok sikeres vezetésében vég­zett fáradhatatlan munkájáért 1000 forint jutalmat kapott Rudas György alsóm­­nl­gyesi ta­nító a beiskolázás területén 100 százalékos eredményt ért­ el. Jól irányítja az ifjúsági szervezetek, a szülői munkaközösség eredményes munkáját elősegíti. Tanítási ered­ményeinek fokozására Mjelnyikov módszerrel dolgozik és tapasztala­tait kartársainak átadja. Jó munka­­­jóért 1.000 forint jutalomban része­sült. De a tapasztalt nevelők mellett ott vannak Népköztársaságunk fia­tal hajtásai is. Radó Anna Dombó­vá­r-Tü­ske-pusztai gyakorlóéves ta­nítójelölt, akinek szorgalmából, eredményes munkájából a tapasz­talt pedagógusok is tanulhatnak. Hagym­a László döbröközi tanárje­lölt harcos kiállásából ugyancsak példát megüthetünk. 600- 600 forint juta­lmat kaptak, így lehetne még tovább felsorolni azokat a jó neve­lőket, akik megértették és magu­kévá tették a szocialista nevelési m­ódszer fontosságát. Nem volna azonban helyes, hogy­ha eltakargatnánk hibáinkat, ha azt mondanánk, hogy most már csak jó nevelőink vannak. Akadnak még passzívak, közöm­bösek, visszahúzódók a nevelők között. Ezek merítsenek erőt és kitartást a kiemelkedők példá­jából. Mert mint a példákból is látható, dolgozó népünk állama­­ bebizonyí­totta, hogy a nevelő, oktató munka is becsület és dicsőség dolga. Nincs szebb hivatás, mint felszabadult or­szágunk ifjúságát nevelni és előké­szíteni a további még hatalmasabb feladatok elvégzésére. Van­na­k most is megoldandó ko­moly feladataink és itt bebizonyít­hatják azok a nevelők is, hogy méltók a megbecsülésre, aki eddig elzárkóztak, visszahúzódtak. Az is­kolai évad bezártával komoly sze­repet vállalhatnak a mezőgazdasági feladatok megoldásában. A kenyér­­c­­sata, a gyapotcsata sikere csata­sorba hívja a nevelőket is. Lelke­sítsen minden pedagógust az a meg­becsülés, amely azelőtt soha nem jutott a nevelőnek. Forrjon össze jó kollektívává, megyénk pedagógus közössége és akkor sikeresen old­hatjuk meg azt a feladatot, amit Makarenko a következőképpen jelöl meg: ..Iskoláinkból a szocialista társadalom erélyes és meggyőződé­se­s tagjait kell kibocsátanunk, akik habozás nélkül, bármikor életük minden pillanatában megtalálják a helyes, egyéni cselekvés kritériu­mait s ugyanakkor másoktól is meg tudják követelni a helyes ma­gatartást.“ Megyei Tanács Oktatási Osztálya. A hoggészi állami gazdaságban is fektessenek nagyobb súlyt az éberségre Állami gazdaságatokban a ver­seny fokozódásának egyik legfonto­sabb alapja, hogy aszerint kapják fi­zetésüket, ahogyan dolgoznak. Ott ahol érvényesül a ,, mindenkinél: munkája szerint“.evv. a dolgozóknál­ sokkal jobb a munkához való viszo­nya, mint ott, ahol nem látják a dol­gozók biztosítva, hogy munkájuk sze­rint rendesen megkapják, amiért meg­­dolgoztak. Nem fokozódik a verseny­mozgalom akkor sem, ha a dolgozói csak megkésve kapják meg a bérü­ket. Élő példát találunk erre a hő­gyészi állami gazdaságban is, ahol a dolgozók között lévő versenymozga­­lomra nem mondhatjuk, hogy­­ erős motorként szerepel az eredmények fokozásánál. Azért nem egészséges a hőgyésziek­­ versenymozgalma, mert többféle tényező hiányzik a gazdaság életében. Többféle hiányosság van a gazdaságban,­­ami akadályozza a ver­senymozgalom fejlődését. Ilyen hiá­nyosság tapasztalható a bérezés te­rén is. Szigeti Fe­renc bérfelelős szerint a dolgozók meg is kapják rendesen, amiért dolgoztak. A valóságban azon­­ban nem így áll. Már többször elő­fordult, hogy csak megkésve és több­szöri reklamálás után kapják meg fi­zetésüket. És ez több esetben kizáró­lag a bérelszámoláson múlott. A leg­utolsó alkalommal a mucsi brigád több tagja mindössze pár forintot kapott, vagy nem is kapott semmit többnapi munka után. Ennek az lett az eredmé­­nye,hogy másnap többen otthon ma­radtak a munkából, mert azt gondol­­ják, hogy már nem is kapnak többet az előző napi munkájukért Hajdú Flórián is többször kérte már a bér­­felelőst, hogy mikor kapja meg a mintegy 80 forint fizetést. Szigeti Fe­renc ahelyett, hogy kötelességét tel­jesített vo­na és azonnal utána né­­­zett volna, az elmaradás okának, meg­­győzőtt lett volna a valóságról, azt mondta, hogy amit neki átadtak, ki van fizetve. Sokkal helyesebb­ett volna, ha a brigádvezetőt is megkér­dezte volna erről és közösen nézték volna az elmaradás okának. Szigeti úgy látszik nem gondolt arra, hogy a hasonló esetek gátolják nemcsak a versenymozgalom fejlődését,­ hanem a munkaerő biztosítását is. Maga Hajdú Flórián is, aki egyébként mucsi egyé­ni dolgozó paraszt azt mondta, ami­­kor kérte elmaradt fize­tését, hogy­ azért nem kap a­ gaz­daság elég­­ munkást, mert nem fizet­nek rendesen. Mi­­ azért dolgozun­k, hogy megkapjuk azért a pénzt. Tőlem mások is megkérdezik hogy megkap­­tam-e az elmaradt, fizetésem­. És, ami­kor megmondom, hogy „nem“, azok is rossz véleménnyel vannak. Szigeti hasonló cselekedeteivel bő­­ven hajtja a vizet az ellenség mal­méra. Hogy tudatosan csinálja, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy nem egyszer fordult már hasonló eset elő és ilyenkor igyekszik kezeit tisz­tára ,.mosni“. A bérelszámolásért ő fele! A mucsiak elmaradt fizetésénél azonban mégis azzal igyekezett magát menteni, hogy nem ő tévesztett, ha­nem egy másik bérelszámoló. Vál­jon ki a felelős a bérelszámolásért teljes egészében? A bérfelelős, tehát Szigeti felelős azért, hogy elmaradt a dolgozók fizetése és ez erősen ki­hatással van a dolgozók m­unkaked­­vére is. A bérelszámolásnál fennálló ko­moly hiányosságok arra kell hogy késztessék a gazdaság vezetőségét, az üzsiai bizottságot, de elsősorban a gazdaság kommunistáit, hogy éber­ségüket felfrissítsék. Okuljanak eddi­­gi tapasztalataikat, éberségüket mi­nél nagyobb mértékben fokozzák. Gondoljanak arra, hogy az ellenség főleg akkor tud legtöbbet ártani szo­cializmusunk építésének, ha sikerül a dolgozók soraiba, mint ,,dolgozó“ be­­ht rakodni».

Next