Učiteľské Noviny, 1971 (XXI/1-52)

1971-04-22 / No. 17

jednostranne spotrebiteľskú orien­táciu zmyslu života a po istej nasý­tenosti materiálnymi hodnotami, za­čínali pociťovať veľké 3 wkt Doc. Ing. R. Pravdík, CjJc, námestník riaditeľa VUP Je nám všetkým dobre známe, že súčasný stav a výsledky, ktorá do­sahujeme vo výchove žiakov k ve­deckému svetonázoru na školách, sú celkom neuspokojivé. Výskum svetonázorových predstáv a postojov absolventov ZDŠ a SVS, ktorý organizoval Výskumný ústav pedagogický v Bratislave v rokoch 1902 až I960, signalizoval už vtedy tendenciu oslabovania pozornosti voči úlohám svetonázorovej výcho­vy v školách. Napríklad v r. 1900 až vyše 00 % absolventov SVS od­chádzalo zo školy S neujasneným, rozkolísaným, neuceleným svetoná­zorom. *) To bola akiste Jedna z príčin, prečo sa v búrlivom vývoji po Januári 1908 podarilo nezodpo­vedným pravicovým politikom a zá­sluhou vplyvov dezinformačných kampani masovokomunikačných prostriedkov — v takom rozsahu a hlbke politicky dezorientovať vedo­mie mládeže a vohnaf Ju až do róz­­nych protisocialistických, protiso­­vletskych, nacionalistických posto­jov a vystúpení. Určite by to nebo­lo možné, keby väčšina mládeže mala pevnejšie sformované zákla­dy marxistického svetonázoru, pre­tože človeka s pevným svetonázo­rom len ťažko možno vmanipulovať do postojov a činov, ktoré sú v rozpore s Jeho svetonázorovým pre­svedčením. Po Januári 1968 sa situácia vo svetonázorovej výchove ešte zhoršila. Vplyvom náporu pra­vicových síl sa s výchovou žiakov k marxistickému svetonázoru na školách prakticky prestalo a na­opak otvorili sa doširoka dvere prenikaniu nemarxistlckých a pro­­tlmarxlstických svetonázorových koncepcií, otvoril sa „priestor“ pre Intenzívne šírenie náboženstiev du­chovnými i laickými príslušníkmi cirkvi. To malo prirodzene nedobré dOsledky. Došlo k deštrukcii socia­listických ideových hodnOt vo vedo­mí nielen deti a mládeže, ale aj u učiteľov. Ked v r. 1970 robil VÚP v Bra­tislave na požiadanie Ministerstva školstva SSR prieskum politického vedomia žiakov na školách II. cyk­lu, zistilo sa okrem Iného značné zosilnenie religiozity u stredoškol­skej mládeže a učňov. Samozrejme, že s takýmto stavom sa nemôžeme uspokojiť. Bez výcho­vy k marxisticko-leninskému sveto­názoru nemožno ani hovoriť o sú­stave komunistickej výchovy. F. Frendlovský formuluje postavenie zložky svetonázorovej výchovy tak­to: „ ,.. Postavenie výchovy k vedec­kému svetonázoru v systéme komu­nistickej výchovy Je dané Jej filo­zofickou povahou a politickým vý­znamom. Vyplýva zo vzájomnej pod­­mienenosti vedeckého svetonázoru (filozofie) a komunistickej výchovy. Vedecký svetonázor Je na jednej strane predpokladom — filozofic­kým základom (metodológiou) — komunistickej výchovy, na strane druhej Jedným z clelov — filozofic­kým záverom, ku ktorému komunis­tická výchova má dospievať. Z to­ho vyplýva, že problematiku vedec­kého svetonázoru tvorí východisko i záver systému komunistickej vý­chovy ..,“J) Vrátiť to postavenie zložke sveto­názorovej výchovy, ktoré jej v ko­munistickej výchove patrí, je jed­nou z hlavných úloh, pred ktorou na pedagogickom fronte v konsoli­dačnom procese stojíme. Treba pre­to uvítať iniciatívu redakcie Učiteľ­ských novín, ked chce podnietiť dis­kusiu k tejto problematike na strán­kach UN. Ktorým hlavným a aktuálnym problémom svetonázorovej výchovy by sa mala venovať hlavná pozor­nosť? Veľmi naliehavou je napríklad ú­loha urobiť dôkladnú analýzu a zhodnotenie, v akom rozsahu a v akých konkrétnych podobách pre­nikli do obsahu školskej výchovy a vzdelávania nemarxistické alebo protimarxlstické svetonázorové kon­cepcie a idey. Všeobecne sa o tých­to otázkach v poslednom čase dosť písalo, ale na rade je potreba kon­krétne zistiť a odstrániť v jednotli­vých zložkách a v jednotlivých u­­čebných predmetoch vplyvy cudzích svetonázorových koncepcií. Pri ujasňovaní si kľúčových úloh v tejto problematike, ktorých spl­nenie nám umožní riešiť celú re­ťaz dalších problémov, akiste nám pomôža myšlienka V. I. Lenina vy­slovená k výchovným otázkam eš­te v r. 1009: „...V každej škole je najdôležitejšie ldeovo-politické za­meranie prednášok. Číra je určova­né toto zameranie? Jedine a výluč­ne zložením prednášatelov ..., aká­koľvek „kontrola“, akékoľvek „ve­denie“, všetky „osnovy“ a pod., to všetko sú prázdne slová v porovna­ní s významom, aký má zloženie prednášatelov. Nijaké kontrola, ni­jaké osnovy atd. absolútne nemôžu nič zmeniť na tomto zameraní vy­učovania, ktoré Je určované pred­nášateľským zborom.“3) Táto Leninova myšlienka, z hľa­diska aktuálnosti i špeciálne z hľa­diska problémov svetonázorovej vý­chovy piati v plnej miere pre našu konkrétnu situáciu. Dobre vieme, že časť učitelstva sama nestojí ošte jednoznačne na pozíciách marxistic­kého svetonázoru, niektorí sú v du­chu a niektorí dokonca 1 navonok veriacimi Iudmi. Stojíme pred úlo­hou zviesť ideový zápas o vedomie všetkého učiteľstva, trpezlivo presviedčať o priorite marxistického svetonázo­ru, organizovať štúdium marxistic­kej filozofie a etiky a získavať u­­člteľov pre aktívne plnenie úloh svetonázorovej výchovy. Pravda na adresu spomenutej časti učiteľov treba jednoznačne dať najavo, že sa budeme riadiť stanoviskom Ce­loslovenskej konferencie učiteľov, pedagogických a školských pracov­níkov, ktorá sa kpnala 18. až 20. septembra 1967 v Banskej Bystrici: „... Nemôžeme preto nechať bez povšimnutia, že sa v posledných rokoch niektorí učitelia, ba aj ria­ditelia zúčastňujú na náboženských obradoch, krstia a birmujú svoje deti, že v škole dávajú najavo svo­je idealistické svetonázorové pre­svedčenie a pod. Hovoríme otvore­ne, že takýto postoj Je nezlučiteľný s požiadavkami socialistickej ško­ly a s profilom učjtela socialistic­kého typu. Ten, kto sa rozhodol pre učiteľské povolanie, dobrovoľne vzal na seba záväzok, že bude vychová­vať vyhranene v socialistickom du­chu a na vedeckých princípoch. Z toho nemôžeme ustúpiť, ak nechce­me páchať škody na vývine doras­tajúcich generácii...“4) V tejto súvislosti mail by sa naj­mä riaditelia škôl a školskí inšpek­tori vysloviť aj k otázkam výberu študentov a zamerania obsahu na učiteľských prípravkách, pretože na školy nám prichádzajú mladí učitelia jednak s neujasneným svetonázorom a jed­nak celkom nepripravení filozoficky i metodicky pre plnenie úloh sveto­názorovej výchovy. Aktuálne sú aj otázky celkového poňatia, úloh a obsahu výchovy k vedeckému svetonázoru. Povedali sme, že musíme urýchlene obnoviť fundamentálne postavenie zložky svetonázorovej výchovy v systéme komunistickej výchovy. To, pravda, neznamená, že sa chceme vrátiť v svetonázorovej výchove aj k chy­bám, ktorých sme sa v minulosti dopúšťali. I ked v súčasnosti kon­štatujeme zosilnenie vplyvu nábo­ženských svetonázorov na žiakov ZDŠ i škôl II. cyklu, a teda budeme musieť venovať veľkú pozornosť a systematicky plniť úlohy vedecko­­ateistickej výchovy — ako nedeli­teľnej súčasti výchovy k vedeckému svetonázoru — predsa nesmieme spustiť zo zreteľa prioritu pozítiv­­nostl v zacielení svetonázorovej vý­chovy. Naším hlavným cieľom — a to piati aj v svetonázorovej vý­chove — nemôže byť niečo ľudom, a teda i žiakom, vziať. Naopak, na­šim cieľom je ľudom dať niečo kva­litatívne nezrovnateľne dokonalej­šie, než mali dosial. V minulosti, a overili sme si to aj výskumom, sme niekedy dokázali mladých ludl vy­maniť z vplyvu náboženstva, no ked sme súčasne nedokázali sformovať u nich aspoň základy marxistického svetonázoru, prechádzali často na „vzduchoprázdno” v psychickej oblasti, neistotu, bezradnosť v zacleľovanl vlastnej sebarealizácie. Z hľadiska obsahu svetonázorovej výchovy zistili sme tak pri výsku­me v r. 1962—68, ako aj pri prie­skume politického vedomia žiakov škôl II. cyklu v minulom roku, že najviac problémov pri prijímaní a stotožňovaní sa zo základnými prln­­cypmi vedeckého svetonázoru ma­jú žiaci v chápaní základných ľud­ských problémov. Až na ďalších miestach v poradí sú problémy chá­pania vzniku a vývoja života, sveta, vesmíru a pod. Výsledky nášho vý­skumu plne potvrdili, čo sme si už predtým ujasnili teoreticky, Že ob­sah svetonázoru netvorí Iba najvše­obecnejší výklad ponímania sveta a života, spoločenského diania, 1 ked filozofické otázky akiste tvoria zá­klad vedeckého svetonázoru, ale že v svetonázore si človek ujasňuje aj obsah objektívnych sociálnych, mo­rálnych, estetických a Iných hod­nOt a na základe toho aj svoj vzťah k svetu, Iným ľudom 1 k sebe sa­mému. Súčasťou svetonázoru sú te­da aj otázky na zásadné problémy morálno-pollt. vzťahov, na otázky clela a zmyslu života človeka, slo­body konania osobnosti atd. A prá­ve v tejto oblasti svetonázorovej výchovy musíme obohacovať a pre­mýšľať jej obsah, venovať oveľa väčšiu pozornosť socialistickej mravnej výchove, ktorá z hľadiska svetonázorovej výchovy má veľmi veľký význam, pretože má usmer­ňovať a hodnotiť mravné konanie ľudí, nastoľovať mravné problémy a tým podnecovať, napomáhať formo­vanie správnych svetonázorových predstáv a postojov. Naliehavou, a to aj v súvislosti s úlohami svetonázorovej výchovy, sa stáva požiadavka dôsledne uplat­ňovať princíp výchovnosti vyučovania. Pritom, pravdaže, treba dodržiavať zásadu, že akékoľvek závery alebo námety svetonázorovej povahy majú tvoriť organickú súčasť preberanej látky, aby vyznievali ako logické vyústenie, a nikdy nie ako mecha­nické, nelogické „vsuvky“, „aktu­alizácie“, „ilustrácie“ a podobne. Vari najviac problémov pri plnení úloh svetonázorovej výchovy majú učitelia v oblasti metodických po­stupov pri uplatňovaní princípu vý­­chovnostl vyučovania. K tomu as­poň niekoľko všeobecných pozná­mok. Svetonázor nie je možné ni­komu dať, svetonázor sl vytvára každé osobnosť sama. Z tohto kon­štatovania vyplýva, že akékoľvek konzervatívne, napríklad jedno­stranné verbálne metódy, odsudzu­júce žiaka do pasívnej polohy pri­jímateľa hotových právd a poznat­kov, sú z hľadiska svetonázorovej výchovy neúčinné. Závery svetoná­zorovej povahy nemusíme žiakom vždy odovzdávať v hotovej podobe. Najúčinnejší Je taký postup, ked žiak na základe učiteľom sprostred­kovaných faktov sl dokáže aj záve­ry svetonázorového charakteru u­­tvoriť sám. Z hľadiska svetonázoro­vej výchovy majú osobitný význam teda všetky moderné výchovno-vy­­učovacie metódy maximálne - akti­vizujúce žiakov — napríklad metó­dy programovaného, problémového, skupinového vyučovania. Zo širokej palety problémov sve­tonázorovej výchovy spomenuli sme naozaj len niektoré, podľa nášho názoru hlavné a aktuálne. Ale mož­no sú ani nie najhlavnejšie ani naj­aktuálnejšie. K týmto a dalším o­­tázkam sa teraz budú mať možnosť vysloviť čitatelia Učiteľských no­vín. A to bol hlavný zmysel tohto článku — podnietiť diskusiu k pro­blémom výchovy k vedeckému sve­tonázoru. t) Podrobnejšia výsledky výskumu vlí v práci R. Pravdík: Svetonázorová vý­chova mládeže — jej stav, problémy a aktuálne úlohy, SPN Bratislava 1969. J) F. Frendlovský: K problematice pojmu „světový názor“ v teórii výcho­vy k vědeckému světovému názoru. Pějepis a zeměpis ve škole č. 7, roň. 8, str. 248. 5) V. I. Lenin: Spisy, zv. 15, str. 410, Slov. vyd. SVPL Bratislava 1958. 4) Z referátu vtedajšieho povereníka školstva dr. Mateja Lúěana: Stav a dal- Sie úlohy ideovo-polltickej a mravnej výchovy mládeže...; Příloha ských novin č. 39/1907, str. 11.Učitel­ KDE STOJÍ UČITEI Neuspokojivé výsledky vo svetonázorovej výchove v školách ♦ Vysoké percento žiakov s neujasneným svetonázorom ♦ Pravica našla „úrodnú pôdu" ♦ Odstrániť vplyvy ne­správnych svetonázorových koncepcií zo škôl + Koľkí ešte stojíme na „vedľajšej koľaji”? Väčšiu pozornosť učiteľským prípravkám ♦ Ťažkosti v chápaní základných ľudských problémov Úlohy školstva V materiálnej základni školstva utvárať podmienky pre ďalší rast vzdelanosti. Na základných školách ďalej znižo­vať smennosť vo vyučovaní. Investičnú výstavbu zamerať na dostavbu rozostavaných akcií, prestavbu niektorých zasta­raných budov a na modernizáciu výučby. Ďalej rozširovať predškolskú a mimoškolskú starostlivosť o mládež; zvýšiť počet žiakov, o ktorých sa stará školská družina alebo klub, zvýšiť počet stravovaných v školskom stravovaní na 1,5 mil. stravovaných, t. j, zhruba o 200 tisíc, zvyšovať počet miest v materských školách tak, aby presiahol 65 pere. z detí príslušného veku. Pripravovať zlepšenie systému školstva všetkých stupňov a utvárať tak podmienky pre ďalšie zvyšovanie úrovne vzde­lanosti najmä mladej generácie v súvislosti s potrebami postupujúceho technického pokroku. V príprave mladej generácie na vstup do zamestnania zabezpečovať súlad me­dzi potrebou pracovných sil a ich zdrojmi z hľadiska sklad­by kvalifikácie a odbornej prípravy pre povolanie. Zlepšiť podmienky pre masovú telesnú výchovu, šport a rekreáciu. Lepšie využívať doterajšie objekty záujmových organizácií, škôl, podnikov, národných výborov a zariade­ní ROH a účelne budovať ďalšie zariadenia; na to využívať aj iniciatívu občanov a podnikové prostriedky. Ďalej rozví­jať podmienky pre turistiku. Zo Smerníc XIV. zjazdu KSČ k 5. ročnému plánu rozvoja národného hospodárstva na roky 1971 — 1975 Foto: ANTON ŠMOTLÄK

Next