Udvarhelyi Híradó, 2000. május (11. évfolyam, 34-42. szám)
2000-05-02 / 34. szám
(a 2. oldalon) A vasárnapi előválasztások eredményei Hírtől hírig, hétről hétre Iszlai József dühösen távozott a teremből Rejtély az útjavítási engedély körül ■ A pénteki tanácsülésen Tikosi László városgazdálkodási osztályvezető arról számolt be, hogy a Csíkszeredai Megyei Építkezési Felügyelőség (IGSIC) betiltotta a Conas cég által végzett útjavítási munkálatot, külön engedély beszerzéséig. A napirend előtti felszólalások alkalmával került sor az eset megvitatására, mert amint az osztályvezető mondta, meglepő esetről van szó. Sem nálunk, sem más megyében a foltozgatásra, részleges javításokra nem kellett külön engedélyt váltani, csak akkor, ha egy útszakaszt teljes egészében javítanak a közművesítéssel együtt. A megyei hivatal részéről a munkálatot Ferenczi Márta felügyelő állította le arra hivatkozva, hogy nincs megfelelő engedély. Tikosi László elmondta, hogy a nagy útjavítások költségeinek egy százalékát a Megyei Építkezési Felügyelőségnek utalják át és valószínűleg most a kisebb munkálatokból is hasznot kíván szerezni a hivatal. A nézeteltérések remélhetőleg a napokban tisztázódnak, de fölösleges késedelmet jelentenek az amúgy is későn kezdett útjavításoknál. Mindenképpen rejtélyes a dolog, hiszen a Polgármesteri Hivatal tudja a legjobban, hogy az adófizetőknek a saját udvarukon található disznóólt sem szabad engedély nélkül lebontaniuk, akkor pedig már nem is olyan különös, hogy az utakat sem lehet bejelentés nélkül feltárni. Vétkest persze a hivatal is tud keresni... (F. D. D.) Csíkszeredában független jelöltet támogat az RMDSZ (az 5. oldalon) (a 8. oldalon) Felsősófalván Dárius kincsét keresik fe ■ Hiába, hogy jelen voltak a tatabányai vendégek a tanácsülésen az elmúlt év költségvetési beszámolójának kielemzésekor, elszabadultak az indulatok és heves szóváltásra került sor Szász Jenő és Iszlai József között, aki amint mondta nem tartotta érdemesnek „a sok disznóságot hallgatni” és távozott a teremből . Az ülés egyik leghosszabb ideig vitatott napirendi pontja volt a tavalyi költségvetésről szóló beszámoló kiértékelése, mert a tanácsosok közül nagyon sokan úgy vélték: sok a pontatlanság, ködösítés és több helyütt nem láthatóak tisztán, tételesen a kiadások . Bondor István azt kifogásolta, hogy semmilyen kimutatás nincs a beszámolóban arról, hogy a hivatal milyen pereket folytatott, ebből hányat nyert meg vagy veszített el? (a 3. oldalon) Havonta nyerhet egymilliót, ha veszi az Udvarhelyi Híradót! Csak a polgármester politizálhat? ■ Hat székelyudvarhelyi fiatalember döntött úgy, hogy vállalja az előválasztásokon való megmérettetést . Fiatal koruk miatt némi hátránnyal indultak az idősebb, a helyi közéletben régóta tevékenykedő más jelöltekkel szemben, ezért az SZMADISZ ifjúsági szervezet nyilvános fórumon kívánta bemutatni őket. A szervezet még mindig nem tudott beköltözni a hosszas huzavona után kijelölt székházba, ezért az elnökség Elekes Gyulához, a Művelődési Ház igazgatójához fordult segítségért, hogy engedélyezze a fórum lebonyolítását a koncertteremben. Az igazgató azt mondta: kampány idején nem tud politikai rendezvényeknek helyet adni az intézményben. Az igazgató viszont nem mondott nemet városunk polgármesterének, aki április 25-én és 26-án éppen az SZMADISZ által igényelt helyiségben tartott lakossági fórumot. Mindkét fórumon a politika volt a fő téma - ezt alátámasztja Komoróczy György sajtóreferensnek a Hargita Népében megjelent beszámolója is, amelyben többek között arra is kitért, hogy türelmesen, kulturáltan folyt a beszélgetés a politikáról, ami természetesen nem maradhatott el egy ilyen rendezvényről. (J. A.) Iszlai József