Udvarhelyi Híradó, 2001. szeptember (12. évfolyam, 69-76. szám)
2001-09-04 / 69. szám
2Figyrülő Holo**helyi -jiMÁó, 76&1. szeptembe* 4., kedd ■ Elhunyt a szívátültető A ciprusi Paphoszban vasárnap, 78 éves korában tragikus hirtelenséggel elhunyt Christian Barnard dél-afrikai szívsebész, aki 1967-ben a világon az első szívátültetést végrehajtotta és a továbbiakban is úttörő szerepet játszott az új sebészi technika elterjesztésében. Halálát valószínűleg szívinfarktus okozta, de ezt teljes bizonyossággal csak a későbbi boncolás állapíthatja meg. ■ Nincs kegyelem Miron Cozmának Az igazságügy-miniszter a múlt kedden elutasította Miron Cozma kegyelmi kérvényét, amelyet Corneliu Vadim Tudor, a Nagy-Románia Párt elnöke fogalmazott meg. A Zsil-völgyi bányászok vezérét az 1991-es bányászhadjárat kirobbantásáért és államellenes felbujtásért 1999-ben ítélték 18 évi börtönbüntetésre. Cozma elnöki kegyelemben reménykedett, ám Iliescu az igazságügyi tárcához továbbította kérvényét, az illetékes miniszter pedig elutasította a beadványt. ■ Voicu az RMDSZ szándékáról Mădălin Voicu, a Roma Párt elnöke, egyúttal PSD-képviselő sajtóértekezleten azt állította, hogy az RMDSZ-nek szándékában áll föderalizálni Romániát. Mădălin Voicu többek között azt az elméletét is elmondta, hogy szerinte az RMDSZ pénzzel támogatja „azokat a pinduri roma szervezeteket, amelyeket Cioaba király, Iulian császár, Stoica, Bábu, Bidia és Vasile Ionescu minisztériumi tanácsos irányít“. Voicu szerint az RMDSZ fel akar készülni a jövő évi népszámlálásra, hogy minél több román állampolgár vallja magát magyar nemzetiségűnek. ■ Európai határrendőrség A német belügyminiszter pártolja közös európai határrendőrség létrehozását a schengeni országok külső határainak ellenőrzésére. Most készül egy tanulmány ennek megvalósíthatóságáról - mondta Otto Schily, aki rámutatott az Europol működésének pozitív tapasztalataira, és indokoltnak ítélte közös, kiegészítő határrendőrség létrehozását, hiszen az EU mindinkább egységes jogi övezetté nő össze. ■ Támadás egy újságíró ellen A kijevi rendőrség szerint közönséges rablótámadás áldozata volt Bohdana Kules, a Novij Kanal kereskedelmi csatorna, illetve az állami UTN-1 televízió rendezőnője, akire péntek este támadtak rá ismeretlenek. A három támadó egyikét már előállították. Az újságírónőt fejsérüléssel és ujjtöréssel szállították kórházba és állapota kielégítő. MTI ■ Nem maradt folytatás nélkül az RMDSZ-en belüli puccskísérletként elhíresült ügy ■ A szövetség Reform Tömörülés nevű nemzeti liberális platformjának június végi-július eleji elnökségi ülésén készült állítólagos jegyzőkönyvet, mely az országos RMDSZ-vezetés megbuktatásának stratégiáját tartalmazza, teljes egészében nyilvánosságra hozta Tibori-Szabó Zoltán, a kolozsvári Szabadság munkatársa, a Népszabadság romániai tudósítója . Az RT elhatárolja magát az okirattól, Tibori pedig állítja annak hitelességét. Toró T. Tibor vehemensen cáfol .A Reform Tömörülés Elnöksége a maga részéről akár lezártnak is tekintené az ügyet, hiszen a „néhány oldalas, számítógépen szerkesztett, aláíratlan irományt a szerző saját bevallása szerint egy e-mail birtokában követte el. Ezt próbálja hitelesnek feltüntetni úgy, hogy közben a Népszabadságban arra hivatkozik, »ezt írták« az erdélyi lapok“ - áll az RT augusztus 30-án keltezett, Toró T. Tibor elnök által jegyzett közleményében. Az RT állítólag azért nem indított sajtópert, mert egy ilyen elektronikus levél hitelességét és bizonyító erejét nemhogy egy bírósági szakértő, de még egy kezdő számítógépes levelező is megmosolyogná - derül ki a nyílt levélből -, viszont a Reform Tömörülésnek, a romániai magyar érdekképviseletnek okozott erkölcsi kár mértékét megállapítandó az elnökség első lépésként a Magyar Újságírók Romániai Egyesületének Etikai Bizottságához fordul. Az RMDSZ szövetségi elnökét is kritizálja a közlemény, amiért „el szeretné kerülni, hogy választania kelljen a státustörvény és a földtörvény között", mely alternatívát éppen ő állítja elénk. „Arra a kérdésre, hogy a státustörvény, magyarságunk, önértékelésünk, önbecsülésünk, összetartozásunk törvényes eszköze hogyan kerülhet szembe a földtörvénnyel, a tulajdonjoggal, arra csak a bukaresti politikai gyakorlatban kifinomult stílusérzék adhatna esetleg magyarázatot. Mint ahogy arra is, hogy miként lehet megszavaztatni egy olyan jogszabályt, amely történelmi egyházaink ingatlanjainak visszaadását ellehetetleníti. A megoldás: azok ellen indítanak politikai hajtóvadászatot, akik ellene mertek szavazni, akik komolyan gondolták, hogy az egyházak kapják vissza a vagyonukat“ - áll még a nyilatkozatban, mely kifejti, hogy az RT „ezekkel a balkáni, a közösségi érdek helyett csak az egyes vezetők saját, egyéni érdekeinek érvényesítését szem előtt tartó politikai praktikákkal szemben szövetségünk autonómiaprogramját képviseli“. Tibori hajthatatlan marad A közleményre reagálva Tibori-Szabó Zoltán kifejtette: az RT-ért, és nem ellene cselekedett. „Azt reméltem, hogy az eléje tartott tükörben saját magát megpillantva, a Reform Tömörülés magába száll, elvégzi a szükséges önrevíziót, hozzálát a profi módon, közösségünk érdekében történő politizáláshoz. Nem ez történt. A platform közleményeiből az derül ki, hogy mindezt - »tisztességgel és következetességgel« - egy hitelességi vitával kívánja helyettesíteni" - fogalmaz az újságíró, majd arra hívja fel a figyelmet, hogy az erdélyi magyar sajtó is „ráismert“ az RT stílusára. „Hamis tehát az a kijelentés, hogy önmagamat idéztem, amikor az erdélyi sajtóban kifejtett véleményeket összefoglaltam. Másfelől soha sehol nem »vallottam be«, hogy »e-mail birtokában« ismertettem a szóban forgó RT-dokumentumot, és sehol nem hivatkoztam »egy elektronikus levél hitelességére és bizonyító erejére«. Csupán annyit állítottam, hogy a dokumentum hitelességéről nincs kétségem, s hogy a forrásom körön belüli. Azt is állítottam, hogy az emlékeztetőt Kovács Csaba rögzítette, és azt július 4-én, három nappal az elnökségi ülés után juttatta el a megbeszélésen részt vevő hét elnökségi tagnak, illetve egy olyan személynek, aki a megbeszélésen nem vett részt. Fogalmam sincs, honnan vette az RT elnöke az elektronikus levélre vonatkozó állítását. Feltételezem, hogy Toró T. Tibor csupán elszólta magát“ - cáfolja az ellene felsorakoztatott érveket Tibori, aki szerint az igazság végül csak kiderül, akár ilyen részletek kikotyogásával is. Az RT az ügyvezető elnökséget is kérdőre vonja Toró T. Tibor RT-elnök az RMDSZ ügyvezető elnökségéhez és Takács Csaba ügyvezető elnökhöz címzett levelében kéri, hogy a vezetőség vonja vissza a tevékenységüket minősítő megállapításokat és legalább az RMDSZ-tájékoztató nyilvánossága előtt kérjenek bocsánatot a Reform Tömörülés tagjaitól, továbbá kövessék meg mindazokat, akiket ezen állítások terjesztésével megtévesztettek. „Az RMDSZ Sajtóirodája által kiadott tájékoztató 2001. augusztus 28-i számából értesültem, hogy Önök megtekintették »a Reform Tömörülés RMDSZ-platform június 30—július 1. közötti elnökségi üléséről készült emlékeztető dokumentumot« és megfogalmazták véleményüket, miszerint »a dokumentum hitelessége megkérdőjelezhetetlen«, továbbá ennek alapján értékítéletet nyilvánítottak a Reform Tömörülés közéleti tevékenységéről“ - írja Toró, azzal zárva sorait, hogy ellenkező esetben kénytelen lesz a Szövetségi Etikai Bizottsághoz fordulni. (P. L. Zs.) Emberséget! Alapítvány Székelyudvarhelyi értelmiségiek egy csoportja 1991. február 20-án hozta létre, a helyi bíróság az év március 21-én pedig bejegyezte az apolitikus, humánus eszméket valló emberbaráti Emberséget! Alapítványt. Az Emberséget! Alapítvány több mint 10 esztendeje több tucatnyi ártatlanul szenvedő és anyagilag rászoruló embertársunk sorsát igyekezett megkönnyíteni önkéntes adományok gyűjtése és célba juttatása révén. Az alapítvány támogatottjai közül a legismertebbek az 1989. december 22-i események ürügyén koncepciós pörökben elítélt oroszhegyi meg zetelaki magyarok, illetve a marosvásárhelyi 1990. márciusi pogrom áldozatainak (Nagyernye, Sáromberke, Mezőújfalu) nélkülöző családjai és hátramaradottai, valamint a börtönbe zárt Cseresnyés Pál Marosvásárhelyről. Az új évezredben megint kopogtat, megint jelentkezik az Emberséget! Alapítvány, hogy támogassa egy magyarellenes koncepciós per áldozatait: Héjjár Dezsőt, akit az 1989. december 22-i kézdivásárhelyi rendőrlincselés ürügyén 4 évi fegyházbüntetésre ítéltek, és aki néhány hete a Csíkszeredai börtönben raboskodik, illetve a 3 évi börtönbüntetéssel sújtott Reiner Antalt, akit augusztus 4-én tartóztattak le. Ugyanakkor ideje elindítani azoknak az oroszhegyi meg zetelaki magyaroknak teljes rehabilitálási folyamatát, akik a romániai magyar nemzeti közösség, illetve anyaországunk és a nyugati világ magyarsága példás szolidaritása eredményeként több évi szenvedés után Ion Iliescu elnöki kegyelmével szabadultak ki börtöneikből. Valamennyien rászorulnak a támogatásra! Kérjük tehát mindazokat, akikhez eljut felhívásunk, jótékonykodjanak, és pénzadományaikat juttassák el az Emberséget! Alapítvány valamelyik számlájára, lejben - Banca Comercială Română, Odorheiu Secuiesc, România, cont. nr. 4590001177001; valutában - Banca Comercială Română, Odorheiu Secuiesc, România, cont. nr. 25112 46982/ USD. Az Emberséget! Alapítvány Kuratóriuma Székelyudvarhely, _______Tamási Áron út 15. sz. 4150-Románia A szövetség alkotmánymdosító javaslatai t Markó Béla szövetségi elnök csütörtöki sajtótájékoztatóján ismertette az RMDSZ alkotmánymódosító javaslatait kidolgozó bizottság első munkaülésének következtetéseit, valamint a szövetség álláspontját a tulajdonkérdés rendezésében, hangsúlyozva a magyar történelmi egyházaktól elkobzott ingatlanok teljességgel megoldatlan helyzetét. A szövetségi elnök egy olyan átfogó alkotmánymódosítást tart időszerűnek, amely az európai követelményeknek eleget tesz. E célból a bizottság módosító javaslatai valószínűleg az alkotmány alapelveit, az alapvető emberi jogok kérdését, valamint az állami intézmények szervezését és működését szabályozó területet fogják érinteni. Az állami intézmények szervezésével és működésével kapcsolatban Markó Béla szövetségi elnök kifejtette, hogy szükséges a Parlament két háza hatáskörének megkülönböztetése, az államelnök hatáskörének leszűkítése, illetve a kormány és parlament való kapcsolatának újraértelmezése. Az RMDSZ ez idáig sem tartotta indokoltnak az alkotmányban használt nemzetállam fogalmát, viszont nem vonta kétségbe az egységes és oszthatatlan állam fogalmának létjogosultságát. Többek közt a szövetségi elnök elmondta, hogy mindmáig megoldatlan a kisebbségi nyelvhasználat az igazságügyben is, és ezt a helyzetet mielőbb orvosolni kell az alkotmányban. A sajtóértekezleten a szövetségi elnök hangsúlyozta, hogy nem szabad különbséget tenni a visszaigénylő tulajdonosok között (legyen az magán- vagy jogi személy), és ilyen értelemben indokolatlannak tekinti az egyházi ingatlanokkal szemben képzett kivételt. Senki nem adhat elfogadható magyarázatot, amiért az egyházi ingatlanok visszaszolgáltatása terén nem történt semmilyen intézkedés. Pető István RMDSZ-szenátor, a szenátus agrárbizottságának titkára bemutatta a szövetség szakemberei által előterjesztett és a szenátus által elfogadott állattenyésztésre vonatkozó törvénytervezetet - tájékoztatott az Ügyvezető Elnökség sajtóirodája. Ne a kormány szabja meg a kártérítés médját ■ Pénteken a kolozsvári Bethlen Kata Diakóniai Központban került sor az RMDSZ csúcsvezetősége és a magyar történelmi egyházfők közötti megbeszélés, amelynek célja az egyházi ingatlanok visszaszolgáltatásáról szóló törvénytervezet előkészítése volt ■ Tőkés László püspök a következőképpen véleményezte a találkozót: — A szövetség ingatlanügyben maradéktalanul magáévá teszi az egyházak álláspontját, és ennek megfelelően látja el az őket érintő ügyek képviseletét. Ez egy nagyon fontos eredménye a mai napnak. Megegyeztünk egy törvénytervezet elkészítésében, illetve abban, hogy fellépünk a csupán 10 egyházi ingatlan visszaszolgáltatásáról rendelkező 94-es kormányhatározat ellen. Eredetileg az a javaslat hangzott el Takács Csaba ügyvezető elnök részéről, hogy az RMDSZ és az egyházak közösen nyilatkozzanak, de végül elválasztottuk a szerep- és cselekvési köröket. Vagyis az egyház önállóan lép fel a 94-es kormányhatározat ellen, akár demonstratív eszközöket is igénybe véve, és kéri az RMDSZ-t, hogy a szenátusban akadályozza meg ennek elfogadását. Abban állapodtunk meg, hogy ingatlankérdésben nem írunk közös nyilatkozatot, a politikai lobbitevékenységet az európai fórumokon, az Amerikai Egyesült Államokban és az európai egyházi fórumokon is külön folytatjuk. Szó esett a prágai NATO-csúcsról is, amelyet én magam a madridi csúcstalálkozóhoz hasonlítottam. Ennek nagy lehetőségeit az RMDSZ akkor nem használta ki, reméljük, ezt a hibát nem követi el újra. Egy másik lényeges döntés az volt, hogy a törvénytervezetet az egyházak készítsék el, felkérve az RMDSZ szakértőit, hogy vegyenek részt az előkészítő munkában. Közös munkabizottságot alakítunk tehát, máris megállapodtunk néhány alapelvben, például a restitutio in integrum elvében, valamint abban, hogy ne a kormány szabja meg a kártérítés módját, hanem az egyház döntse el, hogy természetben kéri a visszaszolgáltatást, vagy megelégszik a kártérítéssel. Nem könnyű egy ilyen törvénytervezetet kidolgozni, de ennél sokkal nehezebb lesz politikailag elfogadtatni. A találkozón, amelyet az RMDSZ kezdeményezett, részt vett Markó Béla szövetségi és Takács Csaba ügyvezető elnök, Eckstein-Kovács Péter szenátor, Kelemen Hunor képviselő és Molnos Lajos kolozsvári városi tanácsos. Az egyházak is legfelsőbb szinten képviseltették magukat. (S. D.)