Udvarhelyi Híradó, 2002. február (13. évfolyam, 13-24. szám)

2002-02-01 / 13. szám

2 ■ Kiléptek medrükből a folyók és a patakok Több Hargita megyei folyó és patak kilépett medréből, vagy meghaladta a veszélyszintet az utóbbi napok felmelegedé­se következtében beállt hóol­vadás miatt. Madéfalván, Csík­­dánfalván és Gyergyóremetén jeleztek veszélyt. Paul Marian ezredes, a Polgárvédelem ve­zetője elmondta: a helyzet el­lenőrzés alatt van, az intéz­mény akciócsoportjai felké­szültek a Maroson felgyűlt jég­torlaszok esetleges felrobban­tására. ■ Rohamosan nő az RMDSZ-tagság A magyarigazolvány sokakat arra buzdított Kovászna me­gyében, hogy belépjenek az RMDSZ-be. Alig egy hét telt el az információs irodák megnyi­tása óta, a megyében több mint 100 új RMDSZ-tag „szüle­tett" - írja a Transilvania Jurnal. Az ok egyszerű: a ma­gyarigazolványt kérelmezőnek magyarságát vagy egy magyar történelmi egyházhoz, vagy egy civil szervezethez, vagy az RMDSZ-hez való tartozásával kell igazolnia. Mind ez ideig Kovászna megyében kb. 250 személy igazolta magyarságát RMDSZ-tagságával. ■ Éjjel-nappal figyelik a székházat Kolozsvár prefektusa, Vasile Soporan hétfői sajtótájékozta­tóján bejelentette, hogy az ál­tala irányított intézményen be­lül létrejött­­egy bizottság, amelynek feladata a státustör­vény gyakorlatba ültetésének, illetve a magyar-román egyez­mény tiszteletben tartásának felügyelete. Arra a kérdésre, hogy konkrétan miből is áll majd a tevékenységük, Vasile Soporan csak annyit válaszolt, hogy a kolozsvári RMDSZ- székház megfigyelése. Meg­jegyzendő, hogy a kincses vá­ros szövetségi székházában létesített információs irodát éj­jel-nappal katonák, rendőrök és az RHSZ emberei figyelik. ■ Feljelentették Duray Miklóst A nacionalista Szlovák Nem­zeti Párt (SNS) két parlamenti képviselője szerdán bűnvádi feljelentést tett Duray Miklós ellen. A két ellenzéki szlovák honatya azt állítja, hogy a ked­vezménytörvény kérelmezőit segítő szlovákiai irodák tör­vényellenes tevékenységet fej­tenek ki, mert a magyar titkos­­szolgálat számára szlovákiai állampolgárokról gyűjtenek adatokat. Viliam Oberhäuser és Miroslav Kotian szerint az irodák törvénytelen tevékeny­séget fejtenek ki, és ezzel a Szlovák Köztársaság biztonsá­gát fenyegetik. A feljelentők lu­xusszínvonalúnak találták a bepanaszolt iroda (irodák) szá­mítógépes felszereltségét, és azt állítják, hogy ezeket a szlo­vák adófizetők pénzéből, neve­zetesen az állami támogatás­ból vették. (MTI) FlCiYliLo­Mbo&t-ketyi -sta+bó. Aláírták a hatpárti egyezményt ■ Adrian Nastase miniszterelnök, a Szo­ciáldemokrata Párt vezetője és Markó Bé­la, a Romániai Magyar Demokrata Szövet­ség elnöke kedden Bukarestben aláírta a két szervezet közötti, újabb egy évre szóló együttműködési megállapodást. Az új megállapodás biztosítja a parlamenti több­séget és a kormányzati stabilitást ebben az év­ben is az SZDP kisebbségi kormányának, mivel az RMDSZ vállalta, hogy a dokumentumban rög­zített célok és kötelezettségek teljesülése esetén nem nyújt be, illetve nem támogat a törvényho­zásban semmiféle, a kormánnyal szembeni bizal­matlansági indítványt. A dokumentum aláírását követő sajtótájékozta­tón mindkét szervezet vezetője azt emelte ki, hogy a kormánypárt és az RMDSZ tavaly kezdett együttműködése olyan hasznos eredményekkel és tapasztalatokkal járt, amelyek alapot biztosí­tottak a folytatáshoz. - Az RMDSZ jó partner volt, és jó partner lesz. Együttműködésünk hozzájárult a parlamenti és ezen keresztül a belpolitikai stabilitáshoz, aminek komoly része volt Románia tavaly elért gazdasá­gi, kül- és belpolitikai eredményeiben - hangsú­lyozta Adrian Nastase. A miniszterelnök szerint az együttműködési megállapodás szövege bizo­nyítja: ez az együttműködés nem arról szól, hogy az SZDP-nek szigorúan csak a hatalom megőr­zése érdekében van szüksége az RMDSZ-re, a szövetség pedig kizárólag az etnikai kérdésekkel foglalkozna. - Nem egyszerű adok-kapok alkut közöttünk - jelentette ki Markó Béla. Az RMDSZ elnöke hangsúlyozta: a jelenlegi idő­szak nagyon fontos Románia szempontjából, s a romániai magyar közösséget képviselő RMDSZ- nek mindent meg kell tennie, hogy az ország tel­jesíteni tudja a NATO-hoz és az Európai Unióhoz való csatlakozás feltételeit. Markó külön kitért arra, hogy a nemzetiségi kér­dés kezelését illetően ez a megállapodás pozitív jelzés a román társadalom számára, de széle­sebb értelemben is azt az üzenetet fogalmazza meg, hogy az etnikumközi kapcsolatok rendezé­sét nem a konfrontáció, hanem a politikai párbe­széd szolgálja. Markó Béla szerint az RMDSZ konstruktív ellen­zéki politikát folytat, de a többi ellenzéki párttól alapvetően megkülönbözteti az, hogy határozot­tan kötelezettséget vállalt a kormánypárt támoga­tására. A kormánypárttal kötött új együttműködési meg­állapodásban foglaltak is jelzik, hogy RMDSZ cse­lekvési programjának szerves részévé tette a ma­gyar sajtó támogatásának, fejlesztésének ügyét - hangsúlyozta Markó Béla január 30-án, Marosvá­sárhelyen, a romániai magyar írott és audiovizuá­lis médiumok vezetőivel folytatott megbeszélé­sén. A hagyományos, kötetlen hangulatú találko­zón a résztvevők a magyar sajtó és az RMDSZ közötti együttműködés vonatkozásait, a sajtó ak­tuális helyzetét, gondjait tekintették át. A szövet­ségi elnök kiemelte: a magyar sajtó szempontjá­ból az RMDSZ fontos előrelépésnek tekinti azt, hogy a kormánypárttal január 29-én megkötött új együttműködési megállapodásban rögzítették a marosvásárhelyi közszolgálati televízióstúdió új­raindítását is. A megállapodás kapcsán az elnök elmondta: az előző évi protokollum tapasztalatai nyomán sikerült egy lényegesen jobb, konkré­tabb, pontosabb határidőket tartalmazó megálla­podást kötni. Az intenzív előkészítő munka mellett a dokumentum elfogadásához az is hozzájárult, hogy az utóbbi időszakban pozitív értelemben módosult a kormánypárt álláspontja olyan fontos kérdésekben, mint az egyházi javak visszaszol­gáltatásának, vagy a magyar anyanyelvű felsőok­tatás bővítésének ügye. Az elnök ugyanakkor kö­zölte: a dokumentum elfogadását széles körű bel­ső konzultációs munka előzte meg. Markó Béla tájékoztatójában kiemelte, a megál­lapodás értelmében 2002-ben számos helyi jelle­gű célkitűzés is megoldást nyer majd, köztük a marosvásárhelyi Bolyai középiskola, a brassói Áprily Lajos Gimnázium, vagy az aradi Szabad­ság-szobor ügye is, a helyi célok nagy többsége azonban a megyei szintű, a két politikai alakulat területi szervezetei által kötendő helyi megállapo­dásokban kap majd helyet. ■ Ha megkérdeznek, hogy Udvar­helyen mi a helyzet, azt szoktam válaszolni: nem unalmas, mert van néhány közpénzből fizetett sze­mély, aki gondoskodik erről, és fo­lyamatosan félretájékoztatja a la­kosságot, az adófizető polgárokat - tért ki a helyi eseményekre pén­teki sajtótájékoztatóján Antal Ist­ván parlamenti képviselő. A honatya szerint a városi költségvetés­sel kapcsolatban is félretájékoztatás fo­lyik, azzal rémisztgetik a város lakossá­gát, hogy bizonyos intézmények meg­szűnnek. - Ez valótlanság - szögezte le a képvi­selő, majd hozzátette -, ezen intézmé­nyek tovább fognak működni, amint azt a Városi Tanács RMDSZ-frakciója is beje­lentette a költségvetés elfogadása után. Antal szerint azért kellett csökkenteni ezen intézmények költségvetését, mivel a polgármester több mint húszmilliárd lej olyan bevételi forrást tüntetett fel előter­jesztésében, ami egyszerűen nem léte­zik. Ez viszont nem azt jelenti, amit a polgármester úton-útfélen terjeszt, mi­szerint az RMDSZ be akarja záratni az intézményeket.­­ Nagyon nehéz volt a tél, az önkor­mányzat ezért hangsúlyozottabban fog­lalkozik a szociális kérdésekkel. Meggyő­ződésem, hogy a tanács gondoskodni fog a szóban forgó intézmények sorsáról is. Amelyeket polgármesteri rendelettel hoztak létre, azokat nyilván a Polgármes­teri Hivatalnak kell működtetnie. Furcsa, hogy ezt a rendeletet a választott tanács még csak nem is látta, nem hagyta jóvá. Jobb helyeken ez így szokás, sajnos Ud­varhelyre ez már rég nem jellemző. A képviselő felháborítónak tartotta, hogy a hivatal egyes alkalmazottai azt is megengedik maguknak, hogy egy vá­lasztott testület, egy választott személy tevékenységét kritizálják, megkérdője­lezzék hitelességét, alpári hangon üzen­gessenek a sajtón keresztül. Antal hang­súlyozta: a köztisztviselőknek törvény tiltja a politizálást. - Nem fogadhatjuk el, hogy a székely anyavárosban diktátorok uralkodjanak, embereket félemlítsenek meg, a köz­­tisztviselők ne merjenek beszélni, csak utasításra cselekedjenek. Ez nem méltó Székelyudvarhely szellemiségéhez - mondta a politikus. J.Á. S.D. Antal István szerint félretajákoztatnak Közlemény Nyilatkozat-hadjárat folyik Verestóy Attila szenátor ellen. A sze­nátor az Udvarhelyszéki RMDSZ elnöke, és ebből következően az anyaországi kedvezménytörvény Udvarhelyszéki Felügyelő Testületének elnöki tisztét is betölti. A testület január 7-én tartott ülése után a sajtó azon kérdésére, hogy kiváltja-e a magyariga­zolványt, Verestóy Attila azt válaszolta: „Nem, azt hiszem, nem egy dokumentummal kell igazoljam magyarságomat. Aki kételke­dik ebben, annak elég bizonyíték lehet eddigi 12 éves politikai te­vékenységem. Továbbá nem vagyok rászorulva azokra a ked­vezményekre, amelyeket ez a törvény biztosít. Inkább azok igé­nyeljék, akiknek valóban szükségük van erre, vagyis a diákok, pedagógusok, nyugdíjasok...“ A szenátor ezen nyilatkozatára alapozta megtorlást követelő tá­madását az udvarhelyszéki „értelmiségiek egy csoportja“. Közleményt adtak ki, melyben Verestóy Attila leváltását követelik az Udvarhelyszéki Felügyelő Testület elnöki tisztségéről, mert nem kéri a maga részére az igazolványt, és ezáltal szerintük nem azonosul a magyar nemzettel. A szenátor ellen irányuló nyilatko­zatukban így érvelnek: ,A magyarigazolvány kiváltása nem gaz­dasági rászorultság kérdése, hanem az egész nemzettel való azonosulásé“. A nyilatkozatot aláírók szerint a kedvezménytör­vényben „az egész magyar nemzet egységesítő erejét látjuk“. Nem kívánunk vitatkozni ezekkel a kijelentésekkel, csupán idéz­zük az anyaországi külügyminisztérium álláspontját, melyben le­szögezik: „...az igazolvány - összhangban a velencei bizottság jelentésével - nem a nemzeti hovatartozás, hanem a kedvezmé­nyekre való jogosultság tanúsítására fog szolgálni“. Lám, a tör­vényalkotóknak­­ és az alkalmazást illető­­ szándékuknak telje­sen ellentmond az udvarhelyszéki „értelmiségiek egy csoportja“ által fogalmazott nyilatkozat. Ezek után a magyar kormányt is le kellene váltani?. Mindamellett, hogy az önazonosság vállalása lelkiismereti kér­dés, ennek a vállalásnak a módja - jelen esetben: igazolvány­nyal, vagy igazolvány nélkül - ugyancsak a szabad akaraton mú­ló szuverén jog mindenki számára. Verestóy Attila szenátor minden utólagos nyilatkozata magya­rázkodásnak tűnhetne, éppen ezért abból a beszédéből idézünk, amely múlt év december 6-án hangzott el Székelyudvarhelyen a helyi Felügyelő Testület alakuló ülésén, amelyről hangfelvétel és írott jegyzőkönyv is készült: „Nem hiszem, hogy szükség volna magyarázni, hogy mi is ez a törvény, melynek szövege önök előtt áll, amelynek az alkalmazását szeretnénk és fogjuk segíteni. Nyilvánvaló, hogy az anyaország által megalkotott kedvezmény­törvény a romániai magyar közösséget megilleti, ezzel segítve önazonosságának megőrzésében, valamint a különféle konkrét rendelkezéseken túl szimbolikus üzenete és értelme is van. Két­ségtelen, hogy ez a törvény még hosszú ideig vita tárgyát fogja képezni. Ami már vitán felüli, az a törvény jogosultsága. Mint tör­vény, egy európai szellemiségű jogi alkotás.“ A törvény alkalmazásáért felelős szervezet egyik vezetőjeként ennél többet és másképp nem nyilatkozhatott Verestóy Attila. Magánemberként mindenki úgy értelmezi a kedvezménytör­vényt, ahogy neki tetszik. A békesség érdekében, és hogy a ked­vezménytörvény a nemzet egységesítését és ne megosztását szolgálja, reméljük, véget ér az egyes csoportosulások által elin­dított nyilatkozat-hadjárat. Az Avarhelyszéki RMDSZ sajtóirodája Székelyudvarhely, 2002. január 30. ■ Tájékoztató lap az RMDSZ életéről Megjelent az Udvarhelyszéki RMDSZ tájékoztató lapja. A nyolcoldalas kiadvány az idei esztendő „legforróbb” témájá­val, a státustörvénynyel fog­lalkozik. A lap első oldalán gyakorlati tudnivalókat olvas­hatunk a kedvezménytörvény alkalmazását segítő informá­ciós irodákhoz fordulók szá­mára, majd Jog az önazonos­sághoz címmel dr. Verestóy Attila, az Avarhelyszéki RMDSZ és a Felügyelő Testü­let elnöke fejti ki a jogszabály­ról alkotott véleményét. A honatya felhívja a figyelmet arra, hogy „az itteni közössé­geink sajátos gondjait a ro­mán törvénykezés kell meg­oldja mind szellemileg, mind anyagilag. Politikailag és kul­turálisan olyan törvényes ke­ret kell ezt biztosítsa, melyet - ha tetszik, ha nem - még min­dig Bukarestben, a román parlamentben fognak eldönte­ni többségi szavazással”. Asztalos Ferenc a felekezeti iskolák működéséről, Antal István az erdők birtokba he­lyezéséről tájékoztatja az ol­vasókat. (J.Á.)

Next