Udvarhelyi Híradó, 2004. április (15. évfolyam, 64-82. szám)

2004-04-01 / 64. szám

A gáz miatt befagyhat a városházi számla Akár ismét lakat kerülhet a székelyudvarhelyi Városháza kapujára a tegnapi önkormány­zati ülést követően - legalábbis a polgármester álláspontja sze­rint. Szász Jenő szerette volna elérni, hogy a képviselőtestület jóváhagyjon háromszázmillió lett a tartalékalapból gázszámla kifizetésére, de nem járt siker­rel. Egy ilyen elmaradás azon­ban a város számláinak befa­gyasztását vonhatja maga után. Rédai Attila A polgármester az ülés folyamán többször is erőltette a problémát, a le­hető legszebben próbálta kérlelni a ta­nácsosokat, hogy „ne lehetetlenítsék el a hivatal működését”, de mindhiába. Borbáth István ülésvezető elnök, mint mondta, látatlanban nem akarta szavazásra bocsátani a kérdést, ezért a hivatal munkatársai előkeresték, és megmutatták neki a kézbesített szám­lákat, kifejtve, hogy a januári, februári és a napokban várható márciusi számla kifizetéséhez van szükségük a pénzre. A számok azonban az ülésve­zető észrevétele szerint sehogy sem akartak találni, a számlaértékek ösz­­szeadva nem tették ki a kért összeget. Időközben kiderült, hogy a hivatalnak a 2004-es költségvetésből rendelke­zésére állt 130 millió lej földgázfo­gyasztásra, ám a polgármester közöl­te, ebből a tavaly év végi számlákat egyenlítették ki. Borbáth ezt a tényt is kifogásolta, kijelentve, hogy a polgár­­mesternek nem utazgatnia kellett vol­na, hanem kifizetni a gázszámlákat. A személyeskedésbe menő vita során Szász demagógiával is megvádolta az ülésvezető elnököt, de persze ezzel nem jutott előbbre ügyével. A Borbáth által először felhozott, az összeg meg­ítélését szerinte akadályozó formai ok az volt, hogy a hivatal nem számolt el gázfogyasztásával. Bár ez az akadály a számlák és a gázszolgáltató felszó­lításának felmutatásával az ülés folya­mán elhárult, végül az elnök mégsem bocsátotta szavazásra a kérdést, kije­lentve, hogy ő nem kíván döntést hoz­ni az ügyben, de távozása után más­valaki átveheti az elnökséget, ha kí­vánja. A szedelőzködő tanácsosok kö­zött Balázs Piroska (képünkön) volt az egyedüli, aki kijelentette, ő obstruk­­cióként értékeli a történteket, amely akadályozza a hivatal működését. A továbbiakban a gázasok az elmaradá­sok miatt felfüggeszthetik a szolgálta­tást, de a nagyobbik baj, hogy ener­giahordozók költségeinek ki nem egyenlítése miatt egy vonatkozó sür­gősségi kormányrendelet szerint az állami kincstár befagyaszthatja a hiva­tal számláit, működésképtelenségre kárhoztatva az intézményt. A város másfél milliárdos tartalék­­alapjából ugyanakkor 405 millióról rendelkezett tegnap a tanács, jóvá­hagyva - az ülésvezetőnek a legap­róbb részletekbe belemenő felülvizs­gálata után - 245 millió lett a katonai sorozásnak az önkormányzatot ter­helő költségeinek kifizetésére, s 160 milliót a Samtid-programban való hozzájárulás kiegyenlítésére, amely­re a költségvetésben nem különítet­tek el keretet. Továbbra sincs döntés a Szinfo ügyében Noha a tegnapi ülésen napi­rendjébe felvette, az udvarhelyi tanács nem hozott semmiféle döntést a Szinfo ifjúsági infor­mációs és tanácsadó iroda helyzetének rendezéséről. Az intézménynek nem ítélt meg a tanács az idei költségvetésben működési keretet, ezért tevé­kenysége ellehetetlenült. Borbáth István ülésvezető elnök nem értette, miért kéri a hivatal egy, s az intézmény megalapításáról szóló­­ határozat elfogadását, amikor a­­ Szinfo már évek óta működik. A tanác­­­esés a Számvevőszék témába vágó­­ ellenőrzése kapcsán született jelen­tésével kapcsolatban is tett fel kérdé­seket, e dokumentumban ugyanis megállapítást nyert, hogy 2003-ban a költségvetés bizonyos tételei alap­ján működött az iroda, holott tudomá­sa szerint a testület nem fogadott el a büdzsében tételes összeget akkor sem a Szinfo számára. Borbáth eleinte nem akart szót adni a Szinfo vezetőjének, Kiss Zoltán­nak, de Balázs Piroska tanácsos ne­heztelésének hatására végül megen­gedte, hogy megszólaljon, ám akkor is többnyire csak a feltett kérdésekre válaszolhatott. Balázs Piroska fel­szólalásában elmondta, ő nagyra ér­tékeli a Szinfo és a másik városházi intézmény, a Tourinfo tevékenységét, támogatja működésüket, de töreked­ni kell a törvényesség betartására. A kérdésben jelenleg érvényes jogsze­rű előírás pedig a képviselőtestület azon határozata, amely kimondja a Szinfo és a Tourinfo összevonását. Ezt azonban a polgármesteri hivatal és az érintett intézmények, Kiss Zol­tán szerint szakmai okokra hivatkoz­va, nem érvényesítették, az előírt ha­táridő pedig már lejárt. A törvényes­ség betartására próbálta rávenni az érintetteket Ványolós István (képün­kön) tanácsos is, aki szerint az ügy­ben „süketek párbeszéde folyik”, mert valójában senki nem kívánja a Szinfo megszüntetését, s az egész huzavona „a politikum miatt” van. Borbáth István javaslatára végül ha­lasztották a kérdés rendezését, s Szász Jenő polgármester kijelentet­te, a következő tanácsülésre egy más tartalmú határozattervezetet ter­jeszt elő, amelyben költségvetés­módosítást kér a Szinfo javára. R. A. Udvarhelyi Híradó, 2004. április 1., csütörtök . Válasz a válaszra Frappáns választ adott az RMDSZ parlamenti képviselete a hitetlen Tamásék­nak azzal, hogy igennel szavazott a székelyföldi autonómiatervezetre. Voksuk­­kal újfent bizonyították, hogy vallják és vállalják közösségi alapértékeinket, ér­dekeinket. Ezt várná el a választó a polgári oldaltól is: konszenzusra törekvést, a téves döntés felelősségének vállalását. Polgári vezércsillagunk szerdai rádiós beszélgetésén vehemensen támadta az önkormányzati képviseletet. Olyan hangzatos, szalagcímeknek beillő jelzőkkel illette a tanácsot, mint például: „félszeg", „kicsinyes", „buta", „jelentgető”. Kartács­tűz volt a javából. Vajon a polgármester melyik arcának higgyek? Ennek-e, avagy a nagyvilág előtti szépet mondásának? Mindenesetre a tanácsülésen, amelyet frakcióvezetőnk profi módon vezetett le, megpróbáltuk lebontani polgármesterünk érvrendszerét. Mindinkább körvonala­zódik az igény, hogy ne dőljünk be félretájékoztatásainak, hogy gátat szabjunk féktelen utazási kedvének, hogy radikálisan változtassunk sok esetben a tan­ügyi intézmények rovására történő, számlakifizető szokásain. Ami a legfonto­sabb, hiányos információkra alapozott tanácsi döntésekbe ne menjünk bele! Az „akik félnek, azok élnek" vezérelvet nem csak a jegyző úr szívlelheti meg. Jólesett, hogy a kórház igazgatója megértően viszonyult a 7,9 milliárd lej meg­szavazásának halasztásához, hogy betarthassuk a törvényes előírásokat. Nem szenved csorbát a kórház fűtéshálózatának felújítása, sem a csereháti infra­struktúra építése, a tanács ehhez a fejezethez plusz milliárdokat szavazott meg, bőkezűbbnek bizonyult a polgármesternél! Sürgősen depolitizálni kell az ifjúsági, turisztikai, művelődési intézményeket, ez mindannyiunk érdeke. Nagyon bízom Kiss Zoltán úr józanságában, remélem, hogy szakmai és emberi rátermettségét csakis a kérdés konstruktív megoldása érdekében kamatoztatja. Kérem, ne hallgasson olyan személyekre, akiknek ön­zetlensége, ügybuzgósága megkérdőjelezhető. Minden választási kampányretorika kulcsszava: tisztesség, az a kulturált kam­pány, amelyben a tisztaság és a választékos nyelvezet kéz a kézben járnak. Ol­vasva a Polgári Válasz kampánylapot, csupa vitriolos, a tanácsot és az RMDSZ - szidó, gyalázó, vádoló, sulykoló, a patyolatfehér hadúrt közvetve magaszt­­írást találtam. Mi ez, ha nem „üde”polgár(mesteri) gondolatifondorlati-utánzat? Apropó, a pénzek eltérítésében utolérhetetlen polgármesterünk akár tanácsiro­dát is nyithatna Alapítványi pénzek szakszerű kezelése” címszó alatt. A legfris­sebb adalék ebben a témakörben megtalálható a Ziua napilap 2004. március 25-ei számában, a „Primarul euro-milion” írásban. Összegezve, nem közénk va­ló az, aki mércét emel, de példát nem mutat. A politikához és újabban a történelemhez egyre többen értenek, vagy úgy tesz­nek, mintha értenének. Elnéző jóindulattal olvastam a „Polvál" egyik cikkírójának figyelemre méltó, mindenképpen egyéni hangvételű történelmi eszmefuttatását. Engedjen meg egy-két észrevételt kérdései margójára, fontossági sorrend és teljesség igénye nélkül. A „Börtön ” és „szabadság", az „euró” és „akarat” közötti párhuzama erőltetett, akárcsak nemzettársaink és az „édes mostoha" pesszi­mista megközelítése. Ferenc József és Ferenc Ferdinánd egy képbe hozása. December 1. nem ünnep számunkra, nem értünk és nem ellenünk van, egysze­rűen létezik. Sajnos. Véleményem szerint a világosi bitófák árnyékában akkor látjuk majd a Szabadság-szoborcsoportot, amikor New Yorkban Bin Laden egész alakos szobrát. Végezetül úgy érzem, hogy a műfajokat nem érdemes összemosni, fogadjuk el, hogy a forradalmárok esküdöznek, a kocsisok pará­déznak, a diplomaták koccintanak, s a „kölnivizet szagolni kell, nem meginni. ” ________________________________________Its­zányolós A. István ! Kiigazításra szorul a költségvetés A kórház fűtésrendszerének fel­újítására központi alapból juttat­tak 7,9 milliárd lejt. Ennek elköl­tését csak az intézmény fűtés­­rendszerének felújítására enge­délyezték. Az ülésen, dokumen­táció hiányában, a tanács és a megyei pénzügyi igazgató téve­sen értelmezte ennek elköltési lehetőségét, és ebből 3,9 milli­árd lejt más kórházi célokra is felosztottak. A tegnapi tanácsülésen a költségve­tés módosításával vissza kellett volna utalni a 3,9 milliárd lejt a fűtésrendszer javítására. Ehhez azonban módosítani kell az éves költségvetést, ám ezt a törvény csak júliustól engedélyezi. A fűtésrendszer felújítási munkálatai­nak megkezdése a kórház számára azért sürgős, hogy azokat őszig be le­hessen fejezni. A költségvetés terve­zésénél hiba történt, amelyet később a prefektus is észrevételezett, és idő­közben előkerült több dokumentum, ami igazolja, hogy a kórháznak köz­ponti támogatásból szerzett 7,9 milli­árd lejt csak az említett célra lehet el­költeni. Ebben az esetben már nem a költségvetés módosításáról, hanem­­a hiba­ kiigazításáról van szó, és ezt meg lehet tenni július előtt is. A tanács úgy döntött, hogy erről egy megerősítő dokumentumot, levelet kér a megyei tanácstól, és mihelyt az megérkezik, azonnal kiigazítják a költ­ségvetést, és a nevezett célra utalják a tévedésből máshová irányított 3,9 mil­liárd lejt is. Addig is - a kórház veze­tőségének megnyugtatására - a ta­nács elvi beleegyezését adta a kiigazí­tás végrehajtására. bágyi Udvarhelyi Híradó Független információs napilap Főszerkesztő: Jakab Árpád Ügyvezető: Költő Bálint Alapítási év: 1990 Megjelenik munkanapokon Kiadó: Infopress Rt. Szerkesztőségi tagok: Barabás Blanka, Bágyi Bencze Jakab, Katona Zoltán, Kiss Edit, László Miklós (Székelykeresztúr), Máthé László Ferenc, Rédai Attila, Sólyom Erika Tördelők: Fülöp Lóránt, Sala Irma, Seres Zoltán * Apróhirdetés, reklám: Bombér Melinda előfizetni az Udvarhelyi Híradó lapkézbesítőinél vagy a postahivatalokban lehet. Apróhirdetéseket a Bethlen-negyedi HÍDFŐ-butikban is felvesznek munkanapokon 8—20 óra között. Az (X)-szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza! A szerkesztőség címe: 535600 Székeiyudvarhely, Bethlen Gábor u. 2. sí. Telefon: 0266-210036; fax: 0266-218340 Honlop: www.uh.ro;www.udvorhelyihirndo.ro . E-maih uh@uh.ro Hirdetésfelvétel és terjesztés: Bethlen Gábor u. 2. sz., hétköznap 8-16 óra között. Tel.: 0266-218361; E-mail: marketing@uh.ro

Next