Udvarhelyi Híradó, 2015. november (26. évfolyam, 212-231. szám)

2015-11-02 / 212. szám

Udvarhelyi Híradó ■ 2015. november 2., hétfő2 11111111 é­s|r jgr­a­f FIZESSEN ELŐ MOST! 1 hónap 20 lej 3 hónap 55 lej 6 hónap 110 lej 12 hónap 220 lej UDVARHELYI Híradó Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 1844-430 X BRAT . Lapunk eladási statisztikáit a Romániai Példányszám-auditáló Hivatal(BRAT) hitelesíti. Ügyvezető: Székely Róbert Tartalomigazgató: Szuszer-Nagy Róbert g Főszerkesztő: Bálint István g I Főszerkesztő-helyettes: Szék­ely István © Szerkesztőségi tagok: Bálint Kinga Katalin. Fü­löp-Székely Botond, Jánosi András, Pál Gábor, Veres Réka (aktuális) Zátyi Tibor (sport) Simffiti HatfipT RSl Barabás Ákos, Mihály Csaba (fotó) Sólyom Erika (olvasószerkesztő) Oláh István (korrektúra) Tördelőszerkesztők: Csáki Ferenc, Mihály Róbert, Szász Éva Apróhirdetés: Bálint Erika Reklám: Barabás Alpár I Az (X) szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. IA megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! I Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. I kéziratokat nem érzünk meg, és nem küldünk vissza. agy MTI trimMMwAu) ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! Az Udvarhelyi Híradóra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-218361-et tárcsázza, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535600, Székelyudvarhely, Szentimre u.17.sz. Telefon: 0266-218­361 E-mail: uk@udvarhelyi-hirado.ro marketing@udvarhelyi-hirado.ro hirdetes@udvarhelyi-hirado.ro terjesztes@udvarhelyi-hirado.ro Fax:0266-218340 hétköznap 8-16 óra között. Honlap; www.udvarhelyi-hirado.ro Telefonszolgálat: 0266-218361 | Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják hétfőtől csütörtökig 8-20, pénteken 8-16, vasárnap 14-20 óra között. Az udvarhelyi polgármesterjelölt új politikai címet szerzett Arros Orsolya az új elnök Az RMDSZ Udvarhely­széki Nőszervezeté­nek leköszönő elnöke Arros Orsolyának adta át az elnöki stafétát a következő két évre. A péntek este megtartott tisztújító küldöttgyűlé­­ sen Verestóy Attila üd­vözölte a több mint száz részvevőt. A sze­nátor beszédében ki­emelte a nők fontossá­­ gát a politikában. JÁNOSI ANDRÁS A gyűlést Hegedűs Csil­la, az Országos Nőszer­vezet alelnöke vezette le, köszöntőjében elmondva, hogy a közelmúltban Bíró Rozália szenátort, a rosszindulatúan tyúkketrecnek vagy hasonló­nak csúfolt RMDSZ Országos Nőszervezet egyik vezetőjét az Európai Néppárt Nőszövetsé­gének alelnökévé választották. Szavazás meglepetés nélkül A két éve megalakult Szé­kelyudvarhely területi nőszer­vezetet eddig Pécsi-Kolumbán Imola vezette, aki első napiren­di pontként beszámolt az eltelt két év tevékenységeiről. Beval­lotta, a továbbiakban nem óhajt az udvarhelyszéki csoportosu­lás élén maradni, úgy vélte, ta­pasztalatát és munkáját sokkal inkább a szervezet szolgálatá­ba tudja állítani, ha támogatói, nem pedig vezetői szerepben te­szi ezt. A következőkben a tiszt­ségre egyedüliként jelölt Arros Orsolya szólt az egybegyűltek­hez, hat pontba osztva elkép­zeléseit a nőszervezet működé­séről. Az öttagú szavazatszám­láló bizottság kijelölése után a küldöttek titkos szavazáson ad­ták le voksaikat. Az eredmény kihirdetése nem okozott meg­lepetést: 91 küldöttből 90-en él­tek szavazati jogukkal, 85 igen, 4 nem és egy érvénytelen sza­vazattal Arros lett a területi nő­szervezet elnöke. Hat alelnököt választottak Az új elnök a beköszönő be­széd után felolvasta az alel­­nökök névsorát. A hat új alel­­nök, Pécsi-Kolumbán Imola, Koncz Melinda, Tamás Izabella, Tordai Enikő, Fancsali Klaudia, valamint Simó Melinda egyen­ként néhány szóban bemutatko­zott, majd a küldöttek kézeme­léssel, ellenvetés nélkül elfo­gadták jelölésüket. A kérdések, hozzászólások között arról is faggatták Arros Orsolyát, hogy legújabb tisztségét mennyire befolyásolja, illetve fogja érin­teni, ha a 2016-os önkormány­zati választáson polgármester­ré választják. A polgármester­jelölt egyelőre nem lát összefér­hetetlenséget, így amíg esetle­gesen megválasztják, teljes len­dülettel új tisztségének felada­tait fogja ellátni. ■ Arros Orsolya 85 igen, 4 nem és egy érvénytelen szavazattal lett a területi nőszervezet elnöke LŐRINCZ­I GYÖRGY : Ének a vörös húsra Ezt is megértük. A WHO, vagyis az Egészségügyi Világszervezet a napok­ban közzétette több évtizedes komoly és mélyreható kutatása eredményét, mely szerint bebizonyosodott, hogy a vörös húsok füstölve, de akár frissen fogyasztva is rákkeltő hatással bírnak. Be kell vallanom, rég vártam egy ilyen bejelentésre. Sőt, az utóbbi hetekben, amikor kimutatták a különböző tejter­mékek rákkeltő hatását, már sejtettem, hogy nemsokára bekövetkezik ez is. Egyáltalán nem lepett meg. Inkább azt kell mondanom, hogy egy kicsit meg is késett. Hisz logikailag az lett volna a természetes, ha a természetes zsírok kutatásával egy időben tanulmányoz­zák a húsok szerepét is az emberiség életében, hisz mindenki számára köztu­dott, hogy így vagy úgy már kétezer éve pusztítjuk magunkat. Keményen. Hol a tejjel, illetve a különböző tejtermékek­kel, a kumisztól az ordáig és sajtig, a sajttól a túróig - a Túró Rudit most nem sorolom ide -, hol a tejtermékek egyéb származékaival, mint például a csokolá­dé vagy a tejes kávé, amelybe ráadásul cukrot is teszünk. Meg sem kellett vol­na kóstolnunk! Egyébként már rég sejtettem, hogy valami nem működik jól a táplálkozá­sunkban. Hisz már évtizedekkel ezelőtt kirobbant a vita a margarin- és vajfo­gyasztás okán. Hogy melyik az egészsé­gesebb. De az is igaz, hogy - noha már akkor elgondolkoztam ezen - nem vet­tem teljesen komolyan az újabb és újabb kutatások eredményeit. Sőt, ami­kor már a gyógyszereket is reklámoz­ni kezdték - hisz azokat, ugye, a beteg­ségek függvényében az orvosoknak kel­lene felírniuk, mondjuk, egy-egy mallor­cai kirándulás után -, akkor már tud­tam, valóban nagy a baj. De az igazság az, hogy még ezután is reménykedtem. Biztos voltam benne, hogy nem követ­kezhet be mindez. Nem és nem. És ez­zel egy időben -egyrészt félelmemben, másrészt mert hiába szeretem, később többet már nem ehetek -, ha csak te­hettem, ettem és ettem a húst. A vörö­set. Valami furcsa, különös, már-már be­teges vonzalmat éreztem főleg a füs­tölt húsok iránt. Bár az is igaz, valamiért a disznóhúst nem soroltam a vörös hú­sok közé. Hogy miért? Ma sem tudom. Talán át akartam verni magamat? Vagy valamilyen gyermekkori mondás hatá­rozta meg a „szárnyas állatoktól", fő­leg a tyúkhústól való idegenkedésemet? Tény viszont, hogy most már reszke­tek. Reszketek, hogy hiába tiltakoznak a „hústenyésztők", vagyis a farmerek, az élelmiszergyártók és maguk a földmű­velési miniszterek is, az Európai Parla­ment rábólint a vörös húsok forgalma­zásának korlátozására. Miként - emlé­kezhetnek - még az uborka görbületé­re is rábólintott. Félek, hogy a nemzet­közi vegetáriánus lobbi ebben az eset­ben is győz, így kérdés, hogy ezek után mit fogunk enni. Csak banánt és manda­rint? Mert nemzetközi lobbi ide, Európai Unió oda, a mindennapi apró, csak egy falatka fagyos, sokszor az asszony tudta nélkül, titokban befalt szalonna - bár az is lehet, hogy őt már korábban lefizet­ték - életem része volt. Hagymával, pa­radicsommal vagy esetleg anélkül. Ar­ról már nem is beszélve, hogy ha volt egy darabka, nem nagy, csak egy icipi­ci kolbász is. Egy-két karika. Három. Az ízéért. Ráadásul füstölt, amelyet egy ki­csit megcsípett a hideg is. Viszont ret­tegés ide vagy oda, egy biztos, ettől a naptól, ami lehet akár hét is, vagyis a nemzetközi bejelentés napjától többet nem hiszek a „nemzetközi kutatóinté­zeteknek". Ez volt az utolsó pont, pilla­nat, ahonnan hirdethetnek bármit, töb­bé nem hiszek bennük. Még akkor sem, ha a Magyar Dietetikusok Országos Szö­vetségének főtitkára szerint őt nem lep­te meg a bejelentett eredmény. „Rég tu­dott erről.” Viszont Erdélyi-Sipos Aliz nem vitatta, „hogy a vörös húsok fo­gyasztásának nagyon sok jó élettani ha­tása van”. Okos - mondhatnám -, vajon tudott erről az ősember is? ■ r--~j­oo C_3 Q0 AKTUÁLIS

Next