Ügyvédek lapja, 1908 (25. évfolyam, 1-52. szám)
5536S TÁRGYMUTATÓ a „JOGESETEK“-nek mint az „ÜGYVÉDEK LAPJA“ mellékletének 1908. évi folyamához. Curiai döntvények, Szám Polgári ügyekben. A kir. közjegyzőkiől szóló 1874. évi XXXV. t.czikk 82. §-a b) pontjaiban előirt érvényességi kelléknek megfelel a közjegyző által felvett végrendelet akkor is, ha a másik közjegyző vagy két tanú csak az írásba foglalt végrendelet felolvasásánál, tartalmának a végrendelkező részéről történt jóváhagyásánál és aláírásánál van jelen. *0 Az 1868. évi LIV. t.-cz 35. §-ának második bekezdésében foglalt az a szabály, hogy könyvkivonati és számlakövetelések a könyvitel helyének bírósága előtt perelhetők, a kereskedelmi ügyletek nem teljesítéséből származtatott kártérítési követelésekre nem alkalmazható 15 Ha a per bírósága a kielégítési végrehajtást rom. vagy gör. kath. plébánia nevén álló ingatlan állagára rendeli el, a tkvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezése iránti megkeresést az 1881. évi LX. t.-cz. 136. §-ának második bekezdése értelmében, tkvi akadály miatt köteles megtagadni 19 Büntető ügyekben. A btkv. 87. §-a esetén nem szabható ki a btkv. 92. §-ában említett 15, illetve 10 évi fegyháznál enyhébb büntetés . Ha avádlott a felebbviteli főtárgyaláson sem jelen,, sem képviselve nem volt,utóbb pedig az ítélet kihirdetésére nem volt előállítható: nincs hivatalból Védő kirendelésének helye abból a czélból, hogy a másodfokú bíróság ítélete a vádlott helyett a védőnek hirdettessék ki . . A btkv. 247. §-ának második bekezdése nem alkalmazandó az ellen, a Ma gyámságára, gondnokságára, nevelésére, tanítására, vagy felügyeletére bizott személyt arra csábítja, hogy némileg vele közösüljön vagy nemi avagy természetelleni fajtalanságot vele kövessen el 13 A vadászatról szóló 1883. évi XX. t.-czikk, midőn 7. §-ban akként intézkedik hogy teljes kártérítéssel tartozik a fővadak (szarvas, dámvad) által a vetésekben, ültetvényekben, vagy más gazdálkodási és erdészeti ágakban okozott minden kárért azon birtokos vagy haszonbérlő, kinek vadászterületén az említett fővad tenyésztetik, általános tartalmánál fogva nem szorítja a kérdéses kártérítési kötelezettséget csupán az idézett törvény 18. §-ában felemlített, kerítéssel kellőleg elzárt helyek tulajdonosára, vagy vadászati bérlőjére. • Így az idézett törvényszakasz által meghatározott kártérítési kötelezettség, azt a birtokost, vagy haszonbérlőt, akinek vadászterületeién akárt okozó fővad tenyészik és aki az ebben a körülményben jelentkező gazdasági előny,élvezetére jogosult, mint az előnynyel a dolog természete szerint kapcsolatos kötelem, kétségen kívül terheli, tekintet nélkül arra, hogy a vadászterület a fővadak kiváltásának meggátlására és így a vadállomány állandósítására alkalmas kerítéssel körülvétetett-e vagy sem. 7 Valamely zenemű jogosulatlanul nyilvánosan történt előadása eszközöltetőjének csak az tekinthető, akinek kifejezett akaratából vagy hallgatólagos beleegyezésével történt a jogosulatlan előadás 7 Az elmegyengeség magában véve — ellentétben az elmebetegséggel — nem zárja ki az akaratelhatározást s igy nem teszi feltétlenül cselekvésképtelenné az elmegyengeségben szenvedőt, hanem a gyengeelméjű csak abban az esetben válik korlátolt cselekvőképessé, ha az 1877. évi XX. t.-cz. 28. §. b) bontja alapján gondnokság alá van helyezve, az elmegyengeség miatt való gondnokság alá helyezés hatálya azonban nem érinti a gondnokság alá helyezést megelőzően kötött jogügylet érvényességét . Az utalványos hitelező részére a letétpénztár részéről a letét tárgyának kiszolgáltatása a hitelezőtől származó bizonyos teljesítés ellenében eszközölhető csupán. Habár a jogérvényes utalvány hatálya az ilyen esetben is megszüntette a hitelezőnek azt a jogát, hogy az utalvány tárgyán kívül az adósnak egyéb vagyonából kereshessen kielégítést, az utalvány tárgya az adós vagyoni jogainak köréből mégsem tekinthető teljesen elvontnak mindaddig, míg kiadhatásának feltétele a hitelező részéről be nem következett. Ebből pedig következik, hogy a hitelező, akit ilyen feltételteljesítésétől függő, kielégítéshez való jog megillet, a követelés érvényesíthetésével összekötött ennek a feltételnek teljesítését az illető követelés érvényesíthetésére fennálló elévülési időn belül tartozik eszközölni és amennyiben ennek meg nem felel, az elévülés határidejének lejárásával megszűnik a törvényes akadálya annak, hogy az adós a letétemény tárgyát, amelynek a hitelező kielégítésére szolgáló rendelkezése a követelés elévülése következtében megszűnt — a maga részére viszszakövetelhesse 10 Midőn a munkaadó, akit az alkalmazottja által szenvedett testi sérülések által okozott károkért alkalmazottjaival szemben esetleg felelősség terhel, a testi sérülést szenvedett alkalmazottját a sérülés következtében csökkent munkaképessége mellett a sérülés után is alkalmazza, a sérült alkalmazottat a munkaadóval szemben esetleg megillető kártérítési követelés elévülése csak akkor veszi kezdetét, mikor a munkaadó alkalmazottját a szolgálatból végleg elbocsátotta . Habár igazoltnak vehető, hogy a tűz a vasúti vonalhoz legszélről, felperes tulajdonát képező szalmakazlak egyikén közvetlen a tehervonat elhaladása után ütött ki, hogy a tűzvészt a vasút tehervonata mozdonyának szikrája okozta, mindamellett a vasút kártérítési kötelezettségét azért nem lehetett megállapítani, mert a tűzvész keletkezése a felperesek ama tényére vezethető vissza, mely szerint a törvénynek a tűztávlatra és a szérüskert határvonala felállítására vonatkozó rendelkezéseit be nem tartották 13 Habár a háztartás költségeit az arra vagyonilag képes férj tartozik viselniés a sajő által a közös tartás czéljaira megrendelt áruk rendszerint a férj nevében és annak terhére vásárolóknak vélelmezendők, nincs kizárva annak a bizonyítása, hogy a bevásárlást a nő saját nevében tette, amely esetben a vételi ügyletre vonatkozó általános szabályok szerint a vele ügyletet kötő féllel szemben, mint szerződő fél maga, ő is közvetlenül felelős 11 Nincstiltó rendelkezés abban a tekintetben, hogy abban az esetben, ha a gyógyszertár tulajdonosa a gyógyszertár személyes üzleti jogának átruházására nézve mással megállapodásra jutott és a tulajdonos halála után annak özvegye és örökösei, illetve az utóbbiak nevében az illetékes gyámhatóság a volt tulajdonos által czélba vett átruházáshoz hozzájárulnak, a jogosítvány adományozására hivatott belügyminiszter azt a jogosítványt, amely a volt tulajdonos és özvegye, illetve örököseinek hozzájárulása következtében adományozhatóvá lett, pályázati hirdetmény kibocsátása nélkül és annak a törvényes minősítéssel bíró egyénnek adományozza, akinek a volt tulajdonos, vagy annak, özvegye, illetve örökösei a gyógyszertár személyes üzleti jogát átengedték 14 Felperes férje, ki vasúti kalauz volt, a vaspálya üzeménél történt baleset folytán halt meg. Az özvegynek férje után ahhoz van joga, hogy abban a vagyoni helyzetben maradjon, mint milyen helyzet ben , baleset nélkül lett volna; kilométer pénze azonban neki addig jár, míg férje a hatvanadik életévét betöltötte. Minthogy pedig a vasúti kalauzok ebben az életkorban a nagyobb megterheltetéssel járó folytonos utazásra alkalmatlanokká válnak, ebben a korban a kilométerpénz élvezetétől rendszerint elesnek 16 Polgári törvénykezés. Anyagi magánjog. Megitéltetett felperesnek a fokozatos előlépéssel járandott jövedelememelkedés egyenértéke is attól az időponttól, melytől kezdődően , részben a kártérítést keresetében kérte . Az osztrák polgári törvénykönyv egyedül a 953. §-a esetében adja meg a jogot a hitelezőnek, hogy az adósa által tett vagyon elidegenítés érvényét keresettel megtámadhassa, amidőn t. i. az adós vagyonát elajándékozza s ez által hitelezőjétől a kielégítési alapot elvonja, mely esetben a hitelező követelheti a megajándékozottól, hogy követelésének kielégítését az ajándék tárgyát képező vagyonból tűrje. A hitelező tehát adósának a megajándékozottjától követelésnek nem a megfizetését követelheti, ahogy azt személyes adósától tehette, hanem csak azt követelhette, hogy tűrje, miszerint a hitelező követelését az ajándékból kapott vagyonból követelhesse ! Az 1885. évi IX. t.-cz. 24. §-ának abból, rendelkezéséből, hogy a postatakarékpénztárnál eszközölt betéteknek csak a kamatozó 1010 irtot meghaladó része foglalható le és csak erre szerezhető zálog és megtartási jog, következik, hogy habár a kereset tárgyát tevő postatakarékpénztári könyvet a felperes a közte és III. r. alperes között létrejött építési szerződésből folyó kötelezettségei teljesítésének biztosítékául s óvadék gyanánt adta át alperesnek, ez utóbbi a kérdéses postatakarékpénztári könyvre elhelyezett betétnek 2000 K-t meg nem haladó részéből a felperes elleni követelését közvetlenül ki nem elégítheti és azt sem követelheti, hogy a postatakarékpénztári könyvre elhelyezett betétnek 2000 K-t meg nem haladó része addig visszatartassék, míg a felperes az építési szerződésből eredő kötelezettségeinek eleget nem tesz . A gazda kártérítési kötelezettségének megállapítása, mert egyik lova úgy megrúgta a kocsist, hogy annak halálát okozta . Felperes megbízást kapott alperesektől egy tervbe vett szanatórium tervrajzainak elkészítésére, utóbb a tervbe vett szanatórium felépítésétől elállottak és kijelentették, hogy felperes műépítési közreműködését nem kívánják, mert felperes az alperesektől nyert megbinztás birtokában és az alperesek részére készített tervrajzok felhasználásával egy hasonló czélú s időközben fel is épült szanatórium létesítésére alakult alkalmi egyesületbe, mint társ belépett. A mkir. Curia a kereset jogosultságát megállapítja, mert felperes sem a terveknek másokkal közlésétől, sem egy hasonczélú elmegyógyintézetnek más tervek szerint történt felépítésétől szerződésileg eltiltva nem volt . A balesetet szenvedett szivattyúőrnek az a ténye, hogy 1904. október 1-én, habár mint betegállományban levő a szolgálat alól fel volt mentve, este 8 és 9 óra között, midőn tehát már sötét volt, ment le avasúti állomáson levő kútba, hibának, vagy vigyázatlanságnak azértnem tudható be, mert azzal, hogy szolgálattételt betegállományban léte ellenére is teljesíteni kívánt, csakis szolgálati buzgóságot tanúsított és nem követett el oly hibát, melynek a baleset bekövetkezését szükségképen maga után kellett vonnia . Szám