Új Barázda, 1921. április (3. évfolyam, 69-93. szám)
1921-04-22 / 86. szám
Meddig rombolnak még a bűnös újságok? Kérges tenyér Mindszenten Csizmadia volt népbiztos jelöltjét választották Hiel?. Ha valaki festl, nem kell tagadni, mert a sepítszet — legyen az szobafestő vagy képfestő — tisztességes foglalkozás. Amint a vezér bevallotta, hogy kommunista népbiztos volt, úgy jelöltje is megmondhatta volna az igazat, hogy pesti festő. Ehelyett azonban azzal ámította az egyszerű munkásnépet, hogy épp oly „kérges tenyerű" munkás, mint ők. Ez a demagógia győzött Mindszenten. A kérges tenyér tiszteletet érdemel, mert munkára vall. De ha valaki a kérges tenyerüeket felülteti, ez mindenre vall, csak tiszteletre nem az egyszerű földmíveseit iránt. Nem csodáljuk, ha a szabadkőműves nagytőkések napilapja vezércikkben örvend a mindszenti eredménynek. Hiszen a keresztény magyarság vesztett — bár csak látszatra. Mert nagyon messze megy a testvéri örvendezésben a nagybankok lapja, mikor ebből a választásból arra következtet, hogy a kisgazda- és a földmívespárt kezd talajt veszíteni, igaz, hogy előbb kisgazdapárti képviselője volt a kerületnek. De azt a képviselőt nem ez a kerület választotta, hanem annak csak egyharmada. Ez az egyharmad, mely a Tiszán innen van, most is a kisgazdapárt mellett nyilatkozott meg többségében. A tiszántúli községek most szavaztak először. Ezek választották meg Csizmadia mesterjelöltjét. Nem azért, mert nyolcvan százalékban munkásválasztóik vannak, hanem azért, mert ott csak három hétig tartott a kommunizmus s nem mutathatta ki a foga fehérét. Azért továbbá, mert — mig Csizmadia- Világék egységesen mentek a küzdelembe — a kisgazdapárt négyfelé szakadva ment neki s az ő táborát szakgatta a keresztény szövetséges párt is. A községekbe röviddel előbb kerültek haza ötven-nyolcvanas csoportokban az elfogott kommunisták. Azt mondták nekik, hogy Csizmadia szabadította ki őket. Hálából ezek voltak a „kérges tenyerű" művész legbuzgóbb kortesei. Ha ezek után több szavazat esett az egységes Csizmadia-pártra, abból mindenre lehet következtetni, csak a keresztény kisgazda- és földmívespárt térvesztésére nem. Bizonyos, hogy kihasználta a demagógia azt, hogy az agrárpolitikai reformok késnek. De kevés Mindszent van, ahol elhiszik, hogy ennek a keresztény kisgazda- és a földmivespárt az oka. Ha a kormány rátér a kérges tenyerek politikájára s testet ölt a földreform, házhely, földmunkásszövetkezet s a többi okos gondolat, akkor a manikűrözött és kamásnis művészektől Mezőfi volt kerülete is elfordul. xp . ( - 19-1 APR m * / / m AwfjamMn a a Era IHlGataia / __.1 [_ _ III. évfolyam. 88. agam _____ | Péntek, 1921. aerlU»«^2« «!■— i Mim i i niTf mi i Ilii I—nrTn—1—I—in——— nu mi iimiin i mi i i in ni mii un iri nini iititi .....................................iiniili.MiiiimpdíuuMili.iuiM.1 Hw+weii: BJIPA2 *** ( József 55—40 | József 55—40 Telefon: jgyKISGAZDÁK ÉS FÖLDMŰVESEK POLITIKAI NAPILAPJA Telefon: j Az angol alsóház elfogadta második olvasásban a trianoni békeszerződést Az Osztrák-Magyar Stritarchia feldarabolása kellemetlen következményekkel járttá- Az új államok elnyomják a Magyarságot !r London, április 20. Az angol alsóházról Harmswortd külügyi államtitkár a trianoni békeszerződésnek fejásodkolvágásában való elfogadását ajánlotta. Kifejtette azokat az okokat, affielveket a szerződés megszerkesztésénél szem előtt tartottak és megállapította annak a követelésnek jogosultságát, hogy Magyarország teljesítőképességének határáig tegye jóvá az okozott károkat. Az osztrák-magyar monarchia feldarabolása — mondotta — kellemetlen következményekkel járt, reméli azonban, hogy a nemsokára összeülő portörései értekezlet meg fogja oldani ezt a kérdést. Harmsworth beszéde után vita indult meg, amelynek folyamán Balfourhoz kérdést intéztek a népszövetség szerepéről Magyarországgal szemben. Balfour a következő figyelemreméltó kijelentést tette: — Rendkívül sajnálatos körülmény az, hogy azok a népek, amelyek valamikor a legtöbbet szenvedtek a zsarnokság és elnyomatás alatt, szabadságuk visszaszerzése után nem nindig és nem eléggé ügyelnek arra, hogy most mér viszont őte ne nyomják el ugyanazzal a zsarnoksággal a közéjük került idegen népeket. (Nem óhajtunk vitába bocsátkozni Balfourral arra vonatkozólan, hogy a magyar zsarnokság és elnyomatás alatt mennyit szenvedtek a tótok, horvátok és szerbek, mert ez még mindig vesszőparipájuk a rosszul tájékozott antánturaknak; mindenesetre örömmel állapítjuk azonban meg, hogy már ők is látják — igaz, hogy egyelőre csak „sajnálatos körülmény gyanánt* — hogy a „felszabadultak* zsarnoksággal nyomják el a hatalmuk alatt élő népeket. Reméljük, hogy az antant szeme nemsokára egészen jól fog látni! A szerkesztő Harmsworth külügyi államtitkár még kijelentette, hogy a szerződést nem a bosszú szelleme hozta létre és utalt arra, hogy Magyarországnak mindenképpen fényes jövője van. Ezután a a törvényjavaslatot második olvasásban kézfelemeléssel elfogadták. A francia kamara ma tárgyalja a trianoni békeszerződést Párisból jelentik. A kamara ma tárgyalja a Magyarországgal 1920 június 4-én megkötött trianoni békeszerződés jóváhagyó törvényjavaslatát. Tomcsányi vállalja Beniczky ügyében a felelősséget Andrássy Gyula gróf helyesli a kormány programmját Sürgeti a királykérdés kikapcsolását — A miniszterelnök a pénzügyi javaslatok tárgyalásáról — A nemzetgyűlés mai ülése — Budapest, április 21. Rakovszky István elnök tizenegy órakor nyitotta meg az ülést. Napirend szerint folytatták a tegnap megkezdett kormányprogrami vitát Kassay Károly. A múlt kormányválságot a sokszoremlegetett királykérdésüek tudja be. Addig nem számíthatunk konszolidációra, amíg a kormány nem oldja meg a királykérdést. A cseh és a magyar tárgyalásokat egy angol újság jelentése szerint IV. Károly Magyarországra jövetele, és Fratz Gusztáv beszéde miatt szakították félbe. Winerschgratzs Lajos: Végre egy magyar beszéd volt! (Élénk ellentmondások a kisgazdapárton.) Kassay Károly: A legitimitási faladatra jutása esetén a régi osztrák-magyar monarchia visszaállítása következnek Kérdi a miniszterelnököt, mi történik a húsvéti puccs rendezőivel és mi igaz egy külföldi lapnak abból a híréből, hogy a múlt kormány IV. Károlynak tízmilliós évjáradékot ígért. A kormány iránt bizalmatlan. Az igazságügyminiszter beszéde Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy - miniszter. Beniczky Ödön tegnap bejelentette mentelmi jogának megsértését. Ezzel az üggyel a mentelmi bizottság foglalkozik majd. Mivel Beniczky előadása nem felel meg mindenben a valóságnak, az őrs,rác színe előtt ünnepélye- ssen kijelentem, hogy a kormányzó úr Ő Főméltósága a jj Beniczky ügyben semmiféle íntézkedést nem tett és az intézke-désekről csak utólag értesült. Húsvét vasárnap éjjelén értesülést kaptam az államrendőrség főkapitányától, aki bejelentette, hogy milyen intézkedéseket tett. Én ezeket helyeseltem és újabb utasításokat adtam. A félreértés onnan származhatott, mert a kormányzóság épületében a szárnysegédi szobából telefonáltam. Az intézkedések az én tudtommal történtek, illetve azokat én tettem. Szilágyi Lajos: A belügyminiszter a hadsereggel rendelkezik? (Nagy zaj a kisgazdapárton.) Tomcsányi Vilmos Pál: Törvényeink értelmében a hadsereg feladata a belső rend fenntartása is. A honvédelmi miniszter úr nem volt Budapesten, én tehát közvetlenül beszéltem a hajmáskéri ezredessel és mivel képviselőtársaimmal legálisan akartam elbánni (Nagy zaj.), azt mondottam, hogy ha becsületszavukat adják, hogy Budapestre jönnek és itt jelentkeznek, akkor bocsássák őket szabadon. Dinith Viktor: Hol jelentkezzenek? Tomcsányi Vilmos Pál: Nálam jelentkezzenek ! Felkiáltások a kereszténypárton: Milyen címen ? (Állandó nagy zaj. A kereszténypárti képviselők a padot verik és közbeszólásaikkal állandóan zavarják az igazságügyminisztert.) . Az elnök figyelmezteti a képviselőket, hogy amennyiben nem tudná a csendet fenntartani, felfüggeszti az ülést. Tomcsányi Vilmos Pál: Azt hittem, hogy a képviselő urak érdekében járok el, na nem hagyom őket tovább ott. Velük szemben a legmesszebbmenő előzékenységet tanúsította. Hernna Miksa: Túlságosan sokat! Tomcsányi Vilmos Pál: Amikor Budapestre érkeztek, elmentem hozzájuk és tájékozattam őket, miért kellett ezeket az intézkedéseket megtenni és közöltem, hogy min kívánok további erőszakos rendszabályokat velük szemben alkalmazni feltéve, hogy Budapesten maradnak és hasonló lépésektől tartózkodnak. Az intézkedéseket kizárólag én tettem és vállalom érte a teljes felelősséget. Nem azért, hogy a kormányzó arért vállalom a felelősséget, mert a kormányzó úr ebben a dologban semmit sem tett és utólagosan vett tudomást erről az esetről. A mentelmi bizottság megvizsgálja az egész ügyet és felemelt fővel várom a mentelmi bizottság jelentése alapján a nemzetgyűlés ítéletét. (Élénk éljenzés és taps a kisgazdapárton.) Az elnök szünetet rendel. A képviselők a terem közepére lódulnak. Szmrecsányi György hangoztatja, hogy holnap ő tesz mentelmi jogi bejelentést és részletesen elmondja, mi történt Hajmáskéren. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter erre azt feleli, hogy a húsvéti eseményekkel kapcsolatban kénytelen lesz a bűnvádi eljárást megindítani. Szünet után folytatták a kormányprogramm vitáját. Andrássy Gyula gróf beszéde Andrássy Gyula gróf: Kötelességemnek tartom, hogy Beniczky képviselőtársam mentelmi esetéről megemlékezzem. Ma még korai volna nyilatkozni erről és be kell várni a mentekül bizottság jelentését. IV. Károly nem szökött meg Krigst képviselőtársam tegnapi beszédében azt mondotta, hogy Őfelsége, IV. Károly király a baj idején megszökött az országból. Ez nem felel meg a valóságnak. Amikor külügyminiszternek neveztek ki, Bécsbe mentem, hogy megindítsam a békeakciót. "Ekkor szükség volt arra, hogy a király is egy-két napig Bécsbe jöjjön és megállapodtunk abban, hogy családja Gödöllőn marad, Őfelsége pedig a legsürgősebb teendők elvégzése után visszatér Magyarországra. Közben bekövetkezett Magyarországon a feltört