Új Barázda, 1930. május (12. évfolyam, 98-122. szám)

1930-05-01 / 98. szám

­ A Bethlen-kormány szüntette meg elsőnek Európában a kötött gazdál­kodást A harmadik körülmény, amelyet szintén figyelembe kell venni, hogy ez a kormány a kötött gazdasági rendszer idején vette át az or­szág irányítását. Kötött gazdálkodás volt akkor Ma­gyarországon és ez a kormány volt az, amely a kötött gazdálkodást megszün­tette, a kiviteli tilalmakat fel­függesztette és pedig elsőnek az európai államok között. De méltóztassanak elfelejteni, hogy ez oly időben történt, amikor még itt a parlamentben is súlyos hangok és kri­tikák hangzottak el amiatt, hogy a kormány igen korán lépett erre a térre és igen korán szüntette meg a kötött gazdálkodást. Nem szabad figyelmen kívül hagyni ezt a tényt, amikor e kérdésről van szó. Visszavetnem a mai állapotot arra az időre nem lehet. Mások vol­tak a közgazdasági állapotok, a pers­pektívák, a gazdasági helyzet. A vám­­s tarifát nem abban a reményben ter­­jesztettük be, hogy az a világ végéig' 51 megmarad. Miután az európai ipari államok többé-kevésbé rá voltak szorulva az agrárterményekre, ezeknek vámtételeit arra a mér­tékre kívántuk visszavezetni, amely a magyar gazdasági élet­nek és elsősorban a magyar me­zőgazdasági érdekeknek megfe­lel. Gaal Gaszton: Több, mint két év óta változatlan a helyzet és nem tör­tént semmi. Bethlen István gróf miniszterel­nök: Kereskedelmi szerződéseket nem tudunk egyik napról a másikra léte­síteni. Én már több ízben kifejtettem, hogy a vámtarifánál revízióra van szükség és több ízben hangsúlyoztatok hogy ebben az irányban a kezdeményező lé­pések megtörténtek. Ismétlem, hogyha ebben a tekintetben késedelem van, akkor ez elsősorban annak köszönhető, hogy a mai napig sem tudjuk, hogy a mezőgazdasági érdekeltségek mi­lyen vámtételek revíziójára he­lyezik elsősorban a súlyt. Rassay Károly: Nem az érdekkép­viseletek, hanem a kormány dolga ez. Bethlen István gróf miniszterel­nök: Éppen az ellenzék támadta a kormányt, hogy az érdekképviseletek meghallgatása nélkül kíván egyes kérdéseket megoldani. Mi ezekben a kérdésekben az érdekképviseleteket kívánjuk elsősorban meghallgatni és csodálom, hogy éppen az ellenzék az, amely figyelmen kívül akarja ha­gyatni az érdekképviseletek kívánsá­gait. (Zaj a jobboldalon és a közé­pen.) lenne, mint a romániai fa.­­ Azt mondta végül képviselőtár­sam, hogy az összeférhetetlenségi tör­vény nem szorul revízióra, csupán helyesen kell végrehajtani. Ebben teljesen igazat adok. Az összeférhe­tetlenségi törvény végrehajtása a Ház autonómiájának integráns ré­szét alkotja. Mindenkinek joga van minden esetben felszólalni és meg­tenni bejelentését. Legyen meggyő­ződve képviselőtársam, hogy ennek sohasem állottam útját — nem is le­hetne — és a magam részéről csak helyeselni tudom, hogy ha vannak összeférhetetlenségi esetek, azok megszűnjenek. (Helyeslés.) Ami azt illeti, hogy a legtöbb összeférhetetlenséget maga a kor­mány teremtette, meg a választási törvénnyel, amely lehetővé tette tisztviselők megválasztását, ebben a részben nagy tévedésben van a kép­viselő úr. Öntör József: A Friedrich-kor­­mány csinálta! Bethlen István gróf miniszterel­nök: A forradalom után a Fried­­rich-kormány volt az, amely mint első intézkedett ebben az irányban. Méltóztassék tisztelt képviselőtár­samnak ezt tudomásul venni. A­ miniszterelnök beszédét élén­k él­jenzés és taps fogadta. Ezután Láng Boldizsár báró szó­lalt fel. Beszédében azt fejtegette,, hogy Magyarországnak gazdasági szerződé­seket kell kötnie, más államokkal, hogy így gazdasági együttműködés váltsa fel a háborús légkört. Nagy há­lával emlékezik meg Olaszországról, amely elsőnek nyújtotta felénk baráti kezét. (Felkiáltások a jobboldalról: Éljen Olaszország, éljen,Mussolini!) A felveendő külföldi kölcsönt kizárólag a gazdasági élet fel­frissítésére szabad felhasználni. Abban a reményben, hogy a kormány ezt a problémát sikerrel oldja meg, a költségvetést elfogadj­a. (Elérik-he­lyeslés a jobboldalon.) Jókai-Ihász Miklós beszédében a mezőgazdaság válságának okaira mu­tatott rá, majd felpanaszolta, hogy külkereskedelmi mérlegünk javulásá­nak jó következményeiben a gazdakö­zönség nem részesülhetett, mert kivitelünk emelkedett ugyan, de az áruérték nem felel meg annak az összegnek, amelyet előző évben kaptak a gazdák. Szükségesnek tartja, hogy a kormány hathatós beavatkozási jogot biztosít­son magának a tőzsde működésével szemben. A gabonával való spekulációt le kell törni. Sürgeti a gabonaárak stabilizálását és a kiviteli jegyrendszer bevezetését. A felállítandó közraktárakat szövetkezeti alapon tartja legcélszerűbben meg­oldhatónak. Végül még a kartelkér­­déssel foglalkozott, azután pedig örömmel üdvözölve a kormánynak azt a szándékát, hogy a mezőgazdaság ré­szére hosszúlejáratú hiteleket fog biz­tosítani, a költségvetést­ elfogadta. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Az elnök ezután ebédszünetet ren­delt el. . Mamutüzetések Szünet után * Gáspárdy Elemér szólalt fel. A mezőgazdasági termelés és az iparosí­tás megindítását sürgette. Hangoz­tatta, hogy most, gazdasági függet­lenségünk visszanyerése után külföldi kölcsönt csak igen nagy és fontos cé­lokra szabad felvenni. A kormány és a városok ne igyekezzenek közpénzen olyan üzemeket felállítani,­­ amelyek versenyt csinálnak az adófizető polgá­roknak. A székesfőváros közüzemeit bírálva, megemlítette, hogy a Beszkárt 14 személyautót tart, a vezérigazga­tónak 136 ezer pengő, jövedelme van, helyettesének­­ 71.200 pengő, vagyis annyi, mint a kereskedelmi miniszté­rium műszaki osztályában levőknek együttvéve. Tíz igazgató fejenként n negyven-ötvenezer pengős jövedelme­ket élvez és ugyanakkor 81 diplomás munkás van a Beszkártnál. Őt csak támadások érték azóta, hogy legutóbbi beszéde során ezeket a visszásságokat szóvátette, de büszkén viselte, mert végre jönnie kellett valakinek, aki ezekre rámutat. A költségvetést elfo­gadja. "­­ ■­­ Jánossy Gábor azt hangoztatta, hogy nem a személyek a' hibásak a mamutfizetésekért, hanem­­a rend­szer és azok a szervek, amelyek ezeket a fizetéseket megállapítják. A­ pénz­ügyi tárca költségvetését bírálva, rá­mutat arra, hogy változtassák meg azt a rendeletet, amely a gyümölcs­nek befőzésre való eladását korlátoz­za. Felhívja a társadalom tagjai kö­zül azokat­, akiknek horribilis jövedel­mük van, hogy siessenek a hadiárvák és rokkantak támogatására, akik el nem képzelhető nyomorban vannak. A kultusztárca­, kiadásairól szólva, hangoztatja, hogy a teljes tanszabad­ság híve és nem helyesli a numerus clausust. "A költségvetést elfogadta. Ezután Gyulay Sándor tartotta meg szűzbeszédét. Az adó kivetési módszereiről beszélt, sürgetve az" egy­­séges adóvallomások bevezetését. Ki­fogásolta a községi jegyzők gyakori megbírságolását és a jegyzői kar szá­mára nagyobb hatáskört kért. A köz­ségi­­összekötő utak kiépítését sür­gette, majd a nyolcosztályú elemi is­kola bevezetése mellett foglalt állást. A költségvetést elfogadta. Kocsán Károly azt hangoztatta, hogy az­­ állami adminisztrációt­­ "nem szabad erőszakosan visszatejleszteni, mert ezáltal esetleg­ az emberek ezreit döntik nyomorba. AZ egyetemek ont­,­ják a diplomás fiatalságot, akik nem találnak elhelyezkedést ,és szerveze­tekbe tömörülve, keresik egyes gaz­dasági kérdések megoldását. Ezzel számolni kell, de viszont számolni kell azzal is, hogy a fizikai munkanélküli­ség is erősen fenyeget. A szociálpoli­tikai reformok helyett inkább olyan állapotokat kell teremteni, amelyek képtelenné teszik az ilyen intézmé­nyeket. Az agrárválságról szólva, elítélte a szövetkezetek elleni támadá­sokat, amelyek mind gyakrabban hall­hatók, hangoztatta azonban, hogy az álszövetkezetek ellen izgalom nélkül kell eljárni. A kántortanítóság helyze­téről beszélt, majd azoknak a tanítók­nak a fizetéséről, akik javadalmukat terményekben kapják és kérte, hogy ezek helyzetén segítsenek. Az elnök ezután napirendi indít­ványt tett, amely szerint a legköze­lebbi ülést holnap délelőtt 10 órakor tartják. A belügyminiszter május elseje rendjéről Ezután Scitovszky Béla belügymi­niszter emelkedett szólásra és kijelen­tette, hogy a Népszava mai vezércik­kére akar néhány megjegyzést tenni. Sajnálja, hogy a­­for­radalmak után még mindig nem jött el az ideje annak, hogy a munkásságnak enge­délyt adhasson május elseje megün­neplésére. Ezt az idén is megtagadta, annál is inkább,,mert „izgatásokkal és 2 CIKIMIM 1930 május 1, csütörtök A mezőgazdasági export fejlesztése . Azt mondja Gaal Gaszton, hogy mi szoktattuk le a külföldi vevőket, hogy magyar mezőgazdasági cikke­ket vásároljanak. Ezzel a szemrehá­nyással minket nem illethet senki. Az utolsó években a kormány törekvése arra irá­nyult, hogy a mezőgazdasági ex­portot fejlessze, támogassa és elősegítse. Ebben a tekintetben minden eszmét és gondolatot, amelyet felvetettek vagy előterjesztettek, a kormány be­ható megvizsgálás tárgyává tett és az az eredmény, hogy kereskedelmi mérlegünk passzivitása jórészt meg­szűnt, nemcsak a behozatal csökken­tésének, hanem elsősorban az export fejlesztésének tudhatok be. — E tekintetben sem lehet tehát a kormánynak szemrehányást tenni. Képviselőtársam hivatkozott egy osztrák miniszter nyilatkozatára, hogy Ausztria részéről bizonyos ajánlatot tettek volna nekünk mező­­gazdasági terményeinkre vonatko­zóan és azt mi figyelmen kívül hagy­tuk. Gaal Gaszton: Egy magyar folyó­irat részletesen közölte az ajánlatot. Bethlen István gróf miniszterel­nök: Ilyen ajánlatról nekem tudo­másom nincs. Ha a képviselő úr is­mertetni fogja, úgy abban a helyzet­ben leszek, hogy válaszolhassak. Is­métlem azonban, hogy ilyen ajánlat­ról tudomásom nincs és ha az aján­latot valóban megtették volna, úgy a magyar kormány valóban meg is vizsgálta volna. Megszüntetik a nem kedvező vasúti tarifákat A miniszterelnök ezután a vasúti tarifális kérdésekről szólt. Gaál Gaszton bizonyos anomáliákról be­szélt és felhozta, hogy a Romániából behozott fa olcsóbb, mint az ország egyik részéről a másikra szállított fa. Tudom, hogy voltak visszásságok a tranzitótarifánál és bizonyos fokig olcsóbbak ezek a tarifák, mint az or­szág belső területeiről szállított fa viteldíja. E tekintetben is intézkedtünk, hogy ezek a visz­­szásságok kiküszöböltessenek.­­A tranzitóforgalomra azonban az or­szág rá van szorulva, ínért, ha Ro­mánia exportálni akar, akkor a cseh és jugoszláv vonalak is rendelkezésre állanak és ha lehetetlenné tesszük, hogy tranzitáljanak olyan tarifa életbeléptetésével, amellyel nem tu­dunk konkurálni, ebben az esetben elveszítjük a tranzit­forgalmat anél­kül, hogy abból az országnak haszna volna. A kormány intézkedett az iránt, hogy a vasúti tarifákat revízió alá vegyék és a nem kedvező jelenségek megszűnjenek.­­ Amennyiben a képviselő úr be­bizonyítja, hogy ilyen kedvezőtlen tarifák léteznek, legyen meggyőződve, hogy intézkedni fogok, hogy ezek a visszásságok megszűnjenek. A ma­gam részéről is helytelennek tarta­nám, ha a budapesti vagy zalamegyei fa a szállítási tarifa folytán drágább Saját készítményű di­vatos férfiöltönyök re­mek szabásban, kifo­gástalan kivitelben, fe­kete, sötétkék, szürke és barna kamgarn-szö­­vetből vagy posztóból, amelyeknek eladási ára 70 és 80 pengő volt, most 45 pengő László Lajos férfiruha­­üzletében, Vilmos császár­ út 40. Ezen rendkívüli leszál­lított ár oka, h­ogy a cég nagy árukészletét csökkenteni kívánja. Minden darab a leg­tökéletesebb kiállítás­ban készült. E cég fő­célja a jó fi­rnév kiépí­tése és ezért a vevő töb­bet kap, mint amit re­mélt.­­Postai rendelé­seket pontosan eszkö­zöl a cég, a mérték be­küldése mellett. Mx árum­intavásár alkalmából Május 11a 1-től 10-ig. Finom férfiöltöny öle csa­knem félárban less, állítva ! J Nem volt és nem lesznek többé ilyen árak!

Next