Új Ember, 1971 (27. évfolyam, 1278-1329. szám)

1971-09-19 / 38. (1315.) szám

Emlékhangverseny a pestis áldozataiért A gyulai plébániatemplomot zsúfolásig megtöltő hívek szep­tember 4-én este ének és zene hangjaival idézték emlékét an­nak a tragikus időnek, amikor a törökvész után 1380-ra csap­pant lakosságból a hét hóna­pig dühöngő fekete halál 1059- et sírba vitt. Az életben maradt néhány száz ember kápolnát építtetett a Szentháromság tisz­teletére, hogy az utókornak hir­dethesse felejthetetlen szenve­désük emlékét és azt, hogy fáj­dalmukban is hálát tudtak ad­ni megmaradt életükért. 230 évvel ezelőtt áldották meg ezt a fogadalmi kápolnát, melynek restaurálását most vé­gezték el a város hívei. 230 év múltán jóval többen viselik gondját ennek a kápolnának, mint ahányan építtették. Ezt a gondoskodó szeretetet köszön­te meg a plébános Bach, Löwe, Weber, Gounod, Liszt, Kodály muzsikájával, melynek kiváló megszólaltatói voltak Regős Imre orgonaművész (a város szülötte), Mező László Liszt­díjas csellóművész (aki szintén Gyulán nevelkedett), Dobóczy Piroska szoprán szólista és Bá­lint József, a templom orgo­nistája szép bariton hangjá­val. A műsort Kartal József összekötő szövege tette emléke­­zás-jellegűvé. OLVASSUK NAPONTA A SZENTÍRÁST Tesszaloniké ókori, de ma is vi­rágzó görög város, Görögország egyik jelentős kikötője. Pál apos­tol működött itt és két, elég rövid levelet írt lakóihoz, amikor távol volt tőlük. Rövidségük miatt a le­velek a kánoni sorozat vége felé vannak, valójában azonban a leg­első levelek, amelyek a nagy apos­toltól ránk maradtak. Pál a börtön­ből távozott innen, a híveket is ül­dözték, de ők kitartottak Krisztus mellett. Pál büszke örömmel buz­dítja őket, hogy állhatatosak le­gyenek. Egyik indító ok, hogy Krisztus eljön majd a világ végén; ezt a ,,parazsát” Pál akkor még az­­ő idejükben lehetségesnek tartotta. Szeptember 20. Hétfő. I. Tesszalo­­nikai levél 1, 1—10, köszöntés, Pál a hívek példaadását dicséri. Szeptember 21. Kedd. I. Tesszalo­­nikai levél 2, 1—12, emlékezteti a híveket első működésére. Szeptember 22. Szerda. I. Tessza­­lonikai levél 2, 13—20, aggódik hí­veiért és vágyódik utánuk. Szeptember 23. Csütörtök.­­ Tesszalonikai levél 3, 1—13, egyelő­re Timóteust, munkatársát küldötte hozzájuk. • Szeptember 24. Péntek. I. Tessza­lonikai levél 4, 1—0. Isten akarata, hogy hívei szentté legyenek. LITURGIKUS NAPTÁR Szeptember 19. Pünkösd után 16. (25. évközi) vasárnap. Zöld. Saját mise, Glória, Credo, vasárnapi pre­­fáció. — 1. Olvasmány: Ámosz pró­féta 8, 4—7. — 2. Olvasmány: Timó­­teus I. levele 2, 1—8. — Evangélium: Szent Lukács szerint 16. 10—13.­­­ Énekrend: 231/1. — OK 130. — 231/4, 5. — 150. — 293. — Szeptember 20. Hétfő. Zöld. Az évközi vasárnapok bármelyike mondható, Glória, Cre­do nincs, köznapi prefáció. Mond­hatók köznapi gyász- és votív­­misék is. — Szeptember 21. Kedd. Vörös. Szent Máté apostol és evan­gélista, saját mise, Glória van, Cre­do nincs, apostolok prefációja. — Szeptember 22. Szerda. Zöld. Rítus, mint hétfőn. — Szeptember 23. Csü­törtök. Zöld. Rítus, mint hétfőn. — Szeptember 24. Péntek. Vörös. Szent Gellért püspök, vértanú. Saját mi­se, Glória nincs. — Szeptember 25. Szombat. Zöld. Rítus, mint hétfőn. Mindható Szűz Mária szombati mi­séje is (fehér). Glória nincs, Szűz Mária prefációja. — Szeptember 26. Pünkösd után 17. (26. évközi) va­sárnap. Zöld. Saját m­ise, Glória, Credo, vasárnapi prefáció. — 1. Ol­vasmány: Amosz próféta 6. la. 4—7. — 2. Olvasmány: Timóteus I. leve­le 6. 11—16. — Evangélium: Szent Lukács szerint 16. 19—31. — ,Ének­­rend: 221/1. — OK 133. — 221/4. — 119. — 300. A VASÁRNAP EGYHÁZI ZENÉJE Budavári Nagyboldogasszony (Mátyás) templom, 10­6. Haydn: Nelson mise. Belvárosi főplébánia­templom, 10 ó. Schubert: G-dúr mise, Mozart: Tantum ergo, Hän­del: Kórustétel a Messiásból. Ba­zilika, VIl2 ó. Virág Endre orgonái (Reger-műsor). Budai Ferencesek (Mártírok útja), 10 ó. Missa populi, Fekete Mária, Szent Ferenc him­nusz. Közreműködik a Kapisztrán kórus. Szent Margit templom, 10 ó. Griesbacher: Esz-dúr mise. Ko­dály: Ave Maria. Pasaréti ferences templom, 11.30 ó. Palestrina: Missa sine nomine. Kőbánya MA.V telepi Kisboldogasszony templom, 11 ó. Szigeti: Magyar mise. Bárdos: Előt­ted Jézurom, Salve Regina. Rákos­szentmihály­ plébániatemplom, 9 ó. Szigeti: Magyar mise. Bárdos: Édes Jézus öntsd szívembe. Salve Regi­na: Rózsfüzér Királynéja templom, 12.30 ó. Dupré: H-dúr prelúdium. Szent László plébániatemplom (Bé­ke tér), 10 ó. Schubert: G-dúr mise, 12 ó. szentmise után Max Reger: Gloria in excelsis Deo (orgonái Stomfai Károly). Pécsi Székesegyház, 9­6. m.május: Missa Laudate Dominum, Palestri­na: Laudate Dominum. Miskolci Nagyboldogasszony plébániatemp­lom, V.12 o. Halmos: Győri mise, Pitoni: CL zsoltár, Casciolini: Pa­­nis angelicus, Rossi: Adoramus te­­ pi Katolikus E­gy félkezű kisfiúról és tes­ti-lelki sérülésének gyó­gyítóiról írt a Magyar Nem­zetben Kristóf Attila olyan cikket, amellyel maga is e gyógyítók sorába lépett. A fiú hétesztendős volt — éppen ír­ni—olvasni tanult — amikor a szabolcsi árvíz iszonyú zűr­zavarában szétroncsolódott a jobb keze. Karját amputálták, és hozzáfogtak a műkézzel va­ló tevékenység hihetetlen ki­tartást igénylő begyakorlásá­hoz. S akik az orvoslásnak eb­be a hosszú folyamatába be-­­kapcsolódtak, már eddig is a szeretet néhány egyszeri bá­mulatos tanújelét adták. A fiú keresztanyja kilépett a munkahelyéről, hogy a reha­bilitáció folyamatában teljes energiával vehessen részt , majd fölmondta pesti albérle­tét (mert a főbérlő a félkezű gyereket nem fogadta be), és most Ecserről hozza föl a fiút naponta kezelésre, a fővárosi rehabilitációs intézetbe. „Oda­vettem magamhoz ezt a picit, hogy gyógyulhasson — mond­ja —, azt hiszem nem ver meg érte az Isten.” Nem kisebb hőstettet hajt végre a kereszt­anya tizenkilenc éves fia sem, aki élete első fizetésétől kezd­ve dolgozik rájuk. Kristóf Attila írása pedig az ő áldozatuk példájára kéri a­­ társadalom segítségét is. A kis­fiú szülei ugyanis Budapesttől távol és szegény sorban élnek, tehát nem bírnák viselni a tá­volság és a taníttatás terheit. De ha valamelyik társadalmi szervezet bekapcsolódna a re­habilitáció munkájába, és gon­doskodással, figyelemmel kí­sérné a gyerek nehéz útját, akkor a fiú jövője biztosítva lenne. Nagyon reméljük, hogy ha­marosan akad ilyen közösség, amely a kisfiút éppen úgy tudja gondjaiba venni, ahogy az irgalom magasiskoláját já­ró keresztanya és fia teszik, s ahogyan Egyed Béla, a rehabi­litációs osztály kandidátusa cselekszik úgy, mintha ez a be­tege „életének egyetlen esete volna” — „az egyetlen, a min­dent megérő”. V­alóságos kis kultúrtörténe­­lemmel lepett meg a Gon­dolat Kiadó, amikor Georges és Germaine Blond „Évezredek asztalánál” című egy évtizede megjelent művét a magyar ol­vasók asztalára tette. Krisz­tus azt mondotta: nemcsak ke­nyérrel él az ember. Ez a mű­­viszont, amely kenyerünk és egyéb élelmiszereink sok évez­redes pályafutásáról ad élveze­tes, mindenki számára érthető visszatekintést, nem nélkülözi a „nemcsak kenyérrel” élés metafizikai vonatkozásait sem. A könyv egyik értékét éppen nézőpontjai összetettsége je­lenti, az, hogy kimutatja: test és szellem párhuzamosan fej­lődik. Ahogyan fejlődik a kul­túra, úgy válik egyre jobbá, finomabbá az étkezése is. Mi a könyvnek különösen ama megállapításait tartjuk érdeke­seknek, amelyekben azt raj­zolja meg, hogyan hatott Euró­pa táplálkozására a keresz­ténység. Néhány idézettel jel­lemezzük a Blond-könyvet: „A germán törzsek animista hiedelmei, amelyek akadályoz­ták a földművelésük fejlődé­sét, csak nagyon lassan vesz­tek ki. A barbárok annak ide­jén­­ találtak vízimalmokat a régi Római Birodalom terüle­tén, de annyira gyűlölték eze­ket a masinákat, hogy több­nyire szétrombolták ..Az egyház harcolt az elvért: „A víz munkába fogása nem bűn” és azt tanította, helyes, hogy a szelet az ember szolgálatába állítják ...” A keresztény val­lás az Isten képére formált em­bernek megengedte, hogy úrrá legyen a természet vak erőin. A gabona, mely a szerzetesek és pártfogoltjaik munkája nyo­mán kihajtott a földből, nagy­mértékben a szabadság meg­­ódítása volt K­rúdy Gyula regényhőse, Szindbád, a magyar Odüsszeusz, a Duna-menti Peer Gynt. Édes-keserű ka­landjai, halk érkezése és bú­csúzása, megélt és meg nem élhető meséi a pannon Ezer­egyéjszakát jelentik. Szindbád az örök nyugta­lanság, a folytonos változást, mozgást kereső, önmagával szinte reménytelen ellentmon­dásban levő ember-szimbó­lum. Minél teljesebben akar­ja az életet s birtokolni a világot, annál kevésbé ma­rad ideje arra, hogy önmagát szemmel építse, benső harmóniájára vigyázzon s talentumait félt­se. Tépelődő, önkínzó alkat, aki mindig elégedetlen a sors adományaival: maga a meg­testesült szürrealizmus­­ ál­landóan felülemelkedik a matérián, egy fokkal az anyagi, a fogható világ fölött lebeg. S amikor a halálféle­lem vadállat módjára rátör; amikor az emberi gyűlölet, káröröm, gonoszság leteríti; amikor az utazásban, szere­lemben és mulatozásban megfáradt szívét már semmi sem tudja boldogítani: lelki vigaszt kér, mert azt többé sem önmagában, sem élete kellé­keiben nem találja meg. „Így került, T. Káplán úr egy dél­után a szanatórium folyosó­jára — írja Krúdy —, ahon­nan egyházi ornátusban, fe­hérben és pirosban lépett be az ajtón, mint a megváltás.” Szindbád ifjúsága, odisz­­szeája, megtérése, halála és feltámadása rövidesen a mo­zik vásznán is megelevene­dik. Huszárik Zoltán filmet készített róla, aki „konok és természetes kapcsolatot tud teremteni egészen távoli dol­gok között”. „Ha szerénytele­nül reménykedem — mondja a rendező munkájáról —, ab­ban bízom, hogy mi lesz — elmond valamit az emberről, a világról, az élet és az el­múlás misztériumáról.” H­uszonnyolc országba ex­portál az az óbudai ipari szövetkezet, amely húsz éve alakult szerény keretek között. Ma már a világpiacon is ne­vük van, eredményesen állják a versenyt és nem csupán a magyar munkáskéznek szerez­tek megbecsülést, hanem valu­taszerző tevékenységük is szá­mottevő. A budapesti ország­­gyűlési képviselők minapi lá­togatása nemcsak ennek az eredményes munkának elisme­rése. Tanulmányút is volt ez a képviselői látogatás, amely az OKISZ központjában végző­dött. Itt a kisipari szövetkeze­tek gondjaival és terveivel is­merkedtek meg. A tárgyalások során kiderült, hogy az or­szágban csaknem 1200 ipari szövetkezet működik közel 315 ezres tagsággal. Tavaly 27 mil­liárd forint értékű árut ter­meltek. Arra törekszenek, hogy 1980-ra hetvenmilliárd forint­ra növeljék termelésüket. A nemzet gazdasági életének komoly tényezői a kisipari szövetkezetekben dolgozó száz­­ezrek­. Eredményeik mögött ott érezzük a munkához való hű­séget, a közösséggel való együttérzést és az előrehala­dásra törekvést. Olyan erköl­csi értékek ezek, amelyek el­ismerést érdemelnek. Ezért kí­séri helyesléssel az ország né­pe azt a szövetkezeti törvény­­tervezetet, amely most készült el, rövidesen a parlament elé kerül és módot nyújt a szövet­kezetek munkájának támoga­tására, az esetleges hiányossá­gok megszüntetésére, hibák ki­küszöbölésére. V­ége a pornográfiának, leg­alább is Dániában! — só­hajtotta Bjoem Larsen, a dá­niai pornográfiai nagyvásárok fő szervezője az idei ilyenne­mű rendezvény után. A zárás napján kiderült ugyanis, hogy a vásár nagy anyagi vesztesé­gekkel fejeződött be. A négy nap alatt, amíg nyitva volt, mindössze négyezerötszázan látogatták meg. Az 1968-as nagy port felvert koppenhá­gai pornóvásáron még negy­vennyolcezer ember volt kí­váncsi a kiállított és áruba bocsátott szex-kiadványokra, az idei látogatottság tehát a tizedrészét se érte el azénak. Mivel magyarázható ez a pornó-krach? Azzal-e, hogy minden szenzáció csak három napig­­tart? Avagy azzal-e, hogy a közönségesség és az alantasság megutáltatja ma­gát, mihelyt hivalkodva a nyilvánosság elé lép? A por­nográfia „koronázatlan kirá­lya”, Jens Theander ,minden­esetre nem akarja feladni a harcot. Kijelentette: „Elmúlt az idő, amikor műkedvelők is elérhettek anyagi sikereket. Az üzletágban mától kezdve csak az igazi szakemberek dolgoz­hatnak”. Reméljük, az ilyen nyilat­kozatok nyomán ezután a kö­zönség szeme is még jobban kinyílik, hogy itt üzletről van szó. S eljön az idő, amikor át­lát a legrafináltabb­ „szakem­berek” ügyeskedésein is. Olvasóink leveleiből közlünk itt néhány megnyilat­kozást azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, melyeket Rosdy Pál „Ami a miniszoknya ellen­őrzés mögött van” című cikke felvetett. Igazán örülök, hogy egyháziak részéről is lehet hallani ilyen jó­zan, modern megnyilatkozást. Csak helyeselni, tudok, és teljes mér­tékben igazat adok a cikk írójá­nak. Huszonhat éves vagyok, nyolc hónapja asszony. Modernül öltöz­ködöm. Nagyon szeretem nyáron a rövid, szellős, könnyű, sőt, Uram bocsá’ még a kivágott ru­hákat is.­­ És mikor templomba megyek, soha nem gor­dolok arra, hogy most ki fog megbotránkozni a mi­niszoknyámon, maximellényemen vagy ízlésesen kivágott, köny­­nyű ruhámon. Természetesnek tar­tom, hogy ahogy az utcán járok, ugyanúgy lépjek be a templomba. Való igaz, hogy a templomtér il­lendő magatartást és megjelenést kíván. De úgy érzem, ennek első­sorban bensőnkben, lelki össze­­szedettségünkben kell megnyilvá­nulnia. Mert mit ér a hosszú szok­nyás, magas nyakú, zárt öltözék, tiszteletet parancsoló külső, ha be­lül megvető és lenéző kritikával illetem embertásaimat. Én ezt lelki­ismeretem szerint így érzem. És ezt velem együtt még sok fiatal így érzi. Köztük vagyok, együtt járunk templomba húgaim­mal, barátnőimmel, bátran mond­hatom ezt az ő nevükben is. R. Cs-né, óvónő Nem lehet egyetérteni azzal, hogy a miniszoknya-kérdésből egyházpolitikai kérdést csináljunk. Az öltözködésben mindenkinek ma­gának kell a kellő mértéket be­tartania, férfinak, nőnek egyaránt. Az viszont természetes, hogy min­denkor az alkalomnak illően kell öltözni templomban, utcán, Rómá­ban, Esztergomban egyaránt. Nem nőellenesség beszél belő­lem, de a nők egy része különösen túlzásba viszi a divat parancsai­nak követése közben a meztelen­séget. Utcán, munkahelyen, tévé­ben. Talán maradjunk a tévénél. A férfiak tetőtől talpig felöltözve, a bemondó hölgyek csinosan ki­öltözve, a női szereplők egy része azok­ban sokszor félmeztelenül je­lenik meg ország-világ előtt. Egyébként Esztergomban láttam forró nadrágot templomban is. Azt hiszem azonban, hogy a bármily tapintatos figyelmeztetés is célját téveszti, ha az érdekeltek maguk nem érzik azt, hogy alkalmazkod­­niuk kell a helyzethez. Érettségire rendes öltözékben megyünk — ott ugyanis osztályzatot adnak. Talán nem ártana az embereket arra fi­gyelmeztetni, hogy mindenki sa­ját magának adjon osztályzatot más alkalmakkal kapcsolatban is. F. J. Esztergom Prágai IBUSZ-utunk alkalmával nekünk, férfiaknak le kellett mon­danunk egy dzsessz-zenekar mű­sorának élvezetéről a Morava Ho­tel halljában, mert nem volt ná­lunk nyakkendő, és emiatt a por­tás nem engedett be bennünket a terembe. Ha a mohamedán nők meghoz­zák azt az áldozatot a 40 fokos hő­ségben is, hogy — mivel naponta ötször kell nekik is Mekka felé földig hajlongva imát végezni ők — bő és bokáig érő nadrágot húz­nak, a keresztény anyák és leá­nyok, ha azt a Krisztust akarják követni, aki feltételül szabta ki­sebb és nagyobb követőinek a na­ponkénti önmegtagadást, ne zúgo­lódjanak amiatt, hogy Dell’Accina bíboros helynök rendeletekkel kénytelen szabályozni, éppen a keresztény erkölcs vétkes lazasága miatt a nők templomi ruhavisele­tét. Vannak, akiken jól áll a mini­szoknya, vannak, akiken egyene­sen förtelem, de ha Szent Pál ide­jében még a női hajviseletet is el­takarták a templomokban az „an­gyalok”, azaz a jelenlévő férfiak miatt, hogy azok figyelmét ne vonja el az imától, akkor még azoknak is, akiken jól áll, azt kell mondanunk, amit egy bérmá­ló püspök atya mondott pár évvel ezelőtt az őt felköszöntő leány­ká­­nak: „Édesanyádnak is szól az a dicséret, amit most neked mon­dok, leányom, olyan a szoknyád, mint egy költemény, csak egy strófával lehetne hosszabb .. .*• Zs. Gy. hitokt. felügyelő Jól mulattam azon a kifejezé­sen, hogy különösen nekünk, ma­gyar katolikusoknak — akiknek egyértelműen a haladás oldalán volt és van a helyünk —, nekünk kell bíznunk és imádkoznunk a szinódus előtt. Mennyire kedves, derék, hazafiúi megállapítás. De azt lehetne rá mondani: gratis as­­serttur — gratis negatur. Melyik nációnak van hely­e kétértelműen a haladás oldalán? Melyik nép áll ki a maradiság mellett, s köti e két kidőlőfélben lévő karókhoz? Ki az az őskonzervatív, aki azt ál­lítja magáról, hogy veszett esz­ményeket őriz és táplál? Valóban sokat kell imádkozni a Szentlélek­hez, hogy egyháza hajójának „vi­torláit dagassza”. Meg is teszi. Igaz, hogy néha hűvösebb széllel, mely nem tetszik a rajta ülőknek. De előírhatjuk mi neki, hogy hány fokos lehet a levegő, melyben a szél támad? Melyik hajtja mindig előre az egyház hajóját? Ki az az emberfia, aki meg merné monda­ni, hogy igazában mi a meleg és mi a hideg ezekben a szelekben? Az egyház történetében a Szentlé­­­lek irányít. Sok minden helytelen lehet egyházi körök felfogásában, s nem minden szél feltétlenül elő­nyös. De nem is minden helyte­len. B. L. plébános Az egri érsek a szentségek kiszolgáltatásáról Brezanoczy Pál egri érsek legutóbbi körlevelében a kö­vetkező eligazítást tette közzé a szentségekről: A keresztség szentségét min­dig ki kell szolgáltatni annak a felnőttnek, aki maga kéri, vagy annak a kisgyermeknek, akinek legalább egyik szülője kéri. Ez a szabály akkor is ér­vényes, ha a kérelmező vagy a szülők nem gyakorló tagjai az egyháznak. Keresztszülő azon­ban csak az lehet, aki aktív tagja saját egyházközségének. A keresztszülőnek ugyanis fe­lelősséget kell vállalnia ke­resztgyermeke keresztény éle­téért, és ezt a felelősséget nem vállalhatja el, aki maga nem igazi keresztény. A törekvés az legyen, hogy mindenki,a saját plébániatemplomában vegye fel a keresztséget, lehetőleg ünnepélyesen. Ha a keresztszü­lő nem ahhoz a plébániához tartozik, ahol a keresztelés tör­ténik, akkor saját plébánosától igazolást kell hoznia, mely sze­rint „nincs akadálya annak, hogy keresztszülői tisztet vá­lasszon”. Kivételt csak okos mérlegelés után, kellő indokok alapján lehet tenni. A bérmálás szentségére ugyanazok az irányelvek érvé­nyesek, mint a keresztségre. A szentgyónáshoz és a szent­áldozáshoz mindenki járulhat, aki kéri. Ugyanez áll a bete­gek szentségére vonatkozóan is. A házasság szentségét ille­tően: megtartandók a kánoni előírások (keresztelés igazolása, szabad állapot stb.). Kívánatos, hogy kellő és többszöri jegyes­oktatásban részesüljenek a há­zasulandók. * Járuljanak a szentségekhez, és legyenek ők is gyakorló tagjai az egyház­nak. Csak ez esetben lehet ün­nepélyes esketést végezni. Egy­szerű esketés azonban senkitől sem tagadható meg, aki kéri és a kánoni előírások szerint meg­eskethető. A szentelmények közül ün­nepélyes temetésben csak az részesíthető, aki gyakorló vagy megtérő tagja volt az egyház­nak. Egyszerű temetés azonban mindenkinek biztosítható, aki­­­nek hozzátartozói ezt kérik. A Keresztények Törökországban Athenagorasz pátriárka te­vékenysége, amelyet az öku­­mené érdekében kifejt, a tö­rökországi keresztényekre is ráterelte a világ­­figyelmét. A francia katolikusok napilapjá­ban, a ,,Croix”-ban 11 évi tö­rökországi működés után P. Xavier Jacob asszumpcionista atya számolt be a törökországi keresztények helyzetéről. A század kezdete óta a török keresztények száma állandóan csökken. Ugyanis az első vi­lágháború után 1923-ban Lau­­sanne-ban kötött szerződés, amely biztosította Törökország függetlenségét,­­azt kérte, hogy Isztambul kivételével a gö­rög ortodoxok hagyják el az országot, így eltűntek az ana­tóliai keresztények. ■­­ Az isztambuli görög orto­doxok a ciprusi kérdés miatt szenvedtek 1963—64-ben. Töb­bet kiutasítottak közülük az államra káros tevékenység gyanúja miatt. Mások maguk­tól távoztak. Számuk ma csu­pán 20 000. Jelenleg négy nagyobb cso­portban élnek a keresztények Isztambulban, kb. 120 000-en, közöttük örmények, görög­ or­todoxok, latin katolikusok, szí­rek, kardok és protestánsok. Izmirben, az antik Szmirná­­ban kb. 2000 latin szertartású katolikus található. Ankará­ban kb. ezer örmény katoli­kus él, valamint latin szertar­tású katolikusok. Végül délke­leten nagyobb számú kaid szertartású, de főleg szír lakov­bita rítusú keresztény él. Az ország többi részében csak diaszpórában­­találhatók ke­resztények. Egész Törökországban mint­egy 20 000 latin szertartású katolikus él. A szerzetesek ál­tal fe­nntartott katolikus isko­lák megbecsültek, számos mo­hamedán tanulójuk is van. A török sajtó általában ked­vező véleménnyel van a kato­likus egyházról. Úgy tekintik, mint olyan szellemi, morális erőt, amely sok jót tesz a vi­lágon. HALLOTTUK VERDI: QUATRO PEZZI SACRI. (Eterna-kiadás.) „Nem akartam közreadni őket — írja .Négy egyházi darabjáról’ az idős Verdi —, de egy váratlan körülmény arra késztetett, hogy megengedjem, hogy ezeket a darabokat Párizsban a nagyhéten előadják.” S 1898. április 7-én óriási sikerrel elő is adják a művet, amely a hangok nyelvén fejezi ki szerzője vallásos­­ ihletettségét. S ha a Requiemben voltak is „operás** effektusok, az Egyházi darabok szigorúbban megkomponált soroza­tában már az áhítat bensősége a döntő mozzanat. (Különösen a „Szűz Mária dicsérete” című mű emlékezetes ilyen szempontból.) A csodálatos alkotásokat most a né­met hanglemezgyártás bocsátotta közre kitűnő előadásban. (1. 1.) Olvastuk KONKORDANCIA A H. VATI­KÁNI ZSINAT DOKUMENTUMAI­BÓL címmel igen hasznos zseb­könyvet bocsátott ki a Szent István Társulat. Mészáros Károly, a könyvecske szerzője, arra töreke­dett, hogy munkája elsősorban a papi lelkipásztori gyakorlatot segít­se, hogy minél jobban megvalósít­ható legyen a H. Vatikáni Zsinat döntései, határozatai, útmutatásai ismeretében az egyházi belső meg­újulás, a keresztény egység és a párbeszéd. Gondolt azonban a szer­ző azokra a nem-szakemberekre is, akik tájékozódni kívánnak a zsinat okmányaiban, illetve magukévá kívánják tenni az egyházülés taní­tását. Az ő számukra is rendkívül hasznos útmutatást, könnyű hozzá­férést biztosít a kiadvány. Ezeket a szempontokat szem előtt tartva ké­szült ez a regiszter, konkordancia, mely nem annyira a szó szerinti, mint inkább a gyakorlati használ­hatóságot tűzte feladatául. A zsinat igen sok kérdést érintett, rengeteg problémával foglalkozott behatóan, számos esetben nyilatko­zott róluk érdemben, adott útmu­tatást, eligazítást. A könyvben ta­lálható címszavak, vezérszavak egy-egy témakörre vonatkoznak oly módon, hogy azok feldolgozását adják abban a mértékben, amely­ben velük a zsinat foglalkozott. Az ízléses külsejű kiadvány 17,5 Ft-os árban került forgalomba a Szent István Társulatnál. MUNKÁCSI MIKLÓS: SAINT­­JOHN HALLAS (Magvető 16,50 Ft). Annak a fiatal generációnak, mely az utóbbi években tűnt fel, s Hemingwayt, Mándy Ivánt vall­­hatja mesterének,­­Munkácsi Mik­lós az egyik legígéretesebb tagja. Elsősorban az élet tragikus árnya­latai iránt fogékony, a kötet elbe­szélései közül is azok a sikere­sebbek, amelyekben elesett, tétova embereket ábrázol sorsdöntő hely­zetekben. Ami nem tetszik: feles­legesen sző elbeszéléseibe trágár szavakat. Aki ilyen tehetséggel és hitellel ábrázol, az nem szorul ef­félékre. HAJDÚ GYULA MAGYAR NÉPI JÁTÉKOK GYŰJTEMÉNYE c. könyve (Medicina, 40 Ft) közel másfél száz népi eredetű játékun­kat ismerteti azzal a nem titkolt óhajjal, hogy azokat minél több iskolában és más közösségben ele­venítsék fel, mint az alkotó fan­tázia, ügyesség, erő és művészi hajlamok kibontakozására, közös­ségi magatartásra, s ugyanakkor önállóságra való nevelés kiváló eszközeit. Így a könyv elsősorban a nevelőkhöz, tanárokhoz szól, de számot tarthat mindazok érdeklő­désére, akik nem közömbösek né­pi hagyományaink sorsa iránt. (s. gy.) SOMLYÓ GYÖRGY: A költészet évadai 3. (Magvető 24,50). Élveze­tes, színes írások ezek, amolyan kötetlen kalandozások az irodalom és az önéletrajz határmezsgyéjén. Somlyó György — mint ezt köte­tének korábban nagy vihart ka­vart tanulmányai is bizonyítják — rendkívüli érzékenységgel követi nyomon az irodalom etikus jelen­ségeit, s rendkívül szellemesen vé­delmezi azokat a műveket és je­lenségeket, amelyek megfelelnek elképzelésének. (I. 1.) SÜKÖSD MIHÁLY: VÁLTOZA­TOK A REGÉNYRE (Gondolat, ára: 17 Ft). A zeneirodalomból kölcsönvett cím jól érzékelteti az író szándékát. Témáját Sükösd meglehetősen szabadon kezeli, mégis átfogó képet nyújt a mo­dern regényirány­okról. Néhány hiányosságot azonban meg kell említeni. Az író a könyv elején ugyan utal arra, hogy munkája „töredékes elmélet”, mégsem kel­lett volna a lélektani regény olyan jelentős művelőjét kihagyni, mint Kosztolányi Dezső, akit Thomas Mann is elismert, írói elfogultság­nak tekinthetjük G. Green megíté­lését. Jóllehet vannak gyengébb munkái, mégsem lehet harmad­rendű írónak nevezni, nem is be­szélve arról, hogy Sükösd szerint a Green könyveit , olvasók is ugyanilyen fokozatba tartoznak. (t. s.) A rádió programjából Szeptember 20. hétfő, Kossuth 23 óra: Palestrina: Ut-Re-Mi-Fa- Sol-La mise. Szeptember 22. szerda, Kossuth 18.09 óra: (Budapesti Művészeti Hetek) Esti Kornél: Kosztolányi Dezső elbeszéléseinek rádióválto­zata, I. rész (II. rész szombaton: Kossuth 17.29 ó.). Szeptember 23. csütörtök, URH 15.35 óra: A Liszt—Bartók Nemzet­közi Zongoraverseny döntője a Zeneakadémia nagytermében, L rész (II. rész URH 19.35 ó., Ii. rész pénteken URH 15.35 ó.) Szeptember 24. péntek, Petőfi 19.35 óra: A Liszt—Bartók Nemzet­közi Zongoraverseny zenekari döntője, I. rész (II. rész szomba­ton Petőfi 19.35 ó., HI. rész vasár­nap Petőfi 19.35 ó.) Szeptember 26. vasárnap, Petőfi 7­00 óra: A Magyar Ortodox Egy­ház órája. 9.59 óra: Éjszakai re­pülés. Antoine de Saint-F.xupéri kisregényének rádióváltozata.

Next