Új Ember, 1971 (27. évfolyam, 1278-1329. szám)

1971-05-16 / 20. (1297.) szám

1971. is 16. (1997.) \ \ \ ' | y Kételkedés és hit Az amerikai textilipar együk hatalmassága a mai kereske­delem alapelvét így fogalmaz­ta meg: „a korszerű vevő ké­telkedik”. A kételkedés szel­leme kezdettől fogva jelen volt a világban, legfeljebb nem olyan méretekben, mint ami­lyennek napjainkban tanúi va­gyunk. A mi korunk nem is volna igazán „mai”, ha az em­berek gondolkodásához és egész életéhez nem tartoznék hozzá a kételkedés — legalább annyira, mint a modern építé­szethez a vasbeton. A mai kor vallásos emberét is az jellemzi, hogy hite ko­rántsem küzdelemmentes. Aki ma igazán törekszik a hitre, az meg is dolgozik érte — s még azt is megkockáztathatjuk, hogy ehhez a kegyelmet sem kapja olyan könnyen, mint a régebbi korok embere. Nem kapja olyan könnyen, mivel Istennek feléje közelítő és mindig kitárult kegyelmi von­zásköréből éppen a kételkedés kerülő útjai térítik el. Nem szabad ettől a jelen­ség­től megijednünk, és nem szabad megvetnünk a mai hí­vőt csak azért, mert minden­napi élete, gondolkodása, meg­ismerési tevékenysége e jel­lemző sajátosságot vállalni meri vallási életében is, s a hitigazságok elfogadásáért meg akar küzdeni. A mai ember ál­talában úgy érzi, hogy akkor kerül a hit igazán birtokába, ha nem elégszik meg azzal, hogy Istent megismeri — felismeri — a kinyilatkozta­tásból, hanem a filozófia, a spekulatív gondolkodás útján is meg akarja közelíteni, hozzá akar férkőzni. A hitért ily módon küzdő ember a modern teológiától, a korszerű igehirdetéstől és az új vallásos könyvektől nem za­varkeltést vár, hanem eligazí­tást a kétségekben. Miközben vállaljuk hitünk építésének és fejlesztésének a legyőzött kételkedéseken át ve­­z­ető útját, nem feledkezhetünk meg arról, hogy a hitben való önművelés kötelességünk. Nem alkalomszerűen, véletlenül, ha­nem a felnőtt ember tudatos­ságával kell életünkbe iktat­nunk és felhasználnunk a hit­beli művelődés lehetőségeit Gondolatébresztő írások, érté­kes művészi alkotások, elmél­kedésre sarkalló homiliák, be­szélgetés, gondolatcsere má­sokkal — mind olyan lehetősé­gek, amelyeket hitünk fejlesz­tése és keresztény nagykorú­­sod­ásunk érdekében kötelessé­günk felhasználni. Az Isten megismerésére tö­rekvő ember számára azonban a legnagyobb segítség: benne é' ' az eg­yház eukarisztikus. irr­­ ' is testvérien szolgál közösségében. Az itt élő — az így élő — emberek nincsenek elszigetelve: a Misztikus Test bármely tagjának hitbeli erő­södése megerősíti a többieket is, s a kételyekkel, kétségekkel nem egyetlen ember áll szem­ben, hanem egy egész közös­ség, amelynek a vezetője Krisztus Így érhetjük el a hit­­nek azt a szintjét, amikor már ne“ „ ma az éle­t" ”,et ' ' "et, val­lási élet stb.­, hanem őszintén megállapíthatjuk, hogy az éle­tünk: Krisztus. Galántai Mária VI. Pál pápa májusi felhívása a Mária-kegyhelyek látogatóihoz Tekintettel május havára, melyet az Egyház különöskép­pen Mária tiszteletének szánt, VI. Pál pápa felhívást intézett a világhoz, minél többen ke­ressék fel a kegyhelyeket és ott egyéni kéréseiken kívül az egyházért és a világbékéért könyörögjenek. Mindenekelőtt rámutatott a Szentatya: a kegyhelyek ve­zetői fogadják a zarándokokat azzal a megbecsüléssel, amely­­lyel a Megváltó bánt az em­berekkel. Mutassanak rá a lel­kipásztorok a rózsafüzér jelen­tőségére, mely egy imában egyesíti Krisztus imádását és Mária tiszteletét. Világítsák meg Máriának, mint az erény példaképének jelentőségét az egyház liturgiájában, szere­pét az Ige megtestesülésében és az üdvtörténetben. Különösképpen emeljék ki Mária imaközvetítői hatal­mát, hiszen mindazokban, amelyek által Krisztus misz­tikus Teste az emberiség meg­váltására felnövekedett, Jézus Anyjának, Máriának döntő szerepe volt. Ezért lett a mi Édesanyánk is, legfőbb köz­vetítője kéréseinknek. Felhív­ja a Szentatya a lelkipászto­rok figyelmét, mutassanak rá híveik előtt imádságos köte­lességeikre. Arra, hogy akik a kegyhelyeket felkeresik, ne csupán saját ügyeikért könyö­rögjenek, hanem az ima ere­jében bízva esd­jenek buzgón az egyház egységéért és az annyira áhított béke megva­lósulásáért. Mindazok, akik oly bátran bíznak földi boldogulá­suk elnyerésében, ne feled­kezzenek meg embertársaik szerencsétlenségéről sem, akik fenyegetettségben, vagy a há­ború okozta szenvedések kö­zepette kénytelenek élni. K­ér­­jék a Szeplőtlen Szűzanyát járjon közbe szent Fiánál, se­gítse az elmaradottak és el­nyomottak felemelkedését, tá­­voztassa tőlük az ínséget, a nyomort és a háborúk dúlása okozta megpróbáltatásokat, hogy ne csak egyes emberek, hanem minden felebarátunk békében és megelégedettség­ben, emberségéhez méltó kö­rülmények között élhessen a földön. A Szentatya hangsúlyozta, rá kell a lelkipásztoroknak mutatniuk a lehetőségekre, amelyek az egységet, a békét a közös boldogulást megte­remthetik. Mindez azonban Is­ten segítsége nélkül nem jö­het létre. Sem a haladás, sem az igazság értéke nem juthat diadalra, ha Isten nem vilá­gosítja meg a lelkeket ezek be­fogadására, s ha mindnyájan nem könyörgünk fáradhatat­lanul ezért a kegyelemért. Az emberiség boldogulása a fele­baráti szeretetben gyökerezik és csakis ezen alapulhat re­ményünk, hogy az emberi erő­feszítések meghozzák ered­ményeiket és végül is diadal­maskodhatunk a pusztítás és a halál erőin. Ugyancsak egyesíteni kell imáinkat — mondotta a Szent­atya — az egyház egységéért, azért, hogy az emberek egy mindinkább szekularizálódó világban ne veszítsék el hi­tüket, hűségüket. Boldog, aki hisz és ki tudná jobban hi­tünk megőrzését segíteni, mint a Boldogságos Szűz, Megvál­tónk Édesanyja? Könyörög­jünk tehát hozzá, aki az el­ső pünkösdön az apostolokkal együtt imádkozott a Szentlé­lek eljövetele alkalmával, utódaik, a mai lelkipásztorok nyerjék el a kegyelem közve­títésének adományait, hogy a hit szava ma is utat találjon az emberek szívéhez és meg­értsék mindazt, ami az üd­vösség gyümölcsét érleli lel­kükben. VI. Pál pápa azzal fejezi be felhívását: a kegyhelyek ve­zetői tegyenek meg a maguk ré­széről minden lehetőt azért hogy a zarándokok lelkük tel­jes erejét latba vetve emelhes­sék a békéért, az egységért és minden felebarátuk boldogu­lásáért mondott imáikat a Szent Szűz közvetítésével az Egek Urához. XXVII. 20. Katolikus hetilap Ára: 1,50 Ft Szent István és Szent Adalbert szolgáló szeretete Az esztergomi főegyházme­gye védőszentjének, Szent Adalbert vértanú püspöknek ünnepét Szent István jubile­umi évében különösen benső­ségesen ülték meg az eszter­gomi bazilikában május má­sodikén. A főegyházmegye minden részéből népes zarán­dokcsoportok érkeztek Eszter­gomba papjaik vezetésével. Szabó Imre püspök, apostoli kormányzó, aki most ünnepli püspökké szentelésének 20. év­fordulóját, húsz papjával kon­­celebrálva mutatta be a szent­miseáldozatot. A hívek közös éneke és imája kísérte a ma­gyar nyelvű liturgiát. Evangélium után Tölgyes Kálmán prépost-kanonok, a székesfehérvári székesegyház plébánosa mondott ünnepi be­szédet, melyben Szent István­­ Szent Adalbert szolgáló szeretetét állította a hívek elé példaképül, tolmácsolta a Szentatya sürgető felhívását a papi hivatások világnapja al­kalmából, köszöntötte a jubi­láló főpásztort és megemléke­zett anyák napjáról, valamint Boldogasszony anyánkról, aki­nek tisztelete a magyar ke­reszténységnek különösen szép ékessége. A szentmise végén a főpásztor pápai áldásban ré­szesítette a híveket, majd az érseki székházban fogadást adott a köszöntésére megjelent állami és társadalmi vezetők­nek, valamint papjainak. Mátray Gyula nagyprépost­helyettes és Vajay István álta­lános helynök köszöntötte itt a jubiláló püspököt, majd Izsáki Mihály, a Hazafias Népfront megyei titkára méltatta az ál­lam és egyház között kialakult jó viszonyt. Szabó Imre püspök meghatott szavakkal köszönte meg a feléje áradó szeretetét és kérte papjainak és híveinek to­vábbi imádságos támogatását. A „Pax Christi“ behatóan foglalkozott a szo­cialista államok békemozgal­­m­­aival létesítendő kapcsolatok kérdésével. A nemzetközi „Pax Christi” katolikus békemozga­­lo­ín német tagozatának elnök­sége Majna-Frankfurtban ülé­sezett Döpfner bíboros vezeté­sével. Mindenekelőtt üdvözöl­ték a mozgalom nemzetközi tanácsa velencei ülésének ha­tározatát, miszerint állandó bi­zottságot kell alakítani a szo­cialista békemozgalmakkal, így a Berlini Konferenciával és a Prágai Keresztyén Béke­­konferenciával felveendő kap­csolatok kimunkálására. A „Pax Christi” elnöksége úgy határozott, hogy az emlí­tett békemozgalmak keretein belül csupán küldöttekként szerepeljenek delegátusai, de ne foglaljanak el vezető szere­pet. Hangsúlyozta azonban a vezetőség, hogy a szocialista táborhoz tartozó szomszédok­kal felveendő kapcsolat a ke­resztény békemozgalom alap­vető kötelessége. Meghatalmazta az ülés a fő­titkárt, tiltakozzék az olyan valóságnak meg nem felelő közlések ellen, mint például amilyen a Le Monde hasábjain is megjelent, miszerint a „Pax Christi” mozgalom nem he­lyesli a szövetségi kormány megbékélésre irányuló keleti politikáját, valamint a lengyel határterületek egyházkormány­zati rendezését. ÁO­T­­­ A Látogató A magunk erejéből egy lépést sem tehetünk az ég felé. A mindenségen átha­tolva, Isten látogat el hoz­zánk. A maga órájában érke­zik. Hatalmunkban van fo­gadni, vagy ajtót mutatni neki. Ha süketnek tesszük magunkat, újra és újra visszajön, mint a koldus.­ Egy nap azután — megint csak, mint a koldus — töb­bé vissza nem tér. Ha egyetértünk vele, egy kis magvat ültet belénk, azzal elmegy. E perctől fogva egyikünk sem tehet többet a feszült várakozásnál. Ez közel sem olyan könnyű, mint amilyennek látszik. A belénk rejtett mag növeke­dése fájdalmas. Ha fává terebélyesedett, hogyan származtassuk visz­­sza annak, akitől szárma­zik? Hogyan tehetjük meg mintegy ellenkező irány­ban ugyanazt az utazást, melyet Isten — áthatolva a végtelenség szakadékén — hozzánk jőve megtett? Egyetlen eszközünk van. Jól ismerjük a fát, a ben­nünk sarjadó fa ősképét, a szépséges fát, melyre az ég madarai települnek. Tud­juk, hasonlíthatatlanul szebb a világ minden fájá­nál. A kereszt ez a fa. (SIMONE WEIL) Óriás egyházközségek Rómában VI. Pál pápa és Villot bíbo­ros-államtitkár jelenlétében Dell'Acqua bíboros, a pápa vi­káriusa, előadást tartott a Va­tikánban tevékenykedő papok és szerzetesek előtt az Örök Város lelki gondozási helyzeté­ről. Megállapította, hogy Ró­ma lakosságának száma az utóbbi száz esztendő folyamán 240 ezerről 3 millióra emel­kedett. Elméletileg nyolc­ezer pap működik Rómában, ami annyit jelentene, hogy minden 250 hívőre jut egy pap.­­ Gyakorlatilag azonban más a helyzet, vannak ugyanis olyan hatalmas egyházközségek, ahol egyetlen pap 30—10 ezer hí­vőt lát el. Tárgyalások a Szentszék és Lengyelország között A Magyar Kurir jelentése szerint a Szentszék és a Len­gyel Népköztársaság képvise­lői április 27—30-ig Rómában kicserélték a mindkét felet ér­deklő problémákkal kapcsola­tos nézeteiket. A Lengyel Nép­­köztársaság küldöttségét az Egyházügyi Hivatal igazgatója, Aleksander Skalszynski, a Szentszék küldöttségét Agosti­­no Casaroli érsek, az Egyházi Közügyek Tanácsának titkára vezette. A Trybuna Ludu, a Lengyel Egyesült Munkáspárt lapja megállapítja, hogy a második világháború befejezése óta elő­ször történt hivatalos érintke­zés a Lengyel Népköztársaság kormánya és a Vatikán meg­bízottjai között, és a jó lég­körben folyt megbeszélések el­sősorban a lengyel állam és a katolikus egyház viszonyának normalizálására vonatkozó ál­láspontok kölcsönös ismerteté­sét szolgálták. A lengyel kül­döttség magas szintje arról ta­núskodik, hogy a kormány ko­moly figyelmet és jóindulatot tanúsít az állam és az egy­ház kapcsolatainak teljes norma­lizálásával összefüggő kérdé­sek megoldása iránt. Erről, mint ismeretes, Pjotr Jaro­­szewicz miniszterelnök a szejmben is nyilatkozott. A Szentszék és az EAK VI. Pál pápa május 3-án fogadta az Egyesült Arab Köztársaság új szentszéki nagykövetét, Szalah El Din Mohamed Vaszfit A megbízó­­levelét átadó nagykövet üd­vözlő szavaira válaszolva a Szentatya kifejezte renitényét: a Földközi-tenger térsége a béke oázisa, a különböző kul­túrák találkozási helye lesz az egész világ nyugalmtára, és az emberiség fejlődése ér­dekében. A Szentszék a jövő­ben is fáradhatatlanul azon dolgozik, hogy a Közel-Kelet népeinek megbékélésére sor kerülhessen, úgy, hogy min­denki szabadságát, jogait, be­csületét és az igazságot tisz­teletben tartsák. Az EAK új vatikáni nagy­követe a pápát kormánya nevében köszöntve kiér­­eite, milyen sokat tett a kat'Ui'ms egyház a középkor végén az irodalom, a művész .m­­lékeinek megőrzése terén A hatóságok ma is csak nagyra­becsüléssel nézhetik min azt, amit Egyiptomban a katolikus iskolák, a missziók a nevelés és a szociális gondozás terén tesznek. I . A pap írja — az egyház útja Megemlékezés Böthy Lajosról Valaha csak szándék volt, de most, hogy örökre elment, beá­som parancsa lett, hogy írja!: Böthy Lajos egri kanonokról. A Száhel úti kórházban vol­tunk évekkel ezelőtt ágyszom­­szádok. A régi, adomázó ma­gyar úr és az egyház nagy műveltségű, bölcs papja ötvö­ződött benne össze ritka össz­hangban. Eredeti meglátásai, gazdag, hasznos gondolatsorai élményt jelentettek annak, aki hallgatta. Ezekből egy mozaik­darabot. A papi hivatás sorskérdései kerültek egyszer szóba. — Én úgy látom — kezdte Béthy Lajos —, hogy minden­kinek, de különösen a papnak ki kell betűznie a sorsából a Gondviselés neki szóló üzene­tét. Mert ezt mindenki meg­kapja, csak legtöbbször rejt :e’.-kben. N!ha csak kés'’-' u ’ uk m­egfolt­ni ezeket a kódokat, és akkor — Newman­­nal szólva — a Gondviselés ál­dott kezére ismerünk bennük. Én például most öreg fejjel úgy látom, hogy papi életem­ben átéltem sűrítve az egyház sok száz éves történetét, he­lyesebben arculatának három tipikus formáját. Törökszentmiklósi plébános koromban például úr voltam. Elsősorban és légióként. Foly­ton intézményeket alapítottam Én voltam a „gründoló pópa”. Harcoltam és győztem. Most már tudom, hogy akkor a dia­dalmas egy­ház voltam, a kö­zépkori. Hogy fájt, mikor ma­gasabb érdekből ott kellett hagynom a helyemet, most már tudom, hogy a Gondviselés tett le a diadal trónjáról, és helye­zett új állomáshelyemre, Me­zőkövesdre. Ráesküdtem arra, hogy szép szép az intézmé­nyek és egyesületek alapítása, de a pap első számú kötelessé­ge mégiscsak a lélek, az em­ber ügye, és ez bizony sokszor háttérbe szorul a folytonos „gründolásban”. Különös világba kerültem a Matyó­ földön. Patriarkális, szép hagyományok egyfelől, a mindenapi élet feszítő sür -fr-f p-¡ » ^ T-»J _ ~ f ~ ’ -ma' •-kő közé ke-nVma A férfiak akkor még a szikek előtt térdelve mondták el a ró­zsafüzért vallásos összejövete­leiken, s a katonai szolgálat­ból leszerelt legény első útja a templom volt, ahová édes­anyjával együtt ment el. „Má­sodik egyházkelőnek” nevez­tük el ezt az épületes szokást. De az élet sürgető problémái bírókra keltek ezzel az idilli életformával. A bátran szapo­rodó népnek, a sommások és a hímzőnők fiainak föld kel­lett, ebből pedig kevés volt a matyóknál. Mennyi energia ment rá erre a földért való kemény harcra! Perek szület­tek, hosszú, szenvedélyes pe­rek és ellentétek a hívek kö­zött — sokszor nekem kellett békítenem és egyenlítenem hogy a lelkek békéje minél ke­vésbé menjen veszendőbe. És én ezt a nem mindig hálás szerepet vállaltam is. Úgy éreztem, hogy a hajdani úrból ott Kövesden atya lettem, és a küzdő egyház sorsát éltem át. Harmadik állomáshelyemen, Kisvárdán, szinte a diaszpóra­­katolikusok szegénységébe csöppentem bele. Itt a zemplé­ni hegyek al­ján bizony nem éreztem az első számú egyház h-’v--*’ "lőryz'ít a Valisáéban más-d sőt hz- zcdr.gn­­gn gyürkőztem együtt szerény sorban élő híveimmel. Nem voltam én itt sem úr, sem mi­­litáns pap, hanem kimondom úgy, ahogy van: szolga lettem. Híveim szolgája. A szegények papja. Most értettem meg él­­ményszerűen, hogy miért vette föl a mi örök Főpapunk, Jé­zus, a „szolga alakját”, így ju­tottam én is közelebb a hí­veimhez. Azonosultam sorsuk­kal, és átéltem az „ecclesia serviens”, a szolgáló és szen­vedő egyház sorsát kicsiben, töményítve. Most is azt mon­dom, öreg fejjel, hogy követ­ni Krisztust a pap számára annyit jelent, mint szolgálni, és — ami sokszor vele jár — szenvedni. Hívei lelki üdvéért. A kellemetlen, „nehéz” híve­kért is, így „szolgai alakban” őszinte baráti kapcsolatba ke­rültem a másik keresztény egyház papjával, a református lelkésszel is. Pedig akkor még nemigen volt szó az ökumeni­kus közeledésről. És én hiszem, hogy a szolgálat és a szenve­dés, a konpasszió természet­szerűen eljuttat bennünket még a nehéz helyeken is a má­sodik életformához, amikor a híveink megint atyaként te­kintenek ránk. Krisztus szol­gáira.* Ez volt Béthy Lajos, aho­gyan én megismertem a kór­házi ágyon. Szarka Géza

Next