Új Ember, 2003 (59. évfolyam, 1/2840-52/2890. szám)

2003-02-23 / 8. (2847.) szám

Az olvasó írja Béke királynéja a töltényből Egy nyári kirándulásunk alkalmával a kölni magyar if­júsággal, érdekes „kincsre" bukkantam a közeli bencés kolostorban, pontosabban Maurus testvér kezében. A zsebéből húzta elő a kis réz­tárgyat, amelynek ez a törté­nete: 1945 tavaszán Reckling­hausen kórházában kezelték. Mellette egy amerikai sérült katona feküdt, akivel nagyon jól összebarátkozott. Kiderült, hogy egy ékszerész szakem­berrel hozta őt össze a sors, aki már több hónapja tartóz­kodott katonaként a Ruhr-vi­­déken. Sérülése előtt, szabad idejében a szakmájának pró­bált hódolni nagyon egyszerű körülmények között. Nem nemesfémet munkált meg, hanem géppisztolyok tölté­nyeiből dolgozott. Gondosan kiürítette a puskaport a töl­tényhüvelyekből, és különfé­le formákat alakított ki belő­lük. Maurus testvérnek egy pici Mária-szobrocskát aján­dékozott emlékül. A szob­rocska alján a katona „alá is írta" művét: „Reckling­hausen, Germany, May, 1945, Pepsi". így jövendöl a próféta Izajás könyvében: „Mert Sionról jön a tanítás, és az Úr igéje Jeruzsálemből, ítéletet tart majd a nemzetek között, és megfenyít számos népet; ők pedig kardjaikat ekevasakká ko­vácsolják, és lándzsáikat szőlő­metsző késekké. Nemzet nemzet ellen kardot nem emel és nem ta­nulnak többé hadviselést. Jákob háza, jöjjetek, járjunk az Úr vilá­gosságában!" (2, 3-5) Maurus testvér biztatott, hogy imádkozzunk a Béke ki­rálynéja közbenjárásáért, mert az emberiség békés együttélé­se ma is nagy veszélyben van. A Pepsi becenévre hallgató amerikai katona megértette vele, hogy az igazi békéért imádkozni, és a mindenna­pokban tenni kell. Kis Mária­­szobrával üzenni akart, hogy mi is járjunk az Úr világossá­gában, megélve és elősegítve környezetünkben a békét. Ő nem nemesfémből dol­gozott, de nemes gondolatra, tettre tanította az akkor még novícius szerzetest. Lukács József Az egy százalékról jól emlékszem arra, mi lett a sorsa a kötelező fejkvótán túl folyósítandó kiegészítő támo­gatásnak az egyházi iskolák esetében. Szinte megszégyení­tő volt az a helyzet, amikor — 1994—98 között — a kormányt a nyilvánosság alig tudta rá­szorítani arra, hogy teljesítse törvényben vállalt kötelezett­ségét. Az iskolák támogatása sajnos sok esetben ideológiai színezetet kap, az időről időre föllángoló kultúrharc része. Ilyen helyzetben az egyszáza­lékos adófölajánlásnak igen nagy szerepe van az egyházi iskolák fönnmaradásában. Azt ugyanis tudomásul kell venni, hogy ma az oktatás-nevelés színvonala jelentős mértékben — természetesen nem akarok holmi materialista szemléletet hirdetni ezzel — az anyagi fel­tételektől függ. Ahol jobbak a pénzügyi feltételek, ott jobb ta­nárokat lehet alkalmazni, kor­szerűbb körülmények között folyhat az oktatás, gazdagabb a szemléltető- és kísérleti esz­közök, illetve anyagok tára, s a szülő is — még ha világnézeti szempontból elkötelezett is, te­hát katolikus keresztény — in­kább választja azt az iskolát, amelyben — úgy gondolja — gyermeke sikeresebb fölkészü­lése inkább biztosított. Az egy százalékra égető szüksége van valamennyi katolikus — és gondolom, minden más fele­kezeti — iskolának. Éppen a társadalmi demokrácia jegyé­ben az egy százalék is csak va­lamiféle — jobb híján alkalma­zott — ideiglenes, ám ma nél­külözhetetlen megoldás lehet a társadalmi igazságosság szolgálatában. Halász Tamás, tanár Jolika jelesre felelt Az iskolában az első félév vége felé jártunk. A kemény tél­ben a fák ágait belepte a zúz­mara és a dér. A félév előtt több tanuló fe­lelt, hogy a kétes jegyre állók ja­víthassanak. Jolikát is felhív­tam. Nehezen állt fel helyéről, majd így szólt: „Szeretném megkérni a tanár urat, hogy ne tessék ma feleltetni." Nagy ne­hezen még hozzátette: „Az osz­tály előtt ne tessék kérdezni az okát. ígérem, hogy a legköze­lebbi órán jelentkezem, és min­denből felkészülök." Rendben van, nem firtattam a dolgot to­vább. Harmadnap megfordult a szél, hozta a kunsági puszta havas, dacos üzenetét. A kör­nyéken aznap nem közleked­tek a távolsági autóbuszok, így a IV. C-ben is üresen ma­radt néhány pad. Az osztály­­naplót nézve eszembe jutott Jolika. Nem az ő hibája, hogy nincs itt, hiszen nem járnak a buszok... A következő pilla­natban nyílt az ajtó, és Jolika lépett a terembe, jégkristá­lyoktól borítva, pirosló arccal, elszánt tekintettel. Segíteni kellett, hogy le tudja vetni a kabátját, annyira elgémbered­tek a karjai. Hogyan került ide ilyen ítéletidőben? Csen­desen így szólt: „Kerékpárral indultam el, de a hófúvás mi­att egy tanyán hagytam. Azt hittem, soha nem érek már ide, de mégiscsak sikerült. Itt vagyok, tessék feleltetni!" A szívem összeszorult, alig bírtam megszólalni. Aznap mégsem feleltettem, csak né­hány nap múlva, amikor már elmúlt a zimankós idő. Jelesre tudta az anyagot. Arra gon­doltam, hogy felér egy hőstet­tel, amit ez a lány tett. Az ilyen példákat a szívem mé­lyén őrzöm, erőt adnak még ma is számomra. S remélem, a mai ifjúságot is elgondol­kodtatja ez az emberségről, becsületről, kitartásról szóló, régi, de igaz történet. Péterfia Gyula ny. tanár : Fülbe való Egyedülálló megemlékezés Immár lézerlemezen is hozzáférhető Tamás Gergely Alajos legna­gyobb szabású kompo­zíciója, a Nándorfehér­vár 1456 című oratóri­um. A XX. század há­nyatott sorsú egyházze­nészének 1956. október 22-én bemutatott alko­tása az elmúlt évtize­dekben a feledés homá­lyába hullt. Feltámasz­tásában nagy szerepe van a zeneszerző által alapított Kapisztrán Kórus jelenlegi vezető­jének, a felvétel karmes­terének, Virágh András orgonaművész, kar­nagynak. A művész a lemezzel kap­csolatban elmondta, hogy a kórus életét mindig is meg­határozta, összefogta az ala­pító szellemisége. Bár rend­szeresen énekelték a szerze­ményeit — többek között két miséjét, motettáit és a Péter könnyeit —, de Tamás Alajos­nak ez a műve a feltételek hi­ánya miatt sokáig nem szó­lalhatott meg. Az alkotók a tavaly elkészített CD-vel ket­tős célt szolgálnak: egyrészt tisztelegnek Tamás Alajos emléke előtt, másrészt igye­keznek szerepet vállalni az életmű e fontos darabjának felélesztésében, szélesebb körű megismertetésében. Az oratóriumot két évvel ezelőtt többször is előadták Buda­pesten, majd a szegedi dóm­ban is. Azóta érlelődött a gondolat, hogy jó lenne le­mezre venni, a szerző ve­zényletével elkészített régi — Amerikában az RCA Victor gondozásában kiadott — rá­diófelvétel ugyanis technikai szempontból nem elég jó mi­nőségű. A Magyar Komoly­zenéért Alapítvány képvise­lője, Szennai István által szor­galmazott és támogatott fel­vételre az elmúlt év októbe­rében a — stúdióvá alakított — máriaremetei templom­ban került sor. A CD 2002 ka­rácsonyára jelent meg, de a szűkös anyagi lehetőségek miatt eddig meglehetősen kis példányszámban. Terjesztése és népszerűsítése most van folyamatban. A darab igen nagy előadói apparátust igényel, így a Mo­narchia Szimfonikus Zenekar és a Kapisztrán Kórus mellett a Budapesti Kórusegyesület, a Mátyás király Általános Is­kola Gyermekkórusa is részt vállalt a munkában. (Az éne­kes szólisták Búzás Aida, Ta­kács Tamara, Jekl László, Korpás Ferenc, Prevoz János és Szennai István.) Virágh András el­mondta, hogy a kórusok egyi­ke sem professzionális együt­tes, mégis a lehető legmaga­sabb színvonal elérésére töre­kedtek. A partitúrából történt húzások elsősorban az ő el­képzelései szerint történtek, az eredmény egy közel nyolc­vanperces átfogó hanganyag lett. A Nándorfehérvár zenéjét tekintve jellegzetesen eklekti­kus mű, a különböző hatások, stílusok keveredéséből egy mindenki által élvezhető, könnyen követhető zenei egység bontakozik ki. Nem elhanyagolható az a tény sem, amelyről a CD kísérőfüzeté­ben olvashatunk: „Ez a mű eleddig egyedülállóan és mél­tó módon emlékezik meg Ma­gyarország azon történelmi tettéről, amely előtt a nyugati civilizáció a déli harangszó­val tiszteleg immár hatodik évszázada." Pallós Tamás A Nándorfehérvár 1456 CD premierjei Fórum 2003. február 23. A Biblia Európa jövőjében Martini bíboros gondolataiból Egyre gyakrabban olvasni­­hallani az üzenet szót, s nem csupán egyházi adásokban, megnyilatkozásokban. Tartal­ma — az Angyali üdvözlet óta — egyértelmű a keresztény vi­lágnak; az evangéliumi üzenet a legbensőbb hír, az ember sze­mélyiségét megszólító nélkü­lözhetetlen információ. Kallódó világunkban — a rengeteg különféle típusú üze­net közt is az egyetlen, legfon­tosabb az Istené, amely az írás­ból naponta (akár percenként) feladja a magatartás-gondol­kodás leckéjét a Szeretet virág­­kelyhében. Az olasz Corriera della Sera lap egyik tavalyi számában je­lent meg a nemrég nyugdíjba vonult milánói bíboros érsek, Carlo Maria Martini felszólalá­sa, amely a Kereszténység és de­mokrácia Európa jövőjébe című tanácskozáson hangzott el. A témája: A Biblia Európa jövőjé­ben. A több kérdést felvető írás, korunk etikai, vallási körké­pében szintézist kereső üzenet valamennyi gondolkodó, ma­gát még az etika értékrendjé­ben érző embernek, hívőnek és nem hívőnek egyaránt. Először a mai élet töredé­kes, parcellázott voltáról be­szél, a munka, a tanulás, a csa­lád megosztottságáról, a bol­dogságkeresés sajátságos ne­hézségeiről. Európában egyre kevésbé találni olyan helyet, ahol az élet stabilitása, az ösz­­szefüggések egyértelmű elis­merése uralná a mindennapo­kat. A töredékesség keservessé teszi az életet — írja a bíboros, majd az európai kereszténység állapotáról szól: kopik és ron­gálódik, képtelen megállítani az elidegenítő folyamatokat, kellően érvényesíteni saját ér­tékrendjét. A környezet nem­egyszer okoz zavart, az embe­rek elvesztik személyiségüket. Ebben az eklektikus korszak­ban olyanok vagyunk mi, ke­resztények, mint a víz, mint akiket elzálogosítottak; észel­­vűek vagyunk, akik egyénies­­kedünk akkor is, amikor a kö­zösség az együtt munkálko­dást kéri tőlünk. Lapszéli ke­reszténység jellemző ránk nem egy esetben, így aztán nem csodálkozhatunk, ha az új nemzedékből többen elhagy­ják az egyházat, sokan meg sem keresztelkednek. Annyi ellentmondás, sokféle irányu­lás közepette mégis marad va­lami nagyon fontos, amit Isten szavának ismer a civilizált vi­lág; a kulturális megosztott­ságban, vallási különbözőség­ben, párbeszédek özönében a biztos forrás. Isten népének története, amely belép az új kultúrával jelzett életbe, a gon­dolkodásba, és elvégzi a maga felvitágosító munkáját. Milánó nyugalmazott bíborosa határo­zottan veti papírra: egy párbe­széddel átszőtt magatartás, amely figyel a különféle érté­kekre, melyeket a Szentírás ta­nít, elfogadja, hogy a Biblia elősegíti Európában a gyümöl­csöző párbeszédet kultúrák és vallások között, s egyúttal elő­­segítője a másik megértésének, elfogadásának­ egyengetője az ellentmondásokból eredő buk­tatóknak. Vagyis a könyvek könyve a jövő Európájának nélkülözhetetlen szent Irata. Tóth Sándor Ragyogtok, mint csillagok Egy re­neszánsz oltárfest­mény meg­­dicsőült alakjai ad­ják a fenti címhez a hátteret. A kemény táblába kötött életrajzgyűjte­ményt az Ecclesia Kiadó je­lentette meg. Tartalmát illető­en mondhatnánk Szentek éle­tének is, hisz a liturgikus nap­tár majd minden személye megtalálható benne. Mégis inkább csillagok ők, ahogy Pál apostol használja e szót a zúgolódás és okoskodás nél­kül jóra törekvő filippieknek írt levelében. A kötet háromszázhatvannégy élet­rajzot tartalmaz, nem csak ka­nonizált szentekről, egy-egy oldalnyi terjedelemben. A könyv azért készült, hogy minden napra útitársat állít­son mellénk: olyan példaké­pet, akinek küzdelmeiből ta­nulni lehet, akinek sorsa a mi­énkkel rokon. A felvonultatott személyek között örömmel láthatjuk viszont a legújabb kor egyéniségeit is. Az olvas­mányosan megírt könyv min­den plébániára ajánlható, mi­vel az éppen ünnepelt szent élettörténete néhány perc alatt felolvasható; folyamatos haladás esetén azt érezhetjük, hogy igen jó társaságba keve­redtünk. A gyűjtemény össze­állítása Weibl Lipót plébános nevéhez fűződik. (Ecclesia Kiadó, 2002) u. zs. flDCDCC a ' ' .­­ . EJ dl-KLj Az egészséges emberért Mennyi az annyi? Az ismétlés a tudás anyja, szól a régi mon­dás, és ezzel senki sem vitatkozhat, így van ez a Béres Cseppel is. Már számtalanszor elmond­tuk, megbeszéltük, hogyan kell szedni, mikor érünk el optimális hatást, mire figyeljünk, mégis újra és újra érkeznek a kérdések. Vegyük hát sorra őket. Hogyan kell használni a Béres Csep­pet? Mint azt jól tudjuk, a Béres Csepp a szerve­zetünk természetes védekezőrendszerét segíti a helyes működésben, tartja karban, erősíti. Ezért lehet jótékony társunk a betegségekből való gyógyulásban éppúgy, mint hatékony segítőnk a megelőzésben, vagyis a prevencióban. Azt is sokszor hallhattuk már, hogy ennek milyen óriá­si a jelentősége. Ugyanis a szervezetünk, ha erős, sokkal könnyebben képes megelőzni a bajt, mint amikor legyengült állapotból kell fel­épülnie. Fontos tehát, hogy figyeljünk magunkra, és tartsuk jó állapotban az immunrendszerünket. Számtalan tapasztalati tény igazolja a Béres Csepp kiváló betegségmegelőző hatását. Na­gyon sokan számolnak be róla szóban, levélben, hogy mióta a Béres Cseppet szedik, a korábban évente rendszeresen jelentkező nátha, köhögés, torokgyulladás, influenza elmarad, fáradékony­ságnak, kimerültségnek, levertségnek hűlt he­lye, helyette az emberek frissek, lendületesek, tele vannak életkedvvel. Mindannyian ezt szeret­nénk, nem? Néha azért olyanok is akadnak, akik panaszkodnak, hogy a cseppek nem hozták a várt hatást. Nos, ilyenkor többnyire kiderül, hogy mégsem a cseppekben kell keresni az okot, ha­nem a nem megfelelő alkalmazásban. Mert ne várjon az eredményt, akiben nincs kitartás, vagy naponta csupán egyszer öt cseppet csöpögtet a teájába. Mert az eredményességhez szükséges a megfelelő dózis, és azzal is tisztában kell len­nünk, hogy a készítményt minimum néhány hé­tig kitartóan kell szedni. Miért is? Mondtuk, hogy a Béres Csepp a szervezet normális működésé­nek biztosításában, helyreállításában játszik szerepet. A megfelelő egyensúly eléréséhez idő­re van szükség, nem megy egyik pillanatról a másikra, mint ahogy mondjuk, egy jó fejfájás­csillapító esetén a fájdalom megszűnése. A Bé­res Csepp a szervezetbe olyan nélkülözhetetlen anyagokat juttat, amelyek több ezer ponton van­nak hatással a szervezetünkben folyó biológiai reakciókra, így segítik a szervezetben lévő érzé­keny egyensúlyok fenntartását. A szervezet nor­malizálódása finoman történik, lassan, néha he­tek alatt. (Ahogy a leromlást is lassú, hosszú fo­lyamat eredményezte.) Legyünk hát türelmesek a csepp szedésekor! Az eredményhez idő kell. Emlékezzünk erre akkor is, amikor a járványokat szeretnénk elkerülni. A megelőzést idejében kell elkezdeni, hetekkel, hónapokkal azelőtt, mielőtt a betegségek felütik a fejüket. Ám nem elegendő csupán idejében kezdeni a szedést. A megfelelő adag éppoly fontos. Ez teljesen érthető. Ha nem adunk annyit a szerve­zetünknek, mint amennyi a szükséglete, akkor legfeljebb mérsékeljük a hiányt, de nem szüntet­jük meg. A javaslat szerint egy felnőtt embernek megelőzés céljából naponta 2x20 csepp Béres Cseppet kell fogyasztania. Gyermekeknek érte­lemszerűen kevesebb a szükségletük, betegek­nél vagy nagy testsúlyúaknál pedig növelendő a dózis. A cseppek mellé minden alkalommal java­soljuk a Béres C-vitamin fogyasztását is. Ez a kis dózisú C-vitamin biztosítja a cseppek megfelelő hasznosulását, és elegendő ahhoz, hogy fedez­ze a szervezet C-vitamin igényét anélkül, hogy feleslegesen terhelné. Azt is meg szokták kér­dezni, hogy miért nem tette bele dr. Béres a C- vitamint a cseppekbe, ha egyszer szükség van rá? Nos, beletette volna, ha ezáltal nem borulna fel a készítményben lévő hatóanyagok rendkívül érzékeny egyensúlya. De a természet törvényeit nem lehet kényszeríteni, ennyi C-vitamin jelen­létében a hatóanyagok egy része kiválna, és a készítmény veszítene abból a hatékonyságból, amit ez a különleges folyékony formula biztosíta­ni képes. Fontos még az is, hogy megfelelő folyadékba csepegtessük a készítményt. Kiválóan megfelel­nek a szörpök, a citromos tea, de még a savany­­kás fehér bor is. Ha Béres doktort kérdezzük, ő legszívesebben egy finom, friss fröccsben veszi be. Tejbe, kávéba ne tegyük! Most már tudják, mi a teendő, hogy a beteg­ségek elkerüljenek. Érdemes betartani a szabá­lyokat! Erre koccintok Önökkel, legalább gondo­latban, egy Béres Cseppes kisfröccsel! B.K. A Béres Csepp® vény nélkül kapható roboráló gyógyszer. A kockázatokról és a mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!

Next