Uj Kelet, 1922. május (5. évfolyam, 96-117. szám)
1922-05-14 / 105. szám
2 oldd kompromittálására, amiről római táviratunk számol be. A zsidó nemzet életére és egész jövendőjére kiható fontos eseményekről szóló táviratokat következőkben adjuk: Az Egyesült Államok előzetes hozzájárulása a mandátumhoz London,, május 13. (Rador.) Az Egyesült Államok kormánya elismerte Anglia mandátumát Palesztina felett. Ezzel szemben Anglia garantálta a palesztinai amerikai állampolgárok jogainak védelmét. Palesztina az amerikai kereskededelem és vállalatok részére teljesen szabad. " Lord Balfour javaslata a népszövetségi tanácsülésén Genf, május 13. (Ridor.) A népszövetségi tanács mai ülésén Balfour javasolta, hogy tűzzék napirendre a Nagybritannia palesztinai mandátumának véglegesítésére vonatkozó kérdését. Balfour hozzáfűzte, hogy az amerikai kormány azt a kívánságát fejezte ki, hogy Palesztinában a kapitulációs rendszer vezettessék be, amennyiben Anglia mandátuma Palesztinára vonatkozólag véget érne. A népszövetségi tanács Balfour indítványát a hétfői ülés napirendjére tűzte ki. A klérus kereszteshadjáratot hirdet a zsidó Palesztina ellen Róma, május 13. (Rador.) Barlassius jeruzsálemi patriarcha pénteken több magas egyházi méltóság jelenlétében előadást tartott a cionizmusról. Kijelentette, hogy a cionizmus politikai szervezetnek tekinthető, antikatólikus tendenciával. A cionisták Palesztinában a kormány védelme alatt elnyomják a többi nemzetiségeket, beleértve az ortodox zsidókat is (?!), akik nem helyeslik a cionizmust, mely ellen a patriarcha kereszteshadjáratot propagál. A cionista uralomnak Palesztinában véget kell vetni, mert a helyzet ott tarthatatlan. Egy lelépési díj kellemetlen következményei — Az Új Kelet tudósítójátólA lakáshivatal, Kolozsvárnak ez az örökké emlékezetes intézménye, már rég megszűnt, de az általa előidézett botrányok még hónapokig, sőt évekig fognak anyagot szolgáltatni a bíróságnak és a napisajtónak. Egy ilyen érdekes lakásügyből kifolyólag ma feljelentés érkezett a kolozsvári rendőrséghez. A feljelentés egy régebbi feljelentésnek az ellenfeljelentése. És ez az egész lakásügy érdekessége. A részletek a megszokottak. Heller Samu, a Banca Centrala egyik igazgatójának a lakásából a hajdani lakáshivatal egy szobát Schlecht Dávid városi tisztviselő részére rekvirált le. A köztisztviselő huzamosabb ideig volt Hellerék kellemetlen lakója. Nemrégiben Heller, aki a tőle elvett szobát vejének, Klein Hugónak akarta bérbeadni, megbízta Fischmann Zélig ügynököt, hogy lépjen érintkezésbe Schlecht Dáviddal és bírja rá, hogy a részére kiutalt szobát engedje vissza a tulajdonosnak, amiért ellenszolgáltatásképen nemcsak egy másik, jobb lakást, hanem azonfelül még 10.000 lej lelépési díjat is kap. Fischmann tárgyalásokba bocsátkozott a városi tisztviselővel, aki némi gondolkozás után elfogadta a feltételeket. Előre megbeszélt helyen és időben Schlecht Dávid és Heller Samu találkoztak egymással. A bankigazgató tíz darab egyezer lejes bankjegyet adott át a városi tisztviselőnek, akinek részéről az ügy befejezést is nyert volna. Annál nagyobb volt a meglepetésük, amikor ő és Fischmann idézést kaptak a szigurancától, hogy csalás címén feljelentést tettek ellenük. Schlecht Dávid és az ügynök megjelentek a városi szigurancán, ahol tudomásukra jutott, hogy a tíz darab ezresbankjegynek a sorszámát Heller feljegyezte magának s a számokat a szigurancával is közölte. OJ 14,KT A bankjegyeket meg is találták Schlechtnél, akit a szigoranca négy napig tartott vizsgálati fogságban, majd átkisérte az ügyészségre, ahol egy napig maradt elzárva, de később szabadlábra helyezték, mert az frssség nem látott vétséget rengni s ezért elejtette ellene a vádat. Schlecht és Fischmann most hamis vád címén ellenfeljelentést tettek a rendőrségen Heller Samu és Klein Hugó ellen. A pénzügyminiszter nyilatkozata az erdélyi egységesítésről — Az Új Kelet tudósítójától — A május végi pótválasztásokra a liberális párt is megállapította a hivatalos jelöltjeinek névsorát. A párt csak néhány székelyföldi kerületbennem állít ellenjelölteket, de Erdélyben, a Bánátban és Beszarábiában minden kerületben felveszi a küzdelmet. Bratianu miniszterelnök elutazásakor meghagyta ugyan, hogy a választásokat teljesen szabadon veszessék le és amennyire lehetséges, adjanak alkalmat minél több ellenzéki képviselőnek, hogy a parlamentbe jusson. A liberális párt kebelében azonban szívós harc indult meg a mandátumokért és így a kormány is majdnem minden kerületben hivatalos jelöltet állított. A liberális jelöltek a következők: Erdélyben: Zilah: Atanasovics, Nagysomkut: Dr. Tibi, Ceka : Lapadat, Telegd: Dr. Tripon, Marosvásárhely : Tragu ezredes és a fogarasmegyei Hernesten-Jodica mérnök. Beszarábiában: Catatea-Alba : L., Daus, Balti: Balocan, Ismail: Chirilov és Kisenevben V. Dumbrava. Bukovinában: Vizsnica: Mircea Djuvara, Radaucban Buzdugan. Az ellenzéki pártok a választások tartamára bizonyos megállapodásokat kötöttek, de ezek a paktumok csak bizonyos kerületekre vonatkoznak. Azok a hírek, mintha az ellenzéki pártok között újabb fúziós tárgyalások indultak volna meg, nem felelnekmeg a valóságnak. Mindössze annyi igaz, hogy Averescu néppártja tárgyalásokat is kezdett az erdélyi nemzeti párttal a szorosabb együttműködésre vonatkozólag. A két párt közötti együttműködés legfőbb akadálya Goga Oktavián állásfoglalása, aki semilyen körülmények között sem hajlandó a nemzeti párttal szorosabb viszonyba lépni ama visszautasítás után, mely őt Maniuék részéről érte. Averescuék megbízottja Kolozsváron tárgyalásokat folytatott Maniuékkal és többek között kijelentette, hogy a néppárt szívesen feláldozza Goga Oktaviánt. A nemzeti párt azonban az ajánlatot ebben a formában sem fogadhatta el. Az erdélyi egységesítési munkálatokkal kapcsolatban több olyan hír került forgalomba, amelyekre a kormány szükségesnek tartotta álláspontját újból leszögezni. A „Vitorul“ mai száma interjút közöl Bratianu Vintila pénzügyminiszterrel, akinek az a véleménye, hogy a gyors és jól megfontolt egységesítésre feltétlenül szükség van. Az egységesítés — mondja a miniszter — nem jelenti azt, hogy Erdélyben is be kell vezetni olyan regálbeli intézkedéseket, amelyek roszszaknak bizonyultak, különösen akkor nem, ha Erdélyben azok helyett jobbak vannak. Hangsúlyozta azonban, hogy erdélyi körútja alkalmával több olyan intézményt talált, amelyek rosszabbak a ragátbeli intézményeknél és viszont. Ha Erdélyben vannak is elégedetlenségek az egységesítésből kifolyólag, az azért van, mert az előző kormányok az egységesítés körül sok hibát követtek el. A kormány tanulmányozza az eszközöket, amelyek a pénzügyi kezelést megkönnyítik. Az intenció az, hogy a tisztviselők gyorsabban megkaphassák fizetéseiket és hogy a nyugdíjasoknak se kelljen Bukarestbe folyamodni pénzeikért, hanem lakhelyükön kaphassák meg. A tisztviselőszervezet elnöke a királynál A kormánynak legsúlyosabb gondját kétségkívül a tisztviselők fizetésrendezésének kérdése képezi. A tisztviselők feladták eddigi passzivitásukat és országos szervezeteik révén nagy akcióra készülnek egzisztenciájuk megmentéséért. Az országos szövetség megbízásából Schina, a bukaresti semmitőszék elnöke tegnap kihallgatáson jelent meg a királynál és kifejtette az uralkodó előtt az állami tisztviselők és nyugdíjasok tarthatatlan helyzetét. Hangoztatta, hogy az egységes státus és a modern szolgálati pragmatika mentheti meg e két kategóriát a teljes lezülléstől. Ferdinánd király érdeklődéssel hallgatta végig Schina előadását és megígérte, hogy az őszi ülésszakban a kormány elintézi az erre vonatkozó törvényjavaslatokat. Addig is utasítani fogja a kormányt, tegyen meg mindent a helyzet enyhítésére. Az uralkodó kifejezést adott ama véleményének, hogy az országnak, jól fizetett tisztviselői karra van szüksége, a fölöslegeket azonban el kell bocsátani. A gyulafehérvári pártkongresszust most már minden körülmények között még a nyár folyamán megtartják. A nemzeti párt vezetősége, beavatottak szerint, június közepére tervezi a kongresszus megtartását a pótválasztások után, amikor az avatási munkálatok is jórészt befejeződtek. Varsó, május 13. (Rador.) Az országgyűlés egyhangúlag elfogadta a politikai, kereskedelmi és a petróleumforrásokra vonatkozó francia-lengyel egyezményt. Az országgyűlésen nagy ovációban részesítették Franciaországot. Francia írók Palesztinában, Jeruzsálemből jelentik: Myriam Harry a „La Petite File de Jerusalem“ és a „La Conquette de Jerusalem“ című művek szerzője Palesztinában tartózkodik, hogy tanulmányozza a szentföld mai állapotát a csírázó nagy nemzeti életet és mindazon jelenségeket, amelyeknek egy új világ kibontakozásában szerepe van Az írónő egy most készülő magy művében akarja mindezeket személyes tapasztalatok alapján felhasználni. Palesztinában tartózkodnak ezenfelül Tharaud fivérek, a francia akadémia tagjai, a »Lombre de la Croix“ és a Onand című művek hírneves SS?1.0* .különösen a zsidó nemzeti et kívánják tanulmányozni és erről akarnak a^87a^áBU ismertetőmunkát akarnak megjelentetni. A varsói országgyűlés elfogadta a francia-lengyel egyezményt Vasárnap, 1922. május 14. Zsidókérdés az ügyvédi kamarai választásoknál Bonyodalom agy nemzetiségét tagadó izraelita ■ vallású jelölt körül Az Új Kelet tudósítójától Hetek óta foglalkoztatja a sajtót a kolozsvári ügyvédi kamara küszöbön álló választása. Mértékadó körökben az a demokratikus felfogás alakult ki, hogy a kamara új vezetőségében helyet biztosítanak az itt élő kisebbségeknek is. A kamara jelenlegi elnökének, dr. Isac Aurél lakásán folytak is ilyen irányú tárgyalások, amelyek eredményeképen a román ügyvédek háromtagú bizottságot delegáltak, hogy az a magyar és a zsidó ügyvédekkel arról tárgyaljon, kiket akarnak a részükre átengedett tisztségek betöltésére jelölni. Ezeken a tárgyalásokon azok a zsidó ügyvédek, akik zsidóknak vallják magukat, nem vehettek részt, mert senki se lépett velük érintkezésbe. Rászívott azonban a tanácskozásban egy »izraelita“ vallású ügyvéd, aki nemcsak, hogy nem vallja magát zsidónak, hanem mint a Magyar Szövetség tagja, állandóan exponálja magát azért az irányzatért, amely a zsidó nemzetiséget nemlétezőnek igyekezik feltüntetni. A román ügyvédek felajánlották, hogy a kamara öttagú tisztikarában két helyet, a rendos választmányban három, a pótválasztmányban pedig egy tagsági helyet engednek át a kisebbségeknek. A kolozsvári ügyvédek az elmúlt vasárnapon értekezletet tartottak, amelyra meghívtak több zsidó ügyvédet is. A pénztárosnak kombinációba hozott zsidó ügyvéd, aki nem vallja megát zsidónak, bejelentette, hogy a román ügyvédek hat helyet hajlandók átengedni a magyar ügyédeknek. Ekkor dr. Fischer Tivadar felszólalt, hogy ha a kamara új vezetőségét proporcionális alapon a nemzetiségek bevonásával állítják össze, akkor a zsidó ügyvédek azt kívánják, hogy a kisebbségeknek biztosított helyek közül számarányuknak megfelelően ugyanannyit kapjanak, mint a magyar ügyvédek, mert a kolozsvári kamara területén körülbelül egyenlő a zsidó és a magyar ügyvédek száma. Az alelnöki szék betöltésére ők is alkalmasnak találják a kijelölt dr.Ötvös Lajos magyar ügyvédet, de követelik, hogy a pénztárnoki állást és a két választmányi tagságot olyan emberekre ruházhassák, akik tényleg zsidóknak vallják magukat. Az értekezlet vegyes bizottságot választott, melynek tagjai dr. Ötvös Lajos, dr. Fischer József és dr. Balázs Endre lettek, hogy végleges megállapodásra jussanak a háromtagú román jelölő bizottsággal. E tárgyalások eredményeképen a román ügyvédek elfogadták azt az előterjesztést, hogy a tisztikarban a harmadik helyet és két választmányi tagságot zsidó ügyvéddel töltsék be, de az egyik hely tekintetében ragaszkodtak a kombinációba jött, magát nemzsidónak valló izraelita vallású ügyvéd személyéhez. Dr. Fischer József értekezletre hívta össze a kolozsvári zsidó ügyvédeket, akik közül sokan nem vallják ugyan cionistáknak magukat, de mégis egyhangúlag tiltakoztak az ellen, hogy olyan ügyvédet oktrojáljanak rájuk mint a zsidó ügyvédek egyik reprezentánsát, aki nem tartja magát zsidónak. A megegyezés így tehát nem sikerült. Most bizonyos oldalról emiatt a ügyvédeket okolják, felhozván, hogy az ügyvédi kamra tisztikarának megválasztásánál csak az általános ügyvédi érdemeket és a rátermettséget kell tekintetbe venni, nem pedig faji vagy nemzetiségi szempontokat. Ez a vád, amelyet bizonyos érdekelt személyek sugalmaztak, annál is alaptalanabb, rítelr,ha a román ügyvédek nem kezdettől fogva nemzetiségi tagozódás szerint akarták volna az új kamara vezetőségét megválasztani, ezt a szempontot Bettki sem vetette volna fel. De minthogy már az első perctől fogva a magyar ???Érdek:18 Paritásról beszéltek, magától értetődő és teljesen jogos volt a zsidó ügyvédeknek a kívánsága, hogy három helyet ők kapjanak. Az a ki--