Uj Kelet, 1923. augusztus (6. évfolyam, 133-159. szám)

1923-08-01 / 133. szám

L . A kisantant ellen nyilatkoztak az összes lengyel birtok Varsó, július 81. A szejm folytatta a külügyi vitát. Perl szocialista képviselő meg­elégedéssel vette tudomásul, hogy Lengyelor­szág nem lép be a kisantantba és nem vesz részt a szinajai konferencián. Az a véleménye, hogy Csehszlovákia Oroszország oldalán áll és ezért kétséges a vele való szövetség. Bobél parasztpárti kijelenti, hogy Lengyelország kö­zeledése Csehszlovákiához rendkívül nehéz kérdés. Niedzcakowski szocialista szerint Cseh­szlovákiának Oroszországgal való viszonya nem engedi meg azt, hogy Lengyelország túlságos barátsággal viseltessék Csehszlovákia iránt. Ko­­zicki nemzeti demokrata megelégedéssel kon­statálja, hogy az összes pártok egységesek a kisantanthoz való viszony kérdésében. A Né­metország részéről fenyegető veszedelemre való tekintettel azonban Lengyelországnak vég­legesen rendeznie kell Csehszlovákiával való viszonyát. Seyda külügyminiszter kijelenti, hogy a Németországból jövő riasztó hírek túlzottak. Oroszország aláírja a szoros­­egyezményt Róma, július 31. (Rador.) A szovjet kormány itteni képviselője felhatalmazást kapott a tenger­­száros egyezmény aláírására. Aláírták a román-angol kereskedelmi szerződést Bukarest, július 31. (Rador.) A remii kor­mány és a bukaresti angol követ tegnap aláírták a Románia és Anglia közötti ideiglenes kereske­delmi szerződést, amely a május havi tárgyalásokon alapszik. A szerződés a legnagyobb kedvezmény elvén épült­ fel és három Lóra bármikor f elmondhat SZERKESZTŐSÉG, KIADÓ­HIVATAL ÉS NYOMDA Cluj,Kolozsvár,St.Baron L. Pop (Brassai-utca) 10. Telefon: Szerkesztőség és kiadóhivatal — 977 Zs. N. Sz. — _ 558 A kéziratok kizárólag • 1­ szerkesztőségnek cin­­zendők. Kéziratokat nem adunk vissza ELŐFIZETÉSI ÁRAK Honáaiában Egész évre — — 620 Félévre — — 320 Negyedévre — — 170 Egy hónapra — 69 Egy szám ára, pályaud­varon és vidéken is— 3 lej Bukarestben — 3’50 Csehszlovákiában Egy hónapra — 20 ck Egy szám — 1­20 ck Guj-Kolozsvár — VI. évfolyam, 133. szánt Igazgató: SZÉKELY BÉLA 5683. Ab 19. — 1923. augusztus 1. Szerda II Engedmény a kisebbségeknek A szinajai konferentán Duca külügy­miniszter kétszer is szót emelt a jugoszláviai román kisebbség érdekében, amely a kormány felfogása szerint súlyos elnyomás alatt él. a­ külügyminiszter kifejtette, hogy a belgrádi kormány nem teljesíti a román kisebbséggel szemben azokat a kötelezettségeket, amelyeket a békeszerződésben vállalt. Való tény: a kisebb­ségek helyezete Jugoszláviában számos kívánni­­valót hagy maga után s ha Duca csak a román­­kisebbség érdekében emelt szót, ennek is szív­ből örvendünk, mert minden kisebbség hely­zete, bárhol éljen is, a testvérsors közelségé­­i­­el érdekel bennünket. Jelentősnek és üdvös látással kecsegtetőnek tartjuk ezt a szinajai­ntermezzót, mert a jugoszláviai román kisebb­sg panaszaival kapcsolatban kétségtelenül Iz­ióba kellett hogy kerüljön az utódállamok­­ban élő többi kisebbség helyzete is. Egész trmészetes, ha Jugoszláviának szemére veti románia, hogy nem bánik jól a nemzetiségei­­vel, Jugoszlávia nyomban visszafordítja a hidat és­­felveti a kérdést, váljon a romániai öbbségek helyzete kedvezőbb-e? Sajnos, nalában zárt ajtók mögött tárgyaltak a felek így abból vajmi kevés szűrődött ki a nagy­­vánosságba, de a hivatalos kommünikék kitétele arra enged következtetni, hogy a kisantant államai ez alkalommal sokkal mélyeb-­­­ben hatoltak be ebbe a kérdésbe és pozitívebb eredményre is jutottak, mint eddig. Az egyik kitétel az, hogy a szinajai tanácskozás a magyar­ kérdés jegyében folyt le, a másik pedig, hogy a három utódállam képviselői elhatároz­ták, hogy liberális szellemben engedményeket tesznek a kisebbségeknek, ha a kisebbségek is jsabb magatartást fognak tanúsítani az állammal szemben.­­ Ez az első pozitív kijelentés, amely a kisantant részéről a kisebbségek jogai tekinte­tében eddig elhangzott. Az eddigi nyilatkoza­tok semmitmondó, diplomáciai szójátékokból merültek ki, amelyek Európa előtt azt a lát­szatot akarták kelteni, hogy a kisebbségek közül minden rendben van. A szinajai határo­k­ kettős irányban is jelent biztató pozitívu­mot. Az egyik: a kisantant államai nem tagad­ják már, hogy a kisebbségekkel szemben vállalt kötelezettségeknek nem mindenben tettek ele­get, hogy a kisebbségek helyzete nem a leg­­rózsásabb. Azzal okolják ezt, hogy a kisebbsé­gek nem voltak elég lojálisak az államhoz. A másik: a kisantant hajlandó ezen a helyze­t­en a kisebbségek javára változtatni, ha ezek szintén megváltoztatják az állam iránti maga­­tartásukat. Nem ismerjük a közvetlen indító­ v okokat, amelyek a kisantant képviselőit erre az­­ elhatározásra bírták, de kétségtelen, hogy ezek között az a momentum is ott szerepelt, hogy a három külügyminiszter belátta, hogy az európai béke egyensúlyát a kisebbségek súlyos helyzete nem kevésbé veszélyezteti, mint az egyes álla­mok egymás közötti súrlódása. Élesen vált szembetűnővé ez az igazság a magyar kérdéssel kapcsolatban, mert a magyar kormány legfőbb érve a Nyugat felé eddig az volt, hogy az utód­ai államokba szakadt magyarokat súlyosan el-­ nyomják s ezzel a kisantantbeliek is megsértik a szentnek hirdetett békeszerződéseket. Azt hisszük, ez volt a legerősebb kényszerítő mo­mentum e határozat megszületésénél. Ám akármi volt az indító ok, mi ez eredményt nézzük és ügyünk javára könyvel­­■ jük el, hogy a kisebbségben lévő népek pro­blémája ismét megvitatás alá kerül a lí­zi élet egyik,­­döntő fórumán s e végre a józanabb és emberségesebb belátás kerekedett felül: engedményeket kell adni a kisebbségeknek. A kisantant csak lojalitást követel a jogok ellenében. Ezt a kívánságot egészen természetesnek tartjuk, sőt oly ter­mészetesnek, hogy hangoztatásra fölösleges is, ha csak nem rejlik mögötte bizonyos szán­dékosság. Az utódállamok kisebbségi, egyes elszigetelt szélsőséges csoportok kivételével, eddig is a legfőbb szándékkal és a legbékésebb érzésektől­ áthatva igyekeztek elhelyezkedni új államaikban, lojálisak voltak, sokszor belső keserűségeik elfojtása árán is. A maguk részé­ről­­mindent megtettek, hogy kiérdemeljék az állam bizalmát és jóm­ozdatát. Ez azonban csak a legritkább esetben sikerült. És bizony a ki­­­sebbségeknek gyakran kellett hallatniok pana­szaikat a nemzetközi fórumok előtt is. A kis­antant külügyminiszterei talán ezeket a pana­szokat tekintik a lojalitás megsértésének. De ebben az esetben ez a kérdés egy örökkön visszatérő cirbulus vitiosus marad, amely soha sem juthat nyugvóponthoz. Hol­ kezdődnek az engedmények és hol végződik a lojalitás ? Csak egy becsületes és nyugalmat hozó megoldás lehet­; a kisantant tegye meg a bemért enged­ményeket a kisebbségeknek, orvosolja a szám­talan sérelmet, igyekezzék megnyugtatni az aggódó kedélyeket és azután várja meg a ha­tást. Ha a kisebbségek m­ég akkor is „ilojáli­' sak” lesznek, ha azután is panaszkodnak és konspirálnak, akkor, de csakis akkor— vonja vissza az engedményeket. Alig hisz­ik, hogy erre sor kerüljön. nemzet­vitában 2301 Belgrádban lesz a kisantant legközelebbi konferenciája 4 szinajai konferencia záróakkordjai. Nem oldódott meg a MM* lengyel viszály. Végleg megformulázták a magyar kölcsönre vo­natkozó feltételeket­ ­Szinaja, július 31. Az Új Kelet tudósítójá­tól.) A­ tegnap délutáni ülésen JBratianu miniszter­elnök elnökölt. Az ülésen végleg megformulázták a kisantant feltételeit a magyar kölcsönre vonatkozó­lag és elkészítették a magyar kormányhoz ebben a kérdésben intézendő jegyzéket.. Ezután gazdasági kérdéseket tárgyaltak le. A konferencia tegnapi ülésén a magyar köl­csön ügyében hozott határozat megállapítja, hogy a kisantant sohasem kívánta megakadályozni Ma­gyarország pénzügyi helyreállítását és a kölcsön ügyét a legbékésebb szellemtől áthatva óhajtja megoldani. A kisantant válaszát megküldik a jóvátételi bizottságnak és a válaszban felsorolják a kisantant zálogjogának megszüntetésére, valamint a pénz fel­­használásának ellenőrzésére vonatkozó feltételeket. Utóbbiakat egyelőre titokban tartják. A külügyminiszterek meg van­nak elégedve az eredménnyel Benes külügyminiszter a Rador tudósítójának kijelentette, hogy Magyarország helyzete nem ha­sonlítható össze Ausztriáéval, amely utóbbi állam mindent elkövetett a békeszerződés végrehajtására. A három külügyminiszter a sajtó képviselői előtt úgy nyilatkozott, hogy meg vannak elégedve a konferencia eredményeivel, amelyek a legbarát­ságosabb szellemben lehetővé tették néhány prak­tikus kérdés elintézését. A kisantant politikáját Németország irányában is megvitatták és ebben a kérdésben is teljes az egyetértés. A kisantant államai a német kérdésben is együttesen fognak eljárni, ha ez szükségessé válnék. Ebben a kér­désben külön határozatot nem hoztak. Belgrádban lesz a következő konferencia Benes kijelentette, hogy a cseh-lengyel ellen­téteket feltétlenül és kedvezően el fogják intézni, mert a két állam közös érdekei fontosabbak, mint a jelenlegi ellentét motívumai. A kisantant legközelebbi konferenciáját Belgrádban tartják, valószínűleg a népszövetség következő ülésszaka után. A konferencia végeztével a díszebéd után a három külügyminiszter még egy megbeszélést tartott. Ezen Duca külügyminiszter kifejtette Románia kívánságait a jugoszláviai román kisebb­ségekkel kapcsolatban. Duca és Nincsics között e kérdésben is kielégítő megállapodás jött létre. Nem sikerült a cseh-lengyel viszály elintézése Pise lengyel delegátns czm­ajd­ voissziója nem járt sikerrel. A lengyel, követ az újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy mintegy két httmukra Prágába utazik és ott, Benessel közvetlenül fog tárgyalni a cseh-lengyel viszony elintézése végett. Valószínű, hogy Sayda lengyel külügymi­niszter augusztus folyamán Benessel ebben az ügyben tárgyalni fog. A megoldatlan eaen-lengyel ellentét miatt vették le a konferencia programjáról Görögország és Lengyelország kisantantba való fel­vételének kérdését, amelynek érdemleges tárgya­lása valószínűleg sorra kerül a kisantant legköze­lebbi belgrádi konferenciáján. .

Next