Uj Kelet, 1926. október (9. évfolyam, 215-238. szám)
1926-10-04 / 215. szám
Szerkesztiség és kiadóhivatal : jí*V«ere*9 vAr,St. Baron * fBraaMlatea) 10 Telefon s .'‘.Urft, #3 kiadóhivatal ffl, 228 és 10«! j. «3, S*.----------as# ;ț îs atârn ara pélysadva« ,juí ss vidékea W I«I * ' i 13,Yí*5*|^ett — — * 1926 Október 4 Hétfő ^ pOUTUUUniimilVF i<!?i5l-®ivi«a«vAr * IX. ârtfll?«» ★ 215 ssáis előfizetési arak Románjában - -1050 félévre — — — 550 Negyedévre — — 290 Egy hónapra — — 100 Az előfizetési Arat,F51d" éimfi folyóirattal együtt e/r / yUav-ként lelel fel drágább - ^’'-Szlovákiában Egy hónapra — ek 40*— egyszáméra — eh•5687 Tisri 26 Európai egyetértés felé Akik a napi politika zűrzavarából és kiskaliberű érdekek szövevényéből kutató lélekkel emelkednek olyan körökbe, ahonnan a társadalmi fejlődésre tág perpektíva nyitik ,s akik az időt nem a máról-holnapra rövid mértékével mérik, azok nyugalommal, meggyőződéssel és hittel, melyet a fejlődés törvényének megismerése szerez, látják és segítik elő a fejlődés útját. Jelek és jelenségek mutatkoznak a társadalomban, egyéni érzések, kollektív megmozdulások, gazdasági, kulturális és politikai tények, melyek a fejlődésnek határozott utjára engednek következtetni. Az európai állapotok a nagy háború utáni kaotikus képet mutattak. Az antant és a központi hatalmak két ellentétes csoportja szétesett, Oroszország az előbbiből hullott ki, a központi hatalmak szövetsége teljesen megbomlott, egy dunai államkonföderáció terve nem sikerült. A megmaradt nagyantant méltó az utódállamok kisantantja lépett, egy megleheősen laza szövetkezés. Olaszország, Spanyolország, az északi államok izoláltan állanak s nem túlságos súllyal szólnak az európai nagypolitikába, melyben Anglia és Francisoszág a hangadók. Bomlás ez, de cai látszólagos. A kisossbai egy szilárd mag keletkezett, mely arra* hivatott, hogy az államokat magsabb egységbe csoportositsa maga köé. A Népszövetség. Vannak hívei és vannak ellenzői, aki túl kevesnek tartják és vannak ellenségei, akik túlsóknak. Igaz. jelentősége, hogy az európai zűrzavarbanirányt amint, az fellamok Bioldarításának, egy másrautattségánk gondolatát tiszts ti meg s egyik főcélja a háborús lehetőségek csökkentése. A közös európai érdekek fölismerése ma jelenségekben is megnyilvánul. A páneurópai mozgalom más utakon, mint a Népszöveség, de Szintén a baka és a szolidaritás fegyelem terei szik az európai népek, az európai lelkek egyedilésére. E mozgalom erőségének próbája lesz , most megnyilvánul bécsi Páreurópa kongresszus.,, A béke vágya mélyen benne ül a háborús, viselt és sokat szenvedett Európában , és a vágy most még egy újabb blkibiztosító intézményt létesített. September elején Ganfeau 18 európai állam képviseletében politikusok, közgazdák, tudta ők az „ Európai Egyetértés Szövetségét“ alapították meg, azzal a kimondott céllal, hogy segítsék az egyes államok kebelében a kormányok munkáját a háború,« verütő okok felküszöbölésébe'» s támogassák a nemzetek polltiksi és gazdasági közeledését egymáshoz. E szövetség előkésillátéban Románia is tevékeny részte vett s érdekes tünet, hogy mig a bukaresti sajtó meleg sorokkal adózott a nevétség eszméjének, annál élesebb támadásban réndesitette a Pánsurópo mozgalmit a „Viitorul“ és a „Cuvântul.“ Mire oka ennek a látszólagos ellentmondásnak, mely e ket békére, szolidaritásra, testvériségre törekvést különböző elbírálásban részesíti? Az, hogy a „Cuvântul“ Páneurópai utópiának minősíti, nem elég indoka annak a szenvedélyesen ellenséges hangnak, melyet ez a kétségkívül jótakaró mozgalom meg sem érdemel. Az ok a „Cuvântul“ szerint az ország biztonságának féltése, a területi integritás vénadérme, melyet Páneurópa megvalósitása felidézhet s ennek bizonyságául utal a mozgalom romániai résztvevőinek névsorára, melyben csupa kisebbségi név szerepel. A kisebbségek Mért csatlakoznak Páneurópához s igazi román Mért nem csatlakozhat hozzá, mert Páneurópa • esméje veszedelmes Románér*. íme a „Cuvântul“ ellentmondása: egy meg nem valósítható utópia, mely mind«mellett a legnagyobb veszedelmet rejti magában. Da gyermeklelkek félnek ilyren veszedelmektől. &. Népszövetség is, Páneurópa is s az Európai Egyetértés Szövetsége is békát, jólétet és rendet kiván. Akár a Cordnhovo Chergi Páneurópája valósul meg, akár a N Népszövetséget kapcsolják szilárdbb egységbe, minden jel arra mutat, hogy Európa intellektuális elemei szükségesnek látják a közös érdekek kiszorítására valamely magasabb politikai egység létrehozását és szakítani akarnak az államszuverénitás régimódi felfogásával. Éppen Paliajosii professzor könyve ez államok büntetőjogi felelősségér nyílt Útmutatás ebben az új Irányban, a ha a „Cuvântul“ elítéli azokat, akik a békét intézményesen akarják kiszorsítni, akkor nem nem tesz egyebet, mint azt a kardcsörtetetarc folytatja, mely a békének, a jólétnek, a rendnek s általában az emberi humanitás szellemének mindenkor ellensége volt s amely a nagy háborút is előidézte. A „Viitorul“ sokkal helyesebb kritikával támadja Paedrópát. Gyengéje Coudenhove- Kalergi elgondolásának, hogy Angliát és Oroszországot kizárja a nagy európai csycsalésból, de alig hiszem, hogy éppen a „Vittorulnak“ fájna túlságosan Oroszország kirekesztése. Igaza van vizom abban, hogy európai politikát folytasni! Anglia nélkül ennyi, mint Anglia ellentani politikát. Jön még idő, amikor a román közvéleménynek ez a két jelentős orgánuma, a „ca vsatul“ és a „Viitorul“, revideálni fogják álláspontjukat a páneurópai mozgalommal szemben. Na felejjük, hogy e mozgalom doktrínái még nincsenek kiérve. Minden fejlődő törekvésnél egészséges kritikával élni s éppen a kritika szerepe és feladata azoknak a doktrínáknak saegárleiéns, melyek a mozgalmat, helyes irányba terelik és ott is tartják. Páneurópa mai elgondolása ellen lehetnek kifogások, ellenvetések, de amennyiben ez a mozgalom is, épp úgy, mint az Európai Egyetértés Szövetsége, végleges békét akar teremteni, jólétet biztosítani, rendet tartani, jóindulatú s alkotásra serkentő kritikát érdemel, s nem ellenságos, megsemmisítő tendenciájú elbírálást. Az európai lelkek békére vágynak, békát sürgetnek s ennek a vágynak a hangját szólaltassa meg a sajtó. Ez kötelsége. A mánakÍrjunk, de a jövőre gondoljunk.Ligeti Sándor ................ Királyi udvari szállítók. A legszebb valód! KELETI GYÖNGYÖK duó választókban Fenyő & Braunfeld ékszorüületében kaphatók. Cluj, P. Unirii 15. Tol. Int. B-43. Románia nem írja alá a konkordátumot? (Bucuresti-Bukarr.ti, október 2. Az Új Kehi tudósítójától.) A kormányhoz közelálló kiszivárgott híre.k szerint a konkordátum aláírására nem fog sor kerülni. Hír szerint Goldia miniszter, aki bő pillanattól kezdve ellenezte a konkordátumot, politikai frontot formál a görögkeleti egyházi méltóságaiba a konkordálum ellen. Avenscu így lemondott a konkordátum aláírásának gondolatáról, mert mm akart szembe kerülni az egész görögkeleti klérussal. Bucsan miniszter az összes függő kisebbségi problémák megoldását ígéri Nincs még tisztázva a kisebbségi államtitkárság hatásköre (Guinceati,Bukarest, október 2. Az Új Kelet tudósítójától.) Bucsan miniszter ma a kisebbségi asjtó részére nyilatkozatot adott, amelyben optimista megállapításokat tett a függőben lévő kisebbségi problémák megoldásáról. Az érdekes nyilatkozatot itt adják: — Miniszer úr, milyen lesz a kisebbségi államtitkárság szerepe és tevékenysége új szervezetében közigazgatási szempontból ? — Kisebbségi államtitkárság nem létezik. Csak a belügyminizztérium mellé csatolt államtitkárság vann, amely felsőbbségi problémákkal foglalkozik. Ennek a hivatalnak szerveeze és hatáckere még sincs teljesen tisztázva. Épen most dolgozom egy síkbászuva, amely ezt a hézagot betölti. Az államtitkárságnak nincs adminisztratív, csupán politikai hatásköre. — Mi az álláspontja a kormányak a kisebbségi nyelveknek a közigazgatásban valő használata kérdésében ? — Ez a kérdés még tanulmányozás tárgyát — Hogyan fogják megoldani az esküt nem tett volt magyar tiszviselőknek a magyar sajtó által annyiszor ezővé tett Ügyét ? — A volt magyar tisztviselőknek, akik megtagadták volt az eskülelutalt, semmi igényük sem lehet. Azonban az igazságosság szellemében fogjuk megvizsgálni azoknak a tisztviselőknek a kéréseit, akik letették a hőséget kit, vagy legalább is jelentkeztek annak kiételére. — Mi fog történni az új területeken még mindig fennálló rekvirálások ügyével? — A rekvirálás szükséges rossz. Mihelyt megszűnik annak szüksége, elmúlik ez a rossz is. A normális élethez való visszatérést mindenki kivárja és mi megteszünk minden lehetőt ennek siettetésére. — Mi a kormány álláspontja a külföldi sajtótermékeknek az új területekre való beengedését illetően ? — Nem s mi hibáik, hogy a külföldi sajtótermékekre fenn kell továbbra is tartanunk a cen- Nagyot hirdető aSIES cégek nem versenyezhetnek az ország legnagyobb és egyben Erdély egyetlen zeneműszaküzletével Moravatz Manoműkereskedéssel, Timisoara, honnét tényleg raktárról kaphat meg bármily zenemüvet azonnal és minden más hirdető cégnél olcsóbb árban. Jegyzék ingyen.