Uj Kelet, 1927. július (10. évfolyam, 145-170. szám)

1927-07-01 / 145. szám

2 egyes bűncselekmények megtorlásáról szól és a „Monitorul Official“ 1924 év december hó 19-iki számában jelent meg, első szakaszában azt mondja, hogy „az egyesülés egyszerű ténye azon célból, hogy személyek, vagy tulajdonok ellen büntetttet készít­senek elő, vagy hajtsanak végre bármely volna is az egyesülés tartalma vagy tagjainak száma, valamint bármely ugyanazon célból létre­jött megegyezés 5—10 évig terjedhető elzárás­sal, 10—100 ezer lejig terjedhető pénzbüntetés­sel és a polgári, vagy politikai jogok felfüggesz­tésével büntettetik. Kimondja ez a szakasz má­sodik­­bekezdése azt is, hogy az itt büntetések maximuma alkalmazandó, ha azok, kik a meg­állapodást létesítették, közhivatalnoki jelle­gük volt“. Ha tehát való a dr. Fildermann egyébként egyes kormányférfiak nyilatkozatában is megerő­sítésre valló állítása, úgy felvetődik az a súlyos kérdés, hogy mit és mint tettek a kormány és kö­zegei a törvényből vett idézet szerint súlyos bün­tetés alá eső „puccs“ és ,,pogrom“-kísérletek tör­vényes megtorlására ? Mert az már kissé furcsa, de egyáltalán nem korrekt dolog, hogy ha valakik, még­hozzá olyanok, kiknek­­egy ország ügyeinek intézésére közvetlen és jelentős befolyásuk van, politikai ellenfeleik befeketítésére mesékkel állanak elő, de nem teszik meg az avégett szükséges lépé­seket, hogy megtudják, akiket illet, hogy mi a va­lóság­ a mesékből? Fildermann doktor kb. többet tud erről az ügyről, mint amit nekünk szerény közpolgároknak, tudnunk lehet. De várjon honnan tudja ezt a töb­bet és ha tudja, miért nem áll elő vele ? ? Mindezek a kérdések és még nagyon sok más, melyek ezek nyomában jelentkeznek, azt bizonyít­ják, hogy az alkotmányos titkok igen gazdag soro­zatával állunk szemben. Ámde, ha ez áll, akkor­­az is áll, mit néhai való jó Kun Béla fejtett ki igen érdekesen, az ő immár szinte feledésbe ment röpiratában, mikor rámutatott arra, hogy „egy ál­lamra alig képzelhető nagyobb baj, mintha a­nnak politikai életében nagyon felgyülemlenek az alkot­mányos titkok“. Romániában, mint a fentebbiekből követke­zik, nagyon kezdenek gyülemleni. Váradi Aurél ÚJ KELET A nemzeti parasztpárt az összes kisebbségi csoportok támogatását kéri a közös cél érdekében (Belpolitika folytatása) A nemzeti parasztpárt ma a következő fel­hívást bocsátotta ki: Kisebbségi honfitársak! Nem lehet más célja országos politikánknak a mai vigasztalan helyzetben, mint az, hogy részletkérdések megvitatása helyett minden áron végre az alkotmányban biztosított törvényes rendet és a demokrácia sarkalatos követelmé­nyeinek feltétlen érvényesülését biztosítsuk. Demokrácia nélkül, mely egyedüli kerete a közélet porondján való szabad mozgásnak, min­den egyéni, szervezeti, vagy speciális pártcélért való küzdelem kárbaveszett munka, mert csak elnyomást, terrort és szolgaságot vonhat maga után, mint azt a múlt is igazolja. A demokrácia uralmának biztosítása kell elsősorban ahhoz, hogy ennek közösen birtokolt keretein belül minden csoport és párt úgy rendezkedhessék be, amint az személyiségének, céljainak legmegfelelőbb. Csak a demokrácia gigászi épületének­­ tető alá hozatala után gondolhat kiki arra, hogy a maga választotta lakosz­­t­­ály miként bútorozza be, falait milyen­­ színűre fesse, ajtajára milyen cégtáblát függesszen! Ebben az országban mindenki, aki gondol­kozik és nyitott szemekkel jár, világosan tudja, hogy a demokrácia megvalósulásának útjában egyedül a liberális oligarchia és ennek diktá­tora, Bratianu áll. Kisebbségi honfitársak ! A jelenlegi válasz­tási erkölcsök uralma alatt lehetetlen arra gon­dolni, vagy azt várni, hogy a nemzeti paraszt­párt erőfeszítései és impozáns ereje egyedül elegendő arra, hogy mindannyitok számára ki­vívj­ag e demokrácia elvei szerint való szabad­ságokat ! _ Ha mégis megmaradnátok e tévhit mellett, úgy csak forgácsoljátok szét erőiteket és sza­­szavazzatok a különböző pártokra és listákra! De ha a tizenkettedik órában végre ráeszmél­tek arra, hogy miről van szó, hogy ez alka­lommal mindnyájunk sorsa hosszú időre dől el, akkor fogjatok össze velünk ez egyszer a kö­zös, nagy cél, a fő cél elérésére, a demokrácia kivívására. Csak egyesült erővel tudjuk áttörni azt a vasgyűrűt, amely mind fullasztóbban szorítja béklyóba polgári szabadságunkat és emberi jogainkat. Ha alaposan átgondoljátok mindezt, amit ép elmével oly könnyű megérteni, úgy a fent említett alapos indokok alapján arra is rá kell önnötök, hogy senki sem lesz hittelen sem fajához, sem világnézetéhez, ha most a nemzeti parasztpárt zászlaját segíti diadalra. A nemzeti parasztpárt szívesen kötött volna választái paktumot az összes nemzetiségi és világnézeti csoportokkal, amelyek a demokrá­ciáért küzdenek, de ebben a törekvésben a technikai nehézségeken kívül az a meggondolás akadályozta, hogy ezen paktumok a liberális kormánynak olyan kétségbeesett terrorját vál­tották volna ki, hogy végül még azt az ered­ményt sem érte volna el általuk, amit így, látszólag megosztott sorokban, de egyesült aka­rattal el fogunk érhe­tni ! A választási törvény úgy van megszerkesztve, hogy egyetlen szavazattöbbség a képviselő man­dátumok háromnegyed részét és az egész kor­mányhatalmat biztosíthatja! Ki akarja azt, hogy ez az ő lelkiismeretén száradjon? Melyik pártszervezet vállalhatja majd ennek a felelős­ségnek összes következményeit? Minden öntudatos férfi — faji, nyelvi, val­lási és osztálykülönbség nélkül — legyen tehát a legnagyobb áldozatok árán is július 7-én ott, ahol sorsa fölött határoznak és szavazzon nyu­godt lelkű Méerettel a legerősebb demokrata párt, a nemzeti parasztpártnak választási jelvényére, a karikára. Ha­ nem sikerül egyesült erővel előbb a liberális párttal végezni, akkor úgy is hiábavaló minden törekvésünk ebben az országban. Szaporodnak a választási visszaélések A nemzeti parasztpárt kolozsvári kerületi központja választási panaszirodát állított fel, amely tömegével kapja a tiltakozó táviratokat. A kolozsmegyei Kajántó községben a vásárra induló parasztoktól a csendőrök elkobozták a választási röpiratokat. Lazar Purdea nemzetipárti jelöltet, aki egy gyűlés-engedéllyel a zsebében biham­egyei köz­ségekbe igyekezett autóbuszon, Nagyváradtól több kilométernyire a csendőrök kiszállították autójából és gyalog visszakísérték Nagyváradra. Hasonló viszaéléseket jelentenek Désről 13. Egy tanuló felvételik Sípos harisnyaáruházban Calea Reg, Ferdinand 8. önnötök, hogy -------—- ■ ■ mm m Bámulatos könyvvásár Unió-ucca (Str. Memorandului) 16. A magyar, német, francia irodalom szine-java félingyen l­ap. Csak napig tart PIL-PAL Rothermere lord, az angol újságkirály cik­ket írt egyik nagy lapjában, a „Daily Mailé­ben. A cikkben a győztes hatalmakkal ellen­tétes szempontú különvéleményét fejtette ki a magyarországi és utódállambeli kérdésekről és így az újságkirály lord Keleteurópában és kör­nyékén egyszeriben a közérdeklődés homlok­terébe került. Négy ország sajtója heteken keresztül fújta a kíséretet a lord cikkeiben, lefordították a cikkeket minden­­nyelvre, lemá­solták előbb elejétől-végig, azután a végétől az elejéig, végül keresztül-kasul és amikor végre kifogytak a cikkből, Rothermere lord személyére került a sor. Megírták róla, hogy nagy ember, hogy jelen­téktelen figura, hogy önzetlenül cselekedett, hogy a magyar kormány lefizette, hogy szavá­nak döntő súlya lesz és hogy a cikk hatása eloszlik mint a buborék. Mikor így jobbról­­balról rehabilitálták és kompromittálták az ujság-lordot, akkor beleszólt a koncertbe a bukaresti „Universul“ is és elsütötte az öreg ágyút. Könnyed eleganciával zsidót faragott a lordból, nyilván abból az elgondolásból kiin­dulva, ha Rother Meer vörös tengert jelent, akkor Rothermere csak zsidó lehet. Az, hogy Rothermere lord híres katolikus, sőt antiszemita, aki nem is olyan régen kato­likus meg antiszemita elgondolásból, mint angol állampolgár nagylelkűen lemondott a palesztina­i mandátumról Olaszország javára, mert az olasz mandátum jobban biztosítja Palesztinában a katolikus érdekeket, nem izgatja az Universalt. Vajjon miért kellett most ebből az antisze­mita lordból zsidót csinálni ? Csak azért, hogy rajta keresztül a „nemzetközi“ tökén üssön egyet az „Universul“, mondván, hogy a zsidó töke finanszírozza az utódállamok ellen folyó kampányt. Magyarországon ma­­is azt írják, hogy a zsidó töke darabolta fel az országot, az „Universul“ azt írja, hogy a zsidó töke tesz kísérletet az összeragasztásra . . . Igazán sok minden telik ki tőlünk zsidóktól . .­­ * * * Készülünk vígan a választásokra és amint a politikai riporterek írják, széles mederben fo­lyik a választási agitáció. A választási propa­gandának persze más és más a természetrajza, aszerint, hogy ellenzéki, vagy kormánypárt csi­nálja az agitációt. Az ellenzéki pártok röpira­­tokon és gyűléseken igyekeznek politikai meg­győződésük magvát elhinteni, a kormánypárt elkobozza a röpiratokat és te­iltja az ellenzéki gyűléseket, ez okosabb és kényelmesebb, mintha ő is drága röpiratokkal dolgozna és gyűlések helyett bottal igyekszik a választók talpára verni a kormánypárti meggyőződést. Kétségtelen, hogy a bot is egészen olcsó, ha nem is túlságosan kényelmes propaganda­eszköz, bár az is kétségtelen, hogy minden botnak két vége van és az ilyen fegyver vissza­felé is elsülhet. Mert mit ér azzal Mihályi pre­fektus úr, ha megver egy néhány zsidó válasz­tót, talán azt gondolja, hogy azzal mindjárt liberálist farag belőle ? Amikor az ember a lelkiismeretével egyedül marad a szavazófülkében, akkor tudni fogja, hogy hova szavazzon, mert akármilyen hosszú Votji van Miháli prefektusnak, a titkos szavazó­fül­kéig még­sem ér el. Péntek, 1927 július 1 1 15000 francia és kristály szerviz pohár kiárusítása 15, 30, 60 lejért FISCHER üvegudvar CLUJ Karlsbadi ebédlők 960

Next