Uj Kelet, 1934. szeptember (17. évfolyam, 197-218. szám)
1934-09-01 / 197. szám
A helyzet kulcsa Vajda kezében van Bucuresti,Bukarest, augusztus 31. Az Adeverul foglalkozva a Szovátántárgyal׳.takkal, megállapítja, hogy a szovátisták határozati javaslata anélkül, hogy ultimimátumjelleggel birna leszögezi, hogy ׳ a feszültség nem tarthat tovább. Manius 11-vel azt hiszik, hogy a helyzet kulcsa Vaidakezében van. Hogyha az ők által tett eredményekre hasonlókkal fognak válaszolni Vaida részéről is, úgy a megoldás könnyűnek látszik. Azt hiszik, hogy Popovici szerepe Maniu és Vaida közti k’tutékülés létrehozására lényegesen könynyebbé vált a Szovátán hozott határoza־ tok alapján. A többi lapok pártállásuk szerint ítélik meg a helyzetet. A Lupta valószínűnek tartja, hogy a szavába׳,׳ határozatok mérsékelt hangja meg fogja könnyíteni׳ a kibékülés lehetőségét Maniu és Vaida között. Mégsemlesz békülés? A Curentul biztos helyre hivatkozva׳, ismételten annak a véleményének ad ki־fejezést, hogy Vaida és Manu között egyelőre még olyan ellentétek vannak, amelyeket Popovici nem tud leküzdeni. Maniu az alkotmányos kérdésben olyan érthető módon tömöríti■ felfogását, amelyvel szemben Vaida minden diplomáciája tehetetlen. De hasonló a helyzet a többi mélyreható kérdésekben is. Manu fenntartja a maga radikális baloldali politikáját, mely az ipari׳ termelési eszközök szocalizálásáig is״ elmegy, ezzel szemben Vaida eleve tiltakozik minden olyan kísérlet ellen, hogy a nemzeti parasztpárt־ kormány־ t a párt egy előre meghatározott program korlátai közé szorítsa. Vajda szerint kétségtelen, hogy egy kormány számára a párt programjairányadó kell׳ hogy legyen, de a kormányzásnál előálló nehézségek vagy változások szerint ezen a programon módosítani kell és alkalmazn• azt a politikai élet aktualitásaira. Maniuék részéről ezt a felfogást annyia oportunistának tartják, hogy alighanem ezen az alapon is meg fog szakadni a tárgyalások fonala. Gúnyos a kormánysajtó A lap •tudni véli״ azt is, hogy az erdélyi szervezetekben dúló ellentétek élntsimitása nem olyan könnyű feladat mint aminőnek azt a békülést hirdető lapok beállítják. A Vajda-csoport szervezeti elnökei nem nagy örömmel hagynák ott pozí ן ciókat éppen azért, mert egy parlamenti választás esetén így nem juthatnának a mandátumhoz. A Viitorul gúnyosan ír a szováta!,׳ értekezlésről, mely a nemzeti׳ parasztpárt ,,egységére“ jellemző. Hasonló tenorban foglalkozik a kérdéssel az Unversul is. Szeptember 15-én lejár az ostromállapot Szeptember 15 én lejár az ostromállapotot elrendelő törvénye hatálya. Az Ade־ végül megjegyzi, hogy tudni kell, várjon a kormány meghosszabibtja vagy nem a kivételes helyzetet, de kifejezi a reményét, hogy látva a sajtókampányt, melyhez csatlakoztak az összes ellenzék, pár éve, a kormány visszavonja a törvényt. «״ fMPBKU«» '*veSek©• fe·t£*nta4t 64־. ?luitiaktt1««•#) a.., »*hMjak Mw»rk»e*te 41. Mixt. ftr■*. 7·leUt •*© rkt«*■** Tor»»«. Hskaretti *zerke#*W Î1M/ ’?*h Srn« Hl *UWi MUK Are J K' I *Iw'rkr^teMef I «*%}?, ״ ÎS I ** kiadóhiTft, I iJÎÎÎÎrîlL! U?, Cluj. 8tr. I׳״״^ B*rur■ L Pan * tCfief•»: *״•״״״ .77־ KODU II• JJC , , rt MC. *ffétfCTi Havonta ? irre 1* ***•*évi gyeb díja*»b*» , KLET“ •a érdő Idónác egyetlen ;nk atánnyomá• p0g|0MIM▼^ lékíelékeny Hancozul meg a szovátai alapozat Vajdával és a pártvezetőséggel szemben, de a felsőbb kentekért mci■ hunyászkodók kizárását követeli a pártból .Szerkfilcsik zsillését panaszolta és radikális aurifikációt követol a szovátai nagygyűlés. A párt indítson harcot a Naniu elleni erkölcsi nyilkosság tetteseinek megbüntetésére íratta-Szováta, augusztus 31. (Az Uj tud.) A szovátai értekezlet tanácsai a késő éjszakai órákba nyúltak ,mikor is szűkebb körü bizottság ült le a határozati javaslat megszerkeszve. Pénteken délelőtt, olvasta fel״ a tözgyűlés hallgatósága előtt Borza Komil egy tanár a határozati javast, mely endkivül óvatos hangú Vaidával és a pártvezetőséggel szemben. avaslat kétségtelenül a békülékenyatmoszférájában készült és ha a Ma-kérdésben és különösen bizonyos köfelé rendkívül éles is a hangja, igyekső mértékletesen mérlegelni a párt belhelyzetét, hogy a szovátai nagygyűlés Popovics által beindított békítési kitetnek ne állja a útját. A határozati javaslat a következőképhangzik: A köz- és magánerkölcs hanyatlása Az értekezlet megállapítja, hogy Roasa közélete a hanyatlásnak aggodatkeltő lejtőjére jutott. A pártok rendres szétdarabolása lett a politika irányára, holot, ezek a pártok az ország ég tömegeinek akaratát tükrözik. A és magán-erkölcsötlábbal tiporják, gondolva arra, hogy ez képezi a fenépi élek alapját-Mauiu ellen megkísérelt erköcsilkosság a hanyatlás katasztrófális méreteire mutat rá. a Mandu sziklán ülhessenek, nem látták kompromittálni az országot és állam alapvető intézményeit aljas akjik eszközeivé alacsonyították le. A és holnap! generáció számára a devalizáció példáját nyújtják ezzel és azt i »nyitják, hogy sárral ■lehet bemocskol büntetlenül ׳ a fedhetetlen hazaszere- lés megvetésre méltó üldözéseknek lekitenni egy áldozatokkal teli életet. A Maniu elleni orvoslásáért hamisítás határozati javaslat ezután méltatja "ki és kéri ׳ a pártvezetőséget, hogy milyen kockázattal járjon is az, enetmozgalmat indítson, hogy a Maniu elköveted erkölcsi gyilkosság! ki®t tettesei elnyerjék azonnali méltósetésüket. Az értekezlet határozottan okozik meg és׳ kéri a pártvezetés,hogy Maniu politikáját, mint annak metódusait haladék nélkül tegye magáévá. s románságának aggodalmát és fáj ״ t fejezi ki afölött, hogy Maniu és között a barátságtalan viszony torr*• u értekezlet kifejezi azt az •ra,’ hogy Maniut és Vaidát újból teszesten, együtt• lássa. Biztosítja Miha Pártelnököt a jelenlévők lojalitáséhűségéről és arról, hogy készen álminden murkára és áldozatot kö- 0 Posztokon való harcra, a pártprog megvalósítása érdekében. Értekezlet kéri a pártvezetőséget, Se° oldja meg az igazság szellemé• ben a szervezetek kebelében dúló eMenté- t •leket és rendelje el a szervezetek ala־־ t vető átszervezését. Vegyék vissza a pártן ha a nemrégiben onnan kizárt tagokat, mert ezek a lezárások helytelen és alapszabályellenes módon történtek. Vagy önrevízió hamisítás ellen Azzal az állandó rágalomhadjárattal szemben, melyet a párt ellenségei évek óta folytatnak, az értekezlet hivatkozik a pártvezörség ama kijelentésére, hogy a párt kereteinek purifikálása szükségessé vált. A szorátai nagygyűlés teljes energiával követeli, hogy a párt a legsürgősebben vizsgálja ן felül mindazokat a párttagokat, akik 1918—20-ban, vagy a későbbi kormányzás idején a párt megbízásából valamely közszolgálati funkciót végeztek. Ezt a vizsgálatot a párt szervei folytassák le és szükség esetén kötelezze a szó■ ban forgó tagot, hogy a vagyonellenőrző bizottságnál eljárást kérjen önmaga ellen.. Követeli az értekezlet, hogy ez a vizsgálat teljes szigorral történjék meg , és zárják ki a pártból mindazokat, akik politikai állásaikat vagyonszerzésre használták fel. Vonatkozik a vizsgálat azokra is, akik magatartásukkal és akcióikkal hozzájárultak a párt méltóságának csökkentéséhez és de zárják ki azokat is, akik a legutóbbi választások idején bármilyen módon szabotálták a választási küzdemet. ן Az ostromálapot és cenzura ellen ! Az értekezlet ezután tiltakozott az ostromállapot és a cenzura ellen és megállaptotta, hogy más országokban forra,dalini megmozdások zajlottak le és nyomban utánuk meg is szűntek a kivételes intézkedések és ugyanakkor a békés Romániában változatosul fenntartják az ostromállapotot és a cenzúrát. Ez nem a nemzet és az állam,■ érdekek védelmében, hanem a szabadság megfojtására történik, a közvélemény legnagyobb felháborodásának jegyében. , Az értekezlet végül tiltakozik ׳ az állami tisztviselőknek egyszerűsítés ciánon, politika szempontból (V11óleépítése ellen. , Rokonszenvét nyilvánítja a tisztviselői kar iránt és az elbocsátandókat biztosítja, hogy a nemzeti parasztpárti kormány vissza fogja őket helyezni״ állásukba. Az értekezlet felhívja a párt ügyvédtagjait, részesítsék ingyenes jogvédelemben azorkat az elbocsátott tisztviselőket, akik a bírósághoz fordulnak jogaik védelméért. a pártra VILÁGUKÍZ Jövedelmek a ״ világkrízisben“... A ״ nyugati civilizáció“ sajtójában statisztikák, tanulmányok, vezércikkek, c.k.kek és riportok özöne jelenik meg na«■ ponta a ״ viágkrizisról*. Ha a ״ krízist“ tárgyaló, magyarázó, szemléltető és oknyomozó könyveket, folyóiratokat, grafikonokat és újságcikkeket összeraknánk és egymásratennénk, verhetnék velük Piccard is a többi sztratoszférások öszszes rekordjait. • Szaktudósok, valószínűleg azért, hogy elgazodhassanak ebben a roppant krizsi rengetegben, felosztották az egész komplexumot különböző álkrízisekre, így azután az ״ általános-krizis“ vagy ״ világkrízis“ még a következő fiókkríz iseket foglalja magában: Van pénz-, bank- és hitelkrízis, gazdaság, krízis, export־ sportkrzis, fogyasztási és termelés: krízs, színházi és irodalmi válság, szellemi és erkölcsi׳ válság. A szociáli és politikai válságról־ nem is beszélve. Valóban, a dolgok mintha nem volnának egészen rendben. Olyanokat hall, lát és olvas például az ember, hogy Kínában, Indiában és másutt (hogy közelebb ne is menjünk!) többszázmillió ember éhez , ugyanakkor, amikor Amerikában csatornákba öntik a tejet, Brazíliában tengerbe öntik a kávét, Kubában megsemmisítik a cukortömegeket, Dániában leölik a fejősteheneket és a fajkocákat. Nem beszélve az iparban és mezőgazdaságban dolgozók létminimumon a sult béreiről és nem beszélve arról sem, hogy a ״ civilizált“ viágbankjai, gyárai, üze► mei, vállalatai a* ״ krízisre“ való hivatkozással és jegyében ezrével, tízezrével és százezrével bocsátják el a munkásaikat és ״ építik le“ tisztviselőiket. Tömegek válnak munkátla׳ nokká, nyomorgóvá és éhezővé a ״ krízis miatt. A ״ nyugati és־ ן vilizáció“ nagy metropolisaiban százak lesznek öngyilkosokká naponta, mert a ״ krízis“ elkapta a szájuk elől az utolsó darab kenyeret ”is. A rooseveltista USA- ban több mint tízmillió munkanélküli van, a liberals Angliában hárommillió, a demokrata Franca osságban több mint egymillió, a hitlerista Németországban ; ״ hivatalosan“ 2 és félmillió (valóságban több mint 6 millió), •a׳ fasiszta Itáliában közel 2 millió és így tovább. És mindez a ״ krízisért“ és a ״ krízis“ miatt... A gyanútlan szemlélő és újságolvasó mindezt látva, hallva és mindezek után joggal azt h׳ heti, hogy ez a׳ rettenetes, irtózatos szörny, ez a krízis, ez az ״ alta- lános*‘ és ״ világkrizis“ felfalt már min. ן bent és mindenkit. A gyanútlan és mit sem sejtő ember a׳ zt hiszi, hogy ez a bizo*nyos rémitő és rettentő valami a krízis, .. egyformán ért el׳ mindent s mindenkit. A gyanútlan és mit sem sejtő ember, aki ilyeneket gondol, téved. Óriásit, irtózosat téved! A ״ krízis“, sőt az ״ általáno krízis“ ugyanis nem ért el׳ mindenkit Kivételeket tesz! Vannak emberek,־ és pártok, sőt társadalmi osztályok is, akik és amelyek ebben az ״ általános“ és ״ világ“-krízisben egy csodálatos területen kívüliséget élveznek. Tobzódnak benn! És érdekes jelenség azis, hogy leginkáb azok ״ esnek kívül׳“ ezen az általános ” világkrízisen, akik (éppen az erre van hivatkozással) százezreket és millióka kényszerítettek a munkanélküliség nyomraságába. Trösztelnökök, vezérigazgató és mások, ezek a csodálatos kiiváltságisok, így például: A bázeli (Svájc) Internationale Bank elnökének évi jövedelme 8 millió lej. A alelnök jövedelme 7 millió lej, a vezérigazgatóé 5 millió, a vezérigazgató helyetteséé 4 millió lej. Következik a hitlerista, azaz nemzet ״ szocialista“ Németország, ahol többek” között ilyen évi jövedelmek vannak: S.A mens-konszern vezérigazgatója 32 millió lej, Hamburg—Amerika Line vezérigazgatója 24 millió, az Inag-konszern vezérigazgatója 20 millió, I. G. Farben'rdustrie vezérigazgatója 20 millió, a Stahl