Uj Kelet, 1940. június (23. évfolyam, 124-145. szám)

1940-06-01 / 124. szám

Taxa posta I. Szerkesztőség plătită In num és kiadóhiva-Mo. 30523,1934 tal: Cluj, Str. ־ Baron L Pop 10. Telefon: 18­60. Előfizetési árak: Havonta 110, negyedévre 820, fél­­évre 600, egészévre 1200 lej. Kül­­földre: Havonta 2, negyedévre 6, félévre 12, egészévre 20 dollár. — Hirdetések díjszabás szerint. — Az ״ UJ KELET*‘ a transilvaniai és bánáti zsidóság egyetlen napilap­­ja. Cikkeink utánnyomását csak a forrás megjelölésével engedjü­k meg. Szombat, junius 1. 1940—0700. Itar 24. XXIII. évfolyam, 124. szám. A KEKET ZSIDÓ NAPILAP Dir­eetor־ Főszer- I A E- |A| kr»Ui:Dr. Mar• I /ml« O E“J Ion Ernő. Re- *——- ...... - doctor responsabil-Felelő« •r«rk• tő: Jámbor Ferenc. Ad­minis tart©» delegat si girant responsabil-fel•!•• igazgató: Schwartz Endre. Propriu­tar-tulajdonos: Fraternitas 8. A. B de Fdltura. Registrul publicaţi­unilor periodice No. 43, Dom. 881). HA Tribunalul Cluj, Secţia 111. Ami a stílus mögött van A harctéri jelentések stílusát már a világ­­háború idejéből ismerjük. Ez a stílus vetekszik a diplomáciai jegyzé­­kek lényegét kerülő, a valóságot elvontsággá enyhítő szűkszavúságával, mely szinte telj­­­­sen igazolja Talleyrand ama cinikus megálla­­pítását, hogy a szavak nemcsak a gondola­­tok kifejezésére, hanem gyakran elrejtésére* valók. A hadi jelentések stílusa mindenekelőtt ar­­ról nevezetes, hogy mindig nélkülözi a beis­­merést, a szókimondást és az érthetőséget s a legszörnyűbb dolgokat­­* olyan szelíd, lé­­git­s, mondhatni: m­atrnn attikai képletesség­­gel fejezi ki, ami az egyszerű embe­ri fül szá­­mára majdnem érthetet­em. ״ Csapatainkat az előre elkészített vonalak­­ba vontuk vissza“, ״ az ellenség súlyos veszte­­ségeket szenvedett“, ״ a harc a közeli napok­­ban valószínüleg eléri csúcspontját“ — mind olyan kifejezés«­!« ezek, melyek a háború iszo­­nyatának elleplezésére szolgálnal« s melyek a haditényeket mechanikai-technikai tevékeny-­ségként állítják be, mintha a tevékenység mögött nem is emberek, hanem csupán gé­­pek állanának. A valóságban azonban e hideg és­­»legális stílus mögött borzalmas és vérző valóság vajúdik, mely a legjelentéktelenebb hadité­­t­y útját is halottak tömegeivel, hörgő sebesül­­tek jajszavával tölti ki. Mégis, érthető ez a stílus. A katona, ha érző ember is, nem tekinthet érzelmi szem­­­pontokra: a háború borzalmas gépezetének működést» közben szivét nem engedheti át a részvétnek, a rettentő realitások szemléleté­­be nem­ kerülhet «­, hanem csupán a célra összpontosíthatja akaratát. De más célja is van e hideg stílusnak: a la­­kosság idegeinek és bizalmának fékentartása, meely megrémülne, ha a jelentések a borzalom telj­­s nagyságát és naturalista valóságát tár­­jik elébe. Meg kell szoknunk e stílust és meg kll tanulnunk kiolvasni belőlük a valóságot. Ezek a szavak csak jelképek, szimbólumok, melye­­ket fel kell bontani, meg kell magyarázni, ha azt akarjuk, hogy értelmük lényege megvilá­­gosodjék «előttünk s a stilus egysége és el­­vontsága mögül kihallhassuk egy világren­­gető tragédia hangjait. A­z amerikai Uccdafil Az európai villámháborúról szőtt elképze­­lések, a gyors döntő sikerekbe vetett remény­­ségek egyelőre meghiúsul­taknak látszanak. Minden jel arra vall, hogy az angol és francia ellenállás fokozatos növekedésével hosszú, vagy lgalább is nem rövidesen be­­végződő háború lehetőségével kell számol­­nunk, olyan előn­em látható események be­­iktatódásával, melyek részbe­n a diplomáciai testületek működésének irányától és hatályos­­ságától, részbeen pedig olyan katonai tervek­­ rivalizálásától függenek, melyekről nincs , és nem is lehet tudomásunk. A diplomáciai esélyek játékában valószínű- j I­g két világhatalom jövőbeni magatartása­­ fogja meghatározni a döntő erőviszonyok­­ kialakulását: az Oroszországé és az Egyesült Államoké. E két nagyhatalom közül a szov­jet terveit mély homály fedi, amelyről semmiféle kombi-­­ náció nem tudja fellebbenteni a titokzatosság fátylát. Annál élesebben rajzolódnak ki az Egyesült Államok várható állásfoglalásának és ma­­gatartásának körvonalai. Lind­berget, Fordot és még néhány jelen­­tős amerikai személyiséget leszámítva, akik a fe­ltétlen be nem avatkozás hívei: az ameri­­kai közvélemény többsége, élén Roosevelt el­­nökkel és az amerikai szellemi és társadalmi élet elitjével, a közvetett beavatkozás mellett látszanak állást foglalni, ami az «események várható, vagy váratlan fordulatai «־«héten esetleg a közvetlen beavatkozásra való kész­­séget és elhatározást eredményezhetik. Legalább is az amerikai fegyverkezés szá­­guldó üteme, a flotta készenlétben tartása és az amerikai propaganda-hadjárat légköre arra vall, hogy az amerikai beavatkozás esé­­lye megnőtt és szinte napról-napra nő. Minél me­­szebbre tolódik ki a háború hete- Sedánnál állóháború folyik , északon tovább halad a szövetsé­­gesek visszavonulása Az USA vezérkari főnöke szerint a La Manche csatornánál támadó képesített erőiknek negyven százalékát veszítették el a németek PÁRIZS, május 31. (Rador). Francia hivatalos közlemény május 11-ről: Északon a hadműveletek változatlan hevességgel folynak. Az Alsne és a Meuse között heves tüzérségi harcok dúlnak. A Meuse és a Moselle között egy német támadási kísérletet visszavertünk. LONDON, május 31. (Rador). A Reuter távirati Iroda jelenti, hogy péntek reggel tovább haladt a szövetséges csapatoknak a part irányába való visszavonulása. Két had­­osztály már meg is érkezett Dunkerque***. Sedannál lövészárok-háborúvá változott a küzdelem London, május 31. (Rador). A Reuter táv- Irati Iroda harctéren járt tudósítója meg­­látogatott egy francia gépesített hadosztályt és a kövekezőket jelenti az elmúlt 15 nap harcairól. A francia gépesített hadosztály feltartóztatta Sedántól délre a németek elő­­nyomulását, míg két heti küzdelem után a harc valóságos lövészárok-háborúvá változott át. A hadosztály parancsnokló tábornok­a a következőket jelentette ki a Reuter Uü£aj­­tója előtt: — Tizenöt napi harc után visszavertünk egy ellenséges gépesített hadosztályt és a németek nagyarányú támadásai ellenére fel-­ tartóztattunk két német hadosztályt. Meg­­érkezésünk óta egyetlen talpalattnyi földet­­ sem veszítettünk el. A harciszekerek csatája hasonlít — folytatta a tábornok — a tengeri és légi ütközetekhez. Tankjaink közelharcot folytatnak, oldaltámadásra törekszenek és néhány száz méternyi távolságból tüzelnek. Mindez percek alatt megy végbe. Egyetlen páncéloskocsi sem tud ellentállni néhány száz méterről érkező tüzelésnek. Egy fiatal kapitány elmondotta, hogy a nehéz harcikocsik a csapat többi részétől el­­szakítva, hogyan romboltak össze 12 német gyorsszekeret, alig negyedóra leforgása alatt. Marshall tábornok negyven százalékra becsüli az északi német gépesített egységek veszteségeit WASHINGTON, május 31. (Rador). Marshall tábornok, az Egyesült Állam­ok vezér­­kari főnöke, kijelentette a képviseoaház egyik albizottsága előtt, hogy a La Manche-csa­­tornánál végrehajtott támadásban résztvett német gépesített egységek veszteségeit 40 százalékra becsüli. A képv­ise­lőház köreiben Úgy vélik, hogy ilyen veszteség után a néme­­tek nem tudják többé fenntartani gépesített egységük fölényét. Lebrun elnök üzenete az északi hadsereg parancsnokához Párizs, május 31. (Rador). Lebrun köztár­­sasági elnök a következő üzenetet intézte Blanchard tábornokhoz, az északi hadsereg parancsnokához. Ebben a pillanatban, midőn az ön parancs­­noksága alatt álló francia csapatok az angol expedíciós csapattestekkel teljes egyetértés­­ben folytatják az Ütköz­etet Flandriában, a haza hálás üdvözletét küldöm önnek. Minden francia mély csodálatának fog kifejezést adni katonáink férfias bátorsága és fáradhatatlan energiája fölött, valamint azért az új győze­­lemért, amelyet lobogónknak szereztek. Hogyan foglalták el a szövetséges csapatok Narvik városát ? Stockholm, május 31. (Rador.) Narvik harminc órai heves harc után a szövetsé­­gesek kezére jutott. A döntő ütközet ked­­den délután öt órakor kezdődött, midőn a szövetséges csapatok és az angol tüzér­­ség biztosította a lengyel alpesi vadászok­­kal harcoló norvég csapatok előnyomulá­­sát. A lerombolt házak pincéiben több, mint háromezer norvég és német menekült tartózkodik, akik részt vettek a város vé­­delmében és akiket meglepett a szövetsé­­ges csapatok rajtaütése. Az angol légihaderő bombázta Narvikot, mire több német bombavető repülőgép is megjelent a város fölött, de az angol va­­dászgépek üldözése elől vissza kellett vo­­nulniuk, öt német repülőgépet leterítettek. A német csapatok heves ellenállást fej­­tettek ki, de ennek ellenére is csekély vesz­­teséget szenvedtek a szövetségesek. Végül is a németek az állomás irányába mene­­kültek míg egy részük a többiek visszavo­­nulását fedezte. Ez a visszavonulás egész kedd éjszakáig tartott. Szerdán délután az egész várost már megtisztították a né­­metektől, akik a Strauses alagútba mene­­kültek. Ez az alagút egyike a vasútvonal mentén sorakozó 14 alagútnak, amelyek a svéd vasbányák kiaknázására szolgálnak. Az angol hadihajók bombázták az alaguta­­kat, amelyeket a németek megerősítettek. Valószínű, hogy a németek repülőgépeken csapaterősítéseket fognak küldeni a bajo­­rok megsegítésére, akik narviki visszavo­­nulásuk után a vasútvonal közelében tar­­tózkodnak. jezésének időpontja, annál kérdésesebbé vá­­lik: hogyan fog re­agálni az e­semények mene­­tére az Egyesült Államok közvéleménye, mi­­lyen gyorsan fog tetté érlelődni a ma már nem kétséges szándék és érzelmi beállított­­ság, ami az utóbbi napokban olyan félreért­­hetetlenül jellemezte az amerikai megnyílat­­kottásokat. Amerika jövőbeni magatartásának kérdő­jele kétségkívül egyre bizonytalanabbul raj­­zolódik ki a kortársi történelem dübörgő és , hangos mondatainak végén. Természetese­n sok függ a nyugati hadszín­­tér eseményeinek alakulásától, főleg pe­dig­­ attól, hogy sikerül-e Angliát hadszíntérré tenni és hogy Olaszország ma még Ingadozó magatartása átcsap-e­ a tettek terére, vagy pedig megmarad mai szerepének vonalán? ! Mennyibe kerül a háború? A tűz, amely a múlt év szeptemberében négy állam határain ütötte fel fejét, most már teljes erővel, kíméletlen kegyetlenség­­gel tombol. A szűkszavú jelentések és a szenzációs hangú magyarázatok mögött nemcsak elő­­nyomulások és meghátrálások, hanem el­­pusztított értékek, lerombolt épületek, le­­tarált mezők képe is megjelenik az olvasó­­nak. Ez az irtózatos küzdelem a fölbecsülhe­­tetlen véráldozat mellett rendkívüli anyagi áldozatot követel meg minden hadviselő­­től. Fokozza ezt az összeget azután az a kártétel is, amelyet az ellenség okoz a győ­­zelemért vívott kíméletlen harcával. Az állandóan mozgó és mindig fokozódó tempójú háború idején az okozott károkat felbecsí­dni nem lehet, így legalább arról a csillagászati összegről akarnak képet nyúj­­tani, amelyet a hadviselő államok pénzügyi szakértői a küzdelem tovább folytatásához megkövetelnek. A győzelem nemcsak a haditerv jóságá­­tól, hanem a pénzügyi fedezettől­ is függ. A pénz vért, félelmetes hadianyagot jelent. Ezért azok a költségvetések, amelynek va­­lószínűségszámítás alapján a háború to­­vábbviteléhez szükséges összegek előte­­remtéséről gondoskodnak, talán nagyobb felelősséggel és körültekintéssel készülnek, mint az állandóan mozgó, ellenfél sakkhú­­tásaitól is függő stratégiai tervek. Pontos adatokat természetesen nem nyújthatunk a napi kiadásokról, csak arrt az összegről tudunk felvilágosítást ad­­ni, amelyek elköltéséről az eddigi háború során már beszámoltak, valamint ismertet­­hetjük a költségvetésbe felvett ״ előirány­­zott“ hadikiadások összegét, így szakértői megállapítások szerint ez év márciusában Anglia ötmilliárd lett, Franciaország 29 és félmilliárd lejt és Né­­metország a számítások szerint megköze­­lítőleg 7 milliárd lejt költ naponként a há­­borúra. A többi hadviselőknek természet­­szerűleg még nem volt alkalmuk hadi költ­­ségvetést csinálni, bár minden valószínű­­ség szerint a már elfogadott költségvetés melyet a francia és angol parlament letár־ gyalt, valamint a német előirányzat is a megváltozott háborús tempó miatt érvé­­nyét veszíti. Anglia ugyanis a folyó költ­­ségvetési évre 1500 milliárd lejt, Francia­­ország 600, Németország becslések szerint 900 milliárd lejt kívánt mozgósítani a há­­ború folytatására. Annak ellenére, hogy már eredetileg is Anglia és Németország az így tervezett kiadásoknak csak mintegy harmadát, Franci­a סי­szág pedig csak negye­dét tudta volna bevételeiből fedezni, meg­­állapítható, hogy a tényleges kiadások a háború mai hevessége mellett az előirány­­zott összeg többszörösét teszik majd ki. A második világháború az eddigi ta­­pasztalatok szerint pénzügyi téren is szol­­gált már meglepetéssel. Az 1914-es pusztí­­tást ugyanis oly államok kezdték meg, amelyek a kibocsátott papírpénzre megfe­­lelő aranyfedezettel rendelkeztek, sőt, me­­lyek a papírnak aranyra átváltását is ígérték. A mai háborús felek azonban már ko­­rábban letértek az aranyalapról, így a múlt tapasztalataiból kiindulva a közön­­ség egy része azt hitte, hogy az aranyalap­­pal, sőt fedezettel sem rendelkező papír­­pénz további szaporítása rendkívül drága­­ságot, a pénz teljes elértéktelenedését hoz­­ta magával. Nem így történt. Bár az árak 10—40 VILAQ TÜKRM

Next