Új Magyarország, 1992. június (2. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-17 / 142. szám

Parlamenti napló Szakszervezetek esélyegyenlősége (Folytatás az 1. oldalról) Az Országgyűlés tegnapi ülés­napján 210 igen, 1 nem és 16 tar­tózkodó szavazat mellett határo­zatot fogadott el a kormány munkájáról szóló beszámoló or­szággyűlési vitájáról. A Tisztelt Ház azt a Salamon László által beterjesztett indítványt támogat­ta, amelynek értelmében a kor­mány a határozat kihirdetésétől számított 90 napon belül köteles beterjeszteni a parlamentnek be­számolóját eddigi munkájáról. Délután a T. Ház három men­telmi ügyben döntött. A képvi­selők kérésére felfüggesztette Ómolnár Miklós (35-ök) mentelmi jogát. A képviselő Torgyán Józse­fet csalónak nevezte a Tv Híra­dóban. Ómolnár Miklós arra kérte a T. Házat: tegyék lehető­vé, hogy a független magyar bí­róság eldönthesse, vajon fűző­dött-e nyomós közérdek ehhez a kijelentéséhez. Pásztor Gyula, a 35-ök frakcióvezetője saját sza­vai szerint képviselőcsoportja határozatát ismertette egy sajtó­­konferencián, s emiatt Torgyán József rágalmazási pert indított ellene. A T. Ház Pásztor Gyula mentelmi jogát nem függesztet­te fel. Szintén ilyen döntést hoz­tak a képviselők Kiss György (MDF) ügyében, akit válása kapcsán jelentett fel az anyósa. Az Országgyűlés megszavaz­ta az egészséges ivóvíz ellátást elősegítő programról szóló or­szággyűlési határozati javasla­tot. A határozat szerint a kor­mánynak 1992. augusztus 31- éig kell kidolgoznia a települé­sek egészséges ivóvíz ellátását elősegítő kétéves programját. A programnak tartalmaznia kell a megvalósíthatóság finanszírozá­si forrásait, azok elosztási rend­jét, de a környezetvédelmi szempontokat is. Ezt követően a T. Ház elfo­gadta a szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló törvény módosítását. Az alig fél tucatnyi paragra­fusból álló csomag lényege, hogy intézkedik a szakszerveze­ti vagyonmegosztás mikéntjéről, és bizonyos időpontokat határoz meg az érdekképviseleti testüle­tek választására vonatkozóan. Az alaptervezet - az Alkotmány­­bíróság egy közelmúltban ho­zott döntésével összhangban - konkrét időszakaszt jelölt volna ki a szakszervezeti választásokra is. Az október 1-je és november 30-a közötti intervallumot végül is képviselői indítványra töröl­ték a módosítások sorából. En­nek oka, hogy Schamschula György munkaügyi államtitkár az alkotmányügyi bizottságban ígéretet tett arra, hogy augusz­tusra elkészül a szakszervezeti választásokra vonatkozó külön törvényjavaslat, amely rögzíti az időpontot is. A most elfogadott törvény mindazonáltal már rögzíti, hogy a szakszervezetek között felosz­tandó vagyon használatának ideiglenes megosztása a válasz­táson elért támogatás alapján történik. Az eredmények isme­retében a választásokat köve­tően hat napon belül külön tör­vényt alkotnak az ideiglenes va­gyonmegosztásról. A késő esti órákban az elnöklő Szűrös Mátyás az állam vállalko­zói vagyonára vonatkozó törvé­nyekkel összefüggő jogszabá­lyok módosításáról szóló tör­vényjavaslat részletes vitáját el­napolta. Az Országgyűlés ma bizottsá­gi ülésekkel folytatja munkáját, a rendkívüli ülésszak következő plenáris ülését holnap tartják. Segíthet az erdősítés Magyarország nem kíván élni a lehetőséggel, hogy az erdősítésért cserébe adósságelengedésért folyamodjon. Ennek oka, hogy döntő részt nem kormányoknak tartozik hazánk. Ez az akció csak az ilyen jellegű tartozásokra biztosít kedvezményt. Egyébként is rontaná hi­telképességünket - mondotta tegnap a brazíliai Rióból hazaérkező magyar küldöttség vezetője, Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter a Ferihegyi repülőtéren tartott sajtótá­jékoztatón. A téma szóba került Rióban, a volt szocialista országok külön megrendezett tanácskozásán is. Hazánk Rióban aláírta a globális felmelegedés megakadályozása érdekében kötött egyezményt. A felmelegedésben nagyrészt szere­pet játszó széndioxid jelentős részét köthetik meg az erdők, ezért egy már elfogadott program alapján az ezredfordulóig mintegy 150 ezer hektárnyi terület erdősítését irányozták elő. A miniszter rámutatott, hogy kötelezettségeket ró hazánkra a szintén aláírt, a biológiai sokféleségre vonatkozó egyezmény. A megfelelő természetvédelem pénzbe kerül, ezért szükséges, hogy Magyarország is mielőbb nemzeti jövedelmének nagyobb részét, fordítsa környezetvédelemre. és ígérem az alábbi címre tjgzbesitni: Megiindelő nevt: Cím­:................. S­z előfizetés dija egy hónapra: 316.- ft, negyedévre: 948.- ft Az tldfizttlsi dijat a finti ebnen nyugtával jelentigzb ígző tsítbne((fizetem. A megrendeld lapot borítékon, bérmentesítés nélkül az alábbi címre í­rjak f­ladni: 1410 •Budapest, Tf.: 199. Tunolca I­t. aláírás Legyen feddhetetlen magyar parlament! Ennek érdekében a kisgazda po­litikus egy új különbizottság fel­állítását is javasolta, amelynek 60 napon belül kellene a testület elé terjesztenie megállapításait. Az előterjesztést név szerinti szava­zással tűzték napirendre a képvi­selők.­­ Javaslatom lényege - nyilat­kozta lapunknak a kisgazda po­litikus -, törvény az országgyű­lési képviselők feddhetetlensé­géről. Keletkezését az indokolta, hogy úgy véljük, immár semmi­vel sem indokolható az a kése­delem, ami a parlamentet ezen a téren jellemzi. Hiszen az első, e témába vágó törvényjavaslat ép­pen a napokban lesz kétéves, s májusban már egyesztendőssé vált a hasonló tárgykörű kor­mányjavaslat is. Emellett - s erre sincs elfogadható magyarázat - az emberi jogi és a nemzetbiz­tonsági bizottságok is már lassan fél éve tárgyalják a tervezetek­hez beérkezett módosító indít­ványokat. Ebben a kérdésben végre „A"-t vagy „B"-t kell mon­dani! Még azt is tisztességesebb válasznak tartanám, ha kimon­danák: egyszer és mindenkorra elfelejtjük, elejtjük ezt a témát, s nemet mondunk az egészre,­­ minthogy nem akarunk, vagy­ii nem tudunk, vagy nem merünk­­ szembenézni ezzel a kérdéssel. 1. - Miben tér el az ön indítványa a­­ korábban a bizottságoknak kiadott ír javaslatoktól? n - A napirenden lévő, de­­ hosszabb ideje nem tárgyalt tör­vény az országgyűlési képvise­­­­lők mellett minden jelentős köz­­n­életi poszton megvizsgálná a feddhetetlenség kérdését. Ez el­sősorban az elmúlt rendszer III/III-as ügynöklistájához, az 1956 előtti AVH vezető testületé­hez, illetve a forradalom utáni karhatalmi egységekhez való tartozást hivatott tisztázni. A kis­gazda frakció már tavaly nyáron benyújtott e tárgyban egy indít­ványt, amelynek az a lényege, hogy a testület elsősorban ön­magán végezze el a vizsgálatot. Azért fogalmaztunk így, mert er­kölcstelennek tartottuk, hogy a par­lament úgy döntsön más emberek feddhetetlenségének ügyében, hogy önmagát nem tisztázta előtte. Ezt a javaslatunkat azonban a Ház le­vette a napirendjéről, mert úgy ítélte meg, hogy ezt a kérdést majd a készülő törvény kereté­ben fogják megválaszolni.­­ Önök egyben egy újabb bizott­ság felállítását is javasolják a parla­menti képviselők „átvilágítása" ügyében... - Ez lenne a legmegfelelőbb forma a tisztázás lefolytatásá­hoz. Olyan bizottságra gondol­tunk, amelyben - a paritás elvé­nek megtartásával - a két legna­gyobb parlamenti párt 2-2 fővel, a többiek pedig (a függetleneket is ideértve) 1-1 taggal képvisel­tetnék magukat, s ahol kéthar­mados többséggel születnének határozatok ebben a lényeges kérdésben. Továbbá: a Ház elnö­ke lenne a bizottság vezetője, a nemzetbiztonsági és az alkot­mányügyi bizottságok irányítói pedig alelnöki tisztséget kapná­nak ugyanitt. A testület feladata egy mondatban az lenne: meg kellene vizsgálni, hogy az ország­­­gyűlési képviselők bármelyike állt-e érdemi tevőleges kapcsolatban a megnevezett szervezetekkel, s amennyiben kiderülne a múltbeli vétség, a bizottság felszólítaná a le­mondásra az érintettet, akinek a ne­vét csak abban az esetben hoznák nyilvánosságra, ha nem tenne eleget ennek a parlamenti döntésnek. - A jelen lévő képviselők - a tes­tület kétharmada - igennel szava­zott az önök javaslatára. Akkor mi­ért „ült" mégis két éve majdhogy­nem mozdulatlanul az ügy? - Egy biztos: alapos vizsgála­tokkal még ma is kideríthető, mennyire feddhetetlenek a ma­gyar parlamentben ülő képvise­lők. S most ezért is sürgetem ezeknek a tisztázásoknak a lezá­rását. Egyszer s mindenkorra szűnjenek meg azok a vádasko­dások, feltételezések, amelyek­ben egyesek azt mondják: az el­telt két év alatt sok dokumen­tum elveszett vagy átíródott, így egyes képviselők múltja úgy­mond megszépült. Mailár Éva Alig csendesült el a hétfői plenáris ülésen kialakult kisgazda-, illetve Torgyán-keltette vita, tegnap ismét e párt - igaz a másik képviselő­­csoportjának egy tagja­­ vonta a testület figyelmét magára. Omolnár Miklós napirend előtti felszólalásában azt sürgette a Tisztelt Háztól, hogy végre tegyenek pontot annak a vizsgálatsorozatnak a végére, amely a képviselők múltját lenne hivatott tisztázni. ­ Gazdasági térkép a fővárosi kórházakról Elavult belső pénzügyi rendszer Fővárosi kórházigazgatók találkoztak a közelmúltban a parla­ment egészségügyi bizottságának tagjaival. A megbeszélések ta­pasztalatait Fejér László, az Erzsébet kórház igazgató főorvosa foglalta össze lapunk számára. - A találkozón a hazai egészség­ügy helyzetét a budapesti kórhá­zak sajátos gondjain keresztül vizsgáltuk meg. Azért is kezde­ményeztük ennek a témának ilyetén megtárgyalását, mert leg­inkább a kórházakban, érzékel­jük, mennyire hiányoznak az ágazat működéséhez szükséges alaptörvények, az azokhoz csat­lakozó kamarai é­s gyógyszeré­szeti jogszabályok. Mennyire rontja az említett helyeken folyó tevékenység feltételeit az, hogy kidolgozatlanok a társadalom­­biztosítást korszerűsítő, a külön­leges biztosításokat lehetővé te­vő rendeletek. Emellett különö­sen a működtetési költségek megdrágulása rontja az egész­ségügyi intézmények helyzetét: az energiaárak, a közüzemi díjak emelkedésén túl a kórházakat nagy mértékben terhelik a ma­gas gyógyszerbeszerzési össze­gek is. E fenti gondok ismereté­ben kértük az említett találkozón az illetékes parlamenti bizottsá­got, hogy lehetőség szerint segít­se elő: szülessen mielőbb döntés ezeknek a növekvő költségek­nek az ellentételezésére.­­ Úgy tudom, a fővárosi kórhá­zaknak éppen az utóbbi hónapokban készítettek „térképet" a működési feltételeket meghatározó gazdasági mutatóikról... - Olyan adatokat gyűjtöttek egybe ezek a budapesti intézmé­nyek, amelyek jól tükrözik, mi­lyen, főleg anyagi eredetű ne­hézséggel kell szembenézniük működtetésük közben, mennyit lehet - ha lehet egyáltalán - lefa­ragni az olykor vitathatatlanul pazarló gazdálkodásból, túlköl­tekezésből. Abban a szakembe­rek és a képviselők is egyetértet­tek, hogy ezek az úgynevezett „átvilágítások" hűen feltárják a kórházak működési körülmé­nyeit, használható, pontos ada­tokat közölnek az egyes épüle­tek műszaki állagáról, a műsze­rezettségük fokáról, sőt még a fejlesztési elképzelésekre is utal­nak. Így kiválóan alkalmasak ar­ra, hogy alapul szolgáljanak az egészségügyben folyó jogalkotó munkához. - Milyen témák kerültek még szó­bra a megbeszélésen ? - A fővárosi kórházak vezetői első kézből tájékoztatták a kép­viselőket a szakellátás helyzeté­ről, az ahhoz szorosan kapcsoló­dó műszerbehozatali nehézsé­gekről - ennél a témánál az or­vos-igazgatók érintőlegesen ki­tértek a vámügyi kérdésekre is -, melyeknek pénzügyi fedezete­i egyelőre megoldatlan. Jelentős eredménynek tartom, hogy a gyakorlati szakemberek is elis­merték: az egészségügyi reform­­folyamatok továbbviteléhez el­engedhetetlen az intézménye­ken belül is megvalósuló takaré­kosság, a belső finanszírozási rendszer gyökeres átalakítása.­­ Mi ennek a változásnak a­ lé­nyege? - A gyógyító intézmények belső pénzügyi rendszerének át­szervezése talán nagyobb gon­dot jelent az egészségügy irányí­tói számára, mint az egész ága­zat gazdasági szisztémájának a megváltoztatása. Előbbibe ugyanis olyan megcsontosodott „adok-kapok" rendszer alakult ki - így például a diagnosztikai, illetve a klinikai osztályok kö­zött, vagy a laboratóriumok, gyógyszertárak felé irányuló fi­zetésekkel, melynek keretében mindenféle teljesítménymérés nélkül áramlottak a pénzek. Az évtizedekig alkalmazott gyakor­latban az úgynevezett leosztásos bázisfinanszírozás-rendszer má­ra tarthatatlanná vált! - Lesz-e folytatása a politikusok­­szakemberek találkozójának? Örömmel mondhatom, hogy az utóbbiak, tehát a fővá­rosi kórházak vezetői eddig is rendszeresen találkoztak egy­mással. Ennek a folyamatos vé­leménycserének köszönhető, hogy valamennyien jól ismerjük egymást, s mondhatni csupán lényegtelen hangulati különb­ség fedezhető fel közöttünk. Ami a politikusokkal megkez­dett találkozónkat illeti, minden remény megvan annak folytatá­sára. Olyan feladatok állnak ugyanis az egészségügy előtt, melyeket gyakorló szakemberek nélkül megoldani nem lehet! Hogy csak a legaktuálisabbat említsem: kizárólag a fővárosi kórházigazgatók közreműködé­sével lehet elkészíteni azt a „rangsort", mely az intézmé­nyeknek nyújtandó, műszaki ál­lapotukat, felszereltségüket fi­gyelembe vevő jövőbeli támoga­táshoz alapul szolgál. Katona Tamás új feladatköre Rendszeres és megbízható tájékoztatás ~­ (Folytatás az 1. oldalról) tőkénk-propagandánk az lehet­ne, ha ezt az országot valóságo­san tudnánk bemutatni a külföld előtt. Magyarország e térségben a stabilitás és a működő demok­rácia szigete. A harmadik és leg­lényegesebb terület, ahol az én munkámra leginkább szükség le­het, a magyar közvélemény rendsze­res és megbízható tájékoztatása. Az előző, csődbejutott rendszer ter­hes örökségét kell cipelnünk és lehetőleg kis idő alatt megváltoz­tatnunk - erre úgy érzem, a teljes esély megvan. De biztos vagyok abban is, hogy akárhogyan is vi­szonyul a sajtó, a média a kor­mányhoz, az nem fog elzárkózni az idevágó információk közre­adásától. - Új feladatköre testhezállóbb-e, mint a korábbi? - Bizonyára nem, mert abba már két év alatt beleszoktam... Minden ilyen kormányzati tevé­kenységhez a bizalmi szálak, a személyes ismeretségek igen fontosak. Új munkámhoz meg­felelő háttér, hogy a miniszterel­nökkel barátságunk negyven esztendőnél többre tekint vissza. Egyébként kitűnő választásnak tartom, hogy helyemre Kelemen András kerül, akinek képessége­it és szolgálatra kész egyéniségét is nagyra becsülöm. - „Jól értesült" ellenzéki körök úgy vélik, azért kapott ön új beosz­tást, mert Jeszenszky Géza külügy­miniszterrel nehezen tudtak együtt­működni... - Tipikus találgatás. Sok kér­désben mi kemény vitákat foly­tattunk, de egyben soha, és ez a diplomáciai irányvonal. Úgy ér­zem, nem dolgoztunk ered­mény nélkül, következésképp érdemes volt akár „veszekedni" is. Ha ő engem föl akart volna ál­lítani, megtehette volna koráb­ban is - de hát nem ő kezdemé­nyezte! Összefoglalva: remélem, hogy az engem is érintő szemé­lyi változás a tárcaközi együttes munkának a javulásához fog ve­zetni, sőt, külügyi érdekeket is szolgálhat... (soó) Sáfár Tibor felvétele Alapítvány a munkanélküliség ellen Napjainkban már húsznál több olyan önszerveződő érdekképvise­leti egyesület működik az országban, amelyek a munkanélküliek gondjain próbálnak enyhíteni, munkalehetőségek után kutatva, ál­lásközvetítést vállalnak magukra. Egyik közülük az „Alapítvány a munkanélküliség ellen" szervezet. Tegnap tartott sajtótájékoztató­ján Bagó József szociológus, a Munkaügyi Minisztérium osztályveze­tő-helyettese elmondta: - Csak üdvözölhetjük, hogy a kritikus hely­zetű térségekben is létrejöttek az érdekképviseletek. Kivételt csak Szabolcs-Szatmár-Bereg megye képez. Az Új Álláskereső című hetilap szerkesztősége által életre hívott alapítvány létrehozott egy szolgáltató irodát is, amely alapítványi vállalkozásként, nonprofit formában működik. A Golf Iroda (címe: 1117 Budapest XL, Schönherz Zoltán utca 17., I. emelet, Tel.: 181- 0049) teljes adatállományát munkalehetőségekről, ajánlatokról, ál­lásnélküliekről számítógépre vitte, s mind eredményesebben műkö­dik. A szolgáltatások díjtalanok. Az alapítványt a munkaügyi tárca eddig 60 millió forinttal támo­gatta. Ehhez bárki csatlakozhat - szólt Paládi József, a kuratórium titkárának, az Új Álláskereső főszerkesztőjének felhívása. Márkus Szilvia

Next