Uj Szó, 1946. május (2. évfolyam, 97-121. szám)

1946-05-30 / 121. szám

Rajk László Deia^iim­iniszter beiktatta raonnich ferencet, a budapesti főkapitány­sád­at vezetdfét A m­osonyi uccai rendőrlaktanya ud­varán a felvonult rendőr-díszszázad, rendőrlegténység és tisztikar, vala­mint a honvédelmi és belügyminisz­térium képviselői előtt iktatta be Rajk László belügyminiszter Mün­­nich Ferenc rendőraltábornagyot, a budapesti főkapitányság új vezető­­jét. • Rajk László beszédben üdvözölte a budapesti kapitányság új vezetőjét mint a szabadság egyik legjobb ka­tonáját, a magyar szabadságharcnak egyik legkimagaslóbb alakját. — Üdvözlöm úgy is mint volt küzdő bajtársamat és úgy is,­­ mint aki Magyarország legutóbbi felsza­badításában tevékenyen kivette ré­szét. Meg vagyok győződve arról, hogy tovább fogja építeni a rendőr­séget, tovább folytatja azt, amit Só­lyom László altábornagy úr elkez­dett. önök nemcsak szakembert és ki­próbált demokratát, de embert és bajtársat kapnak az ő személyében, aki napi gondjaikban is osztozkodni fog. Igaz mindaz, amit az UJ SZÓ i­ Beküldött tévé Mélységes hálával köszönöm meg ü­ze­­netem szíve­s közvetítését. Egyúttal en­gedjék meg, hogy megköszönjem b. lap­­juk 1. év április 3-ik számában részemre közöl szerkesztői üzenetet, amelyben megnyugtató, biztató felvilágosítást kap­tam. őszinte hálára kötelez bennünket hadifoglyainkkal és velünk hozzátarto­­zókkal való önzetlen, jószándékú tőrödé­­kük, munkálkodásuk és az a meleg együttérzés, amely üzeneteikből, cikkeik­ből felénk árad, s amely viszont önök felé bizalmat, barátságot vált ki lelkünk­­bei l éppen ez az oka annak, hogy sietek boldogan közölni önökkel, hogy az én drága fiamtól egyévi fogság után meg­jött az első lap, az első életjeladás. i Boldogok, akik nem látnak, mégis hisznek! — tanítja az Evangélium. Én — sajnos — hitetlen Tamás­­ig, mert csak azt hiszem, voltam min, amit látok, amiről személyesen meggyőződöm. És most a hitetlen Tamások bűnbánatával sietek azt is megírni, — mint aki az első csalhatatlan jelet kezében tartja — hogy tényleg igaz mindaz, amit ajt Új Szó ír a hadifoglyokról és a velük való bánás­­módról. Mert, ha az én okos (első elemi­­­­től kitűnő tanuló, kitüntetéssel érett sé­­komoly, mindig meggondolt szavahihető fiam többek között így ír: ». .. egész jól érzem magamt, akkor ez mindennél nagyobb bizonyság számomra. Most szeretném minden hasonló sorsú asszonytársamnak, magyar anyának, aki­­nek úgyszólván az iskolapadból került hadifogságba a fia, odakiáltani: Ne csüggedjetek! Olvassátok az z Új Szó«­tt Hadifoglyainkról és az orosz népről írott cikkei, mint megannyi fények. Világosságot derítenek kis tüzek, sötéten­­látó, borús telkünkbe. Fényüknél megta­­nulunk tisztán látni. Bátorítanak, meg­mutatják a helyes utat a sok ferde pro­pagandától megfélemlített érzésekkel küszködő embernek. bizonytalan Felmele­­gítik szívünket, s lassan-lassan felenged a jégkéreg szeretteink fogságbaesése s rossz hadifogoly hírek miatt megkemé­nyedett szivünkön s benne lassan-las­­san gyűlölet helyett a szeretet lesz úrrá. Megedzik lelkünk­: erősebben tu­dunk hinni, remélni, hogy megjön az első életjel, a várva várt drága írás, meg­indul a levelezés s a nagy ígéret is va­­lóra válik, hogy még a békekötés előtt megnyitják a szabadulás kapuit és útnak­­indítják a szeretteinket hazafelé. S ha majd minden hadifoglyunk haza­­tér, a viszontlátás örömmámorában a hozzátartozók szivébe plántált sok kicsi láng egybeolvad, nagy örömtűzzé válik, amelyben majd izzik, ragyog a nagy igazság, amely nép a hadifoglyoknak megadta az emberséges, jó bánásmódot egészségük és életük fenntartásához szük­séges javakat, amelyik tudott nagylelkű lenni és szabadon bocsátotta őket s amely a volt elenségnek baráti kezet nyújtott, az csak nagy és nemes nép lehet, különb a többinél. Boldogságomban írtam ilyen hosszú le­­velet, bocsánatot kérek érte. Egy­úttal bi­­zonyítani akartam, hogy az Új Szó jó munkát végez. A jó Isten áldá­sa kísérje továbbra is önöket és a sok szomorúsá­got enyhítő munkásságukat. PIRITYI SÁNDORNÉ Pestszentlőrinc, Állami telep ISSZi. Erős ütemben folynak a Szabadság­ híd helyreállítási munkái Gerő Ernő közlekedésügyi miniszternek az a programja, hogy a Szabadság híd ez év augusztus 20-án átadható legyen a forgalomnak. A hídépítő mérnökök és munkások mindent elkövetn­ek, hogy ez sikerüljön. A közlekedésügyi minisztériumba ed­­dig beérkezett jelentések szerint a Sza­­badság­ híd vasszerkezetének műhelygyár­­tási munkái a MÁVAG-ban, a Ganz. gyárban és öt középgyárban tervszerűen folynak. A Ganz.gyár és a befüggesztett 46 méteres hídrész főtartóinak hajón való kiszállítása folyamatban van. A híd helyszíni munkáinál a jövő hó­­nap elején az emelőállvány elbontása megkezdődhetik. A kocsipálya és a gyalogjáró burko­lási munkájára eddig beérkezett ajánla­­tok a közeli napokban kerülnek elbírá­lásra. Elkészült a m­atolcsi Szamos-híd A Matolcs község közelében lévő vas­úti és közúti Szamos-híd elkészült. An­­nak idején a németek és nyilasok ezt a hidat súlyosan megrongálták s így nehéz munkával lehetett csak­ helyreállítani. A híd egyenként 45 méteres rácsos vasszer­­kezetből és egy háromnyílású vasbeton szerkezetből áll. A híd megnyitása a vasúti forgalom szempontjából igen fontos, mert ezáltal Fehérgyarmaton át az országhatárig ter­jedő rész ismét bekapcsolódik a vasúti forgalomba. Ezenkívül az eddig elzárt vonalrészen 280 drb. jórészt futóképes vasúti kocsi van, némelyik értékes rako­­mánnyal, amelyek most onnan kihozha­­tók lesznek. Az új hídon a vasúti forgalom június­ban indul meg. Uj Szó Idill 1946-ban A pénzespostás becsönget Vas Lászlóné budapesti lakos Székely Bertalan u. 5. szám alatti lakásába, hogy kézbesítsen egy vidékről utal­ványozott pénzösszeget a címzett­nek: Vas Lászlónénak. A nevezett szél« személyazonossá­gának igazolására előveszi 13—14 darab különböző bizonyítványát, iga­zolványát, okmányát, s dokument­­­jét, majd — amikor a postás kinyi­latkoztatja, hogy márpedig ő nem adja ki a pénzt, csak akkor, ha olyan igazolványt mutat, amelyikben rész­letes személyleírása is megtalálható — behívja a ház két lakóját, akik annál is inkább igazolják, hogy azo­nos a címzettel, ismerik, mert körül­belül 15 éve a házban lakik. A kézbesítő hajthatatlan. Fölénye­sen és cinikusan nevetgél a meddő erőlködéseken és nem hatja meg az sem, hogy a címzett figyelmezteti: hacsak egy félnapi késedelmet szen­ved a pénz kifizetése, úgy őt a roha­mos inflációban máris nagy káro­sodás éri. — Majd meg tetszik kapni délután a főpostán — mondja kedélyeskedve a postás. No de nincs még veszve minden! — még egy igazolvány kerül elő. Egyik párt tagsági könyve. Piros­színű ... — Erre meg pláne nem adom ki — mondja hősünk és — távozik. Tóvizi Jánosnak hívják. L— —^ 1946 május 30 csütörtök­ A MAGYAR HAJÓZÁS KÉRDÉSEI Mi van a Nyugatra került magyar hajókkal? A háború viharaiban, a nyilas és német rablás után elnéptelenedett Dunára lassan visszaköltözik az élet­­­ Ritkán ugyan, de már feltünedeznek a lomha vontatók és a berregő csa­vargőzösök 8 húzzák a megrakott uszályokat. A­ Szovjetunió által a magyar hajózás rendelkezésére bocsátott szov­jet eredetű 28 hajó — magyar néven, magyar lobogó alatt, túlnyomórészt magyar személyzettel — már foglal­koztatva van, mind a bel-, mind a külföldi forgalomban. A »Béke«, »Haladás«, »Kelet«, »M—1«, »M—2«, összesen mintegy 2000 lóerőt képvi­selő hajók komoly segítséget jelente­nek a magyar gazdasági életnek. Nézzük meg, hogy például e pilla­natban mit szállítanak a hajók és az uszályok? Az egyik Újpesten, a Ganz hajógyárban hídalkatrészt rakodik a Szabadság-híd részére, ff egy hónap­pal ezelőtt a hídalkatrészek szállí­tása még nagyon komoly probléma lett volna. Egy másik uszály Mohá­cson kavicsot rakodik, a 601-es és a 602-es Budapesten fát rak ki (a 30—40 vagon!). A 701-es az Aldunán jár valahol, a 081-es Lábatlanon cemen­tet rak be, a »Tank 71-es« Szőnyben olajat, egy másik rönkfát, a harma­dik tűzifát... Lakos Pál MESzHARt-vezérigaz­­gatóhelyettest kérdjük: — Személy­ha­józás terén van-e va­lami újság? — A METR éppen most hosszabbí­totta meg a budapest—dunaföldvári vonalat Paksig. Sajnos, csak egé­szen kis csavargőzösök járnak, ame­­lyek el voltak süllyesztve és nem­régiben emelték ki azokat. Budapest és Mohács között meg­szerveztük a darabáru-teherforgal­mat. — Az oroszok által visszaadott ha­jókon kívül van-e hajó a Lénán? — Sajnos, nagyon kevés. Csupán csak azok, amelyek valamilyen hídba voltak beépítve és így véletlenül nem pusztították el a németek, vagy pedig azok, amelyeket a Tiszában süllyesztettek el és könnyebben vol­tak kiemelhetők. A magyar kormány az áruforgalom céljaira felhasznál­ható minden hajózási egységét­ ter­mészetesen a MESZHART rendelke­zésére bocsátotta. Mindez azonban — hangsúlyozzuk — nagyon-nagyon ke­vés. * Bizony kevés. É s itt van mindjárt­­ a probléma másik része, illetve meg­oldása: a Nyugaton, amerikai meg­szállási övezetben lévő magyar hajók kérdése. Bár a magyar hajózás ve­zetői remélik, hogy ezek a hajók a Szovjetunió támogatásával rövide­­sen visszakerülnek jogos tulajdono­saikhoz és a magyar hajózás szolgá­latába lesznek állíthatók, egy-két lé­nyeges körülményt fel kell említe­nünk. Először is: a folyamhajózásban is­meretlen a zsákmányjog fogalma s így a magyar hajók semmiképpen sem tekinthetők hadi zsákmánynak. Másod­szor: a hajók közül nagyon sok azért volt a Felső-Dunán, mert ott vo­lt az útvonaluk, Bécs, Linz, Passisu vagy Regensburg volt az ál­landó tartózkodási helyük és nem úgy kerültek oda, hogy a nyilasok­ vagy németek oda »menekítették«. Az amerikai hatóságok hosszú­hosszú hetekkel ezelőtt azt a közlést tették Magyarországnak, hogy az in­nen kiszállított javak közül az 1945 január 20-a — tehát a fegyverszüneti szerződés dátuma — után kivitteket nem tekinti hadizsákmánynak s azo­kat visszaszolgáltatja. Ezidáig ez nem történt meg. Pedig a hajózás te­rén nagyon sokat jelentene és a ma­gyar gazdasági élet normalizálódása, a pénz stabilizációja szempontjából hallatlanul fontos volna. Ha ugyanis azt nézzük, milyen ha­jók kerültek Nyugatra 1945 január 20-a után, azt látjuk, hogy 25 darab nagyon értékes egységről van szó. Hogy csak párat említsünk, köztük van a »Szent Imre«, »Verecke«, »Jó­zsef főherceg«, »Tahi«, »Visegrád« nevű termesgőzös, az »51-es« számú új típusú nagy csavargőzös, a »Ba­ross« nevű Diesel elektromotoros vontató, az »1-es« számú csavargőzös, kilenc vontatóhajó és nyolc darab uszály. A magyar hajózás mai hely­zetében döntő jelentőségű volna ezek visszaadása. Eddig csak a Szovjetunió adta vissza a németektől zsákmányalként birtokába került 12 magyar hajót (a már említett 28 szovjet eredetű hajón kívül). Most az amerikaiakon van a sor. LÉVAI BÉLA Bek­üldött levél a Az »Uj Szón nemrég megírta, hogy magyar munkásszinjátszók ko­­moly munkát végeztek és a mun­kás­­kultúra egyik legnagyobb eredmé­nyét érték el a »Hajrán bemutatásá­val. Kritikánkban külön hangsúlyoz­tuk, hogy a darabot játszó munká­sok teljesen átérezték a szovjet mun­kaversenyek forró ütemét és a szov­­jett dolgozók hatalmas munkaked­­vét. A szerkesztőségi posta most a következő levelet hozta: »Mi, magyar munkások, a Munkás Kultúrsz­övetség központi munkás­színjátszói, a »Hajrá«­ szereplői, nagy lelkesedéssel olvastuk az Új Szó­ban Vladimir Oldner elvtárs beszámoló­ját a szovjet fémmunkások fogadal­máról, az új sztálini ötéves tervnek határidő előtti teljesítéséért. Ugyan­csak az Új Szóból tudjuk, hogy a szov­jet újjáépítésének jegyében az egész országban lázas iramú munka, bámu­latos eredményeket hozó szocialista verseny folyik. Egy évvel ezelőtt kezdtük el a Va­lentin Katajev regényéből, Darvas Szilárd által színpadra írt »Hajrá« próbáit. Eleinte csupán azért tanul­tuk a darabot, hogy a magyar mun­káskultúrát szolgáljuk, később azon­ban a próbák alatt lassan beleéltük magunkat szerepünkbe és együtt éreztünk, gondolkoztunk már a »Hajrá« ifjúmunkásaival, akik lo­bogó szenvedéllyel versenyeznek, ki tud többet termelni. Azóta is jelmon­datunkká vált egy mondat, amit Moszja, a »Hajrá« egyik ifjúmunkása mond: »Hazám legjobb­­ munkása akarok lenni!« Hazánk legjobb munkásai akarunk lenni! Ezt nemcsak a színpadon vall­juk, hanem munkahelyünkön is. Nem akarunk a szovjet munkások haza­szeretete mögött elmaradni. A szov­jet munkás tudja, hogy a sztálini új ötéves­­ terv idő előtti megvalósí­tása a hazája békés fejlődését és saját életének javulását szolgálja.­­ Saját hazánk újjáépítésében mi, magyar­ munkások sem akarunk el­maradni. Fokozni akarjuk munkán­kat, hogy országunk minél gyorsab­ban tehesse meg azt az utat, mely a teljes újjáépítéshez, minden dolgozó jólétéhez vezet. Vegyünk­ i^ldát a »Hajrá« ifjú­munkásairól és a szovjet dolgozók m­ostani hatalmas termelőversenyé­ről. Termeljünk többet az zottnál! Dolgozzunk olyan előirány­déssel és kemény akarattal, lelkes,­mint a Szovjet dolgozói, hazánkért, önma­gunkért, a demokratikus Magyar­­országért, a dolgozók boldog és sza­bad hazájáért! Hajrá! Éljen a munkaverseny! Hornyák Lipót, Arnold Henrik, Já­ger Károly, István János, Ru­ttkay Ottó, Lulács János, Janda Emil, Ve­rebes Ferenc, Bártfay Zoltán, Földes Károly, Bak István, Naszódi György, Mátrai József, Takács István, Surá­­nyi Lívia, Varga Irén, Horváth Er­zsébet, Szendrő Ferenc és a _ Ganz Hajógyár, a Szikra Lapkiadóválla­­lat, a X. ker. valamint a Magyar MKP I. körzete, Optikai Művek Ifjúmunkásai.« * A fenti levélből látható, hogy a »Hajrá« szereplőgárdája ebben szovjet munkaversenyeken­ bemutató a színműben nemcsak a művészi szép­séget fedezte fel, hanem meglátta és megjátszotta a szovjet dolgozók ha­talmas igyekezetét az ország újjá­építésére és ezen túlmenőleg ez a magyar munkásokból álló együttes meglátta a színműben a követendő t példát is. Felhívásuk a szovjet példa követésére és a munkaverse­nyek rendezésére mutatja, hogy a dolgozók mindenütt népük javát akarják szolgálni.

Next