Ujság, 1933. május (9. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-02 / 98. szám

Budapest, 1933 kedd, május 2 ELŐFIZETÉSI ÁRAK Negyedévi1* ______ 10.80 pengl Egy hóra _______ 4.— pengol Ausztriában egy hóra _ _ 0 Bchilling Egye* ■sóm Ara Budapesten, vidéken és pélyaudvarokon hétköznap 16 fillér vasárnap _________ 32 fillér Ausztriában hétköznap _ 30 Cronehen vaaérnap ....... 40 Groschen Megjelenni vaaémnap én ünnep úttal napok kivételével minden nap . Ára 16 filér IX. évfolyam, 98. szám ÚJSÁG SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL, VI. Aradi­ utca 10 TELEFON: Automata 207—54, 207—55, 207-56, 207-57 FIÓKKIADÓHIVATAL ÉS KÖLCSÖNKÖNYVTÁR Budapest, Erzsébet - körut 43 .Royal­­épület). Telefonszem­­ József 316—28 Utazási és menetjegyirodai Budapest, VII. Erzsébet-körut 43. Tel.1 X 419—34 Négy május Németországban hétfőn milliókkal ün­nepeltette meg az új államrend a munka napját, amely eddig a marxisták vörös­­betűs napja volt. A tudósításokból ki­derül, hogy a nacionalszocializmus nem­csak az ünnep dátumát sajátította ki, de az ünneplés eszközeit, szervezeti és szce­nikai ötleteit is. A barna május leírása részleteiben és összhatásban erősen ha­sonlít azokra a riportokra, amelyekben főkép Theodor Dreiser és Arthur Holit­­scher meglehetősen maradandó emléke­zetességgel elevenítették meg a moszkvai „Vörösnap“ mozzanatait. Csak a drapé­riák színe és a hangszórók szövege más, de Berlinben is ugyanaz a monumentá­lis militarizmus ünnepel, amely Mosz­kvában a népet egyéniség- és akarat­mentes masszaként mozgatja monstruó­­zus eszméi és bálványai körül! A májusi ünneptől Berlinben és Moszkvában is csak ennek a napnak egykori lényege hiányzik: a munkástömegek szabadság­­vágyának megnyilvánulása. Berlinben is, Moszkvában is május elsején a „fegyel­­met“ ünnepük, ami e két városban ma nem a kultúremberhez illő önkéntes mértéktartást és szociális felelősségérze­tet jelent, hanem a korlátlan hatalmú vezetőknek való vak engedelmességet s a törvényeiknek való feltétlen alárendelt­séget. Mindkét helyen szabad, sőt köte­lesség ünnepelni az ünneplés legmoder­nebb technikájával a jogtalanság és a kiszolgáltatottság örömeit, a szolgaság diadalát a szabadság felett. S mindkét városban szabad ünnepelni a munkát, amelyet huszonnégy órán át örömtüzek­­kel, hangszórókkal és demagógiával­­kö­­rülrajongani kétségkívül sokkal köny­­nyebb, mint hétköznapi, monoton üte­mét megteremteni. Moszkvában össze­­dülőben van a munka­légvár, amit az el­méletek téglájából és az erőszak véres masteréből akartak felépíteni, Berlinben pedig egyelőre még elméletben sincs munka, csak erőszak és ünnep van! Nem, ebből az ünnepfajtából nem ké­rünk s idegenkedve fordulunk el a drót­sövényekkel elzárt, páncélautókkal meg­rakott bécsi ünnepi utcáktól is! Ausztriá­ban az államhatalom kétfelé védekezik az ünnepi láz ellen, kétfelől forrongó tömegindulatokat fékez le háborús ké­szültséggel, egy jobbról és balról talaját vesztett társadalom egyensúlyát próbálja tartani kétségbeesett erőfeszítéssel. Le­sújtó kép, hogy a munkás-szabadság­­ünnepre fegyverek árnyéka vetődik, de ki tudja, nem lenne-e másként estére a szabadság napjából a jobboldali vagy baloldali szolgaság napjává s a munka ünnepéből az értékrombolás és életpusz­­títás orgiájává? Anélkül, hogy a bécsi kormányt eszményien demokratikusnak tartanók, az utolsó hónapok tanulságai alapján felvetődik bennünk a gondolat: nem jogosult-e váljon a demokrácia ér­dekében megakadályozni, hogy éppen azok a tömegek döntsék meg a demokrá­ciát, amelyeket csak a demokrácia tud felemelni, emberi életfeltételekhez jut­tatni? Ha a tömeg időnként elveszti ön­tudatát és lélekjelenlétét s önmaga ellen akar forradalmat csinálni, nem jogo­sult-e ezt az öngyilkosságot megakadá­lyozni akár olyan erőteljes eszközökkel is, amelyek nem tartoznak a demokrá­cia leltári fegyverei közé? Nálunk ez a kérdés nem vetődött fel, a mi májusi ünnepünk nem hasonlított sem a berlinihez, sem a moszkvaihoz, sem a bécsihez. Egy tavaszi hétköznap volt, amelynek arcán látni lehetett ugyan bajaink és gondjaink ráncait, de a józanság és higgadt eltökéltség öntuda­tát is. Nálunk nem voltak felvonulások; az egyetlen mozgalom, amely a pesti május elsején észlelhető volt, hogy az emberek tömegesen költözködtek egyik lakásból a másikba, rendszerint a na­­gyobból a kisebbe. Ez a költözködés is KOVA* Bizony ez rü­gy eset­t meg Washingtonban, öt fölötte értékes pontban történik, megegyezés a világ békéje és gazdasági boldogulása ér­dekében , mire otthon kipakolják őket, a pakoláson belül nem találnak semmit. A leg­reálisabb a v­á­m f­egy­versz­ü­ne­t lenne. Hogy amíg a világkonferencián túl nem esnek, változa­tlanul hagyják e vámokat. Kétség­kívül nagy dolog, h­a ebben megegyeztek, de mi szegény félreeső magyarok a fejünkhöz kapuink. Hogyan, amikor közér­telemmel le kell rombolni a vámsorompóikat, arra fo­­gadkoznak, hogy még magasabbra nem épí­tik? Hát gondoltak a soromm­póroimbotlók a magasabb sorompókra? Akkor leszerelés az is, hogy csak az eddigi tempóban szerelnek fel továbbra is?* Nem korzózás, hanem nemzeti munka és politika a gyermekóvás, mondta Gömbös Gyula. Ez jelenti, amit nem kimondottam, n­e tettekkel tényezőnek felavatva vallanak: az ember nem számít. A gyermek a jövendő ember s minél több gyermeket mentenek meg, annál több ember ért e szűk országban. Em­berlétszá­ma dolgában túlméretezettnek vélik az országot. Amikor baj van a keres­kedelemben, sok a kereskedő. A munkanél­küliség sem lenne csapás, ha a munkanélkü­liek számával kevesebben volnának embe­rek. Bizony politika a gyermekvédelem, mert nem éppen a legillletéktele­nebbek kö­rében politika az ember sokaillása. ★ A szegénység nem szégyen, hanem baj. Ezt vallítja az is, akii szégyelli a szegénységet. A szegénység nemcsak baj, hanem fol­in, hir­deti egyházi beszédében Baltazár Dezső püspök s ennél tovább nem lehet a témát fűzni. A bajiból lesz a bűn és hiába kap a bűn bírót és megtorlást, ha megmarad a baj. A bajok baja pedig, hogy a társadalom már alig védekezik ellene, hanem alkalmazkodik hozzá. Nem lehet mindenki gazdag, de min­denki lehet szegény. S a világ él ezzel a le­hetőséggel. Egymillió ember a tempelhofi mezőn Hitler május 1-i beszédéből megint kimaradt a várvavárt részletes gazdasági és munkaprogramm Berlin, május 1. A „Nemzeti munka Ünnepét" a birodalmi fővárosban eddig elképzelhetetlen­nek hitt arányokban ünnepelték meg. Már a kora reggeli órákban mindenki talpon volt Alig volt ház, amely ne lett volna feldíszítve. A bi­rodalom minden részéből óriási tömegek érkez­tek a fővárosba. Az első nagyobb ünnepség a Luftgartenben volt, ahol az iskolák növendékei mintegy százhúszezren vonultak ki. Göbbels, majd Hindenburg elnök méltatta előttük az ün­nep jelentőségét. Délelőtt tíz órakor Hitler kancellár fogadta a munkásküldöttségeket. A hetvenegy német és nyolc osztrák nemzeti szocialista munkással akiket a kormány külön repülőgépen szállított Berlinbe, Hindenburg elnök is kezet fogott. A déli órákban a német főváros­ban megszűnt a forgalom s meg­kezdődött a „világtörténelem leggigantikusabb felvonulás­a­". Egymillió ember indult el a fő­város különböző pontjairól a tempelhofi mezőre, ahol este nyolc órakor kezdetét vette a munka ünnepének állam­i aktusa. Miután a tempelhofi mezőt este hét órakor már lezárták, a külső kerületekből már déli tizenkét órakor el kellett indulniuk az egyes menetosz­lopoknak, hogy idejében az ünnepség színhe­lyére érjenek. Az előzetes számítások szerint egy-egy menetoszlopnak 4—6 órát kellett mene­telnie s a résztvevőket ezért már napokkal ez­előtt felszólították, hogy lássák el magukat éle­lemmel, itallal, nehogy menetelés közben el­hagyják a sort és vendéglőkben próbáljanak élelmet vagy italt szerezni. Az egyes csoportok tíz nagy téren gyülekeztek s ezekről a terekről indult el azután a tiz nagy menetoszlop. Egy-egy oszlopban hatvanezer ember haladt s miután mind a tiz oszlop különböző irányok­ból jött, a felvonulás tartamára: déli tizenkét órától este hétig majdnem minden főbb útvona­lat teljesen lezártak a forga­lom számára. A tiz nagy menetoszlophoz útközben még ki­­sebb-nagyobb csapatok csatlakoztak, úgy hogy egyik-másik menetoszlop már 100—120.000 em­berből állott, amikor a tempelhofi mezőre ért. Külön oszlopban vonultak fel a vidék küldött­ségei. A birodalom minden egyes vidéki nem­zeti szocialista szervezete népviseletbe öltözött küldöttséggel képviseltette magát az állami ün­nepségen, hogy ezzel is kifejezésre juttassa a német birodalom egységét és a német nép együvé tartozását. Az óriási f­el­vonulás minden in­cidens nélkül ment végbe seste józanságainknak egyik szimbolikus bizo­nyítéka: a válság, amelyben mindnyájan élünk, nálunk nem duzzasztotta meg a szélsőséges indulatokat, nem kavart jobboldali,­­ vagy baloldali forradalmisá­­got, hanem értelmes koncessziókra, a megváltozott viszonyokhoz való alkal­mazkodásra nevelt. A májusi költözkö­dés azt jelenti, hogy a tömegek beren­dezkednek a válság kevesebb kenyerére és kevesebb jövedelmére s nem utópiák­tól és felvonulásoktól várják a gyógyu­lást, hanem a lehetőségeken belül való reális életfeltételek megtalálásában. A magyar májusi ünnep díszeit nem a dra­périák és a transzparensek adták, ha­nem a fa hirtelen kisarjadt zöldje s az áldott napfény s ha nem is vagyunk éppen részegek a boldogságtól, nem va­gyunk részegek a politikai és társadalmi meb­ilalkoholoktól és kábítószerektől sem. A mi május elsejénk a józanság ünnepe volt, mindenki dolgozott, aki dol­gozhatott, munkával ünnepeltük a mun­kát és társadalmi békével, civilizált nyu­galommal egymás szabadságát. Úgy érezzük, mi ünnepeltünk a legméltób­ban . . . hét órakor együtt volt a tempel­­hofi mezőn a milliós tömeg. Katonás rendben, végebeláthatatlan sorokban állott a nép a hatalmas mezőn, várva Hitler kancellár és a kormány tagjainak érkezését. Négyszáz óriási fényszóró világította be a tere­pet és külön 150 fényszóró ontotta a fényt az emelvényekre, amelyeken az előkelőségek he­lyezkedtek el. A fényszórókon kívül kétszáz ív­­lámpa terjesztett nappali világosságot. Az óriási kiterjedésű terep bevilágítására két külön erő­­műtelepet állítottak fel, amelyek egymillió watt áramot szolgáltattak. A fotóriporterek és mozi­gépek számára a haditengerészet bocsátott ren­delkezésre 150 ampére erős, egy méter átmérőjű hatalmas fényszórókat. Az ünnepségen elhang­zott szónoklatokat 90 hangszóró közvetítette. Minden hetvenötméteres körben állott egy-egy hangszóró. Egyedül a hangszóró felállítása negyedmillió márkába került s ötvenezer márkát költöttek csak a h­angszóróknál alkalmazott elektronlámpákra. Egy-egy hangszóró 25—60 kilowatt hangerő­vel dolgozott. A közbiztonsági szolgálat ellátá­sára külön tábori telefonhálózatot építettek ki s a térség különböző pontjain ötven rendőri te­lefonállomást rendeztek be. Valamennyi telefon­­állomás közvetlen összeköttetésben állott a rendőrfőnökség tempelhofi kirendeltségével. A mentők tizenegy segélyállomást állítottak fel. A tempelhofi mező közepén tizenöt méter ma­gas megfigyelőtornyot emeltek, ahol a rendőrség és a mentők megbízottai látták el a szolgálatot. A birodalmi kormány tagjainak megérkezéséig zenekarok szórakoztatták az óriási tömeget. Pontban hét órakor, amikor a felvonulások be­fejeződtek, s a rendezőség kiadta az utasítást a tér lezárására, kigyulladt a káprázatos világítás s ekkor lehetett csak áttekinteni az ünnepség gigászi arányait. Amerre a szem ellátott, mindenütt ember­ember hátán, egyenruhás alakulatok és polgári ruhás csoportok, zenekarok, transzparensek, zászlók, stb. A tér fölött repülőgépek keringtek s a nem­zeti szocialista párt repülőosztagai különböző gyakorlatokat mutattak be. Udet, a világháború híres katonai repülője különböző akrobata­­mutatványokat végzett gépével. A késő esti órákban a Gráf Zeppelin is megjelent a tempel­hofi mező fölött. Az óriásléghajó éjfélkor star­tolt Friedrichshafenből s egész Németországot berepülte. A hajnali órákban a Rajna-vidék fö­lött járt, azután Hamburgba ment és innen ment Berlinbe, hogy szintén résztvegyen a tem­pelhofi ünnepségeken. Félnyolc óra tájban, amikor a kormány tagjainak érkezését jelezték, elhallgattak a zenekarok s az egymilliós tömeg moraja is elült. Annál nagyobb erővel harsant fel azután a szűnni nem akaró H e i I-k­i­á­ll­á­s, amikor Hitler ka­n­­cellár autója bekanyarodott a hatalmas térségre. Az éljenzés és üdvrivalgás mindaddig tar­tott, amíg a kormány tagjai és az előkelőségek elfoglalták he­lyeiket az emelvényen. Az állami ünnepség a katonai fúvószenekar indulójával kezdődött, majd a tömeg elénekelte az „Isten, aki a vasat teremtetted" kezdetű egyházi dalt. Az első beszédet Goebbels dr. bi­rodalmi propagandaminiszter tartotta. Üdvözölte a megjelenteket s röviden méltatva a mai má­jus elseje jelentőségét, átadta a szót Hitler kan­cellárnak. Hitler kancellár beszéde Hitler egyórás beszédében csupa általános­ságot mon­dott és a várvavárt gazdaságii pro­­gram­mról nem beszélt. Kijelentette, hogy má­jus elseje, amely hetven éven át a német nép széttépettségének jelképe volt, „mától kezdve örök időkre a német nép egységének erőre és öntudatra ébredésének napja lesz". Olyan ál­lamról álmodunk — mondatta —, amely „mindenkinek megadja a földön mindennapi kenyerét". Folytatni kell a harcot, hogy az új eszme és az új politikai hitvallás ne tűn­jön le többé, öntudatra kel­­l ébreszteni a nőp

Next