Ujság, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)

1934-10-02 / 222. szám

2 vetniök. Erre jó példát nyújtott a Front­harcos­ Szövetség, amely — bár kissé túl­­hosszú tanácskozások után — alávetette magát a belügyminiszter intézkedéseinek. Az ilyen szervezetek számíthatnak a kormány legmesszebbmenő támogatá­sára, de az olyan szervezeteket, ame­lyek a kormány másíthatatlan törvé­nyes rendelkezései ellen is demonstrál­­nak, nem tarthatom hivatásuk magas­latán állóknak. Részletesebben szólt a miniszterelnök azokról a nehézségekről, amelyeket kor­­mányralépésének idején­ gazdasági, szociá­lis és lelki vonatkozásokban talált. „Sikerült a pengő vásárló­erejét fokoznunk** Röviden beszámolt az elért gazdasági, ál­lamháztartási eredményekről. — Helytelen volna azonban — fejtegette —■ ebből arra következtetni — amire némely oldalon meg­van a hajlandóság —, hogy most már de­­rure-borura elindítsuk a költséges beruhá­zásokat és figyelmen kívül hagyjuk azt a szabályt, hogy nehéz viszonyok között csakis feltétlenül jövedelmező beruházáso­kat szabad megkockáztatni. De az óvatos­ságnak és az előrelátásnak ez az elemi sza­bálya irányadó nemcsak a közillet, de a mezőgazdaság beruházásaira nézve is. Pénzügyi politikánk vezető irányelve a pengőérték megvédése. A Magyar Nem­zeti Bank céltudatos devizapolitikájá­nak eredményeként sikerült a pengő vá­­­­sárlóerejét nemcsak megóvnunk, ha­nem fokoznunk is amellett, hogy el tu­d- t­tük kerülni az úgynevezett deflációs pénzpolitikát és ennek gazdasági hátrá­nyait, így A külkereskedelmi mérleg örvendete­sen javult. Az 193­2. év végén külkereske­delmi mérlegünk aktívuma még csak 11 mil­lió volt, az 1933. évi mérleg már 80 millió pengő kiviteli felesleggel zárult. Leink felől tájékoztassuk a közvéleményt. Az illetékes szakminisztériumokban erőtel­jes munka folyik a közegészségügy, külö­nösen a vidék közegészségügyének rende­zésére, az ország úthálózatának szerves to­vábbi kiépítésére, az adósvédelem még függő problémáinak megoldására, igen fon­tos terméspolitikai reformokra. Például­ erdőtörvény, szőlő- és borgazdasági törvény. Az energiagazdálkodások reformjára több agrárszociális és cselédügyi kérdés megoldá­á­sára, a sajtótörvény reformjára, valamint több más igazságügyi reformra. Nyugodt lelkiismerettel merem állítani, hogy megteremtettük az alapot a to­vábbi produktív gazdasági munkára és hogy konzerválni tudtuk már-már ve­szendőbe ment gazdasági értékeinket. Már nem gurulunk tovább a lejtőn le­felé, megyünk ismét — és­pedig hatá­rozott lépésekkel — felfelé a hegynek. —­ A csúcs felé való törekvésnek ez a fel­emelő érzése, az a tudat, hogy ki fogunk lábalni a bajokból, megteremtette a közvéle­ményben a bizakodásnak és a megnyugvás­nak a légkörét, amely lelki előfeltétele min­­den munkábaállásnak, kezdeményezésnek és vállalkozásnak, egyszóval a gazdasági élet nekilendülésének. De ugyancsak a lelkek megnyugvásának tulajdonítható az az örven­detes tény is, hogy a parlament alkotmányos tárgyalásaiban elültek a szenvedélyes párt­harcok, enyhült a régebben szokásos szemé­lyeskedő hang és a higgadt magasszínvona­lú, tárgyilagos és emelkedett parlamenti vita szelleme vonult be a magyar törvényhozás házába, — biztosítékául az alkotmányos kor­mány bel- és külpolitikai aktivitásának. „Külpolitikánk s küzdeni a revízióért és magyar kisebbségi testvéreink fennmaradásáért** — Külpolitikánkat — egész gondolatvilá­gomnak megfelelően— a fü­gget­len magyar állam­eszme és nemzeti öncélúság szemszögé­ből nézem. Minden, ami a magyar világot megerősítheti, helyet talál ebben a külpoliti­kában , minden, ami e célokkal ellentétben áll, kirekesztődik belőle. Régi barátságokat fenntartani, új barátságokat szerezni, ez az útja a magyarság nemzetközi elhelyezkedé­sének. Külpolitikánk vezérgondolata: a fenn­álló szerződések nyújtotta lehetőségek­ből kiindulva, békés eszközükkel küz­­­ deni a revízióért és az idegen im­pé­­rium alá jutott magyar kisebbségi test­véreink fenmaradásáért. E két cél egyaránt fontos, egészen egyen­rangú és egyforma erővel kell dolgoznunk mindkettő megvalósulásán Bármely nagy el­lenállás mutatkozik is, nem adjuk fel a re­­ményt, hogy küzdelmünk sikerre vezet. — Hálával és szeretettel viseltetünk Olasz­ország iránt, amely az első nagyhatalom volt, Európában, amely az ügyünket magáévá tette, és irántunk a kölcsönös érdekek felismerésén alapuló kitartó és őszinte barátsággal viselte­tik. Hálával vagyunk eltelve Itália lánglelkű vezérével, a Ducéval szemben, aki elszakítha­tatlan történeti­ és reálpolitikai kötelékeket terem­tett Itália és Magyarország között. Ba­ráti Viszony Et­lk legújabb hajtása a római egyezmény, amely az első komoly és becsü­letes konkrétum a középeurópai probléma egészséges, békés, megoldására. Szemben minden hamis beállítással és tendenciózus külföldi híresztelésekből fakadó félremagyarázással, e helyen is szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogy a két nemzet barátsága és együtt­működése változatlanul szilárdan fenn­áll s külpolitikánk elrős pillérét alkotva, szilárd bázisa a középeurópai békének­­ és nyugalomnak. — Ausztriával ugyancsak a legbarátságo­­sabb Viszonyban vagyunk, sőt bátran mond­hatjuk, hogy évszázadokon át soha nem ál­lott fenn a magyar nemzet egyeteme és nyu­gati szomszédunk közt olyan mély és őszinte viszony, mint ma. Mutatja a kötelé­kek szorosságát már Schuschnigg osztrák szövetségi kancellár magyarországi látoga­tása is, aki felhasználta az első kínálkozó alkalmat, hogy a magyar géniusz egy hatal­mas alkotásának bemutatására eljöjjön hoz­zánk. De állandó érintkezésben vagyunk az osztrák állam többi illetékes tényezőivel is és a rartiai egyezmény szelleméhert szüntelenül tovább dolgozunk gazdasági re­lációink kimélyítésén, tudva azt, hogy a két ország történelmileg és gazdaságilag ma­ a természettől fogva is egymásra van utalva. Már ezen oknál fogva is őszintén kívánjuk Ausztria boldogulását és erős a reményünk, hogy egy megértő és konciliáns politika ré­vén a ném­et-osztrák viszony is mihamarabb kiegyensúlyozott állapotba fog kerülni. Nünk a világ becsülését, ami a magyar jövő további kiépítésében bizonyára nagy segít­ségünkre lesz. Ennek, t a belső rendnek és nyugalomnak­­ tényét ne engedjük megza­varni semmiféle külpolitikai defétizmussal, tendenciózus zavarkeltéssel, vagy kapkodó hisztériával. Fokozódó kereskedelmi forgalom — A folyó év első nyolc hónapjában — folytatta a miniszterelnök — is aktív volt a kereskedelmi mérleg és pedig 22,1 millió pengővel, ami 6 millió pengővel kisebb ki­viteli többletet jelent ugyan, mint a múlt év­­hasonló időszakában, ez azonban arra veze­tendő vissza, hogy az exportmennyiség nö­velése érd­ekében — és ezen fekszik külke­reskedelmi politikánk hangsúlya bevite­lünket is fokoztuk és igy helyesen egész kül­kereskedelmi forgalmunkat növeltük., E­zt a törekvésünket siker koronázta, m­ert keres­kedelmi forgalmunk egész mennyiségét a múlt évi első nyolc hónap 420 milliójáról az idén 473 millióra tudtuk növelni. Minden re­ményünk megbán azonban arra, hogy a folyó év utolsó negyedében kereskedelmi mérlegünk kiviteli­­ egyenlege erőteljesen fo­kozódni fog, úgy­hogy ez ideig kereskedelmi mérlegünk jelentős aktívumára ezúttal is számíthatunk.­­ A mezőgazdaság helyzetének érezhető javulását az agrárcikkek áremelkedésén kí­vül a gazdatartozások rendezésére lehet visz­­szavezetni. Az 1932. évben még 225 millió pengőre rugó mezőgazdasági kamatteher je­lenleg évi 90 millió alá csökkent.­­ Minthogy kormányom gazdaságpoli­tikája valamennyi gazdasági ágazat har­monikus boldogulását kívánja mun­kálni, és mivel tisztában vagyok az ipar nagy gazdasági és szociális jelentőségé­vel, amelyet még fokoz az ország, hála Istennek, egyre szaporodó népsűrűsége, mellőzhetetlennek tartom az egészséges iparfejlesztést. —­ Értem ezt elsősorban olyan iparágakra, amelyeknek nyersanyaga idebent az ország­ban terem Vagy amelyeknek a hazai földön még vannak a normális életfeltételei. De az meg vannak a normális életfeltételei.­­ Gazdasági viszonyaink számszerűleg is jelentékeny javulása folytán a bedu­gult hitel is, bár lassú ütemben, újra megindult. A betétek mérsékelt emelke­dése jelentkezik és a vidéki hitelszerve­­zet fokozatosan ismét hozzálát újabb hitelek létesítéséhez. Gondunk lesz arra, hogy a magyar hitelszer­vezet egynémely vonatkozásban mutatkozó túltengését megfelelő szervezeti módosítá­sokkal korrigáljuk „Nem gurulunk tovább a lejtőn lefelé** Néhány mondatban összefoglalta az egyes tárcák tevékenységét. Az egyes miniszté­riumokban erőteljes munka folyik a refor­mok előkészítésére a Pannonhalmán és a Bakonyban tartott minisztertanácsokon megállapított irányelvek szerint. ,E refor­mok élén a telepítés ügyének megoldása halad, kapcsolatban a hitbizomán­yi ügy korszerű reformjával, E nagy kérdés meg­oldására — fejtegette — már megtettük az összes szükséges előkészítő lépéseket s már a közeljövőben abban a helyzetben leszünk, hogy konkrét elgondolásunk és Végleges tér- ÚJSÁG KEDD, 1934 OKTÓBER 2 Németország, angol barátaink, Francia­ország, a varsói út, a kis-antente — Németországgal szemben változatlan és­ erős szimpátiával viseltetünk és reméljük, hogy a harmadik birodalom az első beren­dezkedés természetes nehézségei után min­den vonatkozásban el fogja foglalni az őt joggal megillető helyet az európai államok közösségében és hatalmas erőforrása lesz az új háború utáni modern európai békés alkotó­munkának.­­ Visszapillantva az elmúlt idők esemé­nyeire, nem mulaszthatom el, hogy köszö­netet ne mondjak azoknak az angol baráta­inknak, akik jogos aspirációink iránt oly sok megértést mutattak. Ismerve az angol nép tradíciós igazságszeretetét, amely min­dig megnyilatkozik azokkal szemben, akik elnyomást szenvednek, nincs kétségem, hogy Nagy-Britannia rokortszenvére a jövőben is számíthatunk.­­— Most készülök lengyel Utamra és nem tagadom, rendkívüli örömmel. A múltban sokszor találkoztak Lengyelország és Ma­gyarország politikai és gazdasági érdekei és ezen érdekközösségekkel a legőszintébb ba­rátság kötelékei fűztek századokon át a Vitéz len­gyel nemzethez. Remélem, hogy uta­zásom amellett, hogy az európai béke ügyét fogja előmozattani, a két nem­zet közötti barátság, valamint szellemi és kulturális együttműködés továbbfejlesztését is fogja szolgálni az­h az úton, amelyet a történelem részükre kijelölt. — Szófiai és ankarai utam a bolgár és a török nemzetekkel régóta fennállott baráti és testvéri viszonyunk ujabb megpecsételése volt. Ezekkel az utaimmal kelet felé is ujabb és bensőbb gazdasági kapcsolatokat létesí­tettünk. — Franciaország barátságát és a Cis­entente-ot alkotó szomszédállamokkal való viszonyunk megjavítását őszintén óhajtom. De franciabarát politika ré­szünkre csak akkor helyes és lehetsé­ges, ha erre megvannak a reális tárgyi előfeltételek. A mindenáron francia­barát politikusainkkal szemben, akik Barthou kolozsvári és bukaresti beszé­dei után is azt követelik tőlem, hogy minden más érdeket és szempontot félretéve francia vizekre evezzem: a magyar önérzet kérdésén kívül rá kell mutatnom e törekvés reálpolitikai in­dokolatlanságára is. E barátság condi­­tio sine qua non-ja ugyanis­­— leg­alább még ez órában — a kis-entente­­hoz való közeledésünk lenne jogos nemzeti aspirációinkról való lemondá­sunk árán. Én leszek az első, aki nem fog előre elzárkózni, ha a reálpolitikai lehetőségek — vagy ahogy a római po­litikai jegyzőkönyv kifejezi —, a „tár­gyi előfeltételek" meglesznek erre a közeledésre. De ha Magyarország min­den jogos kívánsága elől a legridegeb­­ben elzárkóznak, ellenben Magyar­­országtól csak áldozatot követelnek, úgy ez csak újból megaláztatásunkat jelentené azok részéről, akiknek a tör­ténelmi szerencse forgandósága jutta­tott részt ezeréves országunkból. Ez elvi felfogásom hangoztatása mellett sem adom fel a reményt arra, hogy a három kis-entente-állam egyszer mégis csak felemelkedik annak a tudatnak a magaslatára, hogy hazánkkal 15 évvel ezelőtt súlyos és méltatlan igazságta­lanság történt és ha e tudat az európai kooperáció és a békés együttműködés őszinte vágyával találkozik, meglesz a módja a megértésnek és az együtt­működésnek.­­ Egyébként téves beállítás az, mintha Magyarország előtt nem állana más válasz­tás, mint a jelenlegi francia-lois-ensente irányzatba való bekapcsolódás és ugyancsak téves premisszákból indul ki az, aki az egyes nagyhatalmak közt folyó eszmecserék eredményét előre elkönyvelve, egy képzeleti helyzethez akarná szabni külpolitikánkat. A külpolitika rendkívül bonyolult és na­gyon kényes terület, annak szövevényes út­jain eligazodni hangulatok és felszínes be­nyomások alapján nem lehet és nekni is sza­bad. Jól teszi a közönség, ha a különböző —­ természetesen nem baráti oldalról —­­terjesztett híreszteléseknek nem ül fel, mert azok csak a bizonytalanság és nyugtalanság keltését célozzák Ma Magyarország a rend és nyuga­lom szinte példát adó szigete az euró­pai zűrzavarban. E helyzetünk jelentős erkölcsi, politikai és gazdasági előnyeit élvezi máris az ország. Komolyságunk, békeszeretetünk, állam- és rendfentartó képességünk megszerezte ne­­ milyen titkos választó­jogot hoz a miniszter­­elnök ? A választási jog reformjának ügyéről ezt mondotta a miniszterelnök: — Ez, illetve az annak rendezésére irányuló törvényja­vaslat előkészítés alatt áll. Ennek során —a­mint azt egyszer már hangsúlyoztam volt — a kormány semmiféle más elgondolást vagy tervet nem tart a maga számára irányadónak, csak azt, amit maga ké­­szít­l elő, illetve dolgoz ki. Azt is újólag hangsúlyozom, hogy csak olyan választójogi javaslatot tudok a magam részé­ről akceptálni, amely a titkosság alapján állva, megfelel az általam mindig hirdetett és most is­ képviselt haladó konzervatív világné­zetnek. A megoldás nehézsége abban rejlik, hogy a titkos választójog gyakorlását mikép­pen tudjuk összehasonlítani az állam és nem­­zetfentartás nagy érdekeivel és azzal a min­­­denekfelett álló szemponttal, hogy a titkos választójog ne az alkotmányos kormányzás meggyengítésére, hanem annak megerősíté­sére vezessen. Ezért a titkos választójog be­vezetését feltétlenül, junktumba akarom hozni a kormányzói jogkör alkotmányos kiterjesz­tésével, hogy a kormányzó úr előméltósága aa államfői hatalom teljességével állhasson ert a nemzet léte és jövője mellett.­­ Őszintén meg kell mondanom azt is, hogy a választójog terén a haladó-kon­zervatív irányban tervezett reform ke­resztülvitelénél nem hagyom magamat eltéríteni a haladó iránytól azzal az ér­veléssel, hogy ez veszélyes lehet Ma­gyarország fenmaradására. Amikor a legsúlyosabb terheket kell széles társadalmi rétegek vállalta rakni, lehetet­lenség volna kitérni az elől, hogy a meglevő alkotmány keretein belül azoknak, akik erre érdemesek, reális beleszólást ne engedjünk a nemzet, illetve saját sorsuk intézésébe. Retrográd irányú és célú választójogi reformot a magam részéről nem akcep­tálhatok. ■t-1 — A választójog kérdésével kapcsolatban még egyre szeretném figyelmeztetni a közvé­leményt: ne higyjük azt, hogy a választói jog kérdésének rendezésével a nemzet igazi sú­lyos problémái megoldást fognak nyerni. Ez a cerufiátis­­jelentősége a választójogi re­formnak nincs meg. És hogy csalódást és kiábrándulást hozna a tömegeknek, ha ké­sőbb reá kellene jönniök arra, hogy nem tel­jesült mindaz a sok ígéret és biztatás, mely a titkos választójog megvalósulása esetére földi paradicsomot varázsolt a nép képzelete elé.­­­­ Ha végleges mérleget óhajtanak állí­tani erről a nehézségekkel és küzdelmekkel teti két esztendőről, azt mondanám, meg­teremtettük a válságból való kibontakozás tárgyi és lelki előfeltételeit, lefektettük az új Magyarország megteremtésére irányuló reformpolitika alapjait s mindezek ered­ményeként helyreállítottuk a magyar köz­véleményben a jövő iránti bizalmat. Azt­ a bizalmat, amely az életviszonyok leheletnyi megjavulásán nyugodva, tudja azt, hogy a nap-nap után folyó nehéz küzdelemnek, megvan a célja, megvan az értelme. — A céltudatos és rendszeres munka kö­vetelményeit tartottam szem előtt. Azt ta­pasztaltam azonban, hogy a kényelmes szem­lélők és kritikusok közül sokan nem bírják idegekkel ezt a rendszeres munkát. Vannak, akikne­k az idegrendszere­ nem tűri fel a nyu­galmat, állandóan narkotikumot kívánnak, lépték-nyomok lázas és szenvedélyes kirob­banásokat, szenzációkat szeretnének. Az ilyes­ kedélyek elfeledkeznek arról, hogy a nemzet már rég nem óhajtja a lázas állapotukat. Magyar testvéreim! Két évvel ezelőtt, amikor itt a mikrofon előtt először szóltam hozzátok, arra kértelek benneteket: „Csoda­várással ne ámítsátok magatokat, utunk szik­lás, tövises út, de érzem, tudom, hogy elve­zet a célhoz." Most, a harmadik kormányzati esztendőm küszöbén két év küzdéseire, mun­kájára, eredményeire támaszkodva, nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy e meredek, sziklás, tövises út jó részét megtettük és a jobb, szebb, boldogabb magyar jövő felé ve­zető Útón biztos lépésekkel megyünk előre. Ötven percig beszélt Kilenc óra 20 perc van, amikor ismét meg­szólalt Fu­d­ás Lilly s a miniszterelnöki be­számoló befejezését jelezte. Gömbös Gyula tehát tíz perccel túllépte az előadásra meg­jelölt időt, mert ötven percig beszélt. Mikor kilépett az ajtón, még egyszer el kellett szen­vednie a fotóriporterek magnéziumtámadását, néhár­y szót beszélt az időközben megérkezett Kozma Miklósnéval, azután a rádió vezetői­nek társaságában a kapuhoz ment és be­szállt autójába majd elrobogott.

Next