Universul, noiembrie 1912 (Anul 30, nr. 301-330)

1912-11-01 / nr. 301

r IM AJUNUL liniar nou RAZBOIU Austro-Ungaria cere compensații pentru România și autonomia Albaniei SERBIA NU CEDEAZĂ CONFLICTUL jărci infirmieri muntenegreni din podgorițâ Drepturile noastre în Balcani II — Războiul din Balcani dă României dreptul de a pretinde un episcopat român în Macedonia, ne declară d. N. Iorga — Urmez astăzi cu publicarea interesantelor comunicări, pe cari d. prof. N. Iorga ni le-a fă­cut­ cu privire la drepturile Ro­mâniei în Balcani. Intrebându-l asupra vieții in Orientul turcesc, eruditul nostru istoric mi-a spus : — „Viața în Orientul turcesc e răzimată întreagă pe tradi­­țiuni și privilegii locale și pe organizarea bisericească, singu­ra formă legală cu putință. Tre­buia deci să căutăm pretutin­deni a întări acele străvechi privilegii și a lăsa, grija condu­cerii in seama oamenilor de la fața­ locului, cari își cunosc,mai bine nevoile și-și pot fixa mai lesne., aspirațiile. „Cunoaștem fanarul de sute de ani și știm cheia de aur cu care se deschide și ușile lui, cele mai ascunse. Dacă am fi vrut episcopatul român, l-am fi avut dar nu trebuia să-l cerem la poarta marelui vizir. Iar toate ordinele, emanate din Constan­­tinopoli in favoarea aromânilor au avut soarta, tuturor ordine­lor din Turcia până astăzi, năs­cute intr'­o­ cancelarie, au­ murit, in cealaltă. Conducerea dela Bu­curești a chestiei macedonene a fost mai mult decât o greșeală,­­ numesc o crimă. „Din nenorocire, Statul român nu s’a deprins a lucra, fie și in chestiile­ cele mai grave, dincolo de interesele de partid, și de per­soană. Am creat două coterii de politician­ de origină macedo­neana, locuind mai mult in Bu­curești și conducând adesea de formă școli care, dacă aveau adesea profesori, erau­ de cele mai multe ori fără­ elevi. Aceste școli aveau și au organizație cu totul străină de nevoile popula­ți­unei. Și nu le-am știut sprijini pe nim­ic din ceea ce le-a­r fi fă­cut o realitate binefăcătoare : bănci, biblioteci, întreprinderi industriale în legătură cu păs­tor­itul, societăți de organizare economică. N’am pus nici cum in legătură micul comerț aro­mânesc cu capitalul nostru de­cât prin forme atât de zadarni­ce ca sucursala de bancă din Salonic. Să adăugim că, în acele orașe macedonene, unde sârbii, grecii, bulgarii trimiteau ca și Austria, de altmintielea și Italia, diplo­mații cei mai isteți și m­ai cu­noscători ai locurilor—adăugân­­du-se la cei dintâi și un nebi­ruit fanatism—noi am expediat în locuri de vilegiatură un nu­măr de adolescenți de familie bună cari au disprețuit totdeau­na contactul cu poporul aromâ­nesc. Nici cărți de școală—cum se cade, nici cărți populare, nici lecturi literare, nici o gazetă bi­ne condusă, nici, ura loc de adu­nare, nici un contact real cu România. Noi am făcut la eî o singură excursiune, dar eu la noi nici­­ una—acesta e tristul tablou. Să ne mai mirăm că grecomanii, dibaciu prelucrați de o diplomație activă și de un cler înverșunat, n’au vrut să vie la noi, cari nu le putem deschi­de, decât ici-colo o biata biseri­cuță amenințată și o școală cu limba neînțeleasa. „Totuși, avem și aici o dato­rie de îndeplinit. Nu putem lăsa ca parte din aromâni, cărora propaganda noastră le-a dat o conștiință romanească, să se piardă fără urma între greci și slavoni. Ideia unei Macedonia organizate în principal indepen­dent­e ispititoare. Nu știu însă dacă e posibilă chiar în legătu­ră cu tendința de a asigura al­banezilor o viață­ proprie. „Așezarea poporului aromâ­nesc nu se grupează strâns în jurul câtorva orașe; centrele sunt mai multe, avem a face mai mult cu însemnate oaze răspândite. Iar,­­în­ ce privește­­ pe albanezi, ei abia se cunosc și vor să se cunoască între ei, des­părțiți cum sunt tot așa­ demult prin religia­ lor deosebită (mu­sulmani catolici și ortodoxii, cât și prin tradițiile de ură ale clanurilor în care se împart. „Toscî și Ghegî, ar fi putut merge la­olaltă numai prin altă cultură populară și politică decât cea de până acum. Și aici se vede cum singurul folos real pentru o națiune vine din cul­tura ei. La o distanță enormă de imperiul german trăesc sașii din Ardeal (250.000 de oameni) și germanii din provinciile bal­tice.„Ungurii prigonesc pe cei din­tâi, rușii pe cei de ai doilea, dar nu-i pot răzbi. Și totuși, impe­riul german, urmărind interese mai mari, nu s-a simțit silit să intervină nici­odată pentru a-i păstra în viață. „Cultura lor îi face nebiruiți. „Un lucru însă îl putem cere și dobândi în folosul aromâni­lor: EPISCOPIA. „Patriarhul ecumenic e doar la dispoziția aliaților de astăzi și el trebue să voiască ce a re­fuzat până acum’. In viitorul articol vom arăta ce drepturi istorice avem în Do­­brogea după cercetările făcute de distinsul nostru academician. Leontin Iliescu Rușii trimite trape la Castanti Mos! Franckfurt, 2.9. — Ziarul „Frankfurter Zeitung“ află din Odessa că după știrile sosite a­­colo, au plecat azi din portul Se­bastopol spre Constantinopol, cui­­rasatul „Rostislav“, având pe bord două batalioane de infante­rie­. Din Odessa se vor trimite și trupe de artilerie în capitala imperiului turcesc. -oo- Inaintarea bulgarilor spre Ceatalgea Constantinopol, 30. Cercu­rile militare cred că desfășura­rea trupelor bulgare in fața punctului Ceatalgea va fi gata mâine. Se crede probabilă înce­perea atacului în noaptea de cercuri.----------oo--------- - TURCII aU REOCUPAT RODOSTO Constantinopol, 29 ora 8 dimi­neața. (Oficial).­­ Comandan­tul flotei otomane vestește că flo­ta turcă a distrus cu tunuri o baterie bulgară de pe coastă la Rodosto. Ziarele află că bulgarii ocu­paseră alaltă ori Rodosto. Cruci­șătorul „Mesndiye“ a primit or­dinul să bombardeze și să ușu­reze debarcarea a 3000 de oa­meni, aduși cu două transporturi. Debarcarea s-a făcut ozi. Bulga­rii au evacuat Rodosto care a fost reocupat de turei. MINISTRUL DE RĂZBOI LA TSATALDJA Constantinopol, 29. — Ziarele spun că ministrul ad interim la războiul Fevzi, mareșalul Fuad, 3 generali, 50 ulemale au plecat ieri seară la, Tsafaldja. PRINCIPELE ABDUL HALIM PE TEATRUL RĂZBOIULUI Constantinopol, 29. — Princi­pele Abdul Halim, a cărui rană, s’a vindecat, a pornit din nou pe teatrul războiului. NOUI GENERALI PE CÂMPUL DE LUPTA Constantinopol, 29.— Eri au fost trimiși noul generali pe câmpul de luptă. Cu ei au­ plecat și 50 de imani, între ei și imanul Haffis, predi­catorul curtei, care va ține în fața trupelor cuvântări și prt*­­dici înflăcărate și va aduce cu sine binecuvântarea dată de sultan.­­oo~ Bulgarii la Adriasiopol Constantinopol, 29. — Bulgarii au rupt linia de forturi a Adria­­nopolului. Intre soldații turci au izbuc­nit epidemii, din acastă cauză mortalitatea este foarte mare. Sofial 29.— Ziarul­­„Mirii spu­ne că trupele din Adrianopole au încercat ori seară, la 10 luni, i eșire prin Elanekcikeny pe frontul de nord vest dar au­ fost respinse de focul ucigător al­ ar­tileriei bulgare care le a prici­nuit perdei seroase. — „oo- MARILE PUTERI VOR INTER­VENI PE LANGA GUVERNUL BULGAR Londra. 29.— Ziarul, „Times“ află din Sofia că Puterile vor preda in curând, o notă comună guvern­u­lu­i b­u­lg­a­r . Miniștrii Angliei și Rusiei au­și primit instrucțiuni in acest scop de la guvernele ,respective, ceilalți miniștri plenipotențiari așteaptă din oră în oră sosirea instrucțiunilor. ■ Se afirmă că Bulgaria nu va primi ca mare, bucurie această meditațiune a miorilor Puteri, PR­ÂNZUL OFERIT MISIUNI­LOR STRĂINE LA STARA. ZAGORA — Discursul reprezentantului misiunei românești — Sofia, 29. — Ziarul „Dnevnik“ spune că la tprănzul oferiți la Starazasfora misiunilor sanitare străine, reprezentantul misiunei române a rostit o alocuțiune bi­ne­ simțită, in care a­ făcut elo­giul Bulgariei urând victorii strălucite bulgarilor cari se bu­cură de­ mari simpatii printre­­ români.. dintre Serbia și Austro-U­ngaria — Austria sprijinită de Italia își impune cererile. — Italia mobilizează — UN DEMERS AL AUSTRO-UN­­GARIEI LA BELGRAD Belgrad. 29. — In cercurile po­litice de, aici se asigură, că, mi­nistrul plenipotențiar austro-un­­gar Ugron, a avut o întrevedere cu Passici, primul ministru sârb, căruia i-a comunicat verbal o notă a Austro-Ungariei. Prin nota sa Austro-Ungaria a făcut demersuri la cabinetul sârb în chestia, independenței și integrității teritoriale a Albaniei precum și a unui port sârb pe coasta Adriaticei. Cercurile oficiale sârbești a­­nunță că demersul ministrului Ugron, n'a avut caracter dușmă­nos. La Belgrad se mai știe că Ita­lia nu este de acord cu Austro- Ungaria în privința acestui de­mers. Italia nu vrea să împiedi­ce Serbia de a primi un port la marea Adriatică. MISIUNEA LUI DANEV LA BUDAPESTA surpriză ne rezervă viitorul. In tot cazul lucrurile trebue să se clarifice până în câteva zile. Austro-Ungaria cere ca Serbia sâ părăsească Albania. Pe de altă parte Italia declară că Serbia nu trebue să rămână în Albania. In cazul când Serbia va persi­­sta însă în hotărârea ei, Austro- Ungaria și Italia vor lua în co­mun măsuri la granița albaneză. Diviziuni ale flotelor ambelor Puteri stau gata pentru orice eventualitate. „Austro-Ungaria și Italia vor o Albanie mare, numărând cel pu­țin 2 milioane de albanezi. Ca granițe ale acestei Albanii sunt socotite platoul Cern­ol­je din fața Kossovopoljei, lanțul de munți din Libioni în toată în­tinderea lui și munții cari în­conjoară la est lacurile Presba, Ochrida și Kastoria. Numai Epirul până la nord de Ianina va aparține Greciei. Această Albanie va deveni principat. Italia și Austria își rezervă dreptul de a propune al­banezilor pe viitorul principe. In cazul când Serbia se va ri­dica în contra înființărei Alba­niei, va fi respinsă cu forța ar­mată în granițele ei. Măsurile militare necesare au și fost luate in acest scop. Viena. 29. — Din sursă, bine informată afla că Italia este ferm hotărâta ca împreuna cu nici Urii sau economică a Aus­tro-Unga­­riei, in situația ei de mare Pu­tere. ZVON DE MOBILIZARE GE­NERALA Budapesta. 29. — Azi s’a răs­pândit știrea că Austro-Ungaria va mobiliza și va începe acțiu­nea­ militară. Semioficiosul ,,Budapesti Tu­dósító” desminte aceste știri. * Budapesta, 2.9. — „Budapestei Korrespondenz” află din izvor sigur că zvonurile despre mobili­zarea Austro-Ungariei și despre o conferință militară ce s’ar fi ținut astăzi în Budapesta, sunt absolut false. Șeful statului-ma­­jor general a și plecat la Viena. PĂRERILE CONTELUI AN­DRASSY Budapesta, 29. — Contele Iu­­lius Andrassy a declarat unui ziarist următoarele despre po­litica externă și despre atitudi­nea monarhiei: Independența Albaniei prezin­tă un interes extraordinar de mare pentru monarhie. Eu doresc din toată inima fe­ricirea Serbiei. Aceasta însă nu­mai atunci poate fi adevărată și deplină dacă se bazează pe fe­ricirea Albaniei. Ar fi foarte de dorit, în aceste timpuri extrem de serioase, ca toate partidele politice să ajun­gă la o înțelegere în cea ce pri­vește politica noastră externă, c­ăci ar fi foarte rău dacă lupta crâncenă ce se face în politica noastră internă s’ar întinde și asupra politicei externă. SERBIA NU ȚINE SEAMA DE INTERESELE ITALIEI Belgrad. 29.— Ziarul „Pravda­“ scrie : Ministrul Haliét a vizitat pe primul ministru Pasiéi și, i-a cerut ca­ Serbia să nu se atingă de teritoriul albanez, pentru că ar lovi in interesele Italiei. Primul ministru, Pashci a răs­puns că și Albania, este o duș­mană a­ alianței balcanice și că îî este peste putință să satisfacă dorința Italiei. ACORDUL DINTRE ITALIA ȘI AUSTRO-UNGARIA Viena. 29. — Intre Italia și Austro-Ungaria domnește per­fectă concordanță, dovadă este și faptul că miniștrii ambelor puteri au­ făcut demersuri comu­ne la Belgrad, supunând, primu­lui ministru Pasid cererile Au­stro-Ungariei și Italiei în ce pri­vește Albania și porturile de pe marea Adriatică, Pasid, a­ declarat ambasadori­lor pentru moment în mod neo­ficial, că nu este dispus să tra­teze asupra acestor chestiuni, dar că, își rezervă, dreptul unui răspuns definitiv. Gravitatea situației o dovedeș­te și faptul că imediat după pri­mirea miniștrilor Austro-Unga­­riei și [latini. Pasil a plecat la Veski­d spre a comunica regelui asupra demersului celor două puteri. PRESA BULGARA ȘI ATITU­DINEA AUSTRO-UNGARIEI Sofia. 29.— Ziarul „Mir“ re­levă că Austro-Ungaria a ob­servat până acum o atitudine absolut corectă față de eveni­mentele hotărâtoare din Bal­cani. Această atitudine înlă­tură arce bănuială de aspirați­­uni teritoriale ale monarhiei. Aliații balcanici,­spune apoi zi­arul, vor ține seamă de­ toate in­teresele neteritoriale ale­ puteri­lor,­­la ceea ce vor este ca pu­terile să înțeleagă că o schim­bare s’a făptuit și să înceteze deci a trata statele balcanice ca protejatele lor. Orce acord cu puteri pe baza unei perfecte ega­lități de drepturi între cele două părți, va fi bine­venit. ITALIA MOBILIZEAZĂ Berlin. 29. — „VOSSISCHE ZEITUNG“ AFLA DIN VENE­ȚIA CA ITALIA VA PROCEDA UN COMUN CONTRA SERBIEI CÂND ACEASTA VA OCUPA UN PORT IN MAREA ADRIA­­TICA. TOATE BATALIOANELE I­TALIENE DE VANATORI AL­PINI ȘI CEA MAI MARE PAR­TE A ARTILERIEI DE CAMP AU FOST MOBILIZATE. ACES­­TE TRUPE VOR FI IN CURÂND ÎMBARCATE SPRE A PLECA PE COASTA ADRIATICEI. ATITUDINEA PRESEI EN­GLEZE Londra, 29. — .Toate ziarele a­­probă pe deplin declarațiile d-lui Asquith cu privire la supunerea tuturor chestiunilor periculoa­se unui regulament general. „Morning Post“ zice : La pri­ma vedere aspirații­nile și re­vendicările Austro-Ungariei și Serbiei par greu de împăcat, dar trebue ca de ambele părți să se recunoască marile pericole ce le ar atrage un refuz obstinat de a asculta­ sfaturi în favoarea unei transacțiuni. * „Daily News“ spune: Austria poate că pare agresivă și că în realitate se ține numai pe de­fensivă spre a obține sprijinul Europei. Ea trebue însă să do­vedească dreptatea atitudinei sale. Dacă poate dovedi că sunt interese vitale lezate, opinia eu­ropeană f va, da, satisfacțiune, dar dovada trabuc bazată, pe realități : repetarea formulelor trad­iț­io­nal-c, rm va­u suficient**,. * Londra. 30. — „Daily Tele­graph“ spune că nu se îndoește că se va admite propunerea lu Asquith de a se amâna chestia, portului sârbesc pe Adriatica, până­­ la, soluțiunea generală du­pă terminarea războiului. „Daily Graphic“ spune că și Austro-Ungaria poate cere ca Serbia să-și amâne formularea pretențiilor cu privire la­ un port pe Adriatică până la regle­mentarea generală a chestiuni­lor.* Londra, 30. — .„Westminster Gazette“ scrie: Nu voim să de­­preciem importanța chestiunei austro-ungare-sârbe dar ideea, că Austro-Ungaria pentru o ast­fel de chestiune ar putea să in­tre într’un conflict cu Rusia și ar târî în război și ceilalți mem­brii ai Triplei alianțe ne pare ridicată. Atitudinea Austro-Un­gariei a fost până acum absolut corectă și răbdătoare dar­­ bes­tia­ albaneză este atât de impor­tantă pentru Austro-Ungaria și Italia că nu ne putem aștepta ca­ să se considere punctul de vede­re sârbesc ca definitiv. Faptul important pentru întreaga Eu­ropă este că odată războiul ter­mi­nat Albania să nu devină o nouă chestie macedoneană. Budapesta. 29.—Ziarul „Buda­pesti Hírlap“ anunță următoa­rele despre vizita la Budapesta a președintelui camerei bulgare Danev și despre audiența pe care a avut-o azi. Danev nu s-a oprit la Belgrad ca să ceară o procură Serbiei în ceia ce privește tratativele de la Budapesta, ci ca să anunțe acolo în mod loial începerea a­­cestor tratative. Este foarte natural că Bulga­ria trebuia mai­ întâi să ajungă t­­­­m­a­nia să nu tolereze ca la o înțelegere cu Austria­nca- LA v,#1 „ slăbiră diploma na, căci monarh­ia este prima • •• ■ 1........ put­ere care și-a format pretenți­­unile sale în mod clar și Bulga­ria este decisă să păstreze a­­ceeași atitudine față de Austro- Ungaria ca și până acum. Bulgaria are mare interes să afle ce înțelege contele Berch­­tr/ld prin recompensația­ Ro­mâniei și care va fi atitudinea Monarh­­iei după răsboi­­. Despre audiența pe care a a­­vut-o trimisul bulgar Danev la împăratul Frantz-Iosief, ziarul sus citat află din izvor bine in­format . După cum se pare Bulgaria nu este tocmai încântată de a­­lianța făcută, nici de purtarea Rusiei, față de ea. Rusia nu a sprijinit de­loc Bulgaria în timpurile din urmă, cu toate că trebue să se știe că Bulgaria nici nu se așteaptă la vre­un ajutor. Din potrivă, Serbia a fost spri­jinită și ajutată de Rusia cu toate mijloacele îngăduite de căile de comunicație și distanță. Din cauza aceasta Bulgaria nu se simte nici­­de­cum obligată față de Rusia.. Austria însă a păstrat aceiași atitudine binevoitoare față de Bulgaria, și de aceea ea va păstra, aceleași bune legături cu Monarh­ia chiar dacă aceasta nu s-ar împăca întocmai cu in­teresele statelor balcanice aliate. Ast­fel Bulgaria ține să do­cumenteze, față de Austro-Un­­ga­ria, sentimentele sale loiale și prevenitoare, înainte chiar de a se pune pe tapet chestia. recom­pensarea României.­­ Danev, după dorința împăra­tului a fost primit într’o au­diență de prințul moștenitor Franz-Ferdinand. Audiența a avut loc la orele 2 și s’a terminat după orele 3. Viena. 29.— Ziarul „N. Fr. Presse“ scrie următoarele a­­supra audienței­ președintelui Camerei bulgare, Danev, la mo­narh . Misiunea președintelui Da­nev e de mare importanță, pen­tru că arată că Statele balca­nice au de pe acum un deosebit interes pentru moderarea poli­ticei Serbiei. . Serbia a întârziat aproape mo­mentul psihologic în care ar fi putut realiza bune raporturi pentru viitor, dacă s-ar fi decis în mod sincer sa șteargă trecu­tul. Monarh­ia austroungară ar­ fi dorit în mod sincer această schimbare și­­ crede și acum că numai o influență străină a împiedecat Serbia de la aceasta. Dacă cabinetul din Belgrad nu va voi să lucreze în deplină li­bertate și se va lăsa influențat, sunt iminente complicații grave ce nu vor fi înlăturate. SERBIA NU ACCEPTA CONDI­ȚIILE AUSTRO-UN­G­ARIEI Viena. 29.— Ziarul „Zeit“ pri­mește de la corespondentul său din Belgrad știrea că primul mi­nistru sârb Pasici a dat răspuns negativ ministrului austro-ungar Ugrón. Situația se­lgrais­ă — Austria și și Italia pregătesc o acțiune militară — Viena. 29. — Situația a deve­nit extrem de gravă și amenin­țătoare și nu se m­ai fi niciviMeea ce -OQ­ Mișcarea albanezilor Constantinopol, 30. — Zia­­­rul „Sabah“ spune că da­toria guvernului și intelectuali­lor albanezi este de a lumina Eur­opa asupra importanței ele­mentului musulman, albanez în special, care numericește este mai puternic în Turcia euro­peană decât celelalte elemente. Deci nu ar trebui să se uite drepturile și interesele lor și ar trebui să se țină seamă de de­zideratele lor. •--------­—OO :-------­ Guvernul otoman permite trecerea vaselor grecești prin Barda­nete Paris. 30. — In urma demer­sului Franței, guvernul otoman a hotărît ori să acorde răgaz o săptămână vaselor grecești în­cărcate cu grâu să treacă libere din Marea Neagră în spre Eu­ropa. --------CO1-------— Datoria Turciei către Rusia în fața tribunalului arbitrai Haga. 30. — Tribunalul arbi­tral din Haga, judecând contro­versa ruso-turcă, dacă guvernul otoman este sau nu obligat să plătească Rusiei interesele mo­ratorii pentru neplata indemni­­tăței de război și pe baza tratatu­lui din 1879, a recunoscut că ce­rerea Rusiei trebue admisă în principi­ul în urma reclamațiunei sale din 1891 dar că obligația Turciei la plata dobândiilor mo­ratorii nu există. ----------po---------­ Plecarea unui vas francez la Constantinopol Toulon, 30­ — Crucișătorul „Montcalm“ a primit ordin să meargă in răsărit să apere iute, vasete fr­ancaza, ROMANIA treib ne sa abțină­­ Atitudinea hotărâtă­ a Au­slr principal al miss Yiena. 29. — Ziarului „Neues dener Tagblatt“ se anunță in Budapesta. Punctul principal al m­isiunei ii Danev a fost chestia Româ­iei. In timpul tratativelor și audi­­tielor i s’a dat de știre in mod­al că Austro-Ungaria menține­otărârea ei că ATUNCI CÂND A FI VORBA DE IMPARȚI­­EA TERITORIILOR CUCERI­­E, ROMÂNIA SA PRIMEASCĂ OMPENSAȚIUNILE CE O PRI­­ESC. — Ziarului „N. V. se comunică din Vinul. 29. Tageblatt“ i Budapesta : După audiențele și consfătui­rile ce le-a avut azi președintele Sobranisi, Danev, va interveni, o scurtă pauză în acțiunea diplo­matică. Toate statele balcanice cunosc cererel­e Austro-Ungariei și a­­cum se va aștepta răspunsul lor la aceste cereri. Trebue observat că Austro-Ungaria își va menți­ne și de aci înainte punctul ei de vedere penru apărarea intere­selor ei și cererilor României își va îndeplini până la ultimul punct obligațiunile ce și le-a luat față de Românie. Pentru a doua jumătate a săp­­tămânei viitoare se așteaptă ho­tărârea decisivă a Austro-Unga­­riei și probabil și a celorlalte două State ale tripli­cei, hotărâre care va avea o influență deci­sivă asupra desfășurării eve­nimentelor. Budapesta, 29. Președintele Sobraniei, Danew, a petrecut a­­proape toată ziua la Curtea de la Hoffburg, parte la monarh­, parte la moștenitorul tronului, Francisc Ferdinand și apoi la ministrul de externe contele­ Berchtold. Asupra misiunei concrete a președintelui Danew se păstrea­ză tăcere. E posibil ca mâine sau poimâine să putem avea a­­mănunte precise asupra propu­nerilor lui Danew. Pentru moment vizita lui Da­new la Budapesta pare a avea numai un caracter de sondare și abia în baza impresiilor culese după consfătuirile de azi va fa­ce propuneri concrete. Danew va rămâne încă câte­va­ zile în Budapesta. Ținta și ziua plecărei sale nu se cunosc încă. Viena, 29. — In cercurile bine in­formate se afirmă că misium­ec lul Danew a acum­ un caracter pa­rinic. Scopul principal al mi­siune­i ar fi o mijlocire intre Austro-Ungaria și Serbia. Danew a adus propuneri ale căro­r amănunte nu se cunosc în­că. E sigur, aport, că președintele Sobraniei a discutat la Budape­sta și chestia, compensațiilor ce urmează a­ se­ acorda României. Danew a fost primit până a­­cum de trei ori de contele Berch­­told. Cu aceasta, misiunea sa nu es­te însă terminată. Agitația opoziției ungare Budapesta, 29.­­ Șefii opozi­ției a ținut în provincie, în mai multe orașe, întruniri publice în care opoziția și-a fixat punctul său de vedere în cea ce privește politica externă a­ Monarh­iei. Cele mai importante întruniri s-au ținut la Szombathely și Kecskemét, unde între alții au vorbit : Contele Adalbert Appon­yi, vice- p președintele partidului Kossuth­­ist, Ludo­vic Holló,­­contele Batthanyi, vice-președintele par­tidului Justicist, Mezősi Béla, D­esi Zoltán, foști secretari de stat. La întrunirea de la Szomba­thely, contele Apponyi, în cu­vântarea sa, a­ atins și situația politică externă : „Pentru cauze economice ego­iste se încearcă sugrumarea li­bertatii unui popor ce vrea sa se desvolte. Națiunea ungară nu va per­mite să i se stoarcă întreaga sa putere, din cauza politicei ego­iste austriace”. Ludovic Hollo a zis : „Lupta popoarelor balcanice este o frumoasă pildă. Vedem mii și mii de oameni din aceste popoare modeste că își sacrifi­că viața, nu pentru apărarea propriei patrii, ci pentru elibe­rarea popoarelor înrudite”. Mezősi Boia, fost­ secretar de stat între altele a spus următoa­rele : „Națiunea ungară nu a luptat și nu va lupta nici­odată, contra unor popoare ce luptă pentru li­bertatea lor”. La întrunirea de la Kecske­mét, Deesi Zoltán fost secretar de stat a pronunțat între altele și următoarele: „Protestez contra faptului­ că noi se ne amestecăm fie în­ poli­tica Serbiei, fie a Bulgariei sau a ori­cărui alt stat. „Protestez contra faptului că prin politica noastră externă să servim interesele fabricațți­ nor austriac”și să impunem Serbiei o uniune vamală. „Interesele noastre industria­le și economice cer ca noi să a­­vem la răsărit vecini cu o puter­nică viață, națională și energia necesară pentru ea să se d­es­­volte. ” . „Protestez contra planurilor făurite poate în Berlin și filtrate prin Viena ca noi să fim ames­tecat­­ într’un război, din causa mărirei teritoriale ale României. „Aceasta este o chestiune, de politică internă între România și Bulgaria. Să se socotească în­tre ele aceste două state, noi protestăm însă contra ori­cărui amestec al nostru sau­ vreunei alte Puteri, care ar vrea sä îm­piedice pe Bulgaria victorioasă să beneficieze de teritoriile ocu­pate și să o silească să cedeze o parte din ele României. Guvernul unngar dezaprobă campania opoziției contra României Budapesta. 29.­­ Ziarul guver­namental „Budapesti Napló*’ sub titlul „Politic­a externă, sub roa­ta mori!“ publică un­ articol ve­hement în care atacă pe șefii o­poaifi po "tiîie maghiara, zicând, ca aceștia s­au folusi­v­, la j_ir­nirile populare ținute cu­feritele orașe din Ungaria, de po­ziția actuală a politicei externe, pentru a servi intereselor politice interne ale opoziției. Ziarul zice că șefii opoziției sunt absolut ignoranți în chesti­unile externe. „Este într’adevăr revoltătoare politica opoziției care ațâța a­­cum contra României și eu o fantazie sălbatecă alarmează opi­nia publică, cum că Austro-Unga­­ria va face război și va vărsa sânge numai pentru a face ne­placul României. „Aceste atacuri in­ contra Ro­mâniei treime respinse tindea știm cu toții că regatul vecin este cel mai credincios și corect aliat al monarhiei. „Atâta lipsă de scrupule și a­­tâta cinism sunt revoltătoare: „Opoziția ațâță în contra noas­­tră, pe Serbia, a casei fantezie, ca și în alte împrejurări, este dispusă la exagerări, competiții șifqii­f istro-lingației “A Scopul­­ lui Danew --------—co----------• EU MâlIa­rm de compensații Rom­­âniei Sofia. 39. — Ziarul „Mir“ des­­minte categoric știrile ziarelor streine vestind că tratative ar fi având loc între Bulgaria și Ro­mânia pentru cesiunea unei fâ­șii din teritoriul bulgar cu tit­lul de compensații. ---------OQ---------- • • ' . Perig*­­onul estiet între Austro-U­ngaria și Rusia paris. 29. Ziarul dh­e Templ“ află din Petersburg că diplomația rusească sprijinește în mod hotărât dorința Serbiei de a avea un port la marea A­­driatică. Dacă Austro-Ungaria va con­tinua să protesteze, un conflict va fi mai fugit probabil. Nu se poate încă afirma că un conflict ar fi sigur, însă a­­numite cercuri rusești conside­ră acest lucru de inevitabil. Se zice că ultimul consiliu de miniștri a luat măsuri de ordin militar, reținând în serviciu sol­dații ce trebuiau să se libereze sau să fie concediați. Londra. 29.— Presa de agita­­țieî amenință Austro-Ungaria*«­ declararea răsboiului din par­tea Rusieî, în cazul când­ monar­h­ia va persista in hotărârea ei de a tăia aripile Serbiei. Părerea oficială este insei,­ni Rusia va da înapoi ca și acum trei ani. In general presa engleză in­vită Austro-Ungaria la mode­­rațiune. •* Viena. 29. — „Corespondent Bureau“ află din izvor autori­zat că știrea ziarelor spunând, că marina de război ar fi înar­­fm­at vasul companiei „Lloy­ ty Graf Wurm­ brand“ ca un cruci­șător auxiliar e­ste cu totul fal­să. Vasul companiei Lloyd s'a­ dus cu adevărat la Durazzo spre a se ține însă la dispoziția con­sulului austro-ungar din locali­tate in scop de apărare al colo­niei austro-ungare dar acel vas­­ n'a fost echipat de marina, de război, vasul are echipar­iul o­­bișnuit al vaselor companiei Lloyd.

Next