Universul, ianuarie 1938 (Anul 55, nr. 15-30)

1938-01-16 / nr. 15

. Numai săptămâna aceasta mai puteţi beneficia de toate CADOURILE oferite de Soc. „FRANCO - ROMÂNĂ” trimiţând acum direct acestei Societăţi—Bucureşti, Calea Grivit­ei 23— lei 160 în total pentru două asigurări noi de câte 20.000 lei, complet achitate pe Ian. 1938, veţi primi: fi O poliţă de asigurare de 20.000 lei, cu 9 numere pentru tra­gerile lunare de lei 20.000, lei 4 000 lei 2.000 şi lei 500 La această po­liţa se acordă chiar de la prima rată, din FRUMOS PORTOFEL-POTCOAVA din fabricile marelui in­dustriaş roman Mociorniţa, Bucureşti, Apele Minerale 3, iar la achitarea ratei a 12-a lunarei O CASSETA DE BANT „FICH­ET“. 2) O poliţă de asigurare de lei 20.090, cu 9 numere pentru trage­rile lunare de 20 000 lei, 4.000 lei şi 2.000 lei 0 La această poliţă se acordă la achitarea ratei a 4-a lunare • şase Linguriţe de cafea aurite cizelate, într o fru­moasă cassetă căptuşită cu mătase iar la achitarea ratei a 12-a lunare: UN SERVICIU DE 6 PĂHĂRUŢE DE METAL FIN CIZELAT, intr o frumoasă cassetă căptuşită cu mătase N.a . Pentru lunile următoare veţi trimite numai lei 152 pen­tru ambeie poliţe, începând de la 1 Februarie 1938. Grăbiţi-vă, căci la 15 ianuarie are loc tragerea Asiguraţii în combi­naţiune cu loteria statu­lui urmează să achite de urgenţă rata pe lan. 1333, pentru a lua parte la tragerea clasei a lll-a din 15 ian. 1933, cât şi la tragerea Societăţii din aceeaşi zi. * »♦♦♦♦♦♦ 4« ♦« « » *♦ *«» »—.« ♦ CURIER JUDICIAR Fostul consiliu al Camerei de muncă la Parchet Numeroşi breslaşi, membri ai Camerei de muncă a jud. Ilfov, au adresat joi parchetului o reclamaţie de o gravitate ex­cepţională menită să trădeze halul întristător de Iucurie în­scăunat în administraţia şi mai ales în mânuirea avutului ace­stei instituţii de ocrotire a in­tereselor muncitorimei române, sub vechiul consiliu dizolvat deunăzi. Reclamaţia vizează personal pe fostul preşedinte, Ilie Calciu şi pe principalii săi colaboratori şi articulează abuzuri şi nere­guli calificate prin cari s’ar fi comis — după suspnerile recla­manților — adevărat jaf în fon­durile Camera. Cazul s’a repartizat în cerce­tarea d-lui procuror Păcuraru care a pășit de îndată la anche­tarea lui. Procesul suspendării d-lui prof. Forţu Curtea de apel s. IV, formată cu d-nii consilieri Stănescu Bu­zău, Oconei Cireş şi G. Prodan­u— a judecat rol acţiunea în contencios făcută de d. profesor Grigore Forţu - contra actului administrativ de autoritate să­vârşit de ministerul educaţiei iraţionale prin decizia de sus­pendare a d-sale din învăţă­mânt. Reclamantul a arătat că mă­sura atacată e cu adevărat de prigoană fiind lipsită de orice justificare şi orice tem­ei. In sprijinul acestui capăt de susţineri a învederat că atât de neserioase au fost periis ridicate contra d-sale, încât nici nu s’a urmat măcar vreun act de tri­mitere în judecată împotrivă-i! De asemenea a cerut să se constate că în această situaţie suspendarea e lipsită şi de orice fază legală. Curtea a anunţat pronunţarea pe Miercuri. Instigatori la desmăţ D, procuror Missir a deschis ori acţiune publică pentru ade- ' menire de minore şi instigaţie * * 1 la desmăiţ, contra patroanei de­­ casă de perdiţie Ana Marcovici ' zisă Jidanca, din str. Vespas.'an ' nr. 13 bis şi a concubinului ei­­ Mielu Ionescu zis Nenea. Ambii sunt învinuiţi că au „angajat” în serviciul lor... cas­nic pe o biată copilă, fugită de la părinţi, Elena Tudoran, pe care — după ce au batjocorit-o, — au constrâns-o să se prosti­­tuieze, pentru contul lor, până ce i-au minat sănătatea. Apoi au zvârlit-o pe uliţi.­­ In stare de arest cei doi au fost trimişi în cercetarea d-lui judecător Lazaroneanu al cap. 2. Sfatul Ţării e as­i­­lat Parlamentului? înalta Cuarte de casaţie — co­legiul preşedinţial — a fost se­sizată joi cu o nouă cerere de a recunoaşte şi conferi calita­tea de senator de drept. Petiţionar e d. Gh. Bârcă, din Chişinău (Str. Alexandru cel Bun nr. 117). Din petiţia d-sale, desprin­dem următoarele: „Din acte se constată că sub­­semnatul am fost deputat şi vice-preşedinte al „Sfatului Ţării” din Basarabia, care a vo­tat Unirea acestei provincii, cu regatul României, apoi ales in cele nouă legislaturi (1919-1923), şi în fine proclamat ales şi in a zecea legislatură, de comi­siunea centrală electorală în urma alegerilor parlamentare din 20 Decembrie 1937”. „Pe temeiul disp. art. 73 şi 74 din Constituţie şi art. 7 şi 8 din legea electorală, am onoare a vă ui­ga să binevoiţi a constata că subsemnatul am fost ales în unsprezece legislaturi şi să-mi recunoaşteţi calitatea de sena­tor de drept, pentru următoa­rele motive: „Sfatul ţării a funcţionat ca for legislativ al fostei republici moldoveneşti, din Basarabia, atât în timpul cât fosta repu­blică era independentă cât şi după data de 27 Martie 1918 când s’a votat unirea acestei provincii cu România, până la Noembrie 1918 când, ridicându­­se condiţiunile sub cari se fă­cuse Unirea, funcţiunile acestui parlament provincial au înce­tat. „In calitate de fost preşedinte al Sfatului ţârii, d. Ion Inculeţ este astăzi senator de drept, în baza art. 73 al. 1. din Consti­tuţie care a recunoscut astfel implicit — cum era şi firesc — caracterul legislativ al acestei adunări, pe baza votului căreia s-a făcut unirea Basarabiei. „De altfel, acest parlament provincial funcţionând în cadrul statului român, legislatura în „Sfatul ţării“ trebue luată în considerare, tot astfel cum pen­tru acordarea calităţii de sena­tor de drept a celor aleşi in ve­chiul regat s’a ţinut seamă de legislaţiile din cari au făcut parte înainte de întregirea ţării. 1 _ „Cele nouă legislaturi expirate­­ în cari am fost ales in Parla­­­­mentul României întregite şi în­­ fine a zecea alegere — din 20 Decembrie 1937 — îmi dau dreptul şi fără legislatura Sfa­tului ţării la calitatea de sena- t tor de drept, dar pentru presti­giul instituţiunii istorice, soco­tesc că legislaţia aceasta trebue­­ luată în consideraţie”. I­a­r înalta Curte se va pronunţa azi asupra acestei interesante sânte cereri şi probleme de drept. ÎM au fost fraude la Ser­viciul Intendenţei Uni­­verstăţii Am înregistrat la timp denun­ţul — şi cercetările ce au ur­mat — cu privire la fraudele şi neregulile ce s’ar fi semnalat în gestiunea administraţiei şi în serviciul intendenţei Universi­tăţii din Bucureşti, de sub con­ducerea d-lui I. Farcaş. Ancheta a durat îndelung şi s’a făcut cu deosebită migală de d. jude in str. Mitulescu al cab. 4. Dosarul s’a trimis joi par­chetului şi a fost clasat de­­ prim procuror Al. Procop Du­­mitrescu stabilindu-se că de­nunţul e lipsit de orice temeiu şi că gestiunea e în perfectă regulă. Diverse C. Vasilescu Cantalup a făcut joi o nouă cerere de revizuire a procesului şi răspunderii sale în afacerea faimoasă a transferu­lui. Trib. Ilfov s. IV a amânat pro­nunțarea pe azi. — D. j­ude cons. Enescu al cap. 3 a amânat pe azi, în continuare, cercetarea cazului evreului imi­grat clandestin Iacob Camm­er zis Cammer, din str. Calomfire­­scu 10. B­AR­A“ REVISTA „UNIVERSUL COPIILOR“ Citi i amănunte în revista UNIVERSUL COPIILOR sau adresaţi-vă personal la redacţia revistei, str. Bre­­zoianu 25. Tel. 33010 intre orele 11-13 a.m. şi 16-19 p.m. este un nou aparat pentru uscat rufele copiilor şi pe care-l oferă GRATUIT C c­te­n dler SAMBATA, 15 IANUARIE Naşterea la Ipoteşti, lângă Boto­şani, a lui Mihai Eminescu (1850). Ort.: Păr. Pavel Tibeul şi Ion Colibaşul. Cat.: Sf. Paul Pustnicul. Prot.: Mauru. , Evreesc: 13 Sevat 5638. Mahomedan : 13 Giui-Rade 1356. Răsăritul Soarelui 7,50; Apusul 16,58. SAMBATA, 15 IANUARIE RADIO - ROMANIA 160 kHz. 1875 m. 150 kw. RADIO - BUCURESTI 823 kHz. 364,5 m. 12 kw. 6.30 . Deschiderea emisiunii. Gimnastică ritmică. Radio - jurnal. Concert de dimineaţă (discuri) : Două porci, de Josef Strauss; Fie­rarii satului de Seybold şi Idilă, de Lincke. Sfaturi gospodăreşti şi medicale. 13 . Ora. Culturale. Sport. Cota Dunării. 13.10 : Concert de prânz (disc.) . Basme şi feerii. Scherzo din „Visul unei nopţi de vară“, de Mendelssohn (arch. simf. din Lon­­­­dra, dirij. de Thomas Beecham­) ; „ Corul piticilor şi silfidelor din ..Damnaţiunea lui Faust“, de Ber­lioz (cor şi orch. Pasdeloup) ; Ucenicul vrăjitor,, de Dukas ( orch. . Conservatorului din Paris, dirij. de Caubert); Sirenele din „Noctur­na“, de Debussy (orch. simf. Gra­mofon, dirij. de Piero Coppola) ; Ba mere l’oye, de Ravel (orch. Colonne, dirij. de Gabriel Pieme); Baba-Jaga din „Tablouri intr’o expoziţie“, de Mussorgsky (arch. simf. din Boston, dirij. de Serge , Kussovitzky). I 14.10 : Ora. Mersul vremii. Ra­dio-jurnal. , 14.25 : Cântece vesele (discuri): Isabelita, rumba de Erlange şi Biguina, de Beauregard ; Fox, de Tomlin; Bună s­­ara, fru­moasă Doamnă, fox­­de Warren I şi Kati, fox de Busch; Fox, de , Freed şi Fox, de Loeb; Două val- I­suri de Marchand (voce ; Yvonne Print­emps). 15 . Actualităţi străine; Radio­fonice.­­ 17 : Ora străjerilor. 1) Şuvoaiele, scenariu radio­fonic de Sergiu Dumitrescu, in­terpretat de străjerii Şcolii pri­mare de băieţi nr. 45 de sub di­recţia d-lui Hanganu. 2) Ştiri străjereşti. [ 18 . Ora. Mersul vremii. 18.02: Muzică românească. Or­chestra Victor Predescu: Romanţe şi Arii naţionale: 1) Cărăruia, cărăruie; 2) Hora din Ploeşti ; 3) Steluţa; 4) Hora din Severin ; Te-ai dus din cuibul unui vis, ro­manţă de Halm şi O horă; Vei pl­ânge atunci, romanţă de Basile Lupu; Dragoste ce ai cu mine, cântec de Nicuşor Predescu; Co­chetărie, vals de Mozet (vioară: Victor Fredescu) ; Ca să-ţi cânt dintr’o ghitară, romanţă de Nelle Manzatti ; Ochii care îmi sunt dragi, romanţă de Nelio Martini; Stau în poartă şi aştept poştaşul, de Vasilescu; Vasilică din Craio­va,, de Popaacu-Poppu şi Cine-ţi bate noapte’n geam, de Doina Su­­chici; Hora şi Sârba. 19 . Ţară: Ovidiu Papadima. 19.15: Prezentări muzicale: In­strumentele Orchestrei simfonice. învăţământul unei biruinţe de Alex. Bădăuţă. 20.35 : Cântece româneşti. Alex. Bojenescu (canto) : Bagă Doamne luna’n nor, de Tib. Brediceanu ; Cine m’aude cântând, de Tiberiu Brediceanu; Ciobănaşul, de Si­­mion Niculescu; Ciobănaş del­a miori, de D. G. Kiriac : Gândul meu ş’a duanitate, de Emil Mon­­ţia; Sârbu, de Const. Brăiloiu. 21 : Limba română la exame­nul de capacitate, de prof. Th. Ca­­pidan. 21.15 : Orchestra de dans Radio, dirij. de Const. Bobcscu. (canto : Viorica Angliei): Vals. de Theo Mackben; Vis de amor, de Zacchi­ni : Aşa se nasc visurile, de Jean DeVettre; Mathusalem, de Fred Candrix; Parfum, vals, de Leo­pold; Numai odată, de Scheming .­­ O barcă se apleacă de Rene Mer­rier; Micul papagal, de Ravasini ; Amor şi primăvară, de Waldteufel; Dacă pleci, de Gruia; Roza­bella, , de Zing Fray; Cântecul vidră- i gostiţilor, de Crémieux; In lumina lunei, de Billy Hill. 22.30 : Radio-jurnal: Sport. 22.45 : Concert de noapte al Or­chestrei Sandu Marcu, transmis I de la restaurantul „Cina“.­­ 23.45 : Jurnal pentru străinătate I î­n limba franceză şi germană. Paris, 1548 m. 182 kHz. 80 kw.— 21 : Pentru şcolari. 21.30: Conf. 22: Cronică. 22.15 : Melodii va­riate. 22.30: Teatru radiofonic. 23.10: Varietăţi. 23.50: Inf. 0.05 : Concert. 0.30: Plăci 0.45: Inf. 1: Concert de orchestră. Deutschlandsender. 1571 m. 191 kHz. 60 kw.— 17 : Concert de după amiază. 19: Muzică variată. 19.45: Sport. 20 : Inf., Meteor. 20.10 : Per­petuum mobile. Concert. 22 : Ma­dame Butterfly“, operă de Puccini. Varșovia, 1339 m. 224 kHz. 120 kw. — 21: Concert de muzică populară. 21.45­: Radio - jurnal. 21.55: Conf. 22: Orchestră de dans. Budapesta, 549 m. 546 khz. 120 kw. — 17.15 : Povestiri. 18 : Conf. 19.30: Orchestră de țigani. 19.35: Conf. 20: „Văduva veselă“ operetă de Lehar. 22.30: Inf. 22.55: Or­chestră de jazz. 23.40: Concert de orchestră. 1.05: Inf. Viena, 507 m. 592 kHz 150 kw.— 20.30: „Valsul perdut“ operetă de Stolz. 22.40: Concert de pian. 23.10: Inf., Meteor. Programul pentru mâine. 23.20: Conf. 23.30: Concert de orchestră. Praga. 470 m. 638 kHz. 120 kw. 20.20 : Concert de muzică militară. 21.20: Bratislava. 22: Brno. 23 : Sport. 23.15 : Plăci. 23.30: M. Os­­trova. Belgrad. 437 m. 686 kHz. 2,5 kw. 20.30: Ora naţiunii. 21 : Concert coral . 21.30: Melodii populare. 22.40: Concert de orchestră. Roma, 713 kHz. 420,8 m.— 20.30: Muzică variată. 21 : Ora, Inf., Radiojurnal 21.20 : Cronică. 21.30: Muzică variată. 22- „Baiadera“, operetă de Kalman. 24: Radio­jurnal. 0.15 : Muzică de dans. DUMINICA, 16 IANUARIE RADIO - ROMANIA 160 kHz. 1875 m. 150 kw. RADIO - BUCURESTI 333 kHz. 364,5 m. 12 kw. 7.30 . Deschiderea emisiunii. Gimnastică ritmică. Radio - jurnal. Concert de dimneaţă (discuri) . Poveşti din pădurea vieneză şi­­ Vals imperial, de Joh. Strauss . Uvertură la „Ţara surâsului“ de Lehar. Sfaturi gospodăreşti şi me­dicale. 9.55. Ora religioasă: I. Clopo­ I­te ; II. Serviciul religios transmis de la Sf. Patriarhie; III. Predică de pr. Aurel Crăci­nescu. 13. Ora. Culturale. Sport. Cota Dunării. 13.10 : Concert de prânz. Orches­tra Grigoraş Dinicu: Arii naţio­nale; Vals din „Cavalerul rozelor“, de R. Strauss; Preludiu şi Allegro’ de Pugnani-Kreisler; Ţi-am făcut iubite versuri, tango, de Stanciu; Ioane, Ioane şi Hora de la Leor­deul; Te-ai d­us din cuibul unui vis, romanţă, de Halm; Menuet, de Boccherini; Sârba lui Tănţica de Grigoraş Dinicu; Arii naţio­nale. 14.10 : Ora. Mersul vremii. Radio­jurnal. . 14.25 : Continuarea concertului: Vals, de Brahms; Frumoasa mea cu ochii verzi, romanţă, de Neile Manzatti şi Hora de la Văleni; O mică conversaţie, de Ochi Albi ; Arii naţionale. 14.45 : Ora veselă : Stroe şi Va­silache. 15: Sfaturi pentru gospodari. 15.15: Muzică românească: Bu­­geanu (armonică) şi Constantin (clarinet) ; Doina Sibiului; De-ar fi mândra unde-i luna; Doina Ol­tului; Tudoriţe nene; Ani naţio­nale. 15.10 : Alex. Lascarov Moldo­vanu : De vorbă cu sătenii. 18 . Ora. Mersul vremii. 18.02 : Concertul fanfarei Reg. de gardă „Minai Viteazul- cona. ue It. Giuganu: S’aude garda, mars, de Giugariu; Ranauntuere saiu.ui, vals, de Josef Strauss; Uvertura la „Tannhauser“, de Wagner ; Rapsodia română de Mărgacues­­, cu­ Potpuriu din „Ţara surâsului“, de Lenar“; hunu­l Zenor, de Giu­ I­ganu. 19 : Actualităţi medicale. 19.15 : Muzică de cans (discuri) : Doua pasao­fobie, de otremo: Treci fără sa ma vezi de Hess­e; Numai odată, de Benatzky; Potpuriu de va­­suri, de Robrecni; De ce nu Plangi cu mine când eu plâng, de Serpan (voce: Petre Aiexanului şi Pa­vi un noa ta batistă, de Viil­­nov (voce: Mia Bruiaj, Va­s spa­niol şi Paso­roh­e, de Luccnesi. 19­ 45 : Ora naţiunii. 20: Corul Asoc. învăţătorilor, cond. de N. Oancea: De trei ani umblu călare de Anastasescu : In temeiul codrului, de N. Oancea; lueana: Le a­no, fa ! pe Bacii: ; Ţarina, de Nicodem­ Ganea; Foaie verde foi tiu'tun, de N. Oancea; Priveşte de sus, de Beethoven. 20J.J. Teatru: „id­ectra", de Sofocle. Prologul: prof. N. Herescu. Disinouţia : Electra: Maria Mo­hor; Hrisotemis: Lilly Carandino; Olitemnestra: Során® Topa; Con­ducătoarea conDui: Eug Zaharia; Oresce: Alex. Critico; Străinul : Dem. Psatta; Egist: Al. Micric. Muzică : Paul Constantinescu. Re­gia artistică: Victor Bumbeşti. Regia tehnică: Al. Lohan. 21.30 : Muzică de dans (discuri): Paso doble, de Soner și Tango, de Canaro; Fox, de Gordon şi Fox, de Friend; Bonboane vieneze şi Viaţă de artist, valsuri de Joh. Strauss; Rumba şi Conga, de Vazquez; Două foxtroturi, de Clin­ton 22 : Radio- jurnal. 22.10: Seară de operetă: Or­chestra Radio, dirij. de Const. Bo­­bescu: (solişti: d-ra Felicia Volă­­nescu şi G. Stefanovici) ; Selec­­ţiuni din opereta „Geisha“ de Sid­ney. 22.30: Rezultatele sportive, de Radu Vasilescu. 22.45 : Continuarea concertului din operete : Uvertura la „Boccaccio“, de Suppé; Duet din „Văduva veselă“, de Lehar­­(solişti: d-na Em. Guţiani şi G. Stefano­­vici); Farmecul unui vals, de Os­car Strauss (solist: G. Stefano­vici); Arie din „Eva“, de Lehar (solistă: d-ra Felicia Volănescu) ; Duet din „Vânzătorul de pasări“, de Zeller (solişti: d-ra Felicia Volănescu şi G. Ştefanovici); Uver­tură la Orfeu in Infern de Offen­bach; Arie din „Vagabonzii“, de Ziehrer (solist: G. Stefanovici) ; Potpuriu din opereta „Bajadera“, de Kalman. Paris, 1648 m. 182 kHz. 80 kw.— 21: Radiojurnal. 21.30: Concert de orchestră. 22: Cronică. 22.15 : Melodii variate. 22.30: Concert simfonic. 0.30: Inf. 0.45: Ora. 1; Concert de orchestră. Deutschlandsender, 1571 m. 191 kHz. 60 kw. — 17: Concert de după amiază. 18.15 : Suită radio­fonică. 19: Muzică ușoară. 20 : Inf., Meteor. 20.45: Sport. 21 : Anul muzical. Concert. 23: Me­teor, Inf., Sport. 23.30: Orchestră de dans. Varșovia, 1339 m. 224 kHz. 120 kw. — 18: Concert de orchestră. 20: Teatru radiofonic 20.30: Plăci. 21.40: Revistă politică. 21.50 : Radiojurnal. 22: Sport. 22.15: Mu­zică variată. 23: Recital de canto. 23.25: Muzică de cameră. 23.50 : Inf., Radiojurnal. Budapesta, 549 m. 546 kHz. 120 kw. — 18.40: Seară variată. 20.50: Sport. 21 : Concert de orchestră. 22.25: Inf. 22.50: Orchestră de ți­gani. 23.45: Concert de orch­etră. 1.05 : Inf. Viena, 507 m. 592 kHz. 150 kw.­ 20.35 : Concert de seară. 22.35 : Plăci. 23.10 : Inf. Program­ul pen­tru mâine. Sport. 23.30: Reportaj. 23.45: Inf. 23.50: Orchestră de dans. Praga, 470 m. 638 kHz. 120 kw.— 20,10: Conf. 20,25: Tablouri din Praga. 21,20: M. Ostrava. 22: Con­cert simfonic. 23: Inf., Sport. 23,20: Plăci. 23,35: Muzcă de dans. Roma, 713 kHz. 420 8 m. — 20,47: Concurs radofonic. 21 : Ora, Inf., Radiojurnal. 21,20: Conf. 21,30 : Muzică variată. 22: Concert de orchestră. 22.50: Conf. 23: Concert de vioară. 23.46: Muzică de dans. 24: Radiojurnal. 0.15: Muzică de dans.­­XXX­X XXX­ ­ lui. S’a descoperit o nouă stea Londra, 13 (Radio-Central). — Corespondentul din Cicago al , ziarului „Daily Herald” anunță­­ că astronomul Struwe, de la ob­­­servatorul Jerkers, a descoperit o nouă stea, care întrece în mă­­rime toate stelele descoperite până acum. După măsurătorile savantului, această stea se află la o depăr­tare de pământ de 20 ori mai mare decât depărtarea dintre pă­­­­mânt și soare. Circonferința acestei stele este de trei mii de ori mai mare de­cât a soarelui. Această stea a fost numită „Episolon Aurigae”. Cea mai mare stea cunoscută până acum era steaua „Antarie” care are un volum de 20 mii ori mai mare decât acela­și soare­ Noua stea descoperită are un volum de 27 mii ori mai mare ca soarele. Preţul abonamentului la ziarul UNIVId­KSUL este Lei 750 pe un an „ 380 pe 6 luni M 200 pe 3 luni UNIVERSUL Ţăranii în politică şi­SEPPe­dia pag. 3­a mentale o parte importantă ! Pe acest teren şi cu aceste din voturile ţărăneşti, supra­licitaţia în făgădueii de sa­tisfaceri colective locale, ca de exemplu, o nouă expro­priere dacă mai e vreun crâmpei de moşie prin îm­prejurimi, scutire de amenzi şcolare şi silvice, reduceri de impozite şi de preţuri, păşu­­nat în pădurile statului şi altele de acest fel. Al doi­ea mijloc mai sigur, mai eftin, dar mai greu de mânuit este m­iticismul ţărănesc, pus in slujba unei grupări politice, începutul experienţei cu vo­tul universal la noi s’a făcut, prin această formă a misti­­csmului In jurul unui om transformat de imaginaţia populară în fiinţă suprana­turală. Persoana d-lui mare­şal Averescu, înconjurată de aureola victoriei în războiu, a fost primul nucleu al legen­dei politice populare româ­neşti. Ţărănimea noastră complet străină de toată ideo­logia şi frazeo­lgia democra­tică modernă, când e îndem­nată să-şi dea votul după cum îi spune in­ca şi nu după cum îi porunceşte ad­ministraţia, ea devine roman­tică şi vorba lui Eminescu, gândeşte în basme , vorbe­şte in poezie. Misticismul re­ligios al ţăranului, tradus în termeni politici şi pus în practică sub forma unui gu­vern de oameni ca toţi oa­menii şi cu o administraţie ca toate administraţiile noa­stre, devine numai­decât o deziluzie şi face loc la sate politicei de calcul şi de inte­rese. Aşa se explică de ce cu­rentul formidabil pentru d. mareşal Averescu n’a supra­vieţuit unei scurte guvernări de doi ani, iar liberalii cari nu aveau decât cadre, au pu­tut guverna cu majorităţi parlamentare până la 1928. Ţărănişti cu toate avan­tajele pe care le aveau de la însuşi numele lor şi de la ta­lentul şi înfăţişarea şefului lor d. Ion Mihalac’ne, ’ n’au putut crea o mistică irezis­­t­bilă în favoarea lor. Ei s’au prezentat ţăranilor ca repre­zentanţi ai intereselor rurale pe baza unui program de în­făptuiri pozitive privind atât interesele locale cât şi inte­resele generale de clasă ţără­nească. In această formă de democraţie apuseană, parti­dul ţărănist chiar şi după unirea lui cu naţionalii arde­leni, era obl­gat să rămâe un partid de cadre, accesibil în inima ţâţânilor, numai prin l­ocoduelile de satisfacţ­i lo­cale şi prin legăturile cu re­prezentanţii locali ai parti­dului. A. CORTEANU mijloace, ţărănismul politic era lesne concurat de toate celelalte partide, căci nici unul nu se considera oprit de doctrina lui, de la anumite angajamente din cari ţără­niştii ar fi putut face un mo­nopol de partid. Aşa se expli­că faptul că de la 1928 în­coace, partidele devenind toate part­ie de cadre, lupta intre ele s’a făcut prin supra­licitare faţă de ţărani. Cear-­­ ta din presă, din întruniri şi din parlament s’a dus mai cu seamă asupra punctulu de a se şti cine a propus mai în­tâi o reformă îndrăzneaţă, nu cine e pentru şi cine e­­ contra şi pentru ce motive. , Aşa s-a întâmplat cu legea conversiunii, cu devalorizarea monedei, cu desfiinţarea pre­staţiilor pentru drumurile lo­cale, etc. Situaţia partidelor de ca­dre a început a deveni foarte grea din cauză că ţărănimea se înmulţeşte şi sărăceşte în măsura în care sporeşte nu­mărul ei. Satisfacţiile locale pe cari le mai pot făgădui partidele, sunt din ce în ce mai mărunte şi mai banale prin deasa lor repetiţie. Oda­tă ce nu se poate făgădui pă­mânt din belşug, tot restul nu are valoare. Aceleaşi scutiri de dări şi de amenzi, aceleaşi ertări de datorii, aceleaşi păşunări în pădurile statu­ii, aceleaşi defrişări de păduri, aceleaşi islazuri, etc., au de­venit, de zece ani încoace, o muzică prea cunoscută care face sceptici pe ţărani şi cre­­iază in mij­locul lor clasa spe­culanţilor politici. Dat fiind fenomenul natu­ral al supra­populaţiei rurale­i şi al înmulţire! continui a ţă­ranilor, toate partidele poli­tice sunt obligate să fievie sterile şi demagogice, fiindcă , soluţia problemei nu stă în­­ mâna lor. Ch­­ar în măsura în care ele ar putea influenţa desfăşurarea in bine a crizei de creştere, de care dă sem­ne vădite poporul nostru, ele sunt oprite de interesele l­or electorale să lucreze. In ace­ste condiţii nu este de mi­rare că cea de a doua meto­dă de a căpăta voturile ţără­neşti, misticismul, a revenit la modă. Nici misticismul dic­tatorial nu are mai multe mijloace de a îndrepta o si­tuaţie în care intră factori­­ naturali necunoscuţi­ şi ne­studiaţi. El poate însă face mai mult rău decât chiar de­mocraţia demagogică. arion in personalul misterului muncă şi al astralor sociale Domnul prof. Gh. Cu­za, mini­strul muncii şi asigurărilor so­ciale, a semnat joi deciziile pentru numirile şi înlocuirile următorilor funcţionari pen­dinte de ministerul muncii şi casa centrală a asigurărilor so­ciale: D-na dr. Pătu Alexandrina, în locul d-lui dr. S. Goliger; d-na dr. Georges T. Ana, în locul d-lui dr. Sperling T; dr. Con­stantinescu Marius, în locul d-lui dr. Dorian Sm­il; dr. Teo­­dorescu A. T. în locul d-lui dr. Rosman I.; dr. Trufaș Constan­tin, în locul d-lui dr. Smitzer I.; dr. Popescu Jean, in locul d-lui dr. Meitzer V.; d-na dr. Lăzăre­­scu Victoria, în locul d-nei dr. Moses A.; d-na dr. Cojan Eca­­terina, în locul d-nei dr. Tatar­­schi S.; d-na dr. Jianu Maneta, în locul d-nei dr. Voinea Bocur Eugenia; dr. loan Matei, in lo­cul d-lui dr. Leo Molnar; dr Dimitrie Hortopanu, în locul d-lui dr. Spitzer I.; dr. Moco­­fănescu Traian, în locul d-lui Lupu Avram; dr. Demetrescu Constantin, în locul d-lui dr. Manoliu Mendelbaum; dr. Alecu Gh. Bănică, in locul d-lui dr. Dumitrescu­ Brăila; dr. Gh. Ni­­culescu-plutonier, in locul d-lui dr. Eschimazi Heineric; d-na dr. Maria Orăşanu, în locul d-nei Bardoczi Elisabeta; dr. Titu Cu­­releanu, în locul d-lui dr. Aure­lian Vlăjeni; dr. Ioan Șerbă­­nescu, în locul d-nei dr. Ana Brener; dr. Gheorghe Chiriace­scu, în locul d-lui dr. Em. Doina Cohen; dr. Virgil Zigura, în locul d-lui dr. Sanielevici; d-ra dr. Magdalena Staracu la dispensarul 4 Bucureşti; d-na Maria I. Antoniu, farmacistă Casa asig. Bacău; d-ra Florica Gh. Obreja, la casa asig. sociale Iaşi; d. Alexandru Pascu, far­­macist-şef la casa asig. soc Bucureşti; d. Stan Dima, impie­gat stagiar în locul d-lui Gh. Vulpescu, la casa de asigurări Bucureşti; dr. Breţeanu Adrian, la casa asig. Piatra Neamţ; dr. Gh. Trandafirescu, în locul d-lui dr. Moritz Marcovici; d-ra Eugenia Năsăudeanu, ajutor contabil d­­e C asig. Bucureşti; d-na Ana Sandu, farmacistă, în locul d-nei Grossu Frida, la dispensarul nr. 4; d-ra Filofteia ■ Berechet, în locul d-nei Weis­­­­bergher Irina, idem; d. Alexan­­,­dru Petrescu, in locul d-lui Co- I­jocaru Samuel; d. dr. Anton Do- I brescu, in locul d-nei dr. Jeni­u Vasilescu; d. Valeriu Pescaru, ■ impiegat, of­ic. asig. soc. Foc­­i­șani; dr. Aurel Atanasiu, medic­şef, in locul d-lui dr. N. Ruban; d-na dr. Stela Cristescu, în lo-­ cul d-lui dr. Habat; d. dr. V. Creţulescu, in locul d-lui dr. C. Herer; d-ra Florica Mâne­­cuţă, la casa asig. sociale Bucu­reşti; d-na Maria Hargel, in lo­cul d-nei Hama; d. Coroiu Vic­tor la disp. cas. as­g. Iaşi; d-na Roma Francisca, la disp. „Al­bert Thomas” Bucureşti. ROMÂNIZAREA SINDICATELOR PROFESIONALE-SOCIALSTE Muncitorii şi funcţionarii par-­ ticu­lar­ români din sindicatele socialiste, dându-şi în sfârşit seama de pericolul ce-i amenin­ţă rămânând mai departe în a­­sociaţiile comuniste, au pornit o lăudabilă campanie pentru româ­nizarea acestor sindicate. Iniţiatorii au lansat următo­­r­ul apel: Un grup de funcţionari parti­culari români-creştini, în frun­te cu d. I. Popescu-Muscel fost conducător al Federaţie’’ Sindica­telor de funcţionari particulari din România cu sediul în str. Lipscani nr. 26, afiliată Confe­deraţiei generale a muncii, cu sediul în str. Izvor 37, au luat iniţiativa unei acţiuni energice pentru naţionalizarea şi româ-­ nizarea sindicatelor profesionale. Sindicatele profesionale actua­le, atât de funcţionari particu­lari cât şi de lucrători, sunt conduse de elemente în majori­tatea lor străine de neam şi ţa­ră, precum şi de câţiva români cari caută să-şi ducă la îndepli­nire poruncile partidelor: Social Democrat şi Social Unitarist «?( româneşte „comunist"). Aceşti conducători au cu to­ţii interesul să întreţină o at­mosferă de agitaţie şi încordare în rândurile muncitorilor inte­lectuali şi manuali, prielnică sco­­pului lor de anarhizare a mase­lor muncitoreşti înşelând astfel buna credinţă şi cinstea membri­lor sindicatelor compromiţând raporturile dintre salariaţi şi patroni — cari ar trebui să fie din cele mai bune — ca astfel să se poată asigura o deplină şi înaltă înţelegere socială. Pentru înfăptuirea acestui înalt comandament naţional şi românesc, sunt rugaţi toţi func­ţionarii particulari şi lucrătorii cari simt într’adevăr româneşte şi vor să fie stăpâni la ei acasă, să adere la această acţiune de naţionalizare a sindicatelor pro­fesionale. Adeziunile vor fi adresate d-lui I. Popescu-Muscel, preşedintele comitetului de iniţiativă pentru naţionalizarea sindicatelor pro­fesionale, str. Braziliei nr. 11 Bu­cureşi III. ’ . . Anul al 55-lea Nr. 15 D­uminică 16 Ianuarie 1933 Conferinţa tripartită de la Budapesta (Urmare din pag. I) austro-ungară a avut loc la Roma în Mai 1936, cea de a doua, în Noembrie 1936, la Viena. Conferinţa, care s-a terminat deunăzi la Buda­pesta, este a treia dintre a­­ceste consfătuiri. Comunicatul amănunţit, care a adus la cunoştinţa opiniei internaţionale rezul­tatele conferinţei, constată o înţelegere desăvârşită între semnatarii protocoalelor ro­mâne asupra câtorva che­stiuni esenţiale: miniştrii italieni, austriaci şi ma­ghiari sunt de acord spre a constata funcţionarea satis­făcătoare a protocoalelor de la Roma şi a continua coo­perarea lor pe această bază. Această acţiune comună nu este însă izolată. Colabora­rea italo-austro-ungară se încadrează complet astăzi în politica axei Roma-Ber­­lin. Diplomaţia italiană a insistat desigur, la conferin­ţa din Budapesta, spre a ne­tezi asperităţile dintre Vie­na şi Berlin şi a menţine Austria pe linia colaborării cu Germania, consacrată de de convenţia austro-germa­­nă, din 11 iulie 1936. Pe cale de consecinţă, Austria şi Ungaria aderează, în în­tregime şi public, la pactul anti-comunist italo-germa­­no-japonez. In fine, cele două ţări au hotărît să recu­noască legitimitatea guver­nului spaniol al generalu­lui Franco. Diplomaţia italiană n’a izbutit să determine însă Austria şi Ungaria să se re­tragă din Liga Naţiunilor. Lucrul este oarecum natu­ral, căci instituţia de la Ge­neva a avut un rol hotărî­­tor în reconstrucţia finan­ciară a celor două ţări. Ele însă fac Romei o con­cesiune importantă, care pregăteşte terenul unei vii­toare retrageri din Ligă: dacă Societatea Naţiunilor va susţine o ideologie con­trară axei Roma - Berlin, Austria şi Ungaria îşi rezer­vă dreptul de a reexamina calitatea lor de State mem­bre ale Ligii. In afară de aceste deci­­ziuni de ordin general, con­ferinţa dela Budapesta a luat două hotărîri, care in­teresează de aproape Mica înţelegere, în general, şi Ro­mânia, în special: Reprezentanţii Austriei şi Italiei recunosc din nou de­plina paritate de drepturi a Ungariei, în materie mili­tară. Ei fac însă un pas de­cisiv înainte, atunci când declară că „cele trei guver­ne consideră necesară ime­diata realizare a acestor principii“. In al doilea rând, repre­zentanţii Italiei şi Austriei îşi mărturisesc public inte­resul, cu care urmăresc des­­voltarea raporturilor dintre Ungaria şi România şi îşi exprimă speranţa că un re­zultat satisfăcător al nego­cierilor dintre Ungaria şi România va contribui la consolidarea păcii în Europa dunăreană. Vom examina, ulerior, în amănunte aceste două pro­bleme. In încheere, trebue să constatăm însă că două chestiuni esenţiale, care de aproape douăzeci de ani preocupă cancelariile Micii Înţelegeri, au fost puse, de conferinţa de la Budapesta, pe planul actualităţii ime­diate : problema reînarmării Ungariei şi, într-o formă in­directă, problema minorită­ţilor maghiare din Româ­nia. Niciodată mai mult de­cât acum, faţă de acest epi­log al conferinţei din Buda­pesta, nu va fi nevoie de mai multă solidaritate şi de o mai exactă apreciere a si­tuaţiei din partea cancela­riilor Micii înțelegeri. Recensămintele (Urmare dira pagina î-an­ cinos, fiind sporit, iar al e­­vreilor micşorat şi asemenea mincinos. De fapt se întâm­plă deandoasele : nici mino­ritarii nu sunt câţi se stră­­duesc ei să arate străinătăţii binevoitoare lor şi rău infor­mată de către noi, nici evreii nu sunt aşa de micşoraţi cum vor ei să arate lumii. Fără a mai discuta asupra număru­lui celor „încetăţeniţi” prin „fraudă” după cum zice co­municatul oficial, este destul să arăt că de la 1912 până la 1930 — in scurgerea a 18 ani —populaţia evreească din ve- [ chiul regat, arătată de recen- j­sământul din 1930, a sporit cu 10.914 suflete (!), Israel nu mai piteşte ! Cum este cu putinţă o a­­semenea bătae de joc oficia­lă ? Cum se poate admite a­­semenea neputinţă ? Cheia ne-o dă însuşi biroul Insti­­tutului de statistică. Acolo, unde se dospeşte oficializa­rea fiinţei statului, funcţio­narii sunt evrei şi maghiari. Lista cu numele lor a fost re­produsă chiar aci. Prin ur­mare, străinii de neam şi de lege cu sufletul atât de înde­părtat de cel românesc, sunt însărcinaţi cu verificarea, in­­tabularea, calcularea, întoc­mirea de statistici. Pecetea direcţiei româneşti nu face decât să întărească lucrările adunate de un personal străin în toate privinţele. Şi atunci de ce să ne mai mirăm de procesul nefiresc al măririi populaţiei minoritare şi al scăderii celei evreeşti? Şi una şi, din păcate, susţinută vi­­mului şi totdeodată folositoa­­re propagandei minunat dusă, împotriva noastră de străini, şi, din păcate, susţinută vi­novat de românii cari au în­chis ochii acolo unde tre­buia să fie holbaţi. Iată de ce bunăvoinţa u­­nora faţă de „invadatori“, aşa cum i-a numit Suveranul, în declaraţiile demne făcute presei engleze, au dat naş­tere la noi naţionalismului care se desfăşoară de câtăva vreme şi care nu este altceva decât simţământul de con­servare. Şi ceea ce a supărat ne­răuvoitorii voştri este fap­tul că deşi s'a stricat mult aici, nimic nu s’a clintit din loc, nu s’a făcut nici o văr­sare de sânge, nu s’a năruit tara. Dacă ni se va r°f’iza de către unii cele de cari a­­vem nevoe, se vor găsi alţii să le ia locul. Când eşti tara ne­dreptul tău, n’ai de ce să te temi. ( Emanuil Hagi Mosco In atenţia d­lui ministru al justiţiei Situaţia unor magistraţi nedreptăţiţi S’a scris în atâtea rânduri despre situaţia materială atât de precară, în care se găseşte magis­tratura Toate guvernele au recunoscut insuficienţa salariilor, dar nici unul nu s’a grăbit să aducă vreo îmbunătăţire reală Legea pentru acordarea gra­daţiilor constitue doar un palia­tiv ,căci nu se poate susţine se­rios că un spor de 1200 lei lu­nar, din care se fac reţinerile­­ respective, acordat după cinci ani vechime în grad, ar putea reprezenta, cu adevărat o îmbu­nătăţire. Dar chiar şi această lege cre­­iază situaţii nedrepte pentru o categorie de magistraţi, asupra cărora chemăm atenţia guver­nului: e vorba de judecătorii şi de procurorii care în 1932 îm­pliniseră stagiul de şase ani, şi conform legii de organizare ju­decătorească de atunci, aveau dreptul să fie avansaţi pe loc la gradul de preşedinte de tribu­nal Parte din ei au şi fost avan­saţi în prima mişcare din acel an şi până să se întrunească din nou Consiliul legislativ, a prins tot mai mult teren opunerea ce­lor cari nu vedeau cu ochi buni asemenea avansări, aşa că au fost sistate. Pe aceşti magistraţi legea pen­tru acordarea gradaţiilor îi gă­seşte astfel cu zece ani vechime în grad, şi face din el o catego­rie aparte, dispunând a li se dă prima gradaţie la 1 Aprilie 1936, a doua la 1 Aprilie 1937, iar a treia după cinci ani dela această dată, adică... la 1 A­prili­lie 1942. Aceiaşi lege însă dispune ca judecătorilor aflaţi în grad de preşedinte, să li se acorde a tre­­ia gradaţie la 1 Aprilie 1938! Astfel că se ajunge la situaţia ca judecători şi procurori din a­­ceeaşi serie să fie salarizaţi în chip diferit. Evident, cei neavansaţi nu au nici o vină că au rămas în acea­stă situaţie, şi n’au înţeles să tulbure în nici un mod hotărî­­rea forurilor respective. E nedrept totuşi să fie lăsaţi în suferinţă, mai ales că faţă de numărul lor restrâns, suma ne­cesară n'ar putea conta ca o sarcină pentru buget Situaţia este prea vădit ne­dreaptă; nu ne îndoim de aceea că semnalarea va avea ecoul cuvenit la actualul ministru, care, ca fost magistrat, se va grăbi să o îndrepte cunoscute fi­ind sentimentele d-sale pentru profesiunea în care s’a încadrat atât de demn şi de frumos când­va, şi pe care îşi propune să o îndrumeze astăzi spre binele și strălucirea ei, • 'V, nd. .

Next