Városi Közlekedés, 1996 (36. évfolyam, 1-5. szám)

1996-10-01 / 5. szám

Városi Közlekedés, 96/5, FORGALOMCSÖKKENTŐ KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉS HAJNAL TÜNDE* 277 BEVEZETÉS Napjaink közlekedési stratégiáinak kidolgozásakor szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy a növekvő személygépkocsi-forgalom egyre nehezebben fér el a városi közúthálózaton, növekszik a zsúfoltság, egyre több torlódással kell számolnunk. Ennek következté­ben fokozódik a károsanyag-kibocsátás, a környezet terhelése. A közforgalmú közlekedésnek Magyaror­szágon jelenleg még jónak mondható aránya és a környezetbarát közlekedési eszközök használata egy­re kedvezőtlenebb mértékű. Fontos, hogy ezt a folya­matot megállítsuk, meggátolva az egyéni gépjármű­­használat rohamos és indokolatlan növekedését. Ah­hoz, hogy a lakosság az ilyen irányú forgalomcsökken­tő közlekedésfejlesztésben társa legyen a tervezőknek és a hatóságoknak, nagyon fontos a közvélemény pon­tos tájékoztatása a célokról és a hozzá vezető intézke­désekről. Tánczos Lászlóné dr. — A városi közleke­déspolitika néhány időszerű kérdése című cikkében (Városi Közlekedés, 95/6) az alábbi célokat tartja kie­melkedő fontosságúnak a jövő közlekedésfejlesztésé­ben: „— Fokozott érzékenység kialakítása az emberekben a nagyobb mozgásigény társadalmi és környezeti hatásaival szemben; — Műszaki megoldások keresése a légszennyezés, a zajártalom és a közúti balesetek csökkentésére; — Környezetbarát közlekedési eszközök támogatá­sa: közforgalmú közlekedés, kisebb sebességű közlekedési módok (gyalogos, kerékpáros); — Olyan területfel­használás-tervezés, amely csök­kenti a közlekedési igényeket; — Az egyéni motorizált forgalom csillapítása; — Olyan új életmód és szokások kialakítása, ame­lyek csökkentik az emberek mobilitását.” A közlekedésfejlesztés kifejezéshez furcsa és lát­szólag ellentmondásos a forgalom csökkentését társí­tani, hiszen a fejlődés, az előrelépés fogalma általá­ban egyfajta növekedést, előrehaladást feltételez. Ese­tünkben a címben szereplő forgalom szó a személy­gépjármű-forgalomra vonatkozik, hiszen ez az, ami először az eszünkbe jut e fogalom hallatán. A közleke­désfejlesztési elképzelések viszont nem kizárólag a személygépjármű-forgalommal, hanem a közlekedési ágak mindegyikével, így az egyéni közlekedés többi módjával, az egyes ágak közötti megfelelő egyensúly megteremtésével is foglalkoznak. A cikk megírása so­rán a közlekedésfejlesztés egy új irányzatának megis­mertetésére törekszem, megvilágítva a személygép­jármű-forgalom növekedéséből adódó környezeti problémákat, a fejlesztés lehetőségeit. Ezúttal nem a gépjárműforgalom kiszolgálása, hanem a közlekedő ember és lehetőségeinek megismertetése a cél. Elgondolkodtató, hogy a technika által nyújtott lehe­tőségek nem mindenben válnak hasznunkra, a motori­záció térnyerésével egyre kevésbé tudunk mit kezdeni a sebesség fokozásával, környezetünk szennyezésé­vel. Éppen az élet minőségét, egészségünket pusztít­juk, annak ellenére, hogy azt jobbá, kényelmesebbé szeretnénk tenni. Sokan érzik, tapasztalják, hogy tenni kell azért, hogy a romboló folyamatokat meggátolják. Ma már a legnagyobb autógyárak sem a sebesség növelésére, hanem elsősorban a biztonságosságra, az üzemanyag-fogyasztás csökkentésére törekszenek. Választanunk kell a lehetőségeink közül: motorizált, rohanó és környezetszennyező, vagy kiegyensúlyo­zott, humánus közlekedést szeretnénk. Az alábbiakban hazai és külföldi felmérések ered­ményeire támaszkodva szeretném ráirányítani a fi­gyelmet a legfontosabb kérdésekre. A felmérések és vizsgálati eredmények az irodalomjegyzékben találha­tó tanulmányok közzétett adatain alapulnak. A sokrétű és több európai országot felölelő adatcsokorból az összehasonlíthatóság és a szemléletesség szempont­jait figyelembe véve válogattam. A magyarországi adatok kevés kivétellel Budapestet és nem az ország egészét jellemzik, így a magyar vonatkozású megjegy­zéseimet illetően elsősorban a fővárosra kell gondolni. Mennyi időt töltünk közlekedéssel? A közlekedést, mint aktív tevékenységet vizsgálva kimutatható, hogy egy átlagos ember egy átlagos na­ idő 17 óra 1. ábra. Aktív közlekedéssel töltött idő egy átlagos napon * Köszönöm a cikk megírásához nyújtott támogatást Dr. Csórja Zsu­zsannának, dr. Bányai Andrásnak és dr. Rigó Mihálynak, akik hasz­nos tanácsaikkal, javaslataikkal és kiegészítéseikkel segítették mun­kámat.

Next