Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1905. október (1. évfolyam, 36-66. szám)

1905-10-01 / 36. szám

Hódmezővásárhely, 1905 215 Díszitési árak : Helyben: sagradévre 1 K. 80 f. Vidékre: aniyedé­rs 8 K. 60 f. Egyes szám ára 2­illér (1 kr.) ÜEár Ára 2 fillér '*^51 Első évfolyam, 36. sz. Vasárnap, október 1. VÁSÁRHELYI Hirdetések díjszabás szerint. Nyilhttőr petit sora 80 fillér. Lapzárta éjfél után 1 órakor. Megjelenik a kora reg­geli órákban, hétfőn és ünnep után való napon délben. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP. Telefon­szám 58. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Felelős szerkesztő és laptulajdonos. Kiadja: a szerkesztőség. Szigess­-utcza 2. SZ.,Melléház-ház. KUN BÉLA.. Kéziratokat nem adunk vissza. A császárpárti főrendiház elnökének kihallgatása. Budapest, szept. 30. (Saját tudósítónktól.) Abban a teremben, ahol a magyar király egy héttel ezelőtt meggy­alázta a többségi pártok vezéreit, ma gróf Csáky Albinnal, a főrendiház el­nökével folyt a tanácskozás. Go­­luchowszky, Beck, Pitreich, meg a többi osztrák bolondnál­ bolondabb terveket szőttek a felséges úr előtt s a császár, úgy mondják, végre okos szót akar hallani. Okos, de nem magyar szót. Mert ha ezt akarta volna, ma már tudna min­dent. Kossuth Ferencz és a má­sik négy pártvezér mondhatott volna eleget. Az ő szavukra, az ő véleményükre ám se a magyar király, se az osztrák császár nem volt kiváncsi. Maga elé hívta őket s aztán ajtót mutatott ne­kik. Gróf Csáky Albin illendőbb fogadtatásban részesült. A király mein lieber Csákynak szólította, székkel kínálta meg s udvariasan, sőt nagyon kegyesen bánt vele. Mert a gróf ur tudvalévően nem rebellis, távol van a negyvennyolcza­­soktól s az élő múmiák gyüleke­zetének, a mindig császárpárti főrendiháznak elnöke. Gróf Csoáky Albin tegnap este már Bécsben volt. Az Imperial­­hotelben vett lakást, ahol már várt reá a kabinetiroda értesítése a mai audiencziára. Csáky kihall­gatásától idehaza senki jót nem vár. Különösebb fordulatot sem. Mert már körülbelül elrendezték a Burgban a jövő politikai alaku­lásait. A darabont-kapitány, báró Fejérváry Géza lesz megint a ki­nevezett miniszterelnök. Hogy kik lesznek az ügyvezetők, az egészen mellékes. Törvénytelen, in parlamentáris, alkotmányellenes kabinetet szabadítanak újból Ma­gyarországra, hogy fékezze és visszafojtsa, ha tudja, a nemzeti ellenállást. A mai audienczia arra való volt csupán, hogy a király némileg megnyugtassa magát: váj­jon nem baj-e az, hogy hozzájá­rulását adta Fejérváry programm­­j­ához. Ez a nem épen dicső szerep j­ütött tehát gróf Deáky Albinnak, aki érezte is feladatának komoly­talanságát, mert roppant kedvet­lenül utazott el az audencziára. Akármint fordul azonban a dolog : a parlamenti többség ren­díthetetlenül kitart programmja mellett. Követeli a magyar vezény­szót, a gazdasági függetlenséget, a diplomácziai kérdések rendezését, szóval mindazt, amit írott törvé­nyek biztosítanak a nemzetnek. (Hát általános titkos választójog? — Szerk.) Ha e programm elé akadályt nem gördít az udvar, lesz tartós béke, fejlődés és nyug i godtság az állam életében. De csak abban az esetben, ha a nem­zettel jogfeladást nem követelnek. Ellenkező esetben harcz lesz a végletekig. Uigron Gábort elítélték. A fényes tollú, hatalmas szónoki képes­ségű, de nagy anyagi zavarokkal küz­dő Ugron Gábor orsz. képviselőt, a székely takarékpénztárak bukása miatt a székelyudvarhelyi törvényszék teg­nap vétkes bukásban bűnösnek mondta ki s öt hónapi fogházra átváltoztatható 3000 korona pénzbüntetésre ítélte. Ug­rón felebbezett s igy még remény van arra, hogy a nagy tehetségű, gyújtó szónok, kit a politikai bajsza űzött az anyagi romlásba,­­ nem tűnik le a magyar közélet színteréről. Az uj kath. püspökök. Jó helyről jelentik, hogy a darabant kor­mány már megállapodott a megürese­dett püspöki székek betöltése dolgá­ban. Forrásunk szerint — mely ter­mészetesen még megerősítésre szorul — székesfehérvári püspök dr. Prohászka Ottokár egyetemi tanár, kalocsai érsek dr. Városy Gyula székesfehérvári püs­pök, szatmári püspök Mayer Béla czimzetes püspök, pécsi püspök ifjú gróf Zichy Gyula pápai szolgálattevő kamarás és rozsnyói püspök Balázs Lajos váczi kanonok lesz. Tetemre hívás. — szept. 30. . . . Fehér tanyaház árnyas ereszete alatt, a mártélyi nagy ha­lom közelében, ezen a mai tomb­­hullajtó, deres őszi reggelen, két vérbefagyott, eltorzított, kannibál­mód legyilkolt hulla hívta tetemre a hódmezővásárhelyi vagyon és sze­mélybiztonság felelős őreit. Az összeroncsolt emberi fej, a sok-sok vérező sebajk, megannyi panasz, vád, intelem és tanulság! Ám csak őrizzük meg nyugal­munkat és hidegvérünket s illő tárgyilagossággal és logikával vi­lágí­tsuk meg a mártélyi rémdráma­­ erkölcsi, jogi és közigazgatási tanul­ságait, anélkül, hogy abba a vérbe és abba a keserű epébe mártanék tollunkat, amely vér és keserűség e szomorúan tragikus eset és e vér­befagyott, halálra csonkított hullák szemlélése közben körültünk csapkod, vádat emel, bosszúért kiált és te­temre hív! Nos hát nem esünk abba a hibába és nem ragadjuk meg a kínálkozó alkalmat a végből, hogy bizonyos rendőri körök beleiben végezzünk viviszekcziós gyakorla­tokat, mert hiszen jól, okosan és bölcsen tudjuk, hogy a kultúrának, az erkölcsi nevelésnek és a társa­dalmi fegyelmezettségnek hiányát semmiféle kézi legénysége a rendőri intézménynek sem pótolhatja s azért, mert durva lelkű, meghibbant el­méjű, állati ösztönökkel szaturált, vért szagoló haramiák körülköznek s ártatlan, párolgó, egészséges me­leg vért ontanak, azért nem sza­bad és nem is lehet közvetlenül felelősségre vonni a személy és vagyonbiztonság megvédelmezésére felállított rendőri szerveket. Igaz, így van, jól tudjuk. Valóban a kultúra, valóban az er­kölcsi nevelés és valóban a társa­dalmi fegyelmezettség az, mely az emberből kiöli a bestiát, mind­azonáltal engedtessék meg nekünk, hogy a lelkünkben mélyen meg­döbbenve és elszomorodva konsta­táljuk, hogy az, ami az utóbbi években a hódmezővásárhelyi közbiz­tonság terén véres tragédiák, kassza­­fúrások, éjjeli, nappali és főutczai betörések alakjában történik és bün­tetlenül és következetesen ismétlődik, a tömeg korrumpált erkölcsi érzé­ken kívül, élesen és szomorúan vi­lágítja meg a helyi közbiztonság szá­nalmasan nyomorult, pipogya vol­tát is. Ám úgy igaz, hogy sem a rendőr, sem a csendőr, sem a hulló, sem a hadnagy, de talán még maga a főkapitány sem fog­hatja meg az elszánt gyilkos ke­zében a kést, meg a furkós botot, de az is igaz ám, hogy ha hétről­­hétre, hóról-hóra és évről-évre csak a feledés és enyészet porával igyekszünk kiengesztelni az ártatlan vért s ha minden főbenjáró bűn­cselekmény után csak a nyomozó szervek kudarcza és a nyomozó el­járás eredménytelensége következik, az esetben megrendül a bizodal­­m­unk a nyomozó rendőri szer­vek erejének és hivatottságának komolyságában s ezzel egyidejűleg vérszemet nyer a sok erkölcsi haba­­ver, a sok bűn, felszabadul, kitör és követel az emberi lélekben lappangó ezer gonosz indulat és féktelen szen­vedély, meglazul, felbomlik a jog­rend s nekünk, magunkat illú­ziókba ringató adófizető alanyok­nak személy és vagyonbiztonsága arra a bizonyos hajdani bakony­­beli nívóra sülyed alá. íme : Hódmezővásárhelyen ke­rek egy évtizede már hogy elföl­deltek egy tekintélyes gazda párt, Kótiékat. Ravasz furfanggal, szinte bestialitással lövöldözte le őket egy elszánt kéz. Nyomok, bűnjelek maradtak s a gyilkosnak hire-hamva sincs. Alig egy éve, hogy a vasúti kör­töltés oldalában felkonczolva ta­láltak egy szerencsétlen, utczai párcát, Vida Marit. Nyomoztak erre, nyomoztak arra, kerestek csizmás, papucsos, mellényes, szal­ma- és puha­kalapos férfiakat s a nyomozás eredménye egy pár éves jegyzőkönyv, egy szál véres szoknya, egy-két sajtóirodai mosa­kodás, — no meg egy kis ta­nulság. Hát ez is valami. Alig egy pár hónapja, Hód­mezővásárhelyen három éjszaka egymásután boltokat és ajtókat szak­­gatnak fel, szinte programm sze­rint, előre bejelentve, a főtéren, a főörs közelében. A tetteseknek még ma is ütik a nyomát. Alig egy hete, kiirtanak egy családot a vásárhelyi határban, a Döméket. A gyilkost még ma is keresik, aminthogy keresik azo­kat a gazembereket is, a­kik déli időben betörtek egy főutczai kereskedőhöz s kiürítették a kasz­­száját. És ma reggelre! . . . Újból két véres áldozat eléktelenített hullája, újból egy rettenetes, egy baromi bűntény provokált ben­nünket, hogy a vagyon és személy biztonság felelős őreit tetemre hívjuk. Ez eset tanulságai mélyek és nagy horderejűek. Gyors, határo­zott és radikális közigazgatási be­avatkozásra van szükség, hogy az eredménytelen és újból és mindig csak eredménytelen közbiztonsági beavatkozások által fölizgatott köz­hangulat lecsillapodjék. És elér­kezett a tizenkettedik órája, hogy maga a törvényhatósági közgyűlés és­ első­sorban a városi tanács fog­lalkozzék a közbiztonsági szolgálat felfrissítése, újjászervezése és állan­dósítása kérdésével. Sok ártatlanul és boszulatla­­nul kiontott vér, sok könyező, vérző sebajk, sok vád, sok ború, sok tragédia követeli már, hogy ez a mi nagy, fejlődő, modern irányban haladni akaró törvény­hatóságunk minden anyagi és er­kölcsi áldozatot hozzon már meg végre valahára adófizető polgárai­nak személy- és vagyonbiztonsága érdekében. A fehér tanyaház árnyas ere­szete alatt leteritett véres hullák vérző sebeiből írtam ezt a pana­szos, szemrehányó írást . . . ! Anonymus. Kettős rablógyilkosság Mártélyon. — Borzalmasan megcsonkított hullák. — Kirabolt tanya. — — Saját kiküldött tudósítónktól. — Hunvásárhely, szept. 80. Agyunkra ráül az iszonyat, ide­geinket eltompítja a borzalom, ke­zünk remeg, midőn arról a rette­netes drámáról kell írnunk, mely­nek két ifjú, életerős férfi élete esett áldozatul szombatra virradó éjjelen egy mártélyi tanyán. Valami minden emberi mivol­tából kivetkőzött haramia az éj sötétjében belopózott a Szomor­­tanyára, ott az ereszet alatt alvó fiatal gazdát és a tanyást rette­netes csapásokkal megölte s a pénzt elrabolva — elmenekült. Czinikus vakmerőséggel oltott ki két emberéletet azért, hogy a tanyás csekély összegű megtaka­rított pénzét elrabolhassa.

Next