Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1913. július (9. évfolyam, 154-180. szám)

1913-07-01 / 154. szám

Hódmezővásárhely, 1913. julius I. kedd. IX. évfolyam 154. szám. Ara 4 fillér. ELŐFIZETÉSI ÁR HELYBEN! negyedévre 2.B0K félévre — 6 „ égász évre 16 „ VIDÉKRE: negyedévre 5 K. egy hóra 1.80 EGYES sz. Ara 4 fillér kedd, péntek, vasárnap 4 „ Szerkesztőség és kiadóhivatal s Kossuth-tér és Hódi Pál­ utca sarokház. VÁSÁRHELYIX i­detések díjszabás szerint flYlLT-TEft tselít sora B0 fillér Á mogjelenik a kora reggeli órákban. ÁRUSÍTJÁK ÚjHár­jsely-ti uta­son, a­rtisztán. Mértékben. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő és laptulajdonos : Kun BÉLA. TELEKONSZÁM 37. Gyerünk csak! Meguntuk azt a szemérmetlen pisz­­kolódást, amit a Hódmező naponkint végez. Egészen ránk kapott. Örökösen azzal tolakodik előtérbe, hogy nagy bű­n függetlenséginek lenni. Nem sokat ad­nánk ezekre a pálinkás fecsegésekre, bárha tudjuk, hogy még az Istenüket is pénzért imádják odaát, hanem mert olyan vakmerőek, hogy saját lakásuk­ban is megtámadják az embereinket, a jövőben gondunk lesz rájuk s megtor­­latlanul nem fognak reánk, sem em­bereinkre üvölteni, mert úgy az or­rukra koppintunk, hogy behúzzák az ormányukat, ha nem csigabigák i9. Miféle emeletes szemérmetlenség kell ahhoz, hogy a mungópapiros már na­pok óta arra mer hivatkozni, hogy „Bercsényi kuruc városa mily szépen viselkedett. Isten öccse azon csodálko­zik az ember, hogy ezek a pénzes zsá­kok hogy merik az ajkukra venni a kuruc szót, a Bercsényi nevét! Egyet ajánlunk nekik: A Bercsényi képe alá ne üljenek a közgyűlési terembe, mert ez a nagy szabadsághős megunja a csúfolódásukat s ragyogó pengéjű kardjával úgy fejbe kólintja őket, hogy többet nem tudják felvenni a­­ szub­venciót. * * * Hát csak fáj mungóéknals, hogy Justlv. díszpolgára Vásárhelynek, de hencegve hozzá is teszik, hogy az ő tűrésük­kel lett azzá. Ez nem igaz ! dust, ak­kor lett egyhangúlag a város díszpol­gára, amikor a nemzeti ellenállás ide­jén férfias munkálkodásáért a nemzet osztatlan elismerését nyerte el. Akkor még azok az urak is dicsőítették Ju­sh­­tot, akik ma követ dobnak rá. Haj­ a pén­zeszsák mellett mindent könyű elfelej­teni, a munkapárt kinevezi a független­ségieket sírásóknak. Könnyű nekik, hiszen ők a temetkezési vállalkozók, ők mindenkit sírásónak szeretnének te­kinteni, mert az ő boltjuk úgy megy jól, ha minél több becsületes embert eltemethetnek. A salláriumot azért sze­dik, hogy nap mint nap temessenek. Ezek az urak előbb-utóbb magukat is eltemetik, hogy a botjuk jól bukjon. Hunvásárhely, június, 30. (P. H.) A jóslat beteljesült. Tisza paktumot kötött az olá­hokkal, a magyarság minden érdekét eladta az aradi vokso­­kért, tehát rászavaztak, így a miniszterelnök megválasztatá­sát csak ezzel az egy mondat­tal lehet híven kifejezni : Az­­oláhok győztek. Legfölebb még azzal lehet kiegészíteni e politikai esemény jellemzését, hogy győzött a hi­vatalos presszió s a pártkassza egy millió koronája. Az aradi választásban nem az a fontos, hogy Tisza is­mét mandátumot kapott, ha­nem az, miként szerezte ezt meg? Ez ebben a tekintetben igazán egy világraszóló bot­rány jelentőségével bír. A választási visszaélésekről híres a mi szeretett hazánk. A kormánypárt egy-egy hírhedt mandátuma körül egész le­gendakor támadt, mely vetek­szik érdekességében Ponson du Terrail zsiványhistóriával és Rózsa Sándor történeteivel. A politikai szegénylegények ga­rázdálkodása ellen nem hasz­nált semmiféle törvény. De a múlt minden politikai bűne el­halványul a mellett a kampány mellett, melyet Aradon vívott a hatalmi önkény és a pénz. S növeli a botrány nagyságát, hogy egy ország miniszterel­nöke szerzett magának ilyen módon mandátumot Még csak le sem ment a választói közé, csak úgy meg­rendelte a képviselői megbízó­­levelet Tudta, hogy szabott árért pontosan fogják neki szál­lítani. Hogy pedig honnan fi­zették ezt az árat, azt klasszi­kusan jellemezte az a­­kormány­­párti kortes, aki e mondással tántorogta végig Arad utcáit: „Államköltségen rúgtam be !“ Minden miniszterelnök kap tíz mandátumot Magyarorszá­gon különösebb korrupció nél­kül is, mert hiszen vannak leltári kerületek a mindenkori kormányok számára; s az anyagi érdek, melyet egy mi­niszterelnöknek módjában van kielégíteni, a kisebb intelligen­ciával s kevés független elem­mel rendelkező választókat egy­szerűen politikai riteránsokká teszi. Jóízlésű miniszterek fel­tűnés nélkül megválasztatják magukat az ilyen helyen. Tisza azonban tüntetni akart, hogy ő mindenáron Aradon választatja meg magát, a tizen­három vértanú földjén. És csakugyan minden árt kifizetett ezért a mandátumért. A hiva­talos pressziónak ezt a mérté­két még Magyarországon nem merték gyakorolni. Ennyi pénz még nem folyt vesztegetésekre. S igazán bámulni lehet azon, hogy ily sokan, 1563-an, mer­tek gróf Széchenyi Aladárra szavazni. Ezek a bátor embe­rek tiszteletet érdemelnek az egész országban. Ezek igazán politikai vértanúk, akik meg­győződésükért anyagi­­érdekei­ket s nyugalmukat kockáztat­ták. Ők ellensúlyozták azt a szégyent, amellyel a kormány­párti szavazók bemocskolták a tizenhárom hősnek városát. Csak az a tény, hogy sike­rült a kormány vesztegető ter­rorja ellenében ily sok ellen­zéki választót az urnákhoz ve­zetni, csak ez ad némi vigaszt, hogy van még erő a nemzet­ben. Különben az 1849-iki ok­tóber 6-iki gyásznap után ez év június 28-ikát újabb aradi gyásznapnak kellene tekinte­nünk. Tisza aradi megválasztatásá­val tüntetni akart a budapesti királyi törvényszék előtt lelep­lezett pártkassza jogosultsága mellett. Az ellenzék iránt táp­lált vak gyűlölete miatt nem láthatta meg a saját igazi ér­dekét sem. Az ő erkölcsi érdeke lett volna első­sorban, hogy egyé­niségével távol tartsa ennek a leleplezett korrupciónak még látszatát is a mostani válasz­tásnál. Szem lett volna szók­bad mégen j­eddis(i hogy pénzt költsenek, red-f etessenek és Itassanak, nodzs veszte-tessenek, hivatalnok­okat kényszerítsenek a red szavazásra. Legalább most az egyszer kellett volna neki egy látszólag tiszta választást produkáltatni, hogy rehabilitálja magát a Lu­kács Lászlóval való szolidaritás alól. Megválasztották volna őt az oláhok másutt is, valahol Er­délyben, olcsóbbért s kevesebb szégyennel. Miért kellett éppen az aradi oláhokért a magyarság minden jogát föláldozni? Miért kell­ett egy ilyen választási korrupciót produkálni, aminőt még nem látott a világ ? Hogyan egyez­tethető össze egy miniszter­elnök ízlésével és önérzetével, hogy így kapjon mandátumot? Hisz éreznie kellett, hogy ez a pyrrhusi győzelem nem hoz neki se dicsőséget, se hasznot. Micsoda elvakultság kell ahhoz, hogy valaki a közvetlen kör­nyezetének önző hízelkedésétől ne lássa meg azt az utat, mely­re nemcsak kötelessége és hi­vatása, hanem még a saját ér­deke is kellene, hogy vezesse. Ez az aradi választás csak olajat öntött az ellenzék lán­goló tüzére. Az oláhok győzel­mét a magyarság nem fogja vereségnek tekinteni s annál nagyobb vehemenciával fog más kerületekben a kormány­párt ellen föllépni. A hivatalos erőszaknak és az oláhok győztek. WEISZ IMRE­­H V­ersenyáruházá&aD.

Next