Vásárhelyi Reggeli Ujság, 1935. február (31. évfolyam, 28-49. szám)

1935-02-01 / 28. szám

tt comez Avisithely, 1935. február 1. Péntek. AKA 6 KUX KR XXXI. évfolyam, 28. szám. MAMA *8*4«A Vá Elöktetés jár beybet» Negyedévre 5. — P Félévre 10. — P. Vidékre: Negyedévre: 8 — P Telefon­szám 3 79. Felelős szerkesztő és laptulajdonos KUN BÉLA Siszkorsiág c. kiadóhivatal Kossuth-tér telefonszám: 79. FÖDDETLEN POLITIKAI 1 NAPILAP­­­ i Olvasó Kör itt évi rendes megválasz­ott elnök: Mayer­gyi miniszter, Béla főispán, képviselő, Sa­­elnökök: Varga Jenei Imre, Pál, tiszteletbeli , tanító, Elnök 33 sz., alelnö­­k. 685. Rózsa ifj. Tunyogi nők Paku Fe­­ilenőr Kis Ernő las Ernő T. 592 mre T. 569, 3 T. 687, gond .5, billiárdgond . 569, szám­­; Jenei Imre 32, Szepsei Já­­rási kiküldőt­ T 685, Rózsa tmányi tagok let­ti János T Juhász Nagy T 708, Szalat­on T 616, Csá­k János T 679 lasztmányi pót 1, Olasz Sán­ István T 709, lég. zöldcukorkát ban k­isgazdák Egye­­dor, határozat­­ot tartja évzáró Népkör február rozatképtelenség akor tisztújító tagok megjele­tsekör tisztusi­ 10-én délután jégében. J­u­­­lenését kérem. dálkodók Köre­pszabásu szára­tsóegylet feb­­enestélyt tart ezőség. sókör február svacsoráját. El­ávasókör fel­­iratkor évzáró­snyi Ernő el­ráncoi ingyen trogéria elé ki­ható hőmérőt, lahőmérő 1.50 Olvasóegylet tdlettel szóra- Vezetőség: ■bruár 3-án, ra­­szokott helyen Elnökség, dicsőn kapha­­■y árában1. 577 dió-koksz be­­memtarugyara­_________578 jó összeköt-cím a kiadó- 623 órás illérért, Deák :1. 639 Dl 22. zni a Hetitae­­sztár Váltó­ 530 n éknél, rágott ifikbfa okos .ban ifon 334. Nem csudálkozunk rajta, hogy a kormánypárt egy népes ér­tekezleten, hol gróf Bethlen István is hosz­szu távollét után megjelent és tüntető tapssal fogadtatott — ostrom tűz alá vet­te magát a miniszterelnököt, Gömbös Gyu­la hogy a párttal halad-e tovább, arra kí­ván-e támaszkodni, vagy pedig Eckhardt Tiborra és az ő pártjára, a független kis­gazdapártra, melynek a kormánnyal, il­letve Gömbös Gyulával való benső viszo­nya vagy annak az erős látszata az or­szág közvéleménye előtt hónapok óta szó­beszéd komoly tárgyát képezte s ami régi ellenzéki polgárok lelkében, akik a hami­síthatatlan Kossuth hagyományokat őri­zik, méltán keltett csalódást és országos belpolitikai vonatkozásban kiábrándulást. Gömbös Gyula ennek dacára — bizonyá­ra felsőbb politikai érdekből — az Eck­hardt Tibort ért súlyos támadásokra nem válaszolt az értekezleten, ellenben egész határozottsággal kijelentette, hogy to­vábbra is teljes egészében kizárólag az egységes pártra kíván támaszkodni más párttal koalícióba nem megy, az egy­ kor­mányzópárt rendszerének híve és bolond az, aki azt hiszi, hogy az egységes párt majd szétesik önmagától. Eckhardt Tibor ennek utána és dacára azt nyilatkoztatta ki, hogy Gömbös Gyula iránt a közös politikai reform célkitűzések folytán változatlan bizalommal viseltetik, de a közöttük történt választójogi megál­lapodásokat felmondja, tárgytalannak kí­­vánja tekinteni, mert nem akarja, hogy az egységes párt az ő és Gömbös megegye­zésére hivatkozva gáncsolja el a becsüle­tes, titkos választójogot. Még az is ide tartozik, hogy Gömbös Gyula a tegnap­­előtt esti egységespárti vacsorán nyíltan megmondotta, hogy egyesek vele szemben a délelőtti értekezleten petárdákat akar­tak robbantani, szerencsére azonban azok vizesek voltak és így nem robbantak. Az ország közvéleménye ezek folytán nem tudja, mi van a kulisszák mögött, mert nyíltan Eckhardt bizalmi nyilatkoza­tot vallott Gömbös iránt, Gömbös pedig őt szintén nyiltan megtagadta, azonban később az Eckhardt ellen és az ő ellene kirohanókat petárdásoknak nevezte s ki­jelentette, hogy a reformtörekvések útjá­ról le nem tér. De kérdjük nyomban, ki akadályozta meg Gömböst és a kormányt, eddig abban, hogy ilyen reformjavaslatok­kal a parlament elé jöjjön, melyek a kar­­teleket, nagybankokráciát megtépázzák és a kisgazdát, és kisiparost mostani sanyarú helyzetükből kiemelik. Mi azt szeretnék, hogy az egységes párt, amint van, egyszeriben eltűnnék a föld színéről. De azt ennek dacára nem mond­juk, hogy az egységes párt vagy maga Bethlen akadályozta volna meg Gömbös reformtörekvésének akár a 95 pontnak va­lósítását. Ilyet állítani csak ürügykeresés a tehetetlenség kendőzésére. Az egész rendszer rossz, azt kell kicserélni a párt­tal együtt. És ha ez a párt, az egységes­párt, valóban bűnös lenne Gömbös törek­véseinek elgáncsolásában, akkor mert mondta éppen Gömbös, hogy kizárólag er­re a pártra támaszkodik a jövőben is. Ez az a fából v­askarika, amit nem igen ért meg az ember. Egyébként Eckhardt és Gömbös nyilatkozásait és az egész ügyben való viselkedésüket politikai manővírozás­­nak tartjuk a kartelek és reakció ellen való hadjárat helyett csak mutatós had­gyakorlatnak. Ha pedig nem így van, ak­kor álljon elő a Gömbös-kormány nyom­ban a nép javát célzó reformjavaslatok­kal, például a közszabadságok, az adózta­tás terén, olcsóbb nagyipari cikkek beho­zatala tekintetében s így agrárterméke­inknek a külföldön export alakjában jobb áron való értékesítése végett­k Kérdjük, ki az a bo­­nd vagy vakmerő, aki ezt el merné gáncsolni az egységes­pártban is ? Hiszen az illetőt vagy illető­ket rögtön a gyedenára kell küldeni. Ha pedig mégis az egységespárt lenne a gán­csoló, akkor ne tessék „rátámaszkodnia'' a miniszterelnök úrnak. Ha pedig a kartelek a gáncsolók, tessék velük beszámolni s ha ezt nem tudja megcselekedni Gömbös és a kormány, hát vallja be s akkor majd az ország közönsége is tudja, hogy mit csi­náljon és mire értékelje a nagy reformfo­­gadkozásokat. Úgy látszik azonban, hogy a becsületes titkos választójog bőrére és tovább elodázására megy itt minden. Ezt kell megakadályozni. Hozza Gömbös nyom­ban a tiszta reformot, mert vagy van hoz­zá hatalma, vagy nincs. Ha van, akkor cselekedjék, ha pedig nincs, akkor vallja azt is be, de a nemzet nyílt vallomást és gyors cselekedetet kíván és követel. Jog­gal. Eckhardt és Gömbös egymás közti po­litikai viszonya egyéni dolog és feleljen érte a független kisgazdapárt, hogy a kor­mánypártiság gyanújába keveredett emi­att. Az általános titkos választójog azon­ban a nemzet ügye, ezt elsikkasztani nem engedjük. S ha Gömbös akarja a valósí­tást, csakugyan száz százalékig, akkor­­ csinálja meg sürgősen és jól, az Eck­­hardtékkal való paktum felmondása dacá­ra is. A magyar nép már oly sokat csalódott, l­egyen ez most másképen. Hiszen úgy­­ tartjuk, hogy ez a becsület kérdése magára­­ a kormányra nézve is. A becsületre nézve­­ pedig tudtunkkal nincs alku.­­ Ami pedig Eckhardt Tibornak külpoliti­­i­kai szereplését illeti, mikor Genfben a­­ magyar ügyet képviselte, erről is csak a­­ legnagyobb elismeréssel írhatunk s ildom­­talanság és helytelen dolog volt, hogy az­­ egységes párt értekezletén őt még Genf­­ miatt is támadták. Nála jobban azt a fel­adatot senki megoldani nem tudta volna s a magyar ügyet nagy tudással, lelkes ér­zéssel és kitűnő idegen nyelvismerettel képviselte. Ez éppoly igaz, mint az, hogy viszont az országos belpolitikában az a pártja első választójogi tervezete a régi Kossuth programmal ellentétben jogfosz­táson és a pártdiktatúra behozatali szán­dékán alapul, azzal a kormánnyal való egyezkedés és paktum alapján, mely tűri, hogy a rossz gazdasági rendszer uralkod­jék ma is a sorsüldözött szegény népmil­liók felett. A „Reformnemzedék“ képviselői Gömbös Gyulánál Nagygyűlést akar tartani az ifjúság ^ A miniszterelnök nyilatkozata a belpolitikai helyzetről és a „Reformnemzedékről“ Budapestről jelentik: „Reformnemze­dék“ elnevezéssel egy ifjúsági mozgalom indult azzal a céllal, hogy támadásba men­jen át mindazokkal szemben, akik Gömbös miniszterelnöktől elégtételt követeltek Eckhardt szerepléséért. A Turul Bajtársi Szövetség, amely hátvédje ennek a „Re­formnemzedéknek“ szerdán este gyűlést tartott, amelyet azzal az indoklással hív­tak össze, hogy ,,Elérkezett a reformok megvalósításának órája!" A , ,Reformnemzedék“ vezetői azt hang­súlyozzák, hogy a nemzeti egységet nem a kormánypárt parlamenti csoportja, hanem a „Reformnemzedék“ képviseli. Gömbös Gyula miniszterelnöknél tegnap délben megjelent a ,,Reformnemzedék" képviseltében vitéz Bánsághy György, Bornemissza Géza, Rajniss Ferenc és Szentpály László. Bejelentették azt az óhajtásukat, ha február közepén a Vigadóban nagygyűlést tarthassanak, amelyen a Reformnemzedék­nek az időszerű közéleti kérdésekkel kap­csolatos felfogását világítnák meg. Gömbös Gyula miniszterelnök kijelentet­te a küldöttség tagjainak, hogy a kérelmet hajlandó megfontolás tárgyává tenni. Budapestről jelentik: Gömbös Gyula mi­niszterelnök tegnap nyilatkozatot adott az Eckhardtirigyről és a belpolitikai hely­zetre vonatkozóan. Nyilatkozatában azt hangsúlyozza, hogy Eckhardttal csupán a választás és a választójogi törvényre vo­natkozólag egyezett meg. Eckhardt­ fő­­megbízotti szerepéről, melynek kiválóan megfelelt, nagy elismeréssel viseltetik. Nyilatkozott, a miniszterelnök a reform nemzedékről is. Mélyen meg van győződve arról, hogy az ifjúság bízik benne és munkáját készséggel támogatja. Végül hangoztatta, hogy „sohasem hátra, hanem mindig előre!“ A kisantant megijedt az angol-francia tanácskozásoktól A francia miniszterek útja Londonba Párizsból jelentik. Párisi idő szerint tegnap 12 óra 10 perckor utazott el Lon­donba Flandia miniszterelnök és Lávai külügyminiszter. Egész törzskar kísérte a francia minisztereket. A pályaudvaron a búcsúzásra megjelent a kormány valameny­nyi tagja és a diplomáciai testület. Londonból jelentik: A Times szerint Anglia teljes mértékben magáévá teszi a Rómában aláírt francia-olasz jegyzőkönyv­ben foglalt nyilatkozatot, amely megen­gedhete­tl­ennek minősíti Németország egy­oldalú fegyverkezési tevékenységét. A felek megerősítik az 1932. december 15-iki öthatalmi nyilatkozatban foglalt egyenlőségi elv gyakorlati megvalósításá­nak szükségét. A javasolt megoldás abban áll, hogy a békeszerződés ötödik (leszerelési) fejeze­tének bizonyos szakaszait közös nyilatko­zattal hatálytalanítsák, feltéve, hogy Genfben általános egyezmény jön létre, amely majd a végrehajtási biztosítékokat is magában foglalja. Szó van arról is, hogy a fennálló regi­­onális egyezményeket általános európai egyezménybe kebelezzék be. Németország­nak vissza kell térnie Genfbe, hogy szer­ződéses korlátozásaitól megszabaduljon. A News Chronicle diplomáciai levelező­je szerint a francia miniszterek londoni megbeszélései alkalmával vezető szerepet játszik majd Litvinov javaslata, amely szerint Németország, Oroszország, Len­gyelország, a Balti államok és Csehország támadást kizáró és kölcsönös segélynyúj­tási egyezményt írjanak alá; ebben egy­szersmind a jelenlegi keleteurópai határok tiszteletben tartására is köteleznék magu­kat. Németország ellenezte ezt a tervet és Anglia sem lelkesedik érte, de a kúsan­tant felelevenítette azt, mert attól tartott, hogy a londoni megbeszélések francia-an­­gol-német megegyezéshez és ennek követ­keztében a nyugati helyzet megszilárdítá­­sához vezethetnek, minek következtében Franciaország megszabadulna a nyugati helyzettel kapcsolatos aggodalmaitól és Németország terjeszkedési törekvései dél­keleti irányba terelődnének át. Különösen Csehország retteg ettől a lehetőségtől. Ezért a kisantant­ külügyminisztereit január 11-én Laibachban megegyeztek, hogy ultimátumot intéznek Franciaország­hoz. Közölték Lavallal, hogy ha a keleti egyezmény aláírása nem előzi meg a né­met felfegyverkezés törvényesítését, a kisantant végleg elszakítja azokat a ha­gyományos kötelékeket, amelyek Francia­­országhoz fűzik és máshol keres szövet­ségeseket. Laval megrémült attól a ve­szedelemtől, hogy Franciaország keleti szövetségeseinek hálózata végleg felbo­­molhatik és ezért megígérte a kisantant­­nak, hogy a keleti egyezmény aláírása meg fogja előzni a Londonba esetleg lét­rejövő egyéb egyezményeket. Párisból jelentik: A Radio-iroda jellenti Londonból. Német forrásból eredő értesü­lések szerint Hitler állítólag ismételten közölte az angol kormánnyal, hogy Né­metország nem járulhat hozzá a keleti egyezményekhez annak jelenlegi formájá­hoz. NÉGYEZER PÉCSI BÁNYÁSZ SZTRJKJA Pécsről jelentik: A Dunagőzhajózási Társaság pécsi bányatelepén az András­­aknába tegnap reggel hat órakor rendben leszálltak a munkások, de néhány perc múlva felüzentek: a munkát beszüntetik és addig nem jönnek fel, amíg bizonyos béremelési, illetőleg bérmozgalmi kérésü­ket nem teljesítik. Ez a mozgalom azzal a sztrájkkal függ össze, amely néhány hét előtt játszódott le. Két keresztényszocialista munkás újév­kor megvert egy szociáldemokrata bá­nyászt. A szociáldemokrata bányamun­kásság emiatt a verekedő keresztényszo­cialista munkások elbocsátását, illetőleg más aknába helyezését kérte. A bányaigazgatóság megtagadta a ké­rést, mire részleges sztrájk tört ki s a helyzet állandóan mérgesedett, tegnap pedig bekövetkezett a nagy sztrájk. Úgy tudják, hogy a szociáldemokrata munkások sztrájkolni nem akaró 40 ke­resztényszocialista bányászt fogva tarta­nak a tárnákban A déli órákban körülbelül négyezer ember volt a bányák mélyén. SZÁZNÁL TÖBB MAROKKÓI MEGFAGYOTT Tangerből jelentik: A hótorlaszokban száz marokkói lakos megfagyott Párisból jelentik: A francia fővárosban tavaszias az idő, a vidéken nagy hóviha­rok vannak. HATALMAS HÓVIHAROK ROMÁNIÁBAN Bukarestből jelentik: Bukarestben és környékén hatalmas hóvihar dühöng. Sok helyen a vasúti forgalom megakadt. A ké­sőbbi jelentések szerint a hóviharok egész Románia területén dühöngenek. DIÁKMERÉNYLET A FÉL­­ÉVI BIZONYÍTVÁNY MIATT Gyuláról jelentik: Egy 15 éves középis­kolai tanuló a német nyelvből elégtelen osztályzatot kapott. A fiú a bizonyít­vány kiosztás után a német tanár háta mö­­gé lopódzott, kabátja alól hatalmas disz­nóölőkést rántott elő és azt a tanár fejébe döfte. A tanárt beszállították a kórházba. A fiú önként jelentkezett a rendőrségen, ahol bevallotta, hogy napok óta készül a merényletre. Budapestről jelentik: Pestszentlőrincen Zeflar nevű 16 éves reálgimnáziumi tanuló öngyilkos lett. Ugyanis a fiú mennyiség­tanból csillagos osztályzatot kapott, ami az eddigi osztályzataihoz képest nagy ha­nyatlást jelent. A fiú emiatt nagyon elke­seredett. A délutáni órákban felment a padlásra, hogy megeteti a galambokat. A szülei sokalták a fentmaradását, ezért fel­mentek utána. A fiút a padláson átlőtt szívvel találták meg. Két asszony ádáz harca a csökmői per tegnapi vallomásaiban Debrecenből jelentik. A csökmői ar­­zénes gyilkosságok bünpetében tegnap délelőtt nyolc tanút hallgattak ki. Ezek a tanuk egybenhangzóan azt vallották, hogy özv. Sz. Nagy Jánosné abban az időben, amikor még Sz. Nagy János szeretője volt és egy fedél alatt lakott a gazda feleségével, egy este a gazdá­val ételt küldött neki az ura szeretője, ezért hozzá sem nyúlt az ételhez, ha­nem az egészet a ku­káknak adta. A kutyák, mint a tárgyaláson a tanuk elő­adták, egész éjszaka üvöltve szaladgál­tak és reggelre megdöglöttek. A szom­szédok szerint a kutyák pusztulása után Sz. Nagy Jánosné sietve elköltö­zött a házból és magával vitte gyerme­két is. Kovács Julianna a szerető a házban maradt s később, amikor a bí­róság a házasságot érvénytelenítette, Sz. Nagy János feleségül vette. A ta­nuk szerint a két asszony hat hétig lakott egy fedél alatt, az egyik szám­ban a törvényes feleség a gyermeké­vel, a másikban a szerető. Olyan olcsón soha nem vásárolt, mint február 9-ig vásárolhat a GKOKRON­­ F.RAKATBAN_______________________________________________Erről győződjön meg.

Next